@Stardustxxx : "Revises ton histoire...OS X supporte le x64 que depuis la version 10.4."
Euh... la 10.0 était mixte (elle supportait déjà le 64 bit)
"Et pour le debat CISC vs RISC, c'est un debat des années 90. Il n'est plus du tout pertinent a l'heure actuelle."
Pour nous, sur Mac, en effet, mais Untel a encore de beaux jours devant elle sur PC.
"Egalement ARM 64 bits n'existe pas encore, la spec vient juste d'être faite et les procs ne sont pas encore la..."
Ah bon, je crois avoir lu qu'il existe déjà des prototypes mobiles à processeurs ARM mais je me trompe peut-être ?
Toujours est-il ( j'espère que tu es d'accord) que cela ne posera AUCUN problème à toute la logithèque Apple d'exploiter le 64 bit sous ARM tandis que la logithèque Windows ne pourra tourner qu'en émulation 32 bit. Et c'est sûrement pour cela que les entreprises clairvoyantes s'intéressent de plus en plus à Apple et son écosystème unique.

@bardaf67 :
« Quand a Linux disponible depuis toujours sur Pc et seulement sur Mac depuis peu de temps..... »

Toujours se renseigner un peu avant de se lancer dans ce genre d'affirmations historiques…
Ce n'est pas parce que Linux n'a jamais intéressé grand monde parmi les utilisateurs de Macs qu'il n'était pas pour autant disponible sur les PowerMacs et même pour les Macs à base de 68040.

@bardaf67 :
« vu qu'un mac n'est jamais qu'un PC avec une pomme imprimé dessus »

Quant à cette affirmation-là… on passera dessus en silence, ça vaudra sûrement mieux…

@beepotato :
Tu as entièrement raison, faut laisser pisser comme ont dit. En plus il ne sais même pas que la pomme elle s'illumine :)

en tout cas, je ne souhaites pas qu'Apple dépasse le seuil de popularité actuel, la domination du monde j'en ai un peu rien à faire, et pour continuer dans les vieux troll lancé par les hateboy, moins de gens switcherons du pc à Apple, moins il y aura de con sous Mac os X :D

Zouuuhhhhh je suis loin dehors :p

Piouh, on en lit des conneries quand même, entre les PC DELL qui seraient soient disant moins fiables (alors que limite, je dirais que c'est plutôt l'inverse) ... W8 qui ne fait pas tourner les logiciels W7, etc...

Certains oublient une chose très importante ... la gestion de parc, et les prestations entreprise ... et pour cela, les PC sous Windows restent largement devant.

Juste comme ça, dans ma boîte, on a environ 30 Macs ... pour 270 PC ... on aurait pu être incorporé dans les stats ... mais la lecture que l'on fait des chiffres est très différente suivant la manière dont on présente la chose.

@roco :"Juste comme ça, dans ma boîte, on a environ 30 Macs ... pour 270 PC"

En même temps, ta boîte n'est pas forcément représentative de ce qui se fait de mieux.
Moi je connais pas mal de boîtes ou il n'y a pas un seul PC

@daito, tu fais quoi dans la vie ?

@ErGo_404,

Quelque chose qui fait que je vois beaucoup de Mac.

[quote]Marc-Alouettes [05/04/2012 14:35]

@Stardustxxx : "Revises ton histoire...OS X supporte le x64 que depuis la version 10.4."
Euh... la 10.0 était mixte (elle supportait déjà le 64 bit)
"Et pour le debat CISC vs RISC, c'est un debat des années 90. Il n'est plus du tout pertinent a l'heure actuelle."
Pour nous, sur Mac, en effet, mais Untel a encore de beaux jours devant elle.
"Egalement ARM 64 bits n'existe pas encore, la spec vient juste d'être faite et les procs ne sont pas encore la..."
Ah bon, je crois avoir lu qu'il existe déjà des prototypes mobiles à processeurs ARM mais je me trompe peut-être ?
Toujours est-il ( j'espère que tu es d'accord) que cela ne posera AUCUN problème à toute la logithèque Apple d'exploiter le 64 bit sous ARM tandis que la logithèque Windows ne pourra tourner qu'en émulation 32 bit. Et c'est sûrement pour cela que les entreprises clairvoyantes s'intéressent de plus en plus à Apple et son écosystème unique. [/quote]
Bien sûr les entreprises choisissent leur matos en fonction du 64 bits ou pas. Tout ce qui compte pour les entreprises c'est que :
1 - tu puisse travailler sur ton poste
2 - la sécurité soit bien gérée
3 - ton matériel et ton logiciel (imprimante, serveur, exchange, trucs comme ça) soient compatibles.

Autrement dit Windows comme OS X conviennent, sauf qu'un PC windows coûtera moins cher à puissance égale. Seules les boîtes jeunes (qui n'ont pas un lourd héritage logiciel) peuvent changer d'OS comme de chemises sans trop de soucis. Encore une fois la news ne veut rien dire d'intéressant (désolé aux rédacteurs ...), qu'une entreprise sur deux achète un mac ne veut pas dire qu'un employé sur deux a un mac, point barre.

@ErGo_404 :

+1

@Marc-Alouettes : Certainement, mais à mon avis, les boîtes ou il y a du full MAC sont minoritaires ;) ... ou alors on nous les cachent.

[quote]Encore une fois la news ne veut rien dire d'intéressant (désolé aux rédacteurs ...), qu'une entreprise sur deux achète un mac ne veut pas dire qu'un employé sur deux a un mac, point barre. [/quote]

Pas un employé sur deux mais la tendance est à la hausse :

http://blogs.forrester.com/frank_gillett/12-01-26-apple_infiltrates_the_enterprise_15_of_global_info_workers_use_apple_products_for_work_0

@daito: L'infographie, l'édition, la vidéo, la musique ? Je demande le 50/50 puis l'appel au public

@Marc-Alouettes une application compilé pour une cible 16 32 64 ou 128 bits si tu veux ne l'est que pour cette cible, même si il existe une compatibilité ascendante.
Les applications Apple sont compilés pour plusieurs cibles et packagé en un seul élément.
Les applications iOS sont pour le moment 32bits et à moins au minimum d'une recompilation, et au pire d'une réadaptation elle ne seront pas 64bits. Elles pourront par contre tourner en 32bits dans un environnement 64 bits, l'inverse n'étant pas vrai.

thinkpad et dell latitude pour les pro. maintenant pour les petits employé un mac ouais ca le ferra

@Imouillart: "une application compilé pour une cible 16 32 64 ou 128 bits si tu veux ne l'est que pour cette cible"
Je n'ai jamais dit le contraire mais, que tu le veuilles ou non, toutes les applis OS10 et iOS n'ont pas besoin d'être réécrite pour être compilées pour une cible 64 bits, ce qui n'est absolument pas le cas pour la logithèque Windows qui ne pourra tourner sur un proc ARM (64 bit pour l'instant) qu'en mode émulation 32 bit.( Comme ce fut le cas pendant un certain temps sur Mac au cours du passage d'OS9 à OS 10).

"thinkpad et dell latitude pour les pro. maintenant pour les petits employé un mac ouais ca le ferra
"

Mais bien sûr. Par expérience je connais les machines Lenovo qui ont plus ou moins remplacé les PC Dell dans notre parc PC. Récemment acquisition d'un Lenovo ThinkCentre sous Windows 7. Mais quelle MERDE, mais quelle MERDE ! C'est cheap, c'est pas performant, c'est moche c'est l'archétype de l'ordinateur pourri.
À côté de ça on a fait aussi l'acquisition d'iMac......bien c'est autre chose...pour le petit et le grand employé.

@roco: "à mon avis, les boîtes ou il y a du full MAC sont minoritaires"

Tout dépend de l'activité et de la taille de la boîte beaucoup de PE sont full MAC en infographie, édition, vidéo, et musique mais ce ne sont, en effet, que des niches pour l'instant, je te l'accorde.

[quote=daito]Mais bien sûr. Par expérience je connais les machines Lenovo qui ont plus ou moins remplacé les PC Dell dans notre parc PC. Récemment acquisition d'un Lenovo ThinkCentre sous Windows 7. Mais quelle MERDE, mais quelle MERDE ! C'est cheap, c'est pas performant, c'est moche c'est l'archétype de l'ordinateur pourri.
À côté de ça on a fait aussi l'acquisition d'iMac......bien c'est autre chose...pour le petit et le grand employé.[/quote]

Le monsieur te parle de Thinkpad. Tu penses aussi que c'est de la merde ?
J'ai beau avoir un Macbook et iPhone, il faut reconnaître que la pénétration du Mac en entreprise est, autant le dire, minable.
Je bosse pour une boite américaine dans le secteur de la high tech, sur un parc de 40 000 machines, il doit y avoir 40 Macbook à tout casser, pour les business manager et les vendeurs...
C'est simple, en R&D et prod c'est Linux + Windows, exclusivement.

Dans notre secteur, le Mac est impossible: la suite logicielle nécessaire est inexistante. D'ailleurs dis toi bien que même quand les R&D hardware de chez Apple on tourne avec beaucoup de Linux sur des bons vieux PC.

On va me sortir les artistes, la création vidéo, création musicale, etc. Ça représente quoi du secteur pro mondial ? Moins de 0,05% je parie... Et encore, on parle des artistes du dimanche, les grosses productions ne font pas de process sur Mac, mais sur PC+Linux...
Tu connais l'anecdote sur Pixar ? Le seul Mac présent dans cette boite était sur le bureau de Steve Jobs !

lol, ce thread est un amoncellement de conneries, le summum du ridicule pour @Scalp avec ses histoire de SJ tout seul avec son Mac etc. A cette époque, Pixar développait sur des Stations NeXT Cube, qui a servi de base au Mac actuel et dont l'OS NeXT Step a servi aux fondation de Mac OS X.

@Scalp: "Tu connais l'anecdote sur Pixar ? Le seul Mac présent dans cette boite était sur le bureau de Steve Jobs"!

En effet, mais c'était le seul PC (toutes les autres machines étant des stations de travail)

"Le monsieur te parle de Thinkpad. Tu penses aussi que c'est de la merde ?"

Il me semble que Thinkpad c'est Lenovo....donc oui

"Dans notre secteur, le Mac est impossible:"

Oui dans ton secteur. Il y a plein d'autres secteurs où on trouve énormément de Mac en R&D, évidemment. Encore une fois, il est risible de prendre une situation particulière pour en tirer des généralités vaseuses surtout que LES CHIFFRES montrent clairement une percée du Mac en entreprise. Je sais ça vous fait mal car c'était le dernier "argument" pour cracher sur le Mac mais c'est comme ça, faudra s'y faire.

"Tu connais l'anecdote sur Pixar ? Le seul Mac présent dans cette boite était sur le bureau de Steve Jobs !"

Non mais quelle débilité !

http://www.macobserver.com/tmo/article/Pixar_Incorporates_Mac_OS_X_Into_Workflow/

http://macdailynews.com/2004/05/29/pixar_runs_on_power_mac_g5s_and_mac_os_x/

@Marc-Alouettes
Je ne comprends pas de quoi tu parles.
Les applications WinRT/Metro pourront être compilés pour Intel 32/Intel 64 et ARM 32 (ARM 64 quand cela sera disponible). Si il y a des adaptations spécifiques à la plateforme à effectuer, il faudra les faire : normal.
Les application Win32 et Win64 tourneront sur la version 64 en natif. Les applications Win 16 et dos tourneront, elles en émulation.

Les applications Win16, Win32, Win64 ne tourneront pas sous WinRT ARM 32 ou 64, sauf via émulation.

Mais oui pny, mais oui. Tu sais le début des années 90 c'est fini, hein, le mur est tombé ! Je te parle des 15 dernières années, Steve Jobs a (avait) toujours un bureau là bas.
Pour le process lourd, Pixar c'est du Sun et SGI au début puis des machines Linux comme clusters.

Donc ton summum du ridicule je t'explique où tu te le mets ou ce ne sera pas nécessaire ?

[quote=daito]Il me semble que Thinkpad c'est Lenovo....donc oui[/quote]

Et donc tu trouves que Thinkpad c'est de la merde ?

[quote=daito]Non mais quelle débilité !

http://www.macobserver.com/tmo/article/Pixar_Incorporates_Mac_OS_X_Into_Workflow/

http://macdailynews.com/2004/05/29/pixar_runs_on_power_mac_g5s_and_mac_os_x/[/quote]

Toi t'es vraiment un cas social. C'est facile de sortir des mots comme "débilités" derrière son petit écran...

Donc maintenant tu vas faire une petite recherche google, et tu verras que Pixar préfèrent Linux comme cluster pour faire tourner RenderMan. Jobs a poussé pour introduire MaxOS en tant que cluster, mais finalement ça n'a pas été retenu.

http://www.macobserver.com/tmo/article/Pixar_Big_on_Linux_Clusters_-_Mac_Not_so_Much_/

Tu remarqueras au passage la différence de dates entre nos articles.

@lmouillart: "Les applications Win16, Win32, Win64 ne tourneront pas sous WinRT ARM 32 ou 64, sauf via émulation."

Relis attentivement ce que j'écrivais plus haut, ta conclusion est EXACTEMENT celle que je m'évertuais à t'expliquer.

@Marc-Alouettes
Je te laisse le soin de lire cet article sur le 64 bits : http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit
La premiere version 64 bits de OS X, c'est Tiger donc 10.4 : http://www.macpuissancedix.com/Sir_05_06.php
Donne moi un lien qui parle de la version 64 bits de OS 10.0...

Pour ARM 64 bits, il existe des prototype en emulation FPGA mais c'est tout recent : http://www.presence-pc.com/actualite/arm64bits-gene-x-45507/
Attendons que les puces soit dispo avant de parler du ARM 64 bits, on annonce 2014 pour une dispo pour le public (et encore c'est probablement plus les serveurs qui vont en profiter)

Et pour revenir au CISC/RISC. Les processeurs x86 actuels (Intel et AMD) sont en fait des hybrides RISC/CISC, le coeur du processeur a une architecture RISC et le decodeur est devenu plus complexe. http://en.wikipedia.org/wiki/Complex_instruction_set_computer

@ grudebruk

[quote]De toute façon, faut arrêter de se leurrer, le Mac n'est pas adapté à une une utilisation massive en entreprise, tout simplement parce que sur un réseau d'entreprise, un Mac est une vrai merde à gérer. Et qu'il est bien plus logique/pratique d'avoir un parc homogène.
Il n'y a que les suicidaires qui s'amusent à mettre un serveur Apple sur réseau, Apple la bien compris, ils ne vendent d'ailleurs plus de serveur.[/quote]

N'importe quoi.

Rectification de tes dires:

De toute façon, faut arrêter de se leurrer, le Mac est adapté à une utilisation en entreprise, tout simplement parce que sur un réseau d'entreprise, un Mac est très facile à gérer : il peut très bien s'accrocher à une base Active directory, sait ouvrir quasiment tous les fichiers du monde windows, et faire du partage SMB, d'imprimante etc...
Et qu'il n'est pas idiot d'avoir un parc hétérogène.
Il n'y a que les incompétents qui ne veulent pas essayer un Mac OS X serveur sur un réseau, Apple l'a bien compris, ils ne vendent d'ailleurs plus d'Xserve puisque les Mac ne pause aucun problème au gens compétent sur un serveur linux ou windows.

@Stardustxxx:"Donnes-moi un lien qui parle de la version 64 bits de OS 10.0..."

J'ai eu cette version par un expert Apple mais je parlais d'OS10 en général au début on ne va donc pas chipoter encore qu'il y ait toujours des pré-versions avant la commercialisation grand public.
Merci pour tes liens. Je me méfie de wikipédia qui n'est pas toujours exact mais que je lirai pour te faire plaisir.

@Marc-Alouettes
"Relis attentivement ce que j'écrivais plus haut, ta conclusion est EXACTEMENT celle que je m'évertuais à t'expliquer."
C'est pareil sur iOS, les applications OS X ne fonctionnent pas sous iOS, l'inverse est aussi vrai. Les applications OS 9 ne fonctionnent pas non plus.

WinRT est la plateforme qui va unifier le développement et l’exécution de programme smartphone, tablette, desktop, hpc (et probablement console) il n'en existe pas d'autre.

@Marc-Alouettes
Le premier proc PowerPC 64 bits pour le Mac c'est le G5, donc on parle de fin 2002 (annonce) debut 2003 (commercalisation).

Première version de OS X, juin 2001.

Tu as un gap de 2 ans...

Par contre il est bien sur evident que Apple a eu acces a des procs Power PC 64 bit avant le sortie du G5 pour developper. Et aussi assez evident que les developpeurs ont prévu qu'il y aurait un switch au 64 bits dans le futur, et ils donc commence a preparer le code pour pouvoir passer en 64 bits. Mais de la a parler de support dy 64 bits a la sortie de OS X en 2001, c'est de la fiction. ;)

Et je te conseille cet article de 1999 a propos du debat RISC vs CISC ou plutot que le debat n'a plus lieu d'etre : http://arstechnica.com/cpu/4q99/risc-cisc/rvc-1.html, 1999 c'etait il y a 13 ans...

Dire que les Thinkpad sont poussifs, mal fichu, etc... on aura tout vu et tout entendu :x

[quote]Toi t'es vraiment un cas social. C'est facile de sortir des mots comme "débilités" derrière son petit écran...

Donc maintenant tu vas faire une petite recherche google, et tu verras que Pixar préfèrent Linux comme cluster pour faire tourner RenderMan. Jobs a poussé pour introduire MaxOS en tant que cluster, mais finalement ça n'a pas été retenu.

http://www.macobserver.com/tmo/article/Pixar_Big_on_Linux_Clusters_-_Mac_Not_so_Much_/

Tu remarqueras au passage la différence de dates entre nos articles. [/quote]

Oui le ThinkPad, c'est de la merde comme tout ordinateur Lenovo.

Ne t'inquiète pas je te sortirais le mot "débilité" en toute circonstance pas seulement derrière mon grand écran (ça m'a toujours amusé ces mecs qui jouent au dur).

Je le dis encore, tes commentaires sont débiles. Oui Pixar utilise du Linux pour ses clusters, j'ai écrit le contraire ? Non ! Je t'invite à faire des recherches sur le web ou lire les liens que j'ai mis dans mon précédent commentaire. Tu verras alors que contrairement à la débilité que tu as écrit à savoir que le seul Mac était celui du bureau de jobs, Pixar a utilisé/utilise des Mac pour différentes tâches. Tu remarqueras par la date des articles que je cite que c'est le cas chez Pixar depuis un moment.

"Dire que les Thinkpad sont poussifs, mal fichu, etc... on aura tout vu et tout entendu"

Bien je le dis encore. Les Thinkpad sont de la merde tout comme n'importe quel ordinateur Lenovo.....Il n'y a qu'à voir le TrackPad.

Ce qui reste dommage c'est le manque de compétence du marketing d'Apple pour la vente aux PME, pas de promotions, pas de packages... ma TPE est 100 % Mac depuis son premier jour, j'achète à ce titre au moins 1 poste par an.... ce ne peut être pas le marché du siècle mais on ne bénéficie d'aucune veritable assitance ni avantage en tant de pro. Les offres de financement et de location sont hors de prix et inadaptées.
Et pour autant je n'ai aucun regret d'avoir fait ce choix, ce qui démontre bien du Mac en entreprise.

+1 Daito
Y a nettement des activités pour lesquelles OS X est nettement mieux adapté et plus agréable à utiliser ..
Et je ne parle même pas de la pérennité, qualité de fabrication des mac contrairement à certaines marques de merd*

Et oui j'oubliais .

EN attendant Y A QUE OS X qui fait
-Support natif du CMJN (windows ne "voit" qu'en RVB)

-LECTURE native, impression de PDF
-Grapher mathématique intégrer
-iLife
Lecteur DVD (d'une simplicité)
Création simple et rapide de DVD avec iDVD
synchronisation mobileme
...etc (il y en a trop).

Bref ça fait 13 ans au bas mot, de retard de Windows par rapport à OS X dans certains domaines

@daito :
: disparition de la POMME sur le clavier :-)

[quote=daito]Oui le ThinkPad, c'est de la merde comme tout ordinateur Lenovo.

Ne t'inquiète pas je te sortirais le mot "débilité" en toute circonstance pas seulement derrière mon grand écran (ça m'a toujours amusé ces mecs qui jouent au dur).

Je le dis encore, tes commentaires sont débiles. Oui Pixar utilise du Linux pour ses clusters, j'ai écrit le contraire ? Non ! Je t'invite à faire des recherches sur le web ou lire les liens que j'ai mis dans mon précédent commentaire. Tu verras alors que contrairement à la débilité que tu as écrit à savoir que le seul Mac était celui du bureau de jobs, Pixar a utilisé/utilise des Mac pour différentes tâches. Tu remarqueras par la date des articles que je cite que c'est le cas chez Pixar depuis un moment.[/quote]

En l’occurrence, c'est toi qui fait ton malin derrière ton écran dès que quelqu'un ne partage pas ton avis, ce qui témoigne bien de la misère intellectuelle qui t'habite.

Quand tu soutiens qu'un Thinkpad c'est de la merde, déjà on cerne bien le personnage, quelqu'un de très pathétique à l'esprit très étroit sans une once d'objectivité.

Tu es tellement de mauvaise foi que lorsque je brise ton idéal en t'avouant que la production chez Pixar se fait sur Linux, tu essayes lamentablement de te rattraper aux branches en me sortant l'argument du Mac de la secrétaire et en feignant de ne pas comprendre que mon anecdote est une expression imagée connue pour faire comprendre que contrairement à la croyance, MacOS n'a pas gagné chez Pixar.

Bref, surtout ne change rien, Macgé perdrait de sa magie sans les gars comme toi.

@sopcaja
Support CMJN : c'est bien si tu es graphiste, sinon pas grand interet. Et surtout, ton affichage est en RGB donc il y a une conversion qui est faite a l'affichage...

Lecture PDF, ca c pratique. Sur Windows tout le monde crierai au monopole si MS l'implementait.

Grapher Mathematique Integrer : quel interet ? Tu l'utilises tous les jours ?

iLife : iPhoto, iMovie et Garage Band. Pas de quoi casser 3 pattes a un canard si tu ne monte pas film ni de musique...

Lecteur DVD : :) c'st vrai sur les autres OS impossible de trouver un lecteur DVD... Mais si tu veux on parle du support Blue Ray sur Mac

iDVD : oui ok c simple de creer un DVD, mais qui grave encore des DVDs ?

Syncronisation Mobile me : super Mobile Me c'est fini, c'est iCloud maintenant...

Tu as pas d'autre arguments ?

Si tu veux vendre le mac et os x trouve d'autre arguments.

Et j'ecrit depuis un macbook pro...

@daito Le jour ou tu me trouve :
1 macbook pro plus rapide que les series W Thinkpad.
1 macbook pro plus solide à une chute ou en montant dessus ou en renversant des liquides dessus qu'un Thinkpad tu me fait signe
Le jour ou tu me trouve un macbook pro pour lequel Apple fait 4-5 ans de garantie sur site en 24h tu me fait signe
Le jour ou tu me trouve un MBA qui permet de tenir plus de 20h sur batterie tu m'appel.

@sopcaja
-LECTURE native, impression de PDF - Windows 8
-Grapher mathématique intégrer - Soit, il y a de nombreux outils de graph & ou de manipulation mathématique existant
-iLife - Gamme Windows Live
Lecteur DVD (d'une simplicité) - Windows Media Player : simple rapide efficace
Création simple et rapide de DVD avec iDVD - le produit n'est plus tellement maintenu par Apple
synchronisation mobileme - Fonctionne sous Windows tout comme icloud
...etc (il y en a trop). - Time machine ? Ca existe sous Vista & Win7 , OpenCL - Directcompute, Grandcentral ? équivalent sous Win7 existe.

Si tu regarde d'un autre coté :
WinRT, indépendance de CPU (pas les fat binary mais de la réel indépendance)
Outils de gestion d'entreprise
Système de fichier à la ZFS
DirectX

On est moins capable de dire qui est devant qui est derrière.
Quand aux 10 ans d'avance ça me fait rire à chaque fois, car les concurrent ou Apple rattrape ce retard en 6 mois , 1 an.

daito [05/04/2012 19:19]
"Bien je le dis encore. Les Thinkpad sont de la merde tout comme n'importe quel ordinateur Lenovo.....Il n'y a qu'à voir le TrackPad."

Dans l'autre sens on peut le faire aussi :D

Bien je le dis encore. Les macs sont de la merde tout comme n'importe quel ordinateur apple.....Il n'y a qu'à voir l'imac.

Un pc qui resiste au choc, à l'immersion, la pression ou à la chaleur bah vi c'est de la merde. Tellement qu'ya aucune bouse chez apple qui y arrive, un peu d'eau sur le clavier ou un ptit coup de chaud et... ya plus qu'à racheter un mac xD

Tu vas dire aussi que les Dells conçu pour l'armée avec des spécs qu'apple n'égalera jamais c'est de la merde parce que c'est des Dell ?

@iBook 68

AS400 sous Windows, faut arrêter la fumette

[quote]Tu es tellement de mauvaise foi que lorsque je brise ton idéal en t'avouant que la production chez Pixar se fait sur Linux, tu essayes lamentablement de te rattraper aux branches en me sortant l'argument du Mac de la secrétaire et en feignant de ne pas comprendre que mon anecdote est une expression imagée connue pour faire comprendre que contrairement à la croyance, MacOS n'a pas gagné chez Pixar.[/quote]

Que c'est pathétique mais que c'est pathétique ! Tu continues à pédaler dans la semoule en faisant mine de pas comprendre que le Mac chez Pixar est plus qu'un ordinateur de secrétaire. C'est tellement pitoyable d'avoir de sortir de telles inepties surtout que l'ordinateur par excellence de la secrétaire est le ...PC (moi aussi je peut m'amuser à déblatérer des clichés grotesques). C'est pathétique de te voir essayer de te rattraper lamentablement en évoquant maintenant "l'expression imagée" (connue looool) car il semble que tu commences à comprendre que tu as dit une connerie au vu de l'historique du Mac chez Pixar.

Je remercie MacG pour toujours attirer ce gendre de personne qui n'ont pas l'honnêteté d'avouer leur bêtise. Le pire c'est que ça se croit intelligent et ça donne des leçons d'objectivité.

Par ailleurs, je le dis encore par expérience, les ordinateurs Lenovo sont de la merde.

[quote]Un pc qui resiste au choc, à l'immersion, la pression ou à la chaleur bah vi c'est de la merde. Tellement qu'ya aucune bouse chez apple qui y arrive, un peu d'eau sur le clavier ou un ptit coup de chaud et... ya plus qu'à racheter un mac xD[/quote]

Ils me font marrer les PC lovers. Je leur dis que les Lenovo sont de la merde et ils me répondent quoi comme argument pour s'en défendre ? Bien ils me disent que le Thinkmachin mammouth résiste à l'immersion, à la chaleur etc....c'est à dire des caractéristiques pour marché de niche.

Moi perso je n'utilise pas mon ordi dans des environnements humides et je ne m'amuse pas à sauter sur mon Mac (quoique que le MacBook pro est bien solide) ou encore à l'utiliser à 40°C sous le soleil. Moi ce que je veux c'est un ordi léger, compact, bien fait, ergonomique et performant à tous les niveaux.

Tout ce que n'est pas un ordinateur Lenovo.

[quote]"1 macbook pro plus rapide que les series W Thinkpad.
1 macbook pro plus solide à une chute ou en montant dessus ou en renversant des liquides dessus qu'un Thinkpad tu me fait signe
Le jour ou tu me trouve un macbook pro pour lequel Apple fait 4-5 ans de garantie sur site en 24h tu me fait signe
Le jour ou tu me trouve un MBA qui permet de tenir plus de 20h sur batterie tu m'appel."[/quote]

Question performance ça doit se défendre en comparaison à la brique qu'est un Thinmachin série W.
Question liquide cf ci dessus. Question solidité les MaBook Pro, sans être indestructible, le sont aussi du fait de la conception Unibody. C'est largement suffisant pour un besoin de masse.
Lenovo, 20h d'autonomie. Tu veux dire 10 ?

"Les macs sont de la merde tout comme n'importe quel ordinateur apple.....Il n'y a qu'à voir l'imac."

Ce qui est sûr est que le iMac est une formidable machine en comparaison du Lenovo ThinkCentre que l'on a reçu.

@daito
C'est une machine formidable le iMac, mais comme tout matos il a aussi son lot de pb : https://www.macg.co/unes/voir/131242/cartes-graphiques-taches-sur-les-ecrans-les-petits-soucis-de-l-imac

Cracher comme ca sur les autres ordi, c pas vraiment constructif, et surtout ca rend ridicule.

[quote=daito]Que c'est pathétique mais que c'est pathétique ! Tu continues à pédaler dans la semoule en faisant mine de pas comprendre que le Mac chez Pixar est plus qu'un ordinateur de secrétaire. C'est tellement pitoyable d'avoir de sortir de telles inepties surtout que l'ordinateur par excellence de la secrétaire est le ...PC (moi aussi je peut m'amuser à déblatérer des clichés grotesques). C'est pathétique de te voir essayer de te rattraper lamentablement en évoquant maintenant "l'expression imagée" (connue looool) car il semble que tu commences à comprendre que tu as dit une connerie au vu de l'historique du Mac chez Pixar.

Je remercie MacG pour toujours attirer ce gendre de personne qui n'ont pas l'honnêteté d'avouer leur bêtise. Le pire c'est que ça se croit intelligent et ça donne des leçons d'objectivité.

Par ailleurs, je le dis encore par expérience, les ordinateurs Lenovo sont de la merde.[/quote]

Ah ah ! Tu es tellement prévisible mon petit daito !
Le type il n'a jamais entendu parler de cluster, de render farm et de LSF de sa vie et il la ramène encore en me parlant d'un historique du Mac... Excellent !

Je te rappelle que mon propos initial était que le Mac ne pourra jamais remplacer le PC dans les R&D et les prods, tout simplement parce que c'est trop cher et que les logiciels n'y existent pas.
Bizarrement là c'est silence radio. Normal, tu n'y connais rien, ce n'est pas ton domaine. Donc là j'imagine que tu vas me dire que c'est "débile", que ce sont des "inepties" en me sortant un article de MacObserver sur une fabrique familiale de pipe de l'Oregon datant de 1990 ? J'ai bon ?