Write supporte iCloud et les modèles

Anthony Nelzin-Santos |
Le petit logiciel de traitement de texte Write a été récemment mis à jour pour supporter iCloud [1.4 - 2,6 Mo - 4,99 €]. Par bien des aspects, Write rappelle Nisus Writer ou Bean : il peut concurrencer Microsoft Word pour la plupart des tâches de rédaction, mais possède une interface simple, légère, et respectant les canons d'OS X.

skitched

Write est désormais compatible uniquement avec les Mac 64-bits, et l'on peut si on le souhaite désactiver la fonction Resume et l'apparence du mode plein écran. Write respectant les règles d'Apple en matière de sandboxing, certaines options de partages ont dû être supprimées, comme l'export en pièce jointe d'un courriel. En échange, il hérite d'une fonction permettant de définir et réutiliser des modèles, ce que TextEdit n'est plus capable de faire justement à cause du sandboxing, un comble.

skitched

Write reste compatible en lecture et écriture avec les fichiers au format texte brut, texte enrichi, Word et OpenOffice, et dispose d'une vue « Layout » pour ceux qui s'intéressent à la mise en page de leurs documents.
Tags
#Write
avatar michelgoldbergjazz | 
OK, Euh, et Pages ? Pages (pour Mac) sera-t-il le dernier logiciel à utiliser iCloud ? ;-)
avatar joneskind | 
J'ai un peu de mal à comprendre cet article. D'une part, comment le sandboxing pourrait-il être à la fois responsable d'une chose et de son contraire ? (Cf les templates apparus dans Write mais disparus de Textedit) Ensuite, je ne vois pas bien pourquoi le sandboxing empêche l'envoi de fichier en pièce jointe. On peut très bien envoyer des fichiers en pièces jointes depuis les applications iOS qui sont pourtant sandboxées depuis longtemps ! Je ne comprends pas...
avatar pecos | 
Moi non plus joneskind, je ne comprends pas tout sur le sandboxing. (et pourtant je suis developpeur, c'est dire...) Mais je comprends au moins qu'avec des idées sécuritaires de ce genre (des idées vraiment à la con...) Apple enlève de plus en plus de fonctionnalités utiles à ses propres logiciels et maintenant à ceux de tierces partie. Depuis Lion, cet OS tourne très mal. Et, objectivement, on peut faire de moins en moins de choses avec un ordi à mesure que le temps passe. Je veux dire, les choses qui sont en dehors de la prison dorée et bien encadrée.
avatar Le docteur | 
Je veux bien. Il est peut-être sympa, mais en l'occurrence il ressemble plus à Bean qu'à Nisus Writer. Et entre les deux il y a un monde. J'attend toujours de voir passer une licence à un prix raisonnable de Nisus qui est vraiment la Rolls des traitements de texte (si ce n'est l'interface un peu vieillotte) — surtout qu'on attend toujours un Page un peu plus fourni dans ce domaine...
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@joneskind : je n'ai jamais dit dans l'article que Write avait hérité des modèles parce qu'il était sandboxé ! Des fonctions de Write ont disparu à cause du sandboxing (dont certaines fonctions d'export qui nécessiteraient des autorisations spécifiques qui ne sont pas présentes dans cette version). TextEdit a perdu sa capacité à utiliser des modèles à cause du sandboxing (parce qu'il utilise un système lisant un fichier à l'extérieur de l'application) — Apple se limite elle-même avec ça. Mais malgré toutes les limitations imposées dans cette nouvelle version, Write a obtenu de nouvelles fonctions, dont les modèles, en pleine controverse sur les modèles TextEdit et le sandboxing (cf. http://davidbosman.fr/blog/2012/03/26/textedit-et-les-styles-sous-lion-et-moutain-lion/). Write doit certainement utiliser un système entièrement intégré. @Le docteur : Nisus est incroyable, tout simplement.
avatar Oby1 | 
Et bien rien que la perte de la fonctionnalité d'envoi en pièce me rebute à acheter ce logiciel, car c'est une fonctionnalité que je trouve très pratique et que j'utilise très souvent. Dommage :-/
avatar joneskind | 
@Anthony : Désolé si je n'ai pas été clair dans mon propos. En fait, ce que je voulais dire c'est que sandboxées ou pas, il existe des applications qui gèrent les modèles et d'autres qui gèrent l'export en pièce jointe. Du coup on a un peu l'impression d'un faux problème. J'ai parfois l'impression que le sandboxing empêche de réaliser certaines actions simples (ici envoyer un fichier en pièce jointe ou gérer les modèles) alors que ces mêmes actions sont très bien réalisées par d'autres programmes sandboxés. J'ai plutôt tendance à penser que si une application sait faire un truc, n'importe quelle autre application pourrait le faire. Alors il y a peut-être quelques lignes de code à changer, pour s'adapter au nouveau système, mais somme toute, il n'y a rien dans ce que je vois là qui soit impossible. Ça va être un peu plus chiant pour les développeurs, au début, et puis l'habitude va rentrer.
avatar BeePotato | 
Remarquons tout de même que pour les modèles, c'est géré directement par l'OS depuis plus de vingt ans. Que chaque application s'amuse à réinventer cette roue (et légèrement différemment à chaque fois) n'est peut-être pas si souhaitable. Même chose pour l'envoi par mail. Faire glisser l'icône du document vers celle du mailer dans le Dock, est-ce vraiment si compliqué ?
avatar pecos | 
@ beepotato « Faire glisser l'icône du document vers celle du mailer dans le Dock » Dans iView media pro : - sélectionner une vingtaine de photos dans un catalogue - appuyer sur le bouton "@" - une boite de dialogue s'ouvre, permettant de choisir la taille, le taux de compression, le format, de créer un ou plusieurs courriels si c'est trop gros pour une seul, d'inclure les métadatas ou non, d'ajouter un filigrane. - on valide, ça comprime les fichiers dans un dossier sur le bureau, et ça crée en même temps un mail contenant toutes les images. - reste plus qu'à écrire une bafouille et à envoyer. Tu fais tout ça comment avec ta méthode ???
avatar BeePotato | 
@ pecos : Toi, tu me cites un des très rares cas où cette fonction a une utilité — et il est évident que dans ce cas on préfèreras conserver cette fonction, même s'il est possible d'arriver au même résultat autrement (mais de manière plus compliquée). Moi, je parrlais des cas similaires à celui cité dans l'article — une fonction d'envoi par mail où l'application ne fera qu'envoyer le document courant, sans modification particulière. C'est là que ça me paraît être un raccourci superflu.
avatar padbrest | 
Ça n'a rien à voir avec la sandbox, mais afficher 18 langues dans la notice et finir la description par "Localization is for page numbering only", c'est limite pub mensongère...

CONNEXION UTILISATEUR