Apple/Samsung : un conflit pas forcément sans issue

Florian Innocente |
Apple et Samsung trouveront-ils un règlement à leurs multiples différends par la voie de discrètes négociations ? C'est clairement une hypothèse à considérer, ont confié à Bloomberg des personnes proches des protagonistes.

Dans un long sujet qui revient sur les affrontements judiciaires entre Apple et ses concurrents, le site écrit : «Des responsables de haut rang d'Apple et de Samsung ont été en contact dernièrement, pour étudier de possibles options pour régler les choses à l'amiable. Tim Cook ne donne pas le sentiment de partager la passion de son prédécesseur à vouloir mettre à terre tous ses ennemis. »

Un Tim Cook probablement plus pragmatique, moins sanguin que Jobs et qui « considérerait les querelles judiciaires comme un mal nécessaire, mais pas comme l'occasion d'une bataille intergalactique».

Le contraire de Jobs qui, s'agissant de Google cette fois, parlait de poursuivre les attaques sur Android jusqu'à son dernier souffle, jusqu'à son dernier centime, quitte à aller jusqu'à une « guerre thermonucléaire ».





avatar Marc Duchesne | 
Samsung pouraient premièrement arrêté ses habitudes de copieurs...
avatar debione | 
Pffff!!!! Voilà.... devant quel nouvelle de macg je vais pouvoir manger mon popcorn et boire ma Duvel si ils se mettent d'accord et qu'il n'y a plus de news à ce sujet hein???? Franchement! Il faut faire un hoax faisant croire que Samsung prétend que les employé d'Apple ont tous des micro-pénis...
avatar Aescleah | 
Certes Samsung copie, c'est assez évident. Mais bon, on s'en fout en même temps, non? Chacun est libre d'acheter ce qu'il veut et ce qui lui plait. C'est à ces boîtes qu'il appartient de régler leurs différends. Copie ou pas, tant que ça plait à celui qui l'utilise, c'est tout ce qui importe.
avatar melvyn71 | 
On veut encore des news a troll nous , que les pro apple/ samsung se dechaine ... On veut manger notre pop corn de devant les troll habituelle de Macg ! HS : je viens de voir que l'on peut signaler une faute dans SON propre comentaire , est ce normal ??
avatar JustTheWay | 
"les bons artistes copient, les grands artistes volent" c'est pas votre gourou qui l'a dit ? Honnêtement on s'en fou de cette histoire qui ne nous concerne pas. La petite gueguerre à deux balles contre MS s'essouffle, il faut trouver un nouvel ennemi pour mettre en valeur apple ? C'est quoi le problème avec APPLE honnêtement, quand LG copie les TV samsung tout le monde s'en cogne, et ils font bien c'est LEURS problèmes.
avatar Francis Kuntz | 
"Un Tim Cook probablement plus pragmatique, moins sanguin que Jobs" Ouai Tim Cook est une tapette quoi.
avatar Marc Duchesne | 
Bien, non, si le fait de piller est légal, personne n'investira rien en recherche. On vas simplement s'assoir sur notre c_l et attendre que des cons développe qqc à copier. Simple, payant et très malhonêtete... Samsoule l'on bien compris et du fait aussi très malhonêtete...
avatar Marc Duchesne | 
Avec un seul te.
avatar grems | 
Ouais mais avec 2 "n" boulet.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Sur certains sites, il est possible de voter les commentaires. En dessous d'un certain seuil, ils sont masqués. Je pense qu'il serait bon que MacGé mette en place un tel système.
avatar Un Vrai Type | 
@ JustTheWay : Y'a vraiment une secte pour Picasso ?
avatar Francis Kuntz | 
[quote]Sur certains sites, il est possible de voter les commentaires. En dessous d'un certain seuil, ils sont masqués. Je pense qu'il serait bon que MacGé mette en place un tel système.[/quote] Je propose que seuls ceux qui paient la version sans pub de macge puissent commenter. Ca fera vite le ménage ...
avatar Mathias10 | 
@Francis Kuntz J'avoue :-) mais ce serais pas "cool" pour les autres...ceux qui paient puisse refouler les mauvais coms(de ceux qui ne paient pas)...oui.
avatar Moki75 | 
L'énergique Steeve Job a été remplacé par le mollasson Tim Cook. Ça n'annonce rien de bon !
avatar xuyss | 
@ mac duchesne Hé si, à partir du moment où les besoins existent, on trouvera toujours des gens motivés à investir en recherche, même à perte. L'Histoire l'a mainte fois démontrée. Et elle a aussi mainte fois démontrée que les brevets tuent l'innovation. Si Steve Jobs n'avait pu piller sans vergogne les idées de Xerox, le mac n'aurait jamais existé, si bill gates n'en avait pas fait de même, les pcs en seraient encore au DOS, et l'informatique réservée à des barbus hippies.
avatar Rigat0n | 
En même temps, ce "conflit" n'en est un que pour les fans Apple et les fans Samsung. Les gens normaux savent très bien que Samsung étant un des gros fournisseurs d'Apple, et Apple étant un des gros clients de Samsung, ils n'ont aucun intérêt à se bouffer entre eux. D'ailleurs les produits Samsung ressemblent de moins en moins à ceux d'Apple, ce qui leur permet d'innover avec des concepts comme le Galaxy Note (qui a eu un certain succès, je le rappelle). C'est d'ailleurs logique : plus ils vendent, plus ils peuvent se démarquer. Je n'aime pas Samsung car ils "polluent" Android avec leurs surcouches kitsch et leur politique pourrie concernant les MàJ, mais ils ont du savoir faire et savent aussi innover (le Galaxy Nexus est une belle réalisation, par exemple). Stop à la guéguerre. @Francis Kuntz : Oh, tu te lances dans l'homophobie maintenant ? C'est bien, tu te diversifies.
avatar Rigat0n | 
@moki75 : En quoi vouloir cesser de coûteux et inutiles procès est "mollasson" ? Ça m'intéresse.
avatar negaca | 
Voila pourquoi j'aime pas Tim Cook ... [quote]Tim Cook probablement plus pragmatique, moins sanguin que Jobs et qui « considérerait les querelles judiciaires comme un mal nécessaire, mais pas comme l'occasion d'une bataille intergalactique.[/quote] Steve Jobs avait ce panache, cette passion, c'était tout un personnage ! Et c'est tellement plus cool de s'imaginer faire la guerre intergalactique dans le domaine des nouvelles technologiques .. À coté de Jobs, Cook fait plat, terne, et puis il n'est pas rancunier donc il reverse des dividendes .. Bref. C'est tout un débat.
avatar Moki75 | 
Tim cook n'est qu'un gérant alors que steeve job était un pationné. Le déclin s'annonce, si j'avais des actions je commencerai à les vendre, je ne pense pas qu'avec un type comme ça, l'action d'Apple puisse monter plus haut ^^
avatar bugman | 
@ Francis Kuntz [29/03/2012 23:45] : [quote]Je propose que seuls ceux qui paient la version sans pub de macge puissent commenter. Ca fera vite le ménage ...[/quote] Donc ceux qui n'ont pas les moyens ou qui s'en tapent de la pub n'ont qu'a fermer leurs bouches ? N'importe quoi ! Perso, je me ferais un plaisir de payer le double pour virer ce genre de commentaire... voir même à aller jusqu'à une « guerre thermonucléaire ©».
avatar Moki75 | 
@Rigat0n : Je vais préciser le fond de ma pensé. Ces procès à répétition, bien que coûteux et sûrement inutiles, était le reflet de l'engagement et de l'amour que Steeve job portait à cette marque. Tim cook n'est qu'un gérant de grosse entreprise comme un autre, ennuyeux et sans créativité . Pour l'instant Tim cook surf sur l'héritage des inventions de steeve job (et de ses équipes Biensure). Quand ça sera à lui de donner l' impulsion et créer, je suis persuadé qu'il "sonnera creux".
avatar redchou | 
@xuyss "L'Histoire l'a mainte fois démontrée. Et elle a aussi mainte fois démontrée que les brevets tuent l'innovation. Si Steve Jobs n'avait pu piller sans vergogne les idées de Xerox, le mac n'aurait jamais existé, si bill gates n'en avait pas fait de même, les pcs en seraient encore au DOS, et l'informatique réservée à des barbus hippies." - Il me semblait que Xerox avait pris 20 % de part dans Apple. Et que Jobs avait pu visiter le parc suite à cet investissement. Une autre facette de cette investissement demandait à Apple de prendre des assurances auprès de Xerox, ce qu'il a fait. Apple avait déjà une interface WISIWYG, mais quelque problème d'implémentation. Ils ont compris certaine chose en visitant le parc et l'ont implémenter à leur manière. Xerox aurait pu attaquer Apple en justice, mais ça aurait été le service assurance de Xerox qui aurait du payer les dédommagements. Dans le cas de Bill Gates, son pillage de Mac OS a été blanchi à une certaine époque, quand Apple prenait l'eau, à coup de million de $$$... Beaucoup d'autre partie de cet accord sont encore inconnu mais bon, c'est les affaires... On ne nous dit pas tout ;)
avatar Moki75 | 
@negaca : mec, t'a tout compris ! ;) en tout cas, je suis 100% d'accord avec toi
avatar lmouillart | 
@moki75 disons que Tim Cook est posé, fin stratège et réfléchi. Steve Jobs était plus un peu tout fou. Une entreprise qui pèse le poids d'Apple à plus besoin de quelqu'un de calme et serein et pas d'un va en guerre. Les autorités ne réagissent pas du tout pareil suivant la taille des sociétés. Ceux qui doivent innover et faire innover ce sont les zbires en dessous. Tim Cook est garant de la croissance financière d'Apple et des résultats. Ceux qui sont garant des produits sont les exec responsables des produits ou des lignes de produits.
avatar lord danone | 
Un peu de calme. Tim Cook n'est que ceo d'Apple, ce n'est sûrement pas lui seul qui a décidé tous les revirements stratégiques d'Apple depuis la mort de jobs. Autant la vision de l'informatique du bonhomme était géniale du début à la fin, autant sa vision de la communication et des relations entre entreprises/partenaires était de plus en plus inadaptée à notre époque (regardez juste l'antennegate...). Les cadres d'Apple sont toujours la, et l'esprit Apple restera avec eux. Qu'ils veuillent redonner une image plus "cool" d'apple est une bonne chose, une entreprise de cette importance et vendant des dizaines de millions d'appareils par an ne pouvait plus rester enfermée dans son silence et ses procès infantiles. Quant aux dividendes, on oublie de dire qu'apple à désormais atteint une masse de cash et de bénéfice tels qu'ils ne représentent quasi rien dans l'equation financière de la firme et qu'une éventuelle pression des actionnaires sur la stratégie Apple me paraît farfelue à moyen terme.
avatar Moki75 | 
@lmouillart : l'histoire l'a prouvé, Apple doit tout à Steeve job. Steeve Job a lancé cette boite et lui a donné un second souffle, quand il en a repris la tête, alors que tout le monde la croyait perdu. Et vous voyez ce qu'il en a fait ? La boite la plus novatrice et la plus rentable du secteur. Alors tu me fait doucement sourire quand tu dis que Steeve job n'était pas à sa place et que Tim cook est bien meilleur dans ce rôle. Pour faire simple, tu dis qu'un mec qui n'a strictement rien prouvé est meilleur que l'homme qui a fait d'Apple ce qu'elle est maintenant... Blague ? Mauvaise foi ? Mon cœur balance... .
avatar Anonyme (non vérifié) | 
[quote=lmouillart]disons que Tim Cook est posé, fin stratège et réfléchi. Steve Jobs était plus un peu tout fou. Une entreprise qui pèse le poids d'Apple à plus besoin de quelqu'un de calme et serein et pas d'un va en guerre. [/quote] le monde de l'informatique comporte bon nombre d'entreprises dans la catégorie "poids lourds" dirigées par des personnes posées, fines stratèges et réfléchies. Et qui ne font rien de très enthousiasmant. Et qui n'ont pas des résultats au niveau de ceux d'Apple. Bref, des entreprises qui n'ont jamais eu un produit assez bon et présenté avec brio, avec un type qui y croit vraiment et qui défend son produit assez bien pour obtenir du jamais vu : que des opérateurs acceptent de reverser une partie de l'abonnement, de ne pas coller leur logo sur l'appareil et ne pas préinstaller des applications. Parce que ça dégraderait le magnifique produit qu'on va leur faire vendre. Un produit qui aura assez de succès pour que les autres opérateurs finissent par accepter les mêmes conditions qu'elles refusaient au départ (je pense notamment à Verizon). Et si tu crois que Steve Jobs était un peu tout fou, tu es à coté de la plaque. Parce qu'il était aussi devenu quelqu'un de très avisé dans le management d'une entreprise. Capable de définir une ligne de produits et ses prix. Capable aussi de choisir les bonnes personnes pour les mettre aux bons endroits. Par exemple : http://www.telegraph.co.uk/technology/steve-jobs/8721508/Apple-who-is-Tim-Cook.html Enfin bref, il suffit de regarder les résultats récents d'Apple sous l'ère Steve Jobs et ce qu'en disaient ses pairs. C'est éloquent : c'est plutôt des gens comme Steve Jobs qu'il faut pour les entreprises qui pèsent le poids d'Apple. Enfin qui pèsent le poids d'Apple, suivant ce qu'on estime être le poids d'une entreprise. Vu où Jobs a mené son entreprise, au hasard à la plus grosse capitalisation boursière à l'heure actuelle, je ne vois pas comment on peut dire que Jobs n'était plus trop adapté à la dimension de son entreprise. Dans ce cas, personne ne l'est. Et surtout pas les types posés... qui ne sont pas capables d'aller aussi loin.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
moki75 "rien prouvé", Tim Cook ? Euh... en plus d'une décennie, si quand même. Et puis il avait assuré l'intérim. Mais le développement de produits est long, et il est vrai que pour savoir ce que vaut vraiment Apple sous Tim Cook (les produits créés par Apple, s'entend, c'est ce qui nous intéresse le plus) il va falloir encore attendre un bon moment.
avatar Marc Duchesne | 
grems [29/03/2012 23:07] Ouais mais avec 2 "n" boulet. --- Oh !!! Mr. perfect a parlé (ou roter)...
avatar Marc Duchesne | 
xuyss [29/03/2012 23:58] @ mac duchesne Hé si, à partir du moment où les besoins existent, on trouvera toujours des gens motivés à investir en recherche, même à perte. L'Histoire l'a mainte fois démontrée. Et elle a aussi mainte fois démontrée que les brevets tuent l'innovation. Si Steve Jobs n'avait pu piller sans vergogne les idées de Xerox, le mac n'aurait jamais existé, si bill gates n'en avait pas fait de même, les pcs en seraient encore au DOS, et l'informatique réservée à des barbus hippies. ---Question comme sa, t'associerais-tu avec quelqu'un qui cherche à te piller...
avatar Bruno de Malaisie | 
La personnalité de S. Jobs était telle que dès qu'il disait quelque chose, avec son charisme, cela faisait le Buzz tout de suite. Et tout le monde parlait d'Apple. Je suis moins sûr que T. Cook, avec ses manières plus policées fasse autant parler d'Apple. S. Jobs manque à Apple. My 2 cents;)
avatar Moki75 | 
@sunjohn : rien prouvé dans la fonction qu'il occupe maintenant et tout laisse à penser que ça ne va pas s'améliorer. Je le vois comme un bon bras droit mais pas comme un bon capitaine.
avatar Cowboy Funcky | 
Le champs de distorsion de la réalité a encore frappé. Certains posts sont ridicules, pour d'autres c'est pitoyable... Le shéma présenté met Apple au centre des guerres de brevet... Cela me fait penser aux planisphères : selon le pays ou l'on se trouve la carte du monde s'en trouve chamboulé... http://www.chine-informations.com/forum/images/cache/26006_062604.bmp Ici c'est pareil, on parle essentiellement d'Apple alors on positionne la firme au centre de tous les conflits. Cette "polémique" Apple/Xeros/Microsoft, n'est en vérité qu'un exemple parmi tant d'autre et de nombreuses sociétés et dans d'autres secteurs ont connu des cas similaires... Et c'est encore le cas aujourd'hui ou le moindre programme, nouvel appareil s'inspire d'une expérience, d'un vécu.... Certains musiciens annoncent souvent leurs inspirations. La musique qu'ils font est un mélange de leur savoir faire, ce qu'ils ont entendu, écouté... un mixage cérébral... Jhon Lennon a dit :"S'il n'y avait pas eu Elvis, il n'y aurait pas eu les Beatles." Et sans Douglas Engelbart n'y aurait-il pas eu la souris ? On est pas dans le cas de l'invention de l'essuie glace intermittent de Robert Kearns ou il y a là un véritable vol de brevet et d'idée par les constructeur automobile. Steve Jobs a repris des idées pour en faire quelque chose de concret... Ce qui n'était pas le rôle du XEROX Parc d'ailleurs. Peu importe toutes ces polémiques fétides, il y en a pas beaucoup pour nous dire ce qui nous attend demain... Mais ce seront tirs les mêmes qui dans 2 ans nous ferons encore la morale comme si tout cela était évident.
avatar Francis Kuntz | 
[quote]Donc ceux qui n'ont pas les moyens ou qui s'en tapent de la pub n'ont qu'a fermer leurs bouches ? N'importe quoi ! Perso, je me ferais un plaisir de payer le double pour virer ce genre de commentaire... voir même à aller jusqu'à une « guerre thermonucléaire ©».[/quote] Ceux qui n'ont pas les moyens de payer quelques euros pour virer la pub mais qui ont assez d'argent pour acheter un mac, un iPhone ou un iPad... elle est bien bonne.
avatar bugman | 
@ Francis Kuntz : Y'a peut être des personnes qui ne sont pas dérangé par la pub et d'autres qui ne sont pas sous OSX ou iOS. je ne vois pas l'intérêt de vouloir les empêcher de s'exprimer. Et mieux, être sur Mac ou iBidule ou l'envie ou le besoin de payer ce service ne rend pas pour autant nos commentaires meilleurs. Je m'excuse de ne pas trouver ce genre de commentaires très intelligents (un peu comme quand tu traites les utilisateurs Android de bas de gamme).
avatar macalga | 
Les brevets c'est comme la democratie, tu es libre mais pas trop hein? Attention! C'est aussi une autre maniere de faire la guerre et quand je vois certains commentaires je n'ose imaginer ce que se serait si on distribuait des armes a certains.

CONNEXION UTILISATEUR