Vers des MacBook Pro 15" sans carte graphique Nvidia dédiée ?

Anthony Nelzin-Santos |
nvidiaL'essentiel de la gamme d'Apple pourrait bien ne plus embarquer de processeur graphique dédié lors de son renouvellement cette année : selon SemiAccurate, qui se trompe rarement sur le sujet, l'accord signé entre Apple et Nvidia en novembre dernier serait tombé à l'eau, la faute à un passage à une finesse de gravure de 28 nm s'étant moins bien passé que prévu.

TSMC, qui fabrique les puces 28 nm de Nvidia, a semble-t-il un véritable problème à fournir ces composants à un volume suffisant — les cadres de Nvidia concédaient d'ailleurs connaître des problèmes sur le sujet il y a quelques mois. On sait qu'Apple privilégie constamment un processus de fabrication bien rodé à une technologie trop immature, sauf dans le cas d'un produit de rupture : si elle avait accepté les risques sur la production de l'écran de l'iPad de première génération, elle a rejeté l'option Fusion sur les MacBook Air sur fonds de doutes sur les capacités industrielles d'AMD. L'histoire se répête ici : Nvidia ne pouvant garantir à Apple un approvisionnement régulier, la firme de Cupertino s'en est séparé.

Comme le MacBook Air, le Mac mini et le MacBook Pro 13", certains iMac et MacBook Pro 15" pourraient donc se contenter de la solution graphique intégrée à la plateforme Ivy Bridge d'Intel, et ne pas embarquer de carte dédiée. Les puces Intel Graphics HD ont fait de grands progrès, et sont particulièrement adaptées aux usages les plus communs (décodage de vidéo HD, accélération matérielle, etc.) — à tel point que certains se demandent si sur l'entrée et le milieu de gamme, AMD et Nvidia ont encore une pertinence. Mais même si la puce GT2 d'Intel est relativement performante, cette décision devrait provoquer l'ire de nombreux clients d'Apple.

Les modèles les plus exigeants comme le MacBook Pro 15" haut de gamme, le MacBook Pro 17" ou les iMac 27" devraient néanmoins conserver une carte graphique Nvidia, Apple ne pouvant changer de fournisseur au dernier moment pour ces machines.
Tags
avatar seolane88 | 
Moi qui voulais investir dans un 15" pouce à la prochaine mise à jour ...
avatar rizoto | 
Ou alors sans le savoir, ils parlent d'un macbook air 15"
avatar fabricepsb | 
on retire les dvd d'installation puis les cartes graphiques. Il va rester quoi au mac à part son prix d'origine ? de toute façon seuls les iDevice comptent maintenant : plus besoin de faire d'effort en performance graphique avec des écrans si petits.
avatar cyberdog | 
Deux solutions s'offriront à ceux qui n'ont pas d'argent pour jouer... . - Repasser sur PC - Se monter un Hackintosh
avatar TequilaPhone | 
@ErGo_404 Ça suffira largement, un point c'est tout. Les Steams et iPhoto peuvent toujours courrir à poil sur une plage avant de faire mordre les 9400/9600M, mais bon si Apple mais un couteau sous la gorge pour que t'achètes, ça c'est ton problème pas celui du combo 9400m/9600M.
avatar Marksanders | 
C'est décider je quitte Apple pour acer
avatar debione | 
@rizoto Tu m'otes les mots de la bouche...
avatar fousfous | 
Y en a qui prennent les rumeurs à la lettre. De plus on connaît pas le prix ni le modèle précis.
avatar Skittou | 
Quelqu'un peut-il me dire pourquoi NVidia?? Les MacBook Pros 2011 sont avec des cartes graphiques AMD...et ça tourne très bien. Pourquoi rechanger de fournisseur? Ou pas?
avatar mbpmbpmbp | 
Alors oui le grand public ne verra pas la différence, mais y a une grosse partie des professionnels de l'image (graphisme, motion design, 3D etc) qui ne pourront pas se passer d'une carte graphique puissante. After Effects et la pévisu opengl rapide, Keyshot qui fait appel au GPU pour calculer du rendu, n'importe quel logiciel de 3D qui a besoin d'une carte musclée pour pouvoir afficher plusieurs millions de polygones, Photoshop utilise aussi l'accélération GPU etc.... C'est ENORME si ils enlèvent cette carte !!! c'est un énorme bond en arrière pour plusieurs professions. Ne me répondez pas "MacPro", il ne tient pas dans mon sac. Tous les graphistes freelances autours de moi bossent sur des macbook pro 15" et 17" car ils sont mobile et puissants. La mobilité est très importante pour un freelance. ça me ferait mal au cul de retourner sur PC à cause de ça :'(
avatar ErGo_404 | 
[quote]TequilaPhone [13/03/2012 21:51] @ErGo_404 Ça suffira largement, un point c'est tout. Les Steams et iPhoto peuvent toujours courrir à poil sur une plage avant de faire mordre les 9400/9600M, mais bon si Apple mais un couteau sous la gorge pour que t'achètes, ça c'est ton problème pas celui du combo 9400m/9600M.[/quote] Tu inverses le problème, la 9600 est déjà dépassée depuis plus de 5 générations. Si les jeux tournent dessus sur Mac, c'est parce que les éditeurs limitent leurs moteurs pour les macs, pas parce que les Macs sont largement plus puissants que ce qui est nécessaire pour faire tourner les moteurs 3D. M'enfin tu vas être capable de me dire que la course aux graphismes ne sert à rien et qu'Apple a bien raison de pas rentrer dans ce petit jeu là. Sauf que OUPS, c'est exactement ce qu'ils sont sur l'iPad.
avatar hawker | 
2200 boules des ordis qui auront même plus de cg dédiée... Je pense qu'Apple est une expérience des aliens qui veulent vérifier jusqu’où les humains acceptent qu'on se foute de leur gueule.
avatar mbpmbpmbp | 
@TEquilaphone : "Et ne me parler d'application Pro, tout se fait soit sous Windows soit sur iPad." hahaha tu m'as pas l'air de savoir de quoi tu parles mon ami... Autant de mauvaise foi pour être en accord avec Apple, c'est pire que du Fanboyisme aigüe.
avatar Oliviou | 
L'info est interessante (bien que conditionnelle), mais franchement, ce sont des problèmes de technophiles et de geeks. Il était attendu que les réactions sur Macgé soient aussi enervées (c'est la fin du monde, puisque c'est comme ça je retourne sur Amstrad!), mais franchement, pour la plupart des gens, le type de processeur ou de carte mémoire ou de disque dur n'a aucune importance, du moment que ça marche. Moi par exemple, je ne comprends rien à ce que ça change. Je sais juste que Mac c'est simple, ça marche, et que quand je change d'ordinateur tous les cinq ans, le nouveau est mieux que l'ancien. Je crois sincèrement que je représente la majorité des utilisateurs de Mac.
avatar Pattedechat | 
OK Nvidia ne peut pas fournir alors ils ont qu'a mettre des puces ATI.
avatar TequilaPhone | 
L'iPad c'est de la puissance pour gérer un Retina Display inutile ( inutile pour ma part). La course au graphisme ne sert à rien quand on fusionne OSX et iOS. 5 ans qu'on a toute la puissance nécessaire mais faut quand même acheter sinon "on va rater sa vie". Triste destinée :/
avatar mbpmbpmbp | 
C'est triste de croire que les gens ont un ordinateur uniquement pour consommer du Iphoto et du facebook. beaucoup produisent et ont besoin d'une carte graphique correcte. Enlever cette carte graphique puissante et les Macs ne seront plus que des gros ibidules. c'est triste.
avatar TequilaPhone | 
Quand des millions de Mac sont vendu non pas dans le milieu professionnel, il n'est pas triste de constater que les gens qui achètent ne produisent rien mais consomment.
avatar Lucieaus | 
Enfin un coup porté aux opportunistes amateurs de jeux vidéos sur Mac. Ce serait le plus beau jour de ma vie.
avatar mbpmbpmbp | 
TequilaPhone: encore une fois tu ne sais pas trop de quoi tu parles quant au milieu professionnel... je te cite : "Et ne me parler d'application Pro, tout se fait soit sous Windows soit sur iPad." hahaha j'en rie encore...sur Ipad...et que sur windows... je connais une bonne centaines de gens autours de moi qui bossent sur mac (de la recherche scientifique à l'animation, la vidéo, 3D, etc)
avatar TequilaPhone | 
C'est bien mbpmbpmbp, tu auras un susucre.
avatar h4l3 | 
Je fais partie de ceux qui n'ont pas vraiment besoin de la CG dédiée, mais en revanche il serait juste de baisser le prix en conséquence. Ou d'améliorer en contrepartie une autre pièce, comme mettre un SSD par défaut, sur un portable le gain en autonomie est important.
avatar mbpmbpmbp | 
@TequilaPhone : voilààà on arrive au bout de ton raisonnement. L'argumentation de cours de récré. Tu as quel âge en fait ? serieusement, tu as quel âge ?
avatar damien83 | 
Je pris pour que ça n arruve pas franchement mais je n y crois pas ... Quoi que je le suis tromper sur l iPhone 5 , le Proco A5x et autre donc rien n est impossible !!!!!! Au secours Apple va s effondré , en tout cas je suis triste car le Mac et vraiment à l abandon et devient de moins en moins productif : ( Pourtant j aime Apple d habitude ; (
avatar TequilaPhone | 
@h4l3 Oui, un gain d'autonomie appréciable. Je dirais même plus, un SSD à la place d'un Thunderbolt. Comme ça pas de coût inutile avec un "port inutile" et un bon SSD en série sur le portable. @mbpmbpmbp Promis, je te laisse le dernier mot. Va chercher, vaa !!
avatar eled | 
@mbpmbpmbp Tu t'attendais à mieux ? Tu as affaire à un type accusant d'un retard mental et extrêmement mal informé, t'acharne pas.
avatar Napoba12 | 
En fait c'est en parfait accord avec la politique d'Apple Ils veulent rapprocher MacOS d'IOs, ensuite ce sera la MacBook pro de l'ipad puis on aura les iPad pro au prix d'un MacBook pro et enfin les iPad disparaîtrons au profit des iPad pro !!! Elle est pas belle mon histoire ?? Non sans rire j'espère qu'ils ne feront pas ça, mais ça ne m'étonnerait pas quand on voit déjà les carte graphiques qu'il y a (ou pas) dans les MacBook pro entrée et milieux de gamme je trouve que c'est déjà une honte (peu importe l'utilisation qu'on en a, à ce prix même si on utilise qu'iphoto j'estime qu'on a droit à une vrai carte graphique)
avatar mbpmbpmbp | 
@ TequilaPhone : oh tu me rappelles les années collége toi. "Va chercher vaa" "tu auras un susucre" , tu es en 6e ? :D nan mais serieusement, explique moi le fond de ta pensée sur le milieu professionnel uniquement sur ipad et windows ? Je voudrais comprendre comment tu arrives à ce genre d'affirmation. merci.
avatar DJFF | 
Ok les prochains MBP seront sans carte graphique NVidia dédiée mais c'est déjà le cas actuellement... On a du ATI dédié et tant que ca restera comme ça, ça m'ira ^^

Pages

CONNEXION UTILISATEUR