OS X 10.8 nécessitera un Mac récent

Christophe Laporte |
Tous les Mac sous 10.7 ne pourront pas passer sous Mountain Lion. Avec cette version du système, Apple abandonne les ordinateurs équipés d'une puce Intel GMA x3100 ou 950.



Si vous avez un portable ou un Mac mini dotés de cette puce, vous pouvez dire au revoir à Mountain Lion. Pour les autres ordinateurs, il faut au minimum un iMac datant de mi-2007, un Mac Pro de début 2008, un Mac mini de début 2009 ou même un Xserve de début 2009.

Apple a fait savoir que cette version serait disponible exclusivement sur le Mac App Store. Autrement dit, la fameuse clé USB ne devrait pas être commercialisée avec cette version.

Avec cette version, Apple continue de faire le ménage. Les extensions au kernel devront obligatoirement être en 64 bits. D'autre part, après avoir abandonné Rosetta dans 10.7, la société californienne se prépare à l'abandon de Carbon. En effet, la plupart des API de Carbon sont déclarées comme obsolète dans OS X 10.8.

avatar arturus | 

Un nouveau numero pour un patch ? Des machines nouvellement obsolètes ? De nouvelles versions tous les ans ? Un rapprochement ios Mac plus pousse ? L'abandon du nom Mac ?

Heu… très mitigé. Manqueré plus que ce soit payant. ça vous dit de devoir payer tous les ans ?

Mais bon faut bien accueillir les nouveaux venus de l'iPhone. Les autres peuvent se brosser.

avatar Jimmy_ | 

@oomu : Apple a déjà dit que Snow Leopard était "Carbon Free".

Par contre les configurations minimales, ça relève du foutage de gueule.

avatar dariolym | 

À en entendre certains, on dirait que leur machine ne fonctionner(a) plus parce que le nouvel OS ne sera pas supporté par leur hardware...

avatar misterbrown | 

j attendrais 10.9...
mais si cette fusion iOS/osX est de plus en plus inéluctable, je sais pas...

Pourquoi n'y a t'il pas la Suite Adobe sur Ubuntu???!!!

avatar oonu | 

@Nesus
"je trouve fatiguant cette façon de voir des développeurs. Comment ce fait-il qu'ils se permettent de râler parce qu'il faut qu'ils réécrivent leur logiciel"

Je pense pas que des dev's voient les choses de cette manière... Mais je crois pas que tu sois le moins du monde developer

avatar hyrok | 

Qu'ils Commencent à corriger les bugs de Lion, j'ai toujours quelques soucis malgré une amélioration avec la mise à jour. Concernant l'augmentation de la gourmandise de 10.8, ça me surprend dans le sens où Apple a toujours donné une priorité à l'optimisation. On ne peut que penser que cette politique à une visée d'obscelence programmée. Je ne suis pas contre le fait de rejeter l'héritage du passé mais encore faut il que Apple continu à assurer le support de Lion ou SL, après la sortie du nouvel OS.

PS : à noter qu'en matière d'optimisation Microsoft fait le chemin inverse actuellement.

avatar Philactere | 

@dariolym :
C'est assez amusant en effet. Le plus délectable est le commentaire du gars qui se sent déjà obligé de sortir 1200€ dans une année en pleurant sur son MBP d'a peine une année 1/2 qu'il considère comme bon pour la casse.
Le département finances chez Apple doit se délecter.

avatar cocolère | 

je pensais pas que çà m'arriverait un jour mais je me sens bien sous snow Léopard et sous FCP 7...C'est çà le coup de vieux. Mais les vieux ont une certaine sagesse...té...

avatar ON3AL | 

Pour ceux qui veulent le fond d'écran il est dispo ici :

http://on3al.deviantart.com/art/Moutain-Lion-Official-Wallpaper-285401029

avatar jurondeau | 

Question sera t il possible de passer directement de snow léopard a mountain lion ?

avatar jeanba3000 | 

Pas grave, mes Mac ne sont même pas passés à 10.7… Je réfléchirai l'an prochain si je décide ou pas de renouveler mon MacPro de 2008 toujours vaillant (merci les SSD), à condition que la gamme MacPro ait été mise à jour, voire revue en profondeur pour la faire redevenir intéressante.

avatar misterbrown | 

@cocolère

je pense que tu es loin d’être seul.

ca me rappel l'époque de la transition vers les puces Intel il y a des mecs qui cherchaient encore les plus grosses config à base de bi-G4 (merci à celui qui me l'a acheté) car ils aimaient ces machines et bossaient sous un soft qui n’étaient pas sous Intel.

avatar brulain | 

Ahhh... bizness is bizness ! Faut maintenir les performances financières de la pomme, coûte que coûte... aux utilisateurs bien sûr.

avatar misterbrown | 

Le problème avec l'informatique personnelle est qu'aujourd'hui les machines sont devenues LARGEMENT assez puissante.

Et sans attentat comme Flash player pourri ou Vista, on peut garder son matériel pendant des années ( en esperant que rien ne lache, merci Nvidia et tes 8600m GT).
Alors il faut inventer des stratégies pour exclure des machines des évolutions "révolutionnaires". Voila pourquoi pleins de constructeurs de pcs tirent la tronche, qu'on réduit la durée de garantie des disques durs, qu'on crée de nouvelles modes à base de tablettes etc..
Le prochain saut sera quand la vidéo 4K sera un standard, et là, le parc de machines actuelles va ramasser.

avatar dtb06 | 

[quote]Jimmy_ [16/02/2012 18:38]

@oomu : Apple a déjà dit que Snow Leopard était "Carbon Free".

Par contre les configurations minimales, ça relève du foutage de gueule.[/quote]
Ben c'est pas parce que le système n'utilise pas les API Carbon que les applications que tu mets dessus ne les utilisent pas !
Il te suffit de mettre dans le terminal : system_profiler SPApplicationsDataType >~/Desktop/MyFileTypes.txt
et dans le fichier texte que tu récupères si tu as "Kind : Universal" ou "64-Bit (Intel): No" c'est mort

avatar amigafred91 | 

@Aphelion : Merci pour ton lien.

Je l'ai mis en fond d'ecran, pour le fun.

Cool, encore une nouvelle version de notre OS prefere.
Mais pour qu'elle soit coole, il faudra attendre la 3e Update de l'os, soit la 10,8,3 :)

avatar Keikoku | 

Je ne veux pas faire chier ni troller, mais cette nouvelle politique apple commence vraiment à me donner envie de les abandonner... Si OSX devient plus chiant encore que Windows... Non merci (on te force à acheter neuf, on te force à acheter apple et on te sort un nouvel OS (neuf donc instable) tous les ans... gj)

avatar dark juju | 

Ce n'est pas une GMA 950 qui est dans les macbook pro 15" et 17" de 2010 à coté de la GT330M ???

Si c'est le cas comment ça se passe pour ces mac ?

avatar fousfous | 

@misterbrown:
N'oublie pas les PC portable dont la batterie lâche quelque jour après la fin de la garantie...

Et la plupart des PC vendu sont déjà bon pour la casse des la sortie de la boite. Même les grosse config comme la mienne ne tiennes pas le coup.
Dommage que ce soit si risqué de transformer en hackintosh (à moins que si quelqu'un veut se débarrassé d'un MacBook pro récent...).

avatar Mabeille | 

hé bé sacré ménage ... obsolescence programmée?
il n'y a aucune raison que les processeurs x64 soient éliminés... le C2D étant compatible avec les Core I des 2 séries...

avatar NikonosV | 

c'est quoi l'excuse pour virer les GMA ?

c'est message ou gatekeeper qui ont besoin d'une bete de course en carte graphique

ne me dites pas qu'Apple vire carbon pour mettre une nouvelle couche graphique usine à gaz qui a besoin d'un gpu de course !

on s'éloigne de plus en plus d'un os léger rapide
c'est quand qu'on pourra désactiver complétement lock et désactiver la case à cocher, rouvrir les fenêtres au prochain redémarrage
avoir un felin plus stable, moi qui utilise firefox au premier demarrage safari bouncait à l'infini pas pu télécharger firefox
faut une autre machine et copier sur une cle usb

avec snow on bouffait plus de mémoire virtuelle
avec lion on bouffait aussi plus de mémoire réelle, l'autonomie des portables qui dégringole
et avec moutain lion faut une puce graphique de course
manque plus qu'au prochain osx après lion qu'un SSD soit obligatoire pour des perfs de bases et ça sera le pompom :/

et grand central et cie, du marketing
cuda, déja fini on est passé à intel et ati
la résolution indépendante qui était en dev avant la sortie de snow, disparu
le nouveau file system + performant, à la trappe
le renouveau du jeu sur mac, faudrait déja que les pilotes graphiques ne dégringole pas à chaque version de l'os
plus de support d'install livré, 2 à 3 h pour installer même pas de soft pour créer ses galettes d'install ou sa clé d'install au premier démarrage

avatar diegue | 

1. @bidon_essence : vos remarques n'apportent rien sur ce site. Il y a des sites politiques pour cela.

2. Au moins la proximité iOS et OS ne se résumera pas, comme d'autres, à une interface !!

avatar Almux | 

Simplement (et comme à chaque fois qu'OSX sort une MàJ "conséquente"), installer le nouvel OS sur un autre disque (ou partition) et HOP! On se boot là où les outils nécessaires fonctionnent!
Evidemment, "côté hardware... beware"!

avatar Malcolmm | 

Avec ce toujours plus de rapport avec les iOS ça va apporter quoi de plus Mountain Lion pour un graphiste ? Une meilleure gestion de la mémoire , une économie sur les sauvegardes ou un tchat privilégié avec son banquier pour négocier un nouveau crédit ?

avatar BKN1 | 

@nikonosV
"c'est quoi l'excuse pour virer les GMA ?"

OPENCL…

"la résolution indépendante qui était en dev avant la sortie de snow, disparu"

ben non, le bug CUICUI était du à son utilisation…

On continue ?

A TOUS :

C'EST EVIDENT QU'AVEC LA 10.8, APPLE FERAIT DES CHANGEMENTS EN PROFONDEUR ET EN PARTICULIER AU NIVEAU DES API COMME CARBON.
ALORS ARRETEZ DE GUEULER COMME DES C**S ET ATTENDEZ AU MOINS LES PREMIERS RETOURS D'UTILISATEURS !
Les trolls, vous, continuez comme avant, vos conneries me font toujours autant marrer ! :-D

avatar Goliath | 

... jamais je me suis senti aussi bien avec un OS qu'avec SL...

avatar BKN1 | 

Ben oui ! Personne n'est obligé de passer sur Lion dans la plupart des cas et ça sera la mm chose avec mountain Lion…

avatar lmouillart | 

@dark juju : c'est des Intel HD pas des GMA

Pour l'abandon du GMA je pense que c'est car il ne supporte pas l'OpenGL 3 : https://developer.apple.com/graphicsimaging/opengl/capabilities/GLInfo_1073_Core.html

De toute façon ils étaient en legacy depuis un moment.

avatar USB09 | 

Sincèrement , qui mettrait Lion sur un MacBook 1 go de Ram , GMA de 2007 ?
Sachant que le passage à Lion nécessite Snow Leopard.

avatar p!erre | 

Cest la premiere fois que je vois une info de macgé sitée sur Macrumors :-)

avatar jpsaint | 

Tiens c'est tout les ans maintenant Les osX ???
Ba oui ils peuvent le vendre 24 euros...

avatar Malcolmm | 

@ BKN1 [16/02/2012 21:10]
"Ben oui ! Personne n'est obligé de passer sur Lion dans la plupart des cas et ça sera la mm chose avec mountain Lion…"
En effet d'ailleurs pour un usage pro je vais garder tout mon "vieux" ( avec Snowleopard ) matos et pour me co sur le web et lire mes mail je vais sans doute utiliser une tablette (iOS ou Android tt dependra du prix ) ce sera largement suffisant ; voilà effectivement pas besoin de Mountain Lion ni de Lion tout court . Dans 3 ans je verrai venir :).

avatar Lemmings | 

@lightup : iOS 5, octobre 2011... Après la sortie de Lion donc. Et surtout, XCode 4 qui n'est plus fourni que pour Lion.

avatar Francis Kuntz | 

"Ben oui ! Personne n'est obligé de passer sur Lion dans la plupart des cas et ça sera la mm chose avec mountain Lion…"

Tout dépends. Si Apple par exemple sort Xcode 4.4 pour Mountain Lion seulement ou en limite certaines fonctionnalités, les devs l'ont dans l'os.

avatar stéphane83 | 

Il est question de la puce GMA donc pas forcément un surplus de ram.
Mon Mac book air 2011 tourne parfaitement sous Lion et seulement avec 2Go.
Bien sûr je ne l'utilise pas de la même manière qu'un iMac.
Je dirai que cet OS est taillé sur mesure pour les Mac book air avec toute la gestion du multi touch du trackpad.
Donc, Montain Lion est l'évolution logique d'uniformiser OSX et d'arriver à une cohérence quasi parfaite des applications natives et de l'interface de chacun de nos appareils
De quoi vous plaignez vous? Nous avons les machines les plus performantes, les plus stableset les plus agréables.
C'est important pour Apple de travailler principalement sur cette cohérence entre les iPhone, iPad, Mac book air et iMac.

avatar Barca | 

Mon Mac Pro 2007 est obsolète alors....

HAHAHAHAHAHA !!!

avatar Xeuma | 

Pour moi c'est clair mon prochain ordi sera un Pc ! Après 10 ans de Mac Apple me déçoit de plus en plus ! Mon seul lien avec Apple sera mon ipad .

avatar stéphane83 | 

Ce qui me saoule de mon côté c'est iTunes..
C'est devenu un fourre tout! Pffff...
Pourquoi pas un store pour tout?
Musique, applications, iBook, etc...
Ça pourrait alléger le lecteur iTunes qui devient vraiment une usine à gaz.

avatar mistik | 

On s'en fout déjà qu'on sait qu'il n'y a plus personne qui utilise de carbon-e avec une machine ... à écrire !

avatar pacou | 

@stéphane83

Moi ce qui me saoule c'est la gestion des comptes AppleID. Pas assez de possibilité de gérer plusieurs comptes (par exemple 1pro et 1 perso). Après une mauvaise manipulation je suis bloqué 90 jours pour la synchro iTunes Match

avatar Lemmings | 

@Francis Kuntz : pour une fois, 100% de ton avis. C'est ce que je regrette un peu, déjà vécu avec iOS 5 et Lion :(

avatar wildtiger | 

Pfiouuu j'ai eu peur ! Mon macbook Pro Mi 2009 a heureusement une NVIDIA GeForce 9400M 256 MB. L'obsolescence programmé est en marche chez Apple !

avatar Steeve J. | 

@wildtiger :
Ah bon ??? Tu croit que les Macs qui ne pourront pas faire tourner Mountain Lion vont exploser au mois d'août ? Merde !!! Va falloir faire gaffe !!!

avatar olm | 

@arsinoe :
vanneste, sors de ce corps

avatar BKN1 | 

[quote]Francis Kuntz [16/02/2012 21:49]

"Ben oui ! Personne n'est obligé de passer sur Lion dans la plupart des cas et ça sera la mm chose avec mountain Lion…"

Tout dépends. Si Apple par exemple sort Xcode 4.4 pour Mountain Lion seulement ou en limite certaines fonctionnalités, les devs l'ont dans l'os.[/quote]

Si…mais…peut-être que …
On verra tout ça quand Mountain Lion sortira , t'es pas d'accord ?

avatar Giulietta26 | 

Sérieux il y a un paquet de mythos sur le site...Lion marche très bien et même sur des configs de il y a 4 ans, OK 4 Go de RAM deviennent un standard mais je ne vois rien de choquant en 2012 sur un OS 64 bits.

Les gens deviennent méchants, jaloux, bêtes et vils sans aucune raison, de la pure aigreur gratuite, des "vomythos"!

avatar misterbrown | 

COMPLETEMENT d'accord avec NikonosV, et son dernier paragraphe, page 7.

Et c'est bien CA qui m'exaspere avec osX de nos Jours.
Je me souviens Panther: Filevault,Exposé! Bim !! Tiger: SPOTLIGHT, BIIIM !!! Léopard: Quicklook, TimeMachine.....

Et là il se passe quoi??
...

tristesse

avatar Steeve J. | 

@Giulietta26 :
T'as bien résumé la situation !!!

avatar ispeed | 

Barca [16/02/2012 22:11] via MacG Mobile
Mon Mac Pro 2007 est obsolète alors....
HAHAHAHAHAHA !!!
Ben oui, dès que le 10.8 sortira, ta machine va se bloquer et tous tes logiciels ne pourront s'exécuter....
Franchement, un peu de logique. Les ordinateurs de bureau n'évoluent plus à part le nb de proc qu'on augmente sans faire suivre les logiciels qui peinent encore pour utiliser le 12 proc.
Il fallait pour ces constructeurs d'inventer une nouvelle mode pour pouvoir relancer les ventes: et c'est aujourd'hui les tablettes avec tout un système de syncro pour aussi vendre du tél et demain la TV connectée.
Tout ça n'est qu'une question de fric normal pour une entreprise.
Le gros problème c'est les pro qui ont toujours besoin de puissance et qui se posent des questions sur l'avenir.
De toute façon la messe est dite chez Apple qui mettera le paquet sur l'iPad et liPhone puis la TV révolutionnaire pour vendre à tout va.
C'est les actionnaires qui doivent se frotter les mains ...

avatar mugu | 

Windows 8 utilse moins de ressource que Windows NT 6 (Vista). Et PAN! dans les dents apple fan boys ;)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR