Brevets : Apple s'attaque à Android 4.0 Ice Cream Sandwich

Anthony Nelzin-Santos |
Injonction

Apple a fait la demande d'une injonction préliminaire auprès de la Cour du district nord de Californie et a déposé plainte au niveau fédéral contre le Samsung Galaxy Nexus, accusé de violation de brevets. Les quatre brevets mis en cause montrent néanmoins que l'appareil de Samsung n'est qu'un prétexte : la véritable cible n'est autre que Google et Android 4.0 Ice Cream Sandwich.

Ces brevets sont les suivants :

  • le #5,946,647, déposé en février 1996 et obtenu en août 1999, sur les data-detectors, ce système permettant de détecter liens, numéros de téléphone, éléments de calendrier, etc., par exemple dans les courriels sur iOS et OS X ;

  • le #8,046,721, déposé en juin 2009 et obtenu en octobre 2011, un nouveau brevet sur le « glisser pour déverrouiller » ;

  • le #8,074,172, déposé en janvier 2007 et obtenu en décembre 2011, sur un système pour proposer des suggestions d'auto-complétion sur un écran tactile, que l'utilisateur peut accepter ou rejeter ;

  • et le #8,086,604, déposé en décembre 2004 et obtenu en décembre 2011, sur la recherche dans de multiples sources d'informations à partir d'une interface unifiée, un brevet qui couvre à la fois le concept de l'« omnibox » de Chrome ou Siri.



Le #5,946,647 est bien connu : il couvre une innovation d'Apple, inaugurée par OS X puis portée sur iOS, et a été le motif d'une décision de justice à l'encontre de HTC assortie d'une potentielle interdiction de vente sur le territoire américain (lire : Apple prévaut sur HTC devant l'ITC). Les trois autres brevets, plus récents, n'en sont pas moins importants : le #8,046,721, par exemple, a été conçu pour contrer les modifications apportées par les fabricants de téléphones Android à leurs propres systèmes de « glisser pour déverrouiller », modifications destinées à éviter le précédent brevet d'Apple sur le sujet. Ce brevet est moins facile à contourner, mais Samsung devrait à nouveau discuter de sa validité et de sa pertinence (lire : Samsung/Apple : le "glisser pour déverrouiller" pas assez original). Android dispose par ailleurs d'un autre système de déverrouillage, qui n'est pas basé sur un glissement, mais sur une forme (lire : Le "dessiner pour déverrouiller" d'Android est déposé).

Data detector
Un numéro de téléphone dans une page web transformé en lien cliquable déclenchant un appel : c'est le principe des data-detectors, inauguré par OS X.


Les deux autres brevets sont moins connus, mais ils s'attaquent potentiellement au fondement même de l'activité de Google, la recherche sous ses diverses formes. C'est la première fois qu'Apple s'attaque si frontalement à Google et Android, elle qui avait jusqu'ici l'habitude de s'en prendre aux fabricants et à leurs surcouches. Le Galaxy Nexus est le fruit d'une collaboration entre Samsung, qui a conçu le matériel, et Google, qui a conçu le logiciel, ici présent sans aucune modification.

avatar wwwkeustanet | 
@huexley : j'allais le dire
avatar Gepat | 
Le #5,946,647 est bien connu : il couvre une innovation d'Apple, inaugurée par OS X puis portée sur iOS Laquelle ?
avatar darkwolf | 
C'est fou ce que certains ont tendance à ramener ces news d'une façon très personnelle.. Vous savez, vous avez fait votre choix, c'est très bien, pas besoin de le justifier. Je vois qu'au moins, Immouillard n'attaque pas les gens sur leur personne, ce qui n'est pas le cas de tout le monde, fanboy inside. A vous entendre, il faudrait ériger Apple comme religion...
avatar DrFatalis | 
@ Jabial : "Non, on ne devrait pas pouvoir breveter une interface" Ben voyons. Dans ce cas, l'informatique aujourd'hui me permettrait de te dire ceci: 10 clear 20 locate 10, 22 30 print : " Dans ce cas, pourquoi se fatiguer a inventer une interface graphique, restons donc en mode texte, puisque ce n'est pas brevetable" 40 Rem - Apple n'a rien volé chez Xerox: Xerox a autorisé l'utilisation des éléments de son interface graphique (celle de la Star) contre l'avis de certains des ingés du PARC, mais avec l'assentiment de ses dirigeants. - cette interface a été fortement remaniée et améliorée par Apple. - MS a bel et bien volé l'interface du mac pour construire windows. La suite des procés fut homérique, et ne s'est terminé que lorsque MS a menacé Apple, au bord du gouffre à l'époque, de cesser de développer office pour Mac. Un gentlemen agreement a alors été conclus, avec rachat d'actions en sus. Ce qui arrangeait bien MS d'ailleurs, qui risquait de finir comme Bell. - Jobs a bien précisé dès la présentation de l'iphone: "il est blindé de brevets". Ce n'était pas pour rien. Chat échaudé...
avatar lmouillart | 
@usb09 "PS. Pitié, pas le coup sur le " vol" de Xerox. Relisez votre histoire, on ne peut faire visiter ses locaux à une entreprise sans en être conssantant. " J'ai fait visiter ou été visiter des locaux de partenaires/concurrents/clients. Ils m'ont parfois, souvent expliquer comment fonctionnait leurs avions, hélicopteres, les machines outils. Est ce que cela me donne le droit de m'approprier leur technologie ? Quand bien même certains salariés travailleraient sur des concepts ou produits délaissé par la direction, cela me donne le droit de me l'approprier et eux de m'offrire la technologie de l'entreprise ? huexley : "Le type qui sait meme ce qui se passe dans les labos de R&D ca c'est beau" : http://www.research.ibm.com/ http://research.microsoft.com/en-us/ http://research.google.com/ + Les sites developper Intel, AMD, NVIDA, ARM, IT, PowerVR + Les présentation chez Google/IBM/Microsoft/Capgemini chez qui tu peux bien te documenter Recherche de brevets à la google donc facile et bien présenté : http://www.google.com/patents Ensuite pour la R&D c'est facile tu vas dans ces boites avec l'air interessé et tu écoute.
avatar nogui | 
@darkwolf [ "C'est fou ce que certains ont tendance à ramener ces news d'une façon très personnelle.. Vous savez, vous avez fait votre choix, c'est très bien, pas besoin de le justifier. Je vois qu'au moins, Immouillard n'attaque pas les gens sur leur personne, ce qui n'est pas le cas de tout le monde, fanboy inside. A vous entendre, il faudrait ériger Apple comme religion... " Moi je vois la choses autrement désolé .. Certains (toujours les mêmes)tapent sur Apple à longueur de temps, et ne font que çà , en rajoutant des énormités , des conclusions fausses, des contre-vérités : Alors pourquoi ceux qui défendent Apple dans ces cas là (qui sont nombreux ici, on n'y peut rien) doivent ils être qualifiés de Fanboy décérébrés ? EN principe, ils avancent des arguments valables , pour rétablir la vérité et ne pas laisser dire n'importe quoi à tout le monde. Ensuite chacun jugera de la pertinence de chacun non ?
avatar P'tit Suisse | 
"Apple à vendu ses technologie à Microsoft." Trop gros Imouillard !
avatar nogui | 
@DrFatalis T'aurais pu enlever la ligne 40 ca prend d la RAM ... Sinon ton résumé est largement suffisant Doit il être qualifié de Fanboy ? certains vont dire que oui .. C'est pourtant une évidence .. Mais ici les évidences sont critiquées et on met en face de l'en....lage de mouches car il n'y a plus que çà à faire pour essayer de défende l’indéfendable.
avatar M-Rick | 
J'ai récupéré un téléphone Android. Y'a pas à dire, on est loin d'un iPhone en tout point ... - La mémoire, mon iPhone 16 Go, celui-ci un Motorola avec 2 pauvre Go ........... Oui certes on peut rajouter une carte SD, mais pourquoi ne pas mettre plus de 2 Go dès le départ ??????? - On dit que le dictionnaire prédictif du iPhone est horrible, je crois que c'est une pure merveille à côté d'Android où ça en devient complètement inutilisable ! - La clavier sous Android est compliqué l'accès aux caractères spéciaux pas simples et en plus sur le clavier tous les caractères sont affichés comme un clavier de PC !!! - La navigation dans le système est anti-ergonomique au possible et pas claire - Le navigateur les pages web ne s'adaptent pas à la taille de l'écran automatiquement comme sur le iPhone. - à chaque fois qu'on valide une fonction le vibreur confirme en envoyant une petite vibration ce qui est assez énervant, un peu comme pour donner une sensation d'une touche de clavier appuyée, je n'ai pas trouvé comment désactiver cette fonction. On peut juste activer/désactiver la vibration à chaque touche appuyée !! Non merci !!!!!! - On peut avoir accès à tout un tas de réglages tout à fait inutiles et qu'il vaut mieux éviter de toucher, exactement comme sous Windows qui permet par exemple de mettre en veille une carte réseau ou même d'en changer l'adressage mémoire ! - On ne peut pas mettre à jour la version d'Android installée sans aller bricoler le téléphone au risque qu'il ne fonctionne plus !!!!! Et pour peu qu'elle existe pour le modèle de téléphone en plus …….. - Pour télécharger une application, il faut un compte Google, ça semble évident, j'en ai 3 il en accepte aucun ! Il me prose d'en créer un, ça ne fonctionne pas non plus ! - On ne peut pas faire de copie d'écran comme sur le iPhone
avatar M-Rick | 
- La navigation dans les applications est bordélique et on ne peut pas les grouper comme avec iOS. iOS ne propose pas de pages si il n'y a pas d'application, Android affiche par défaut 7 pages même si elles sont vides ! Et en plus, la page principale est au milieu ... - Pour supprimer une application il faut aller dans le gestionnaire applications et supprimer ! Ça ne te rappelle rien au passage ? :))) - Lorsqu'on tape un mot et qu'on fait une erreur, on ne peut pas faire un clique long et replacer le curseur au bon endroit dans le texte ! ça affiche un menu contextuel à la place dont on arrive pas à se défaire sans être obligé de choisir une des options affichées !!! il faut cliquer au bon endroit sur le mot, si on a un doigt trop gros, on y arrive pas ....... Super pratique ...... - Lorsque les noms dans les menus sont trop longs, c'est abrégé, mais on ne comprend pas ! Exemple, "Afficher la trace comp." vus avez compris ? moi non plus ........ Mais si on passe en mode paysage, le mot ne s'affiche pas en entier pour autant ...... Mais qu'est-ce qui passe dans la tête des développeurs ??????? - Si on tape un message et qu'on quit pour faire autre chose, avec iOS le message est gardé en mémoire, avec Android il faut soit l'envoyer immédiatement sinon il est effacé ! il y a certainement encore plein de choses qui m'ont échappées, mais déjà rien qu'avec ça, le reste ne m'intéresse pas.
avatar Coyote28 | 
@lmouillart : trouve nous quelques exemples de ce qu'était la téléphonie avant l'iPhone et les tablettes avant l'iPad. Si le plagiat est aussi flagrant qu'entre l'iPhone et ses concurrents directs et l'iPad et ses concurrents directs, je m'incline. Pour mémoire, à deux mètres l'avocat de samsung était incapable de distinguer un iPad d'une Galaxy Tab.
avatar BeePotato | 
@ lmouillart : « data-detectors de mémoire ca vient de Sony clié / Sharp Zaurus. » Disponible en 1997 (donc développé bien avant) pour Mac OS 8 — l’article fait une erreur à ce sujet en présentant ce système comme « inauguré par [Mac] OS X ». Donc : • mémoire défaillante ? • mémoire en bon état de marche mais contenant des données fausses ? • gros biais lors de la présentation des données contenues en mémoire, poussant à ignorer les faits histoire de soutenir une thèse à laquelle on tient apparemment beaucoup ? Par manque d’informations plus précises, on se gardera évidemment de conclure de façon définitive, en se contentant de remarquer que tes diverses interventions suivantes ici même semblent indiquer que ces trois hypothèses pourraient toutes être valides. :-P On se prendra juste à espérer que de constater cette erreur pourrait t’amener à revoir certaines certitudes auxquelles tu t’accroches, en te poussant à te demander si elles ne pourraient pas, par hasard, être fondées elles aussi sur des données incorrectes…
avatar phantoom | 
En consultant la liste des brevets je suis tombé sur un datant de 2002 et attribué à la société Synaptics (vous savez les track pad) http://www.google.com/patents?id=OnSDAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4#v=onepage&q&f=false Il fait super mal: tout ce qu'il y a dedans est utilisé dans les différentes interfaces tactiles Tout en bas du brevet ya même la calculatrice tactile (présente partout) qui est breveté et aussi l'interface ou l'on tape son code pin.
avatar Mabeille | 
@darkwolf je te plussoie les arguments sont assez succins et passe très vite à des diminutif et autre sous entendus pour dévaloriser celui qui est en opposition... mais bien sûr c'est de la faute du con qui vient ici sur des terres protéger pour dire la messe dans une autre langue. Si tu n'y prends garde tu auras droit à une petite analyse psy dont certains se sont fait une spécialité. La survenue de cette tite analyse est d'autant plus rapide que leurs compétences touchent leurs limites. @lmouillart courage, ta résistance est suicidaire et héroïque.
avatar clem95 | 
C'est tout ce qui leur reste pour contrer la concurrence? Ils auraient du sortir un vrai iphone 5, ça aurait été bien plus efficace
avatar lmouillart | 
@P'tit Suisse "So on November 22, 1983, John Sculley, then CEO of Apple, signed an agreement to allow Microsoft use Mac OS technology in exchange for further development of Microsoft software for the Mac" Je te dis pas le pauvre Steve Jobs quand il à découvert que jamais il ne pourrait attaquer Microsoft, car le CEO d'Apple avait négocier comme un ane. @BeePotato comme indiqué pour le clié je plaide pour la mémoire défaillante, j'ai vu ce truc, mais je ne sais plus où je sais plus si c'était dans le workbench d'amiga os. Ce brevet m'embête car il décrit le comportement d'un visualiseur html en plus général.
avatar iMakSe | 
J'aime Apple, mais ils deviennent ridicule... Quand on utilise la musique de qqun d'autre on verse des droits à la sacem et on est inattaquable. La même chose devrait être vrai pour les brevets.
avatar elamapi | 
Ce qui fait mal, que ce soit Google, Apple, MS, Samsung ou n'importe qui d'autre, c'est d'avoir la possibilité de breveuter des concepts. Ça tue l’innovation et ça démolit la concurrence. Qu'on brevete la methode technique pour detecter un numéro de tel dans un mail (ou autre chose) ok, il y a du travail effectif. Pareil pour le muti touch, ou n'importe quoi d'autre. Mais qu'on brevete "l'idée" de trouver un num de tel dans un mail, y a rien de plus con. Et c'est bien ce qui se passe en ce moment. On brevete des concept et pas des technique ou des methodes. Pour faire un parallèle. Imaginez que les laboratoires pharmaceutiques puissent faire la même chose: Je brevete l'idée d'un produit pour soulager le mal de tete. Et bien quelque soit les efforts, methodes et travaux de TOUS les autres labo, leur travail m'appartient et ils doivent me payer pour vendre leur produit. Il n'y aurait plus qu'un seul labo qui fabrique des dolipranes et plus aucun autre produit, adieu advil et autre molécules (vu que personne ne pourrait même vendre cause brevet, autant ne pas perdre de temps à les chercher ou les fabriquer). C'est juste ... je sais pas, j'ai même pas de mot tellement c'est con. Ba
avatar lmouillart | 
@elamapi "Imaginez que les laboratoires pharmaceutiques puissent faire la même chose: Je brevete l'idée d'un produit pour soulager le mal de tete. Et bien quelque soit les efforts, methodes et travaux de TOUS les autres labo, leur travail m'appartient et ils doivent me payer pour vendre leur produit. Il n'y aurait plus qu'un seul labo qui fabrique des dolipranes et plus aucun autre produit, adieu advil et autre molécules (vu que personne ne pourrait même vendre cause brevet, autant ne pas perdre de temps à les chercher ou les fabriquer)." ... Heu c'est comme ça que ca fonctionne, tout est tenu par quelques laboratoires géants qui sont financés par les états (via les sécu). Et quand leurs brevets tombes dans le domaine publique des fabriquants les font moins cher (les fameux génériques). Sauf que les labo se servait de ces brevets comme rentes et maintenant que la rente s'essoufle et que leur R&D n'apporte pas de nouveaux best seller leurs revenus baissent, CF : Sanofi.
avatar nogui | 
"@lmouillart courage, ta résistance est suicidaire et héroïque. " lmouillart & Mabeille : Les 2 "compagnons d'infortune" .. :-) Comme c'est touchant . vraiment :-D
avatar BeePotato | 
@ lmouillart : « comme indiqué pour le clié je plaide pour la mémoire défaillante » Comme indiqué où ? « j'ai vu ce truc, mais je ne sais plus où je sais plus si c'était dans le workbench d'amiga os. » Ouais, et bien commence par retrouver précisement où tu l’as vu, et en vérifiant correctement, avant de juste donner un peu au hasard le nom du plus vieil OS que tu puisses imaginer où l’avoir trouvé. Ça ferait plus crédible et aiderait peut-être à invalider légèrement mon hypothèse n°3 (celle du gros biais). Ah, et essaye aussi de dormir un peu plus que les 2-3 heures annoncées — c’est très mauvais pour la mémoire, le manque de sommeil. ;-) « Ce brevet m'embête car il décrit le comportement d'un visualiseur html en plus général. » Absolument pas. D’un point de vue grand public ne connaissant rien aux détails techniques, c’est sans doute ce qu’on peut se dire. Mais d’un point de vue technique (ce qui intéresse pour les brevets), ça n’a rien à voir. Le visualiseur HTML est là pour afficher « joliment » du contenu dont les éléments ont été très précisément étiquetés par l’auteur — un travail plutôt bête et facilement automatisable (ça ne devient plus difficile que si on décide de corriger les erreurs des auteurs pas doués). Le principe des data detectors est au contraire de travailler sur un contenu destiné à des humains, brut, absolument pas étiqueté en vue d’un traitement automatisé. Ça cherche à utiliser des règles de formatage de contenu destinées à des humains et non à des machines — donc des règles plus souples et moins bien définies, d’où une difficulté de détection accrue. Ça n’est donc pas comparable à un visualiseur HTML, et c’est au contraire destiné à travailler en amont d’un système de ce genre.
avatar Mabeille | 
@nogui :-)
avatar Shralldam | 
@lmouillart: Vous êtes pénible. On ne nie pas la très grande importance des recherches de IBM, Microsoft et les autres ; on sait bien que les produits actuels d'Apple s'appuient sur des idées trouvées ailleurs, il y a parfois bien longtemps. Mais la manière dont ces technologies sont agencées et utilisées sont inédites. Vous vous évertuez à faire diversion en nous ramenant sans cesse dans le passée pour dire qu'Apple n'a rien inventé en fin de compte. Oui, Apple n'a pas inventé la roue, ni les écrans, ni les claviers, ni les téléphones, ni la musique, ni tout ce que vous voulez. Mais c'est la manière dont les différentes technologies sont articulées qui créent un nouveau produit et une nouvelle expérience utilisateur. Un maître pâtissier serait donc un imposteur parce qu'il n'a pas inventé la crème, le chocolat, le sucre ou la génoise ? Que vous le vouliez ou non, depuis que l'iPhone est arrivé, il a redéfini le concept du smartphone. Cela ne veut pas dire qu'il restera toujours la référence, le cycle favorable à l'iPhone prendra forcément fin un jour ou l'autre. Mais vous semblez faire l'autruche et systématiquement trouver une parade pour minimiser les avancées qu'Apple a permises, ce qui est assimilable à du troll sur un site comme MacGeneration. Je vous l'accorde, vous restez toujours poli et courtois, mais dans le fond, je me demande un peu ce que vous fabriquez ici, à part chercher à provoquer le lectorat principal de ce site.
avatar lmouillart | 
Comme indiqué où ? = la (de mémoire voulant dire que je n'ai pas réussi à retrouver de source pour étayer ces propos : data-detectors de mémoire ca vient de Sony clié / Sharp Zaurus. "Mais d’un point de vue technique (ce qui intéresse pour les brevets), ça n’a rien à voir." En gros dans le brevet ca dit que le système va parser le document (email, fichier word) afin de trouver des structures à l'aide de grammaires et "formes" : texte, voix, images, tables. Et établie un lien entre cette identification et l'action à déclencher. Ca ressemble au lien hypertexte car le brevet ne precise pas la méthode n'analyse, n'exclue pas le fait de "prémarquer" les flux de données. "Ouais, et bien commence par retrouver précisement où tu l’as vu, et en vérifiant correctement, avant de juste donner un peu au hasard le nom du plus vieil OS que tu puisses imaginer" Non c'est qu'Amiga OS à été l'os le plus avancé pendant une bonne période. Amgia à piqué et amélioré beaucoup de choses venant d'Apple, qui ont été ensuite repris pour leurs majorité dans BeOS.
avatar phantoom | 
Je sais pas pourquoi vous continuez de vous prendre la tête - De toutes façon ça finira toujours par se régler (d'une manière ou d'une autre) - exemple de vérouillage - sur le Galaxy Nexus, de base j'ai le choix entre 3 façon pour le dévérouiller (slide du coté droit ça dévérouille, du coté gauche ça lance l'appareil photo, le shéma, une sorte de cote visuel ou je doit reproduire le shéma que j'ai choisi pour dévérouiller et enfin ya face-unlock qui dévérouille en utilisant la reconnaissance faciale ça laisse quand même des options dans tous les cas non? c'est pareil pour les autres brevets...) Bref, le risque ici pour Apple c'est de donner plus de visibilité à Android 4 au détriment de ses propres produits - L'iphone 4s est clairement une blague et ne mérite pas l'investissement pour beaucoup de personnes ayant déjà le 4 du coup quand ils voient le Galaxy Nexus ba tout de suite leurs idée préconçuent changent et il leur parait bien alléchant. (Lancez une vidéo sur Youtube en HD sur un Iphone 4s et un Galaxy Nexus et comparez... revenez me dire ce que vous pensez du super écran rétina vieillissant Reste à voir ce qu'il vas se passer avec la prochaine génération d'Iphone et si il sera à la hauteur des attentes car pour beaucoup de gens Apple n'as pas le droit de se louper.
avatar elamapi | 
@lmouillart A propos des labo, tu te trompe. Il existe plusieur molecule (procédé différent donc) pour arriver au même fins. Le labo ne brevete donc pas le concept, mais le moyen technique. A l'inverse de nos gros Google/MS/Apple/etc ... qui brevetent le concept et non le moyen technique.
avatar nogui | 
@Mabeille "@nogui :-) " Sinon ? ton avis ? toujours éclairé .. comme ton sourire ... Et en réponse à l'avis synthétique et clair de @Shralldam .. mais si ca m’intéresse ..
avatar lmouillart | 
@elamapi oui oui, nous sommes d'accord, un sanofi va avoir plusieurs "techno" pour soigner un mal. @BeePotato Eureka (je suis pas sénile), c'est cet outil hypertexte que j'avais en tête : http://en.wikipedia.org/wiki/AmigaGuide (http://www.df.lth.se/~glue/GuideBrowse.gif), enfin comme je pense qu'on est pas d'accord sur les possibilités d'interprétation du brevet, on sera pas d'accord la dessus. J'insite un peu sur la partie HTML, car si je ne dit pas de bétise, le seul endroit ou je vois des data detecors qui pourraient être utiliser c'est dans les mails, ou dans le navigateur web. Sinon il y a des liens hypertextes mais qui étaient breveté par BT Pour montrer l'absurdité de certains brevets Sun Microsystème avait breveté le mécanisme de conversion des noms de fichier Win95, vers WinNT. A force il risque de se passer le même type d'anneries : que Samsung dépose des brevets sur certains éléments dont iOS aura besoin, etc ... Tout ça pour le plus grand plaisir des offices de dépôts de brevets qui touche leurs dime que le brevet soit valide ou non, donc allé la planche à billet, et des cabinets d'avocats qui animents tout ce beau monde.
avatar MixUnix | 
Pour répondre, court, à tous les joyeux lurons de ce post: J'ai utilisé un des premiers Apple IIe en France, depuis j'ai utilisé pas mal de trucs avec une pomme dessus, je vous fais grâce de la liste...Un petit aparté vers l'AMIGA que je continue à porter dans mon coeur, pour les mêmes raisons de communauté qu'APPLE, à l'époque. Tout le monde informatique a copié tout le monde, est-ce bien clair ? Les brevets trucs, je m'en contrefous, seul le résultat m'intéresse. Les brevets trucs je suis complètement contre, est-ce clair? Ce n'est qu'un moyen de pression contre l'innovation. Regardez l'histoire de l'humanité, ça vous apprendra des CHOSES. Demain, pour les raisons économiques que nous vivons, tout ceci n'aura plus AUCUN sens, sortez le nez de vos écrans et regardez/vivez/souffrez le monde....
avatar Mabeille | 
@nogui :-)
avatar yoa | 
var reg=new RegExp("([A-Z0-9._%+-]+@[A-Z0-9.-]+.[A-Z]{2,4})", "g"); $("#body").text().replace(reg,"a href='$1')); Ça y'est, j'ai violé le brevet #5,946,647 d'Apple ! Ce n'est ni Apple ni Google qu'il faut blamer, mais ceux qui valident ce genre de brevets.
avatar lmouillart | 
@yoa "Nous sommes les Borgs. Abaissez vos boucliers et rendez vous sans condition. Nous intègrerons vos caractéristiques biologiques et technologiques aux nôtres. Votre culture s’adaptera à nos besoins. Toute résistance sera futile". Sinon pour la petite histoire c'est à cause de la violation de ce brevet qu'Amgia à coulé (dans l'impossibilité de payer les droits), cela brevete grosso modo l'opérateur XOR pour l'affichage. : http://www.google.com/patents/US4197590?printsec=abstract#v=onepage&q&f=false Pour voir le ridicule du brevet XOR (pour ceux qui ne connaissent pas), c'est le fait d'avoir utiliser un mécanisme basé sur la table de vérité ci dessous qui à fini par couler Amiga A B Z = A xor B 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0
avatar elamapi | 
@yoa Tu te compliques la vie. _ "si y a un num de tel ecrit et qu'on clique dessus, alors ca compose." Voila. J'ai aussi violé le brevet. C'est ça le scandale. Apple n'a pas breveté le code, l'algo ou le moyen technique de rendre cliquable le num de tel. Il a breveté l'idée de pouvoir le faire. C'est ça qui est completement absurde.
avatar elamapi | 
Imaginer qu'on brevete l'idée d'un support pour s'assoir. Paf, de la caisse en bois, en passant par la chaise ou le canapé, tout les fabriquant tomberaient pour contre-façon. C'est ce que font nos cher gros constructeurs.
avatar lmouillart | 
@elamapi "Apple n'a pas breveté le code, l'algo ou le moyen technique de rendre cliquable le num de tel. Il a breveté l'idée de pouvoir le faire." Le brevet est plus large il définit la possibilité d'identifier une information dans un flux de données (images, vidéo, text, ....) suivant un motif et de déclancher un comportement associé.
avatar yoa | 
@elamapi, Oui. C'était pour illustrer que ce brevet pouvait être codé en quelques lignes. Car, finalement les "data-detectors", en informaticien, cela s'appelle des regex et elles existent depuis au moins l'invention de Unix (1969).
avatar yoa | 
Le brevet #8,086,604 est pas mal aussi. Je ne sais pas si c'est la traduction française qui est mauvais ou le brevet qui ne veut rien dire... "la recherche dans de multiples sources d'informations à partir d'une interface unifiée". N’importe quel moteur de recherche Web peut être assimilé à cette définition. Plus c'est gros, plus ça passe...
avatar Arcadium | 
Non mais de toute façon breveter une idée, c'est aussi stupide que déposer un nom commun, personne ne laissera ça arriver un jour !... Oh wait. En tout cas perso je m'en fous, je possède un iPad et un HTC Desire HD, et je peux certifier que quelle que soit la marque ou l'OS leurs data-detectors sont complètement nazes, ça ne sera pas une grande perte pour moi de ne plus voir des numéros de série devenir des numéros de téléphone. Et ça va de même pour l'auto-completion qui marche une fois sur mille (genre l'ipad qui autocomplète tout seul et qui après me demande si je veux bien autocompléter, super !). Quant au glisser-pour-déverouiller, j'imagine que ça a demandé TELLEMENT de travail à la secrétaire du service en question pour pondre cette idée génialissime, que c'est sûr que ça vaut bien un super brevet, on touche à la haute technologie là ! D'ailleurs moi demain je vais breveter l'idée de la poignée de porte et le concept du toit pour-pas-que-la-pluie-tombe-dans-la-maison. Ils feraient mieux de résoudre la gestion complètement ubuesque du bouton latéral qui est censé servir à couper le son plutôt que de faire les coqs avec leurs brevets qui ont 16 ans. À vous les excités.
avatar lmouillart | 
Si ça se trouve c'est Google qui à breveté le concept de smartphones avec une autonomie de plus d'un jour.
avatar bugman | 
hahahahaha (désolé, c'est nerveux) !
avatar zefrenchtoon | 
J'avoue, j'ai la flemme de lire les 7 pages de commentaires mais j'aimerais juste insister sur le fait que les Apple Data Detectors existaient bien avant MacOS X ... Allez donc voir par ici (par exemple): http://www.miramontes.com/design/add/ http://www.miramontes.com/writing/add-cacm/ http://www.miramontes.com/design/add/add2.php
avatar zefrenchtoon | 
@yoa: ça va plus loin qu'une simple "regex" dans le sens où il y a une sémantique liée au pattern détecté et la proposition des différents usages qui en découlent ... mais bon,
avatar nogui | 
@Mabeille "@nogui :-) " ]8->
avatar phantoom | 
@M-Rick Tu as choisit un modèle Android qui ne fait visiblement pas parti du haut du panier, ton explication n'est donc pas valable, de plus tu parles d'interface alors que tu utilise en fait la surcouche du constructeur (le seul téléphone n'ayant pas de surcouche étant la gamme Nexus) sans oublier que tu utilises une ancienne version du système (2.3 probablement) car je peux pour ma part faire des dossier d’applications, je n'ai pas 7 pages en bureau (qui ne servent pas a mettre des applications mais des widgets ou des raccourcis les plus utilisé chose inexistante sur IOS) la mémoire est de 16go par défaut (plus pour certains modèles et extensibles, cela permet entre autre de pas devoir payer ton appareil trop cher), pour supprimer une application je "l'attrape" et je la met dans la corbeille, mon téléphone est mis à jour automatiquement par OTA et ce, par google. Et je peux très bien (nativement) faire une capture d'écran : volume bas + touche de verrouillage (Galaxy Nexus Android 4.0.2) Si tu veux vraiment comparer IOS et Android - prend des modèles qui sont au même prix. Sinon ça ne veux rien dire... (j'ai testé un netbook sous atom c'est trop pouri c'est même pas aussi puissant que mon laptop avec un core I7... bref) Je peux ajouter aussi la gestion des application multitaches pour lequel je n'ai qu'a swiper pour ejecter et un tas d'autres trucs... Alors je t'accorde qu'Android avait pas mal de défauts, cependant aujourd'hui avec Android 4, la donne à changé - Et oui certains constructeur d'Androphones sont des boulets car ils ne mettent pas à jour le système - ces constructeurs sont donc à éviter afin de choisir une marque qui est connu pour le suivit de ses modèles ou carrément s'orienter vers un Nexus pour être tranquille
avatar Mabeille | 
@nogui excuse moi j'ai oublié le texte qui va avec :-) : tu as raison.
avatar BKN1 | 
Ca ne sert à rien de continuer à vous taper sur la gueule à propos des brevets car, en la matière, personne ne fera jamais mieux que ça : http://www.journaldunet.com/solutions/0406/040607_brevets.shtml Ou peut-être un brevet sur l'eau chaude ??? :-D
avatar Trollolol | 
Le #8,074,172 c'est le T9 ? quelle innovation... donc c'est apple et plus Tegic qui a la paternité du truc ? Arriver à obtenir un brevet pour un truc breveter à la base dans les années 80, apple innove...
avatar phantoom | 
@BKN1 Ce brevet à t'il déjà été utilisé pour attaquer quelqu'un? Dans le même genre chez Apple : http://www.scout123.net/apple-depose-un-brevet-abusif-sur-les-ecrans-tactiles.html C'est sans fin, et c'est idiot quel que soit la société qui brevette (toutes ces sociétés se sont mises a tout breveter par peur de se faire attaquer un jour par un patent troll, aujourd'hui elles s'en servent mutuellement pour détruire la concurence) C'est comme dans Highlander : il ne peu en rester qu'un et quand tu coupe la tête de l'ennemie tu absorbe sa force...
avatar Mabeille | 
@BKN1 genre je détourne la conversation pour disculper Apple ... et le top c'est Ms et le double clic ..... allons y les potes on a trouver pire ... mouarffff
avatar BKN1 | 
Je n'en sais rien mais alors pourquoi Microsoft aurait déposé un tel brevet qui est au moins aussi discutable que ceux d'Apple ? Moyen de pression sur ses concurrents ? Ca s'est déjà vu : http://www.droit-technologie.org/dossier-85/l-8217-affaire-microsoft-elements-d-8217-analyse-criminologique.html http://www.ecis.eu/documents/Finalversion_Consumerchoicepaper.pdf Tout est envisageable…et comme ni toi ni moi ne ne sommes au conseil d'administration de Microsoft...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR