@lmouillart t'as raison In troll we trust [quote=lmouillart] Microsoft avait révolutionné ces 25 dernières années. Ils posent les bases sur les 20 prochaines.[/quote] [b]25 ans de Révolutions [/b] et le résultat est palpable : "Menu Démarrer "; ctrl+alt+suppr; Blue Screen of Death; virus, troyen, stabilité de fonctionnement,Internet Explorer 6, erreur admin, crash, freezing etc... Trollons lmouillart !!! trollons!!!

@lmouillart T'es un marrant toi.

Nathapi95: la Consumer preview sera nettement amélioré ;)

"à Barcelone lors du Mobile World Congress" C'est public cet endroit? Enfin je veux dire, si je suis à Barcelone à ce moment la, je peux assister à la présentation?

Tout effort est louable! Mais pourquoi faut-il si souvent qu'il y ait menace, pour que quelque-chose se passe? Comme, par exemple, pour les "téléphones" d'avant l'iPhone: http://www.cultofmac.com/145083/what-phones-looked-like-before-and-after-the-iphone-transformed-the-industry-image/

@flambi oui c'est publique même si c'est plutôt réservé aux pro/journalistes. Les inscriptions se font la bas : http://www.mobileworldcongress.com/passes-and-prices @littlebigfrancois avec des milliards de licences vendu et utilisées par les clients à leur travail, dans leurs loisirs, avec leur famille, oui ça à du changer la vie de nombre de personnes. Almux "Tout effort est louable! Mais pourquoi faut-il si souvent qu'il y ait menace, pour que quelque-chose se passe?" Microsoft à toujours beaucoup innové dans les versions ou projets internes non publié. Le souçis c'est la confrontation avec les utilisateurs & entreprise qui est souvent : "Ouah, super, génial, .... heu on vire ça comment pour revenir à l'ancien fonctionnement ?".

"et même du bouton Démarrer, absent de cette version !". Ceci inclut le "Start" sur le screen x) Oui pas besoin de gueuler, ils l'auront enlevé entre temps je sais.

Et on fait comment pour l'éteindre ? Ces carrés, c'est une tentative bureaucratique d'être esthétique...et je trouve ça moche .

@Nathapi95: si tu t'en tiens à la version diffusée publiquement, ce n'est pas une beta mais une Developer Preview, ce qui n'a absolument rien à voir. Elle était loin d'être complète...

Moi j'attendrai la 9 .. en 2014 ?

Sur MacG windows 8 ou 9 ..on s'en fout...mais iOs 5.1 le 9 mars..? Ca serait top...

@bookjack "Sur MacG windows 8 ou 9 ..on s'en fout...mais iOs 5.1 le 9 mars..? Ca serait top..." Avec l'iPad 3 alors .. sinon ..

Toutes façons MS joue gros Va falloir contrer l'arrivée de l'iPad 3 et proposer un truc costaud pour les prochaines tablettes ... Ca passera par Windows 8 ou ça ne passera pas .. Mais c'est loin d'être gagné ... toujours une longueur de retard ..

Je me demande combien de personne que j'assasinerais juste pour tester windows 8

@lmouillart : bonsoir, MS est une excellente entreprise point de vue marketing. Pour la révolution informatique, on va pas refaire l'histoire : à part mettre à la portée de tous le système de fenêtres (piqué au Mac) à partir de 1995, MS n'a rien révolutionné du tout et s'est systematiquement contenté de presser le citron jusqu'à ce qu'il ne donné plus aucun ju$ avant de passer à la techno suivante. Une pure entreprise commerciale sans plus. Maintenant ils se bougent pour se renouveler, c'est laborieux mais on va pas les blâmer.

@lmouillart : merci, je vais voir si ça vaut le coup ou pas d'y aller

[quote=nogui] Moi j'attendrai la 9 .[/quote] Oué parait que la légende préconise de sauter une version sur 2 de windows : P.S : Ce "troll" n'est pas de moi hein...

@sopcaja Tu suis c'est bien .. :-) "P.S : Ce "troll" n'est pas de moi hein..." Oui on a bien compris ...

@hozuki "Je me demande combien de personne que j'assasinerais juste pour tester windows 8" Non, c'est après que tu auras envie de le faire ... t'inquiètes .. fait les choses dans l'ordre ..

Windows 8 n'aura malheureusement pas trop d'effort à faire pour faire mieux que LION, sensé fixer les bases des 10 ans à venir du Mac. C'est pas réjouissant...

[quote]Microsoft s'éloigne de la métaphore des fenêtres qui règne sur l'informatique depuis près de 30 ans — et même du bouton Démarrer, absent de cette version ![/quote] Bien sûr que non! L'interface sans fenêtre qui est orientée tactile aura un sens et une utilité dans les tablettes. Un OS tactile sans fenêtre pour tablette cela fait un moment que d'autres font ça avec une entreprise en particulier qui a un gros succès....il n'y a rien de nouveau. Par ailleurs, l'interface qui sera utilisée sur le PC avec le clavier et la souris sera l'interface Windows 7 avec fenêtres et.....bouton Démarrer. Là encore rien de nouveau. La seule différence est que Microsoft, dans sa grande culture habituelle de la simplification, combine les deux approches inutilement et maladroitement.

@iMouillart Revolution ? Si tu parles de windows 8 avec l'interface Metro qui n'a de révolutionnaire que le fait d'utiliser de jolis effets de transition et de mettre en avant des infos venant de facebook ou Twitter alors il est vraiment velu, ton troll ! Bon courage Microsoft !

philiipe [08/02/2012 21:40] via MacG Mobile "Windows 8 n'aura malheureusement pas trop d'effort à faire pour faire mieux que LION, sensé fixer les bases des 10 ans à venir du Mac. C'est pas réjouissant..." Sur machine de bureau : Windows 8 est une surcouche à Windows 7 Niveau image , ça me rappelle la surcouche au DOS qu'était Windows 3 .. :-) LION n'est pas une surcouche au moins ... Apple prend des risques, chamboule, meme si ça déplaît .. MS ajoute juste des etages au fil des années (la tour de Pise .. penchée mais ça tient .. pour combien de temps ?)

daito +10 Je plein les premiers utilisateurs, ça va être un seven avec les bugs d'une tablette :D

@BKN1 non je parles des API qu'il y a derrière, de WinRT, d'unifier smartphone/tablette/desktop/media center/petit serveur/data center/ et console de jeux ce qui est une révolution pour un OS grand publique. Les tuiles c'est un "hochet", c'est gentil pour amuser les clients. La fonctionnalité Win To Go à l'aire très séduisante, tous comme les comptes liées avec Windows Live. Les prérequis technique sont à la baisse depuis Vista, Windows 7 se contente d'une plus petite machine et Windows 8 encore plus petite.

@Philiipe, Je crois que c'est le contraire. Car il a été dit de Lion : New York Times : "Lion is "classic Apple: innovative to some, gimmicky to others, big leaps forward, a few stumbles back. "Mac OS X 10.7 might be something even more exotic: a fast, powerful, good-looking, virus-free, thoroughly modern operating system" Wall Street Journal : Lion is a "big leap" that brings the Mac a "much more modern look and feel for a world of tablets and smartphones. [b]it’s the best computer operating system out there. [/b] USA Today "I recommend that most of the Mac faithful feed their computer to the Lions" ars technica "Over the past decade, better technology has simply reduced the number of things that we need to care about. Lion is better technology. It marks the point where Mac OS X releases stop being defined by what's been added. From now on, Mac OS X should be judged by what's been removed." Donc bon voilà la barre est haute. Pour cela Microsoft doit améliorer la version de Windows classique. Comme d'habitude on s'inspire fortement de Mac OS X, c'est une tradition...... qui a commencé il y a plus de 25 ans. http://photos.appleinsider.com/windows8taskmanager.jpg

@nogui : 'LION n'est pas une surcouche au moins' En faite en s'en fout. La technique s'est pour les informaticiens. Ce qui se constate c'est le nombre grandissant de mises à jour sur LION. On se croirait sous Windows Vista tellement cette version est buggé. Apple prend ses clients pour des cons de béta-testeur. Le pire ? Apple est fabricant : son écosystème est composé de quelques machines. Et ils trouvent moyen de faire buggé leur OS. T'es pas choqué toi ?

"Ce qui se constate c'est le nombre grandissant de mises à jour sur LION." C'est faux. La mise à jour 10.7.2 avait corrigé grand nombre de bug notamment ceux de Safari. Malgré les problèmes d'installation qui ont touché très peu d'utilisateur avec la 10.7.3 pour des raisons encore inconnues, cette dernière mise à jour est un vrai bonheur, on sent la maturité de l'OS, c'est rapide, fluide, ça fonctionne très bien et on apprécie les améliorations apportés avec Lion. Soyons honnête, autan Lion à sa sortie avait quelques bugs gênants (surtout dans Safari d'ailleurs) autant Apple a corrigé le tir et on a maintenant un OS très bien fini.

@philiipe "En faite en s'en fout. La technique s'est pour les informaticiens." La je suis d'accord je suis le 1er à le dire ... Sauf que Apple est plus en avance sur ce point que MS 'Ce qui se constate c'est le nombre grandissant de mises à jour sur LION. On se croirait sous Windows Vista tellement cette version est buggé. Apple prend ses clients pour des cons de béta-testeur." Je viens de reinstaller un PC avec W7 de base .. Tu veux que je te dise le temps que ça m'a pris pour arriver à la version à jour en comptant le SP et toutes les mises à jour qui demandent des reboot , etc ....?? Juste pour rire ... "Le pire ? Apple est fabricant : son écosystème est composé de quelques machines. Et ils trouvent moyen de faire buggé leur OS. T'es pas choqué toi ?" Choqué ? pas plus que çà, on essuies les plâtres , OK, mais c'est commun sur les OS de nos jours .. Et tant que c'est réactif ..

Windows 7 n'etait qu'une pâle imitation de Snow Leopard...et Windows 8 ne sera qu'une pâle imitation de Lion...visiblement, microsoft est à cours d'idées innovantes..et donc ...Hp, Dell ,asus et les autres ..commencent a se poser des questions non ?...surtout au niveau des ventes de pc ?....

@daito, tu veux dire que Apple/Next après avoir choisi de mettre sont OS sur un système POSIX (comme Windows NT) ou Unix comme Microsoft Xenix sorti en 80. Repompe sans vergongne le task manager de Windows 3.1 : http://www.guidebookgallery.org/pics/gui/system/managers/tasks/win31.png ? Ensuite Microsoft s'inspire beaucoup plus de ce qui se fait dans le libre que d'OSX, beaucoup des techno de Windows 7 ressemble à ce que fait KDE. Quand à Mac OS X le launchpad / mission control est étrangement ressemblant à Gnome Shell : http://www.gnome.org/gnome-3/

Pour ma part depuis la dernière MAJ de Lion je rencontre parfois un bug très gênant lors de la copie de fichier depuis une clé USB et bien c'est très chi..t a part ça, ça tourne très bien.

Qu'Apple fasse aussi son matériel, ça ne peut pas empêcher des bugs dans un produit complexe comme un OS. Il faut arrêter de caricaturer. Avec Lion j'aurais quand même une seule critique. On ne peut toujours pas utilisé Time Machine directement avec iPhoto et restaurer des photos individuellement. Peut être une mise à jour de iPhoto corrigera ce problème.

@bookjack : M.D.R ! Qu'est-ce qui faut pas lire franchement..

@Imouillart unifier le developement smartphone, PC… ce n'est pas vraiment révolutionnaire et WinRT apporte juste le choix du language . Bof ! Tu crois que les dev. vont utiliser javascript pour de vrais applis ? maintenant rien ne t'empêche de développer des applications en js avec xcode sur mac , donc re-bof !

@lmouillart "Ensuite Microsoft s'inspire beaucoup plus de ce qui se fait dans le libre que d'OSX, beaucoup des techno de Windows 7 ressemble à ce que fait KDE. Quand à Mac OS X le launchpad / mission control est étrangement ressemblant à Gnome Shell : http://www.gnome.org/gnome-3/" Tu connais Gnome , Linux et KDE depuis combien de temps ? Parce que là c'est drôle alors ....

@Anthony : oui je viens de voir ça je trouve ça abusé... 2000€ pour aller voir 1 an en avance tout au plus une version boguée de Windows 8...

@SaW3r ...c'est pourtant la verité...sufffit de lire les chiffres officiels dans les revues spécialisées..et même sur MacG....mais peu importe..ce que l'on attend en premier, c'est l'arrivée de l'ipad 3 et l'iOs 5.1....en mars ou avril !!...

@BKN1 WinRT, cela veut surtout dire que contrairement au blabla de nogui une simplification drastique de toutes les couches. Effectivement l'api est accessible en C++/C#/F#/VB et JS (http://www.infoq.com/news/2011/09/Design-Details-Windows-Runtime), après t'es pas obligé de coder en JS Architecture simple, pilotes graphique et API DirectX ultra performante. D'un coté il y a un OS construit pour la vitesse et la robustesse de l'autre un OS construit pour avoir des jolis dégradés sur les fenêtres.

@nogui Linux depuis 1995, KDE depuis la version 0.9 et Gnome depuis la 1.x. http://www.youtube.com/watch?v=CPIgEFIv5MI :-) @flambi bah c'est un salon pro, ça permet de voir tout le marché d'un coup sans faire des déplacements à droite à gauche et de chopper des contacts. C'est dans les tarifs des autres salons.

@imouillart, Ce mec me tue, j'ai encore eu un LOOOOOOL. Tu trouves que les gestions des tâches ressemble à celuide....windows 3.1. Tu rapproches Mac OS X à Windows 3.1? LOOOOOL Alors de très loin, sans mes lunettes avec une forte myopie, et sur un écran de EeePC. Concernant le Launchpad....non il reprend celui d'iOS. Concernant Mission Control c'est une refonte d'Apple de Exposé (inventé par Apple et copié sauvagement par Gnome, Linux machin) et Spaces. D'ailleurs, le lien que tu nous montres expose encore la sauvagerie dans le plagiat de l'interface de Mac OS X réalisé avec le machin Gnome. Bientôt ce type va nous dire que les clowns du monde Linux qui n'inventent pas grand chose en terme d'interface utilisateur ont inventé la roue.

@lmouillard excuse moi mon gars mais ça n'a rien de révolutionnaire tout ça. Je crois surtout que tes affirmations gratuites ("il y a un OS construit pour la vitesse et la robustesse de l'autre un OS construit pour avoir des jolis dégradés sur les fenêtres"… ça veut dire quoi ça , hein ???) ressemblent plus à un discours publicitaire qu'autre chose. Tu nous récites visiblement le dossier de presse de MS comme le bon petit commercial que tu es certainement ! Penible !!!!!!!

Concernant Windows et Posix. L'interface posix définit un ensemble d'APIs et d'interfaces utilitaires et Shell que des systèmes doivent supporter pour respecter un niveau de compatibilité. Notamment sont définis des éléments comme les interfaces de commande Shell, les services de sécurité, les services de threads, les services de communication inter processus, etc. Il me semble que Microsoft n'implemente qu'une partie de posix via son extension, Microsoft windows services for UNIX. Cette extension fournit par défaut sur certaines versions de Windows des utilitaires Unix comme grep, ls, cat, awk etc, un serveur NFS, un serveur NIS, un client X11, gcc, etc. D'autres composants comme openSSH, Apache, bash, sudo, CVS, emacs, Rubby, python, tcl, etc ne sont disponibles que séparément du Microsoft windows services for UNIX. Il me semble aussi qu'un serveur x11 n'est pas disponible mais des implémentations de tierce partie comme Cygwin/X existent. Les threads posix ne sont egalement pas supportés sur Windows tout comme les APIs posix de communication inter-processus.

"D'un coté il y a un OS construit pour la vitesse et la robustesse de l'autre un OS construit pour avoir des jolis dégradés sur les fenêtres." C'est marrant avec Linux ou Windows, c'est ni l'un ni l'autre.

J'adore MacGé. Le site de "spécialistes" qui jurent que Metro n'est qu'une surcouche, et que WinRT n'apporte pas grand chose dans l'écosystème MS. Je pourrais donner des liens qui prouvent tout le contraire... Mais à quoi bon, même en leurs prouvant le contraire par A + B ils continueraient à parler de sujets qu'ils ne maitrisent pas.

@lossendae "Le site de "spécialistes" qui jurent que Metro n'est qu'une surcouche, et que WinRT n'apporte pas grand chose dans l'écosystème MS.." Débarquement de troll immédiat ! en provenance direct de PCinpact !!! :-D euh, au fait, on parlait de comparer macos x et win8, pas de ce qu'apporte win8 à ton écosystème MS ! Toi y'en avoir compris ?

[...] la synergie entre son système mobile et son système « lourd » [...] système lourd... hahaha bien trouvé :)

"Le site de "spécialistes" qui jurent que Metro n'est qu'une surcouche" Pour le PC, c'est simplement une surcouche qui ne sert pas à grand chose d'ailleurs.