Mais on dirait presque un gentil garçon qui est vexé :D

Mdrrr ils se soucient des brevets après coup comme c est mignon

Franchement, à part les juristes, je ne vois pas qui ressort gagnant de ces histoires de brevets......

Je copie et je ne me soucis pas des brevets. Et il nous prend pour des charlots ?

''Dans une interview à l'agence coréenne Yonap, le patron de Samsung Mobile, Soin Jong-kyun, a expliqué que le terminal avait été conçu notamment pour contourner les problèmes de brevets avec Apple'' Uniquement ceux d'Apple ?? Et les autres constructeur ??

Put** la taille du téléphone ... deja que l'iPhone est borderline niveau taille ... bon courage aux non basketteurs.

Cool, si seulement ça pouvait commencer à faire réduire de manière générale les guerres de brevets dans le secteur de la mobilité, ça ne serait pas plus mal.

Il est important de relever qu'en l'occurrence Samsung admet et reconnait donc avoir pris a la légère la question des brevets et que ses précédents produits "s'inspirent" s'ils ne violent pas simplement les brevets d'Apple. En second, on note que la volonté de Google et Samsung est d'éviter maintenant de croiser les brevets d'Apple, ce qui est aussi une reconnaissance des faits antérieurs implicite... Pourquoi ce changement de position, alors que justement des procès sont en cours et menacent la vente des produits de Samsung et par ricochet Android? Car bien évidement les avocats se jettent sur ce pain bénit, eux qui adorent fouiller les poubelles... On peut supposer que Google et Samsung savent que la partie est perdue face a Apple pour les générations précédentes. Les analystes vont monter au plafond... On peut aussi supposer que Google et Samsung veulent aussi se dépêtrer des procédures avec Apple, car leur principal problème vient de ... Microsoft. Si Apple protege son design et ses fonctions, c'est pour vendre son matériel. Microsoft possède beaucoup plus de brevets et impose un vrai racket durable qui vient parasiter le commerce autour d'Android. Et si affronter Apple n'est pas chose aisée, avoir aux basques Microsoft est bien plus inquiétant. L'autre point qui est relevé, c'est que Samsung comme Google, malgré leur taille et leur puissance n'arrivent pas a traiter simplement l'identification du domaine couvert par les brevets (implicitement dans leur définition américaine). Et la le problème est majeur, puisque ce domaine de définition ne peut être défini qu'a posteriori lors d'un jugement, cela signifie qu'il est très difficile, voir impossible, de connaitre le champs d'application d'un brevet américain... Bref c'est plus un travail de juriste que d'ingénieur et on arrive au clash dénonce il y'a plusieurs années a savoir que le juridique prend le dessus sur l'innovation technologique... @anti2703 Apple est client et partenaire de Samsung... Et Apple est leader aux niveau smartphone. "Lest autres" sont constitués en majorité par les fabricants d'Androphone qui pour l'instant ont intérêt a rester dans le rang. Apres viennent les anciennes gloires de la téléphonie en dégringolade, qui ont interets a licencier raisonnablement leurs brevets. Ensuite viennent les patents troll, qui se traite uniquement au juridique en faisant durer le plus longtemps les procès, histoire que la techno en litige soit obsolète... Et finalement vient Microsoft et son armada financière et juridique... Donc trouver une neutralité avec Apple est primordiale pour pouvoir ensuite s'attaquer au problème Microsoft, ce qui va être long et difficile.

@rom54: erreur, leurs principale problème viens d'Oracle qui peut faire stopper la commercialisation de tous les appareils Android.

@wolf seulement des anciens téléphones, les lignes de code incriminés ont été modifiées il y a bien longtemps.

En général les asiatiques n'ont que faire de la propriété intellectuelle ou autres. Ils ont réalisés "qu'emprunter" à long terme sans l'accord d'autrui ou reversement c'est mal. ^,^

wolf : malheureusement pour toi, tu risques d'être déçu :)

@wolf Je ne pense pas qu'Oracle veuille s'attaquer mortellement a Android. Android a pour marche le grand public majoritairement. Au niveau entreprise, Android est encore sous représente et va finir a moyen terme par se retrouver en concurrence avec Apple sur les postes end-users et les mobiles, deux secteurs qui ne sont pas ceux vises par Oracle. De plus la majorité des griefs d'Oracle envers Android concernent Java, et l'intérêt d'Oracle est de trouver un accord vu la masse de terminaux Android... En fait Oracle a tout intérêt a ce que les terminaux dialoguent en Java certifie avec les leurs infrastructures... Et puis la cible prioritaire d'Oracle c'est Microsoft...

En même temps, de ce que j'ai pu voir, il n'y a aucun bouton en façade, comme sur un iPhone, et Google vient d'inventer les dossiers ! Pour ranger les applications qui mon vraiment fait penser à iOS...

Je serais très surpris qu'Apple les attaque sur ce sujet. Apple critique Samsung pour la reprise de leur design/look & feel. (au contraire de Samsung qui attaque avec des brevets FRAND) Or, le Galaxy Nexus ne ressemble pas pour deux sous à un iPhone 4S, et Ice Cream Sandwich, qui est livré ici sans surcouche, ne ressemble absolument pas à iOS.

@redchou En même temps les dossiers c'est quand même suffisamment basique pour que l'on ne l'attribue pas à Apple. Pareil pour le nombre de boutons en façade. D'ailleurs il y en a trois tactiles, à ce que qu'il me semble. Perso je suis content si ils arrêtent leur plagiat chez sammy. Qu'ils fassent leur formes gratuites à droite à gauche, ça leur va.

Ah ? Mais si ils copient pas Apple, ils vont faire comment pour le vendre ?

TRoll ON : la seule révolution que j'ai constaté du nexus est qu'ils ont réussi enfin de fabriquer un téléphone qui n'entrera jamais dans une poche . Troll OFF

@Rigat0n : l'effet mouton, ceux qui se croient plus intelligent car ils achètent un android.

@fousfous : Sans oublier les pauvres qui achètent Android parce que ça coute que 1€ !

@fousfous En effet, c'est marrant d'ailleurs comme ils se croient rebelles en achetant du Google / Samsung.

A gauche, c'est un téléphone ?

Il est pas si grand je trouve, L'iphone est plutôt dans la catégorie petit, mon tel à lui aussi un écran 3.5 pouces et je le trouve trop petit @redchou L'iphone à bel et bien un bouton en façade, le GNexus n'en à aucuns Quand aux dossiers ils existent depuis toujours sur Symbian puisque je m'en servait pour ranger mes applications à l'époque (bien avant l'Iphone, Android, ect...) Merci d’arrêter les trolls, ou alors informe toi @misc ce que l'on voit sur la capture d’écran c'est des boutons virtuels sur l’écran de GNexus il n'y a aucuns boutons physiques ni tactiles, il n'y a que l’écran. Pour le reste j'attend les tests, l’écran à l'air vraiment sympa (1280x720 densité 316dpi) à titre de comparaison l'iphone c'est 330 dpi en 960x640 et les pixels ne sont plus visible à partir de 300 dpi (en théorie) Le reste du matériel à l'air plutôt classique il ne sera possible de constater son efficacité qu'après un test, cependant il est à noter que Android 4.0 apporte l'accélération GPU pour tout le système ce qui "normalement " devrait éradiquer tous les petits lags encore présents dans les versions précédentes A voir entre les mains pour juger

@Rigat0n si tu regardais un peu autour de toi tu verrais que nombre de chomeurs et sans emplois s'achetent un iphone parce que ca fait "in".

@lmouillart : je déconnais, cher ami. Je trolle rarement à ce point sérieusement. A dire vrai Ice Cream Sandwich est la première version d'Android que j'ai envie d'avoir entre les mains. J'étais vaguement intéressé par les version précédentes, mais là vraiment je trouve ça super. Par contre le Galaxy Nexus est un peu trop grand pour moi (je serais plus pour un truc dans les 4").

@Nathalex : les sociétés qui se trou le . pour créer un algorithme qui permet un simple rebond en fin de défilement. Qui y engage du temps et de l'argents. Si demain j'invente le moteur de solution je ne veux pas que Google profite de mon invention et la copie en 2 mois alors que j'ai mis 10 ans pour la mètre au point.

@sunjohn : Merci.

"@rom54... On peut aussi supposer que Google et Samsung veulent aussi se dépêtrer des procédures avec Apple, car leur principal problème vient de ... Microsoft. Si Apple protege son design et ses fonctions, c'est pour vendre son matériel. Microsoft possède beaucoup plus de brevets et impose un vrai racket durable qui vient parasiter le commerce autour d'Android. " C'est ce que j'ai toujours pensé, et puis la situation actuelle de WP7 ou de WP8 demain ne présage en rien celle de demain. MS ne peut de toute évidence pas se permettre de de satisfaire de la situation actuelle. Apple a son monde et ne ruera pas trop si on ne vient pas la chatouiller. Par contre MS peut non seulement parasiter Android, créer des problèmes avec ses partenaires, mais voudra immanquablement étendre son OS sur les mêmes mobiles hôtes que Android, et on peut être sûr que le partenariat actuel avec Nokia ne soit qu'une alliance de circonstance, un marchepied temporaire qui vivra tant que MS en aura besoin comme on tient la corde du pendu. Et je suis d'accord sur le fait qu'Oracle devrait trouver avec Google un arragement et terrain d'entente, ne serait-ce que pour maintenir et renforcer Java

@lmouillart ...erratum

@ lmouillart : Là ça deviens du lourd !!! Déjà que la plupart de tes commentaires sont particulièrement partisans mais la tu touches le fond !!!

@lmouillart "nombre de chomeurs et sans emplois s'achetent un iphone parce que ca fait "in". " En effet, en plus si ils cumulent ...:) je comprend toujours pas pourquoi avoir un iPhone c'est souvent juste pour faire "in". Et s'acheter un Samsung (ou autre) ça fait pas "in" et pas mouton ? Si encore l'iPhone était un mauvais téléphone je dis pas ... Ce n'est donc pas "normal" de trouver un iPhone bien , beau et satisfaisant ? Pourquoi quand on achète chez Apple, çà semble impliquer automatiquement le fait qu'on fait çà pour faire "bien"... A cause du prix ? Donc, en résumé donc , quand on achète un truc plus cher, c'est pour faire "in" ? Si on prend un mobile chez Orange avec abonnement Samsung GS2 16Go : 79 € Iphone 4 8Go : 99€ Iphone 4 16Go : 169€ Donc pour un utilisateur de base, même 8Go suffisent, puisque c'est juste pour faire "in" ... et au final 20 € de plus seulement sur le mobile. Oui je sais ! On devrait prendre le GS2 pour "presque" le même prix parce qu'il a plus de mémoire , sinon c'est qu'on veut faire "in". Peut être qu'ils choisissent l'iPhone TOUT SIMPLEMENT parce qu'il leur parait plus simple d’utilisation et que leur but n'est pas de personnaliser leur mobile à outrance (seul "avantage", quoi que je m'en foute, d'Android)

@nogui le raisonnement que tu devines tient évidemment dans le fait que d'acheter un produit plus cher alors qu'on peut avoir mieux et moins cher ailleurs ne peut s'expliquer rationnellement. Donc, ce type d'achat contre toute logique économique ne peut s'expliquer que par les sempiternels arguments de modes, d'images liées à une marque en vogue et à de savants et constants bourrages de cranes marketing. Les arguments sur le fait qu'une simple esthétique produit, qu'un bon OS avec une bonne expérience utilisateur, alliés à un bon univers logiciel et de polyvalences fonctionnelles... ne suffisent pas. Reste plus que les "in", les "hype".. pour expliquer l'inconcevable

@béber1 "Les arguments sur le fait qu'une simple esthétique produit, qu'un bon OS avec une bonne expérience utilisateur, alliés à un bon univers logiciel et de polyvalences fonctionnelles... ne suffisent pas. " Haaaaa ! OK ! j'ai failli y croire :-)

@Shirosagi : C'est marqué que je plaisantais, si tu lisais un peu ce que les gens écrivent, ça t'éviterais de tomber dans des panneaux gros comme des maisons et de me sortir des conneries sur mes parents et le prix de mon téléphone. Quelle ambiance de merde, par ici !

@Shirosagi : Et d'ailleurs après avoir lu la totalité de ta remarque j'ajouterais : crétin.

@nogui les chomeurs que je connais se saignent pour mettre a l'époque 250€ dans un iphone alors qu'un téléphone à 1€ serait tout aussi satisfaisant pour de la recherche d'emplois. Ce sont les mêmes qui vont chercher à avoir des fringues de marques, une voiture neuve, ... Apple sortirait un téléphone minable il se vendrait. Et inversement quand Apple sera devenu comme Microsoft "has been" ils pourront faire des pieds et des mains ils ne vendront pas autant leurs produits. Oui les gens sont des moutons que ce soit des utilisateurs de produits sous Windows, Apple, Android, Peugeot, Audit, etc ... C'est comme ça et pour ça que fonctionne le marketing.

@Shirosagi : Meuh non, j'aime pas qu'on me juge sans savoir, c'tout. Sans rancune.

@Rigat0n : '@fousfous : Sans oublier les pauvres qui achètent Android parce que ça coute que 1€ !' Ça va le troll aujourd'hui ?

@rezv@n : JE PLAISANTAIS, rogntudjuuu.

vraiment trop le nouveau

Avec un niveau de finition et de similitude, à quoi bon avoir encore des brevets ?

"lmouillart [19/10/2011 18:15] @nogui les chomeurs que je connais se saignent pour mettre a l'époque 250€ dans un iphone alors qu'un téléphone à 1€ serait tout aussi satisfaisant pour de la recherche d'emplois. Ce sont les mêmes qui vont chercher à avoir des fringues de marques, une voiture neuve, ..." Ils font une saine réaction, sans doute parce que tu les déprimes trop

Galaxy nexus voila un écran HD qui enterre définitivement l'iphone 4s

@lmouillart [19/10/2011 18:15] "Ce sont les mêmes qui vont chercher à avoir des fringues de marques, une voiture neuve, ..." OK ! je vois .... SOS amitié ? Quelle ratatouilles tu nous fait là ! Tu as la solution pour lutter contre le taux d'endettement des ménages ! bravo ! tu devrais te présenter aux présidentielles :) "Apple sortirait un téléphone minable il se vendrait. Et inversement quand Apple sera devenu comme Microsoft "has been" ils pourront faire des pieds et des mains ils ne vendront pas autant leurs produits." On y est pas encore, ne t'en déplaises .. Et quand bien même, ce ne durerai pas longtemps enfin, soit raisonnable ! De la même façon que les fans encensent leur marque ils seraient beaucoup à être les 1er à la descendre si un iPhone devenait un mauvais téléphone.. Comme au foot pour l'équipe de France , aussitôt encensée aussitôt descendus en flèche .. Je pense qu'il faut que tu apprennes l'histoire , et la descente aux enfers d'Apple à une époque, parce qu'il ne faisait plus de bons produits aux yeux des gens ... Un truc que je voudrais que tu expliques : Quelle est donc la raison de cet engouement pour les produits Apple, au fil de toutes ces années passées ?? Juste la bêtise des gens ?? quel mépris franchement .. respire ! Dire des trucs à l'emporte pièce sans se l'expliquer, ne serait ce qu'à soi même, c'est désolant ... Pose toi juste une seule fois la question , sans condamner parce que tu ne juges que par le prix que tu trouves excessif ... "Oui les gens sont des moutons que ce soit des utilisateurs de produits sous Windows, Apple, Android, Peugeot, Audit, etc ... C'est comme ça et pour ça que fonctionne le marketing." Où te situes tu la dedans ?? Et puis à quoi te sert ton smartphone ? un bon vieux Nokia de 10 ans ferait l'affaire finalement.

@michaelprovence "Galaxy nexus voila un écran HD qui enterre définitivement l'iphone 4s" Finalement, à chaque nouveau produit, suffit donc de changer l'écran et ça fait des heureux :) Dans 3 ans on se trimbale tous dans la rue avec des iPad Like ... Je vais inventer la coque pour accrocher çà autour du cou ... Bientot ca va devenir du téléphone portatif et plus portable ... une sorte de retour en arrière ... Tout çà pour contrer Apple ...

Quelle est donc la raison de cet engouement pour les produits Apple, au fil de toutes ces années passées ?? Comme pour toutes les marques, quelques leader d'optinions, un placement produit dans les films, les clips, des campagnes de pub collossales (TV, Radio, Encars, Affiches) Où te situes tu la dedans ?? comme tout le monde mouton