Samsung conteste l'enregistrement du design de l'iPad en Europe

Florian Innocente |
La validation du design de l'iPad auprès d'une agence européenne fait l'objet d'une contestation par Samsung. L'agence de presse Yonap a eu confirmation qu'une réclamation avait été formulée auprès de la branche espagnole de l'OHMI (l'Office de l'Harmonisation dans le Marché Intérieur). Celui-ci a pour rôle d'enregistrer les dessins ou modèles d'un produit. La durée de cette protection est d'au minimum cinq ans, renouvelable par paliers de la même durée, jusqu'à un maximum de 25 ans.

« 
Un dessin ou modèle communautaire enregistré est un droit exclusif sur l’apparence d’un produit ou d’une partie de produit, que lui confèrent, en particulier, les caractéristiques des lignes, des contours, des couleurs, de la forme, de la texture et/ou des matériaux du produit lui-même et/ou de son ornementation », explique le site de l'OHMI


Cette démarche de Samsung remonte au tout début août, en réaction à la décision du tribunal allemand de Düsseldorf de bloquer la vente de la Galaxy Tab 10,1" dans le pays. L'enregistrement de ce design auprès de l'OHMI a servi d'appui à la décision de cette cour allemande.

« Cependant, si Samsung gagne le procès et réussit à annuler cette décision de justice, la situation sera inversée entre les deux concurrents. L’impact du résultat de ce procès ne sera pas moins important en raison de la reconnaissance de la décision de l’OHMI par tous les pays membres de l’Union européenne » estime Yonap.

avatar frankdavid | 
Sans Apple, il n'y aurait pas de "marché des tablettes", pas d'écran capacitif, pas de geste avec 2 doigts pour zoomer ou dézoomer, etc. Ils ont réinventé le smartphone avec l'iPhone, puis il y a eu Android. Ils ont réinventé la tablette, puis il y a eu d'autres tablettes iPad-like et même des rayons entiers dans les magasins pour ce genre de produits. Ca n'est pas décent d'accuser Apple de copier qui que ce soit compte tenu qu'ils ont changé le monde de l'électronique des 4 dernières années. C'est eux qui inventent et les autres qui copient. Qu'Apple ait voulu bloquer le Galaxy S, ca fait un peu mauvais joueur mais c'est de bonne guerre. L'inverse est vraiment insupportable...
avatar mediapress (non vérifié) | 
l'inverse est normal... et c'est apple qui est insupportable...
avatar lukasmars | 
Les coréens ne sont pas arrogants, ostentatoire dans le succès comme peux l'être Apple; ils seraient même du genre transparents mais quand tu les fais chier, casse toi vite parce que ça va chauffer. Ben voila, la réponse du berger à la bergère.
avatar Cowboy Funcky | 
Il va falloir créer une rubrique SAMSUNG dans Mac Génération... Rubrique que je ne consulterai pas d'ailleurs. Boycottons SAMSUNG ! Si ils continuent ainsi je vais créer mon groupe FACEBOOK !
avatar norman | 
@Mediapress ce qui semble insupportable c'est peut être de se faire rappeler que c'est Apple qui est le moteur pour les smatphones et les tablettes et sangsue un suiveur (parmi d'autres). Mon dieu que ce doit être pénible de se faire rappeler des faits aussi simples ;-)
avatar Hasgarn | 
@ mediapress : pff mais argumente un peu. Ne lance pas une phrase comme ça sans faire un minimum d'effort, s'il te plaît. Tu vas te faire rentrer dedans, et avec un post comme ça, c'est presque normal. Perso, je trouve la démarche de Samsung plutôt bizarre, puisque l'iPad est quand même la première tablette grand publique sur le marché. Sur quoi base-t-il leur contestation ? Aucune tablette Samsung n'était sorti ce jour là. À plus forte raison que l'OHMI a reconnu l'originalité du design de l'iPad. Ça sent la remise en question pour le principe judiciaire, pas pour une quelconque copie ou inspiration de design de la part d'Apple. C'est un peu ridicule.
avatar michaelprovence | 
A frankdavid : tu as oublié que sans apple nous n'aurions pas de téléphone aussi ! Je me demande ce qui a pu passer par la tête d'apple pour déclencher cette guerre après des annnées de cohabitation ? La volonté de ramasser le paquet pour les droits des brevets ? Samsung a refusé de vendre leurs écrans super amoled à Apple ? La grosse monté en puissance de samsung et d'android au détriment de Nokia qui menace Apple ? (la part de marché d'android est le double de la part de marché d'iox cette été au USA) ?? Doit bien y avoir quelques choses pour en arriver là ?
avatar Cowboy Funcky | 
@ Mediapress : Avant l'IPAD http://www.indiafreelist.com/details/samsung-galaxy-tab-10.1-india-price-53 Après L'IPAD2 //www.magalaxytab.fr/2011/07/18/c’est-officiel-les-tablettes-samsung-galaxy-tab-10-1-et-8-9-disponibles-le-8-aout-a-partir-de-459-e/ Si tu as des arguments à mettre en avant te gène pas. Mais surtout soit plus convaincant et évite le blabla... Il existe un groupe FACEBOOK pour boycotter SAMSU NG : http://fr-fr.facebook.com/pages/Boycott-Samsung-France/181969728507839
avatar béber1 | 
C'est pas du spuper machinchose Amoled que veut Apple, ce sont des hautes résolutions pour des buts de convergence précis
avatar Gaolinn | 
Sichaelprovence, oui en effet les copieurs de chez Sangsue qui pillent le design du matériel Apple et surfent sur la vague créée par Apple avec son matériel, le tout en en trompant le client sur la marchandise. Sangsue se fout de la gueule d’Apple et des clients Sangsue. Typiquement asiatique cette mentalité.
avatar ddrmysti | 
On sent vraiment que samsung est au fond du trou et qu'il tentent tous ce qu'ils peuvent pour garder la tête hors de l'eau...
avatar Ashram60 | 
Breveter des contours c'est ahurissant. Si ce système avait existé à l'époque, un seul constructeur aurait eu le droit de faire des TVs...
avatar Ashram60 | 
@Cowboy Funcky : Tu peux boycotter Samsung, libre à toi. Dans ce cas-là tu n'as plus qu'à jeter ton iphone et ta télé, et sans doute pas mal d'autres produits encore. Samsung est incontournable. Pas Apple.
avatar Ashram60 | 
@Gaolinn : Ce qu'il y a de bien c'est que ton commentaire ne tombe pas du tout dans le racisme, abruti!
avatar béber1 | 
"Samsung est incontournable..." si je devrais avoir peur d'une chose à l'avenir, c'est d'une situation comme celle-là
avatar dezmob | 
@ashram60 : Oui surtout que le plagia est pratiqué partout dans le monde. Dire que c'est une attitude typiquement asiatique c'est vraiment n'importe quoi.
avatar béber1 | 
peu importe la provenance, cela ne doit pas s'empêcher de s'en préserver et de se protéger. Parlez-en aux industriels français ou europpéens...
avatar fantomx6 | 
Ouais, ben au vue de la keynote d'hier, Apple ferait bien de lacher la grappe à Samsung, se sortir les doigts et nous pondre un peu mieux que ce qui a été annoncé.
avatar Bibotonio | 
@ashram60 : 'Samsung est incontournable. Pas Apple.' Bien evidemment. Grace a Samsung nous avons des smartphones multitouch à ecran capacitif et avec un vrai OS à l'interieur. Merci Samsung (celui qui tentait de suivre Blackberry en 2007 et qui produisait des vague truc à écran resistif du style Player et Cie, avant qu'Apple ne presente SA vision du telephone portable).
avatar P'tit Suisse | 
@ frankdavid. Sans Apple (II), pas de micro-informatique, pas de fenêtres (ligne DOS), pas de PAO (MAC), pas de Windows potable à force de copie (pardon "d'inspiration"), pas d'IPod et des briques Nokia en guise d'Internet dans la poche. Alors Samsung et le Copy to China… c'est mal mais c'est une stratégie gagnante. Pour grandir et inonder le marché local, asiatique puis mondial. Ça marche, de la confection à l'Airbus. Et un jour, de ce vaste marché émergera un Steve Jobs local…
avatar Francis Kuntz | 
[quote]Samsung est incontournable. Pas Apple.[/quote] Oui, apple est tellement pas incontournable qu'il est devenu le premier constructeur mondial de smartphone depuis hier et que les 2/3 des recherches google mobile se font sur iOS...
avatar Bibotonio | 
ashram60 [05/10/2011 17:08] via MacG Mobile "Breveter des contours c'est ahurissant. Si ce système avait existé à l'époque, un seul constructeur aurait eu le droit de faire des TVs... " Il s'agit de "contour" au sens "silhouette" ou "allure" du produit. Pas simplement "contours noirs". D'ailleurs apple en fait même en blanc sur son iPad 2 ... blanc ! Diiingue. Ca me fait penser à un collègue ici au bureau avec qui j'ai failli me prendre le bec : il affirmait mordicus que c'était absolument anormal qu'Apple veuille protéger le design d'un smartphone car pour lui, un smartphone tactile c'est forcément un truc rectangulaire plat avec large écran. OK bah si c'était si simple et si évident que ça, pourquoi alors tout le monde proposait ses smartphone avec 25 milles touches clavier alphanumérique ? Palm Tréo, Motorola Q, BlackBerry, Nokia Exxxxx, ... Samsung ! Apple a sorti sa scie circulaire et a tronçonné tout ça pour proposer un "giant screen". Donc NON, un smartphone n'est pas "naturellement" un appareil tout plat rectangulaire avec un seul bouton en facade, écran noir et bord chromé. Non. A voir les premiers Android phones avec la base un peu incurvée intégrant une bille faisant office de trackball. De même qu'une tablette n'est pas un truc plat rectangulaire à la sauce iPad. Sony en est la preuve flagrante.
avatar Mabeille | 
Mon dieu mon dieu mais on est où là? On parle au niveau maternelle 2ème année ou quoi? Il y a vait des écrans tactiles avant l'iPhone et l'ipad... est ce vrai? http://www.itespresso.fr/stantum-linventeur-de-lecran-multitouch-est-francais-21903.html si oui il faudra réviser son jugement bref ça ne devrait pas vous rendre aussi méchant tou tça. Apple vs Samsung? perso rien à faire ce que je regarde c'est ma bourse et ce que je peux avoir pour combler un besoin le reste, il y a des gens payé chez Samsung pour ça et chez Apple. Je rappelle juste que sans Samsung ... pas d'iPhone et pas d'ipad ... qu'Apple cherche a se débarasser de Samsung ok... mais n'oulbions pas non plus que les super produits ont dans le ventre du Samsung et qu'Apple fait assembler ailleurs des choses qu'ils ne conçoivent plus entièrement...
avatar Bibotonio | 
@fantomx6 [05/10/2011 17:25] Apple se contrefiche de la stratégie de Samsung sur la lineup de ses portables. Apple est sereine et avance à son rythme. Ca a l'air de frustrer un paquet de gens par ici, mais c'est ainsi.
avatar béber1 | 
"bibotonio Merci Samsung (celui qui tentait de suivre Blackberry en 2007 et qui produisait des vague truc à écran resistif du style Player et Cie..." tu parles d'une société avec une vraie vision sur l'avenir, qui n'attend pas ou qui s'inféode le moins possible sur ce que font les autres, ceci afin de trouver sa propre voie et de marquer l'industrie de son propre modèle, son propre univers, en encourageant ses propres labos de recherches par la concrétisation de produits originaux et audacieux qui ne doivent rien à personne... "P'tit Suisse ...Et un jour, de ce vaste marché émergera un Steve Jobs local… " Je l'attends toujours
avatar Stanley Lubrik | 
Sur FaceBook, suite à l'un des posts- récédents... Boycott Samsung 45 inscrits http://fr-fr.facebook.com/pages/Boycott-Samsung-France/181969728507839 Boycott Apple 1039 inscrits http://www.facebook.com/pages/Boycott-Apple/350260026008 Whaouh ! C'est la guerre ! Avec les conscrits recrutés sur FaceBook ! Epatant !
avatar Bibotonio | 
@béber1 [05/10/2011 17:39] Toutaffectivement !
avatar Francis Kuntz | 
[quote]Il y a vait des écrans tactiles avant l'iPhone et l'ipad... est ce vrai? http://www.itespresso.fr/stantum-linventeur-de-lecran-multitouch-est-francais-21903.html si oui il faudra réviser son jugement[/quote] Encore une fois, les gens confondent invention et innovation. Personne n'a dit qu'Apple avait inventé l'écran multitouch, mais ils ont innové dans son utilisation. Ce qu'a copié Samsung. C'est quand même hallucinant de voir comme les gens remettent en cause l'apport d'Apple dans la téléphone. Apple est arrivé le dernier, Samsung, Nokia et tous les autres ont eu tout le temps qu'ils voulaient pour sortir un appareil comme l'iPhone mais ils n'ont rien fait. Apple arrive et défonce le marché avec son appareil, tout le monde copie, mais tout est normal, on ne pouvait pas faire autrement. Si c'était si simple ils avaient qu'à les sortir avant Apple tous ces téléphones...
avatar Rigat0n | 
@Gaolinn : 'Typiquement asiatique cette mentalité.' Typiquement français, le xénophobisme et les clichés ? -- Les plaintes d'Apple sont injustifiées, Samsung se doit de se défendre. Mais quand même, Samsung copie, ou a copié Apple, donc faudrait qu'au moins ils arrêtent de relancer des plaintes à chaque fois... J'aime pas tellement la philosophie Samsung, qui innove peu. En même temps, quand on voit la keynote d'hier, on est en droit de se demander si Apple sait encore innover...
avatar Bibotonio | 
@Mabeille [05/10/2011 17:37] "Il y a vait des écrans tactiles avant l'iPhone et l'ipad..." Oui mais sacré nom d'une pipe en bois, pourquoi alors personne avant 2007 mais je dis bien PERSONNE, ne proposait d'écran capacitif avec le soft comme l'a proposé Apple ? Je revois encore la Keynote du Macworld expo janvier 2007 (ZE famous one) où la foule a poussé un "wouhaaaaa" d'admiration lorsque Steve a fait un simple "pinch" pour zoomer dans une image. Le truc qui semble naturel maintenant. Mais à l'époque, comme le défilement inertiel, comme l'écran ultra réactif... tout ça n'avait jamais été proposé de CETTE FACON. Ca existait , oui probablement, mais soit de façon anecdotique, soit mal fichu. Et je rappelle qu'Apple a littéralement balayé du revers de la main l'usage du stylet, alors qu'à l'époque c'était quasi inconcevable (écran résistif oblige). Mais Apple A OSE... (désolé pas d'accent sur le E majuscule mais le coeur y est). "Je rappelle juste que sans Samsung ... pas d'iPhone et pas d'ipad ... " Oui et non. Faut-il rappeler qu'Apple ne se fournit pas en écran uniquement chez Samsung mais LG Display entre autres ? Alors certes pas pour les iPad ou iPhone. Mais à l'époque les contrats avaient été noués ainsi. Et rien ne dit que Samsung était alors inévitable et indispensable. Idem pour la mémoire. Et je pense que rétrospectivement, si les décideurs Apple avaient su dans quoi ils s'engageaient, ils auraient réfléchi à deux fois avant de prendre Samsung... Et peut être que la société X qui aurait été prise à la place de Samsung, fait le même coup de trafalgar.... qui sait ? Mais bon ce ne sont là que de pures hypothèses.
avatar m4rk33 | 
[quote=Cowboy Funcky] Si tu as des arguments à mettre en avant te gène pas. Mais surtout soit plus convaincant et évite le blabla...[/quote] Sur la deuxième version c'est écrit Samsung en gros à l'avant. [quote=frankdavid]Sans Apple,...[/quote] Doucement les raccourcis. Ces éléments n'auraient pas été démocratisés aussi vite : oui
avatar lyca | 
Mais c'est quoi ce monde de M... ? Les gens n'ont plus aucun sens de la justice ou sont ils devenus de poissons rouges avec une mémoire de 3 ans. Apple invente un design, un Os, une nouvelle interaction. Google, Samsung et beaucoup d'autres le copient sans vergogne et tout le monde trouve qu'apple devrait se laisser voler sans rien dire et garder sa queux entre les jambes... Et bien Non !!!! Ils vont écraser ces copieurs de Samsung et ensuite ce sera au tour des autres. Sinon a quoi ça sert d'innover ?
avatar Bibotonio | 
@Rigat0n [05/10/2011 17:50] Apple innove mais elle a CHOISI de ne rien montrer de plus hier. Stratégie. Toussa. Toussa. Un truc qui semble frustrer les gens ici, je le dis et je me répète... (je me fais vieux)
avatar Ashram60 | 
@bibotonio : Fais pas semblant de pas comprendre.
avatar Bibotonio | 
@lyca [05/10/2011 17:56] via MacG Mobile Façon un peu brutale de dire des choses pas trop déconnantes... ;-)
avatar Bibotonio | 
@ashram60 [05/10/2011 18:01] via MacG Mobile C'est à dire ?
avatar Ashram60 | 
@Bibotonio : Pratique l'excuse de la stratégie. Faut changer de disque. Apple a essayé de se passer de Samsung sur l'ipad 2 on a vu ce que ça a donné avec le Mura... Là c'est sur que sortir un 4 pouces sans Samsung ça va être coton. Les deux meilleurs fabriquants de dalles au monde sont Samsung et Sharp, mais Sharp ne peut pas produire à aussi grande échelle. Et quand bien meme Apple remplacerait Samsung par Sharp, elle finirait par se brouiller avec Sharp car Apple ne supporte pas ses partenaires. Les partenaires conçoivent et ensuite ils doivent laisser tous les lauriers à Apple, ce qui fait que les 3/4 des neuneus abreuvés par les mass média pensent qu'Apple a tout inventé.
avatar Almux | 
Apple est foutue! Dans cinq ans, nous aurons tous des téléphones sous Android... Et nous serons tous devenus des androïdes téléguidés par le matraquage publicitaire de Google! Android rules! Google rules! A mort le génie inventif: vive les moutons (de Panurge)!
avatar Gaolinn | 
Ashram60, essaye de réfléchir, que font les constructeur auto, électroménager, mobilier... Ils protègent tous le design de leurs produits.
avatar Rigat0n | 
@Bibotonio : Eh bien j'espère qu'Apple a encore des cartes à jouer :) j'aime bien cette marque.
avatar Gaolinn | 
Abeille, il y avait des puces et des carte magnétique avant l'invention de la carte à puce, inventée et breveter par un Français. Tu n'à jamais critiquer ce fait, pourquoi ?
avatar Bibotonio | 
@ashram60 [05/10/2011 18:11] via MacG Mobile Encore la confusion entre "invention" et "innovation (comprendre : réappropriation d'un concept existant mais sous un angle nouveau... même racine éthymologique que le mot "innover"...)". Apple n'a pas inventé les écrans capacitifs. Apple n'a pas inventé les smartphones. Apple a proposé SA vision de tout ça. Apple a innové (proposé quelque chose de neuf sur plein d'aspect... tout simplement). Et comme par enchantement plein de gens on sagement attendu de voir la réaction du marché et ils l'ont suivi dès qu'ils ont vu l'engouement. C'est UN FAIT. suffit de voir dans son rétroviseur. Dire qu'un partenaire "conçoit" ça signifie pour moi "imagine". Or il em semble qu'Apple a imaginé (conçu) le nouveau type d'écran capacitif pour l'iPad 2, et il a demandé à Samsung de les lui fabriquer pour lui. C'est bien ça ? Donc pour moi concevoir c'est pas la même chose que simplement fabriquer. Donc je trouve normal qu'Apple l'ait un peu mauvaise de voir que Samsung a discrètement intégré ce type de nouvelle dalle capacitive dans SES propres appareils. En gros il profite du travail d'Apple. Corrigez moi si je me trompe. Alors question stratégie, on ne saura certainement jamais ou pas de si tôt les choix d'Apple. Je ne pense pas qu'Apple ait été tenté de proposer des écrans 4 pouces. A moins que si. Et cela signifierait que Samsung aurait mis la pression avec ces histoires de procès et que finalement elle aurait fait capoter la mise à dispo de ces dalles pour Apple, et A CAUSE de Samsung Apple n'aurait pas pu intégrer un écran 4 pouces ? Trop facile ensuite pour Samsung de se gargariser parce qu'elle propose un écran plus grand que l'iPhone d'Apple... (pures hypothèses bien entendu). Oui effectivement la stratégie n'était peut être pas la seule vraie raison de cette Keynote un peu "pauvre" aux yeux de certains.
avatar Gaolinn | 
C'est con ce que Androkéké aiment se faire sucer le cerveau par sangsue.
avatar Bibotonio | 
@ashram60 [05/10/2011 18:11] via MacG Mobile J'allais oulier "Apple ne supporte pas ses partenaires" Je dirais plutôt : "Apple ne supporte pas se faire piquer ses idées par ses partenaires"
avatar Dodi12 | 
Contester le design de l'iPad ne veut rien dire. Si l'iPad existe et que son design n'est pas celui déposé par Apple alors lequel est-ce ? Samsung va perdre son procès et il sera encore plus facile pour Apple de faire interdire le galaxy tab dans toute l'Europe.
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
Boycotter Samsung, il est fou l'autre? J'ai une télé 40" full HD 3D et un lecteur Blu-ray 3D de Samsung et j'en suis très content. C'est pas demain la veille qu'on verra l'équivalent avec une pomme dessus. Déjà pour lire un bête Blu-ray sur Mac, tu m'explique comment tu fait... Après boycotter la tablette ou le phone Samsung pourquoi pas, mais on arrète là les aneries.
avatar Bibotonio | 
Si demain Valeo sortait une voiture en tous points identiques à l'un de ses clients, quelle serait la réaction de ce dernier ? Si Renault sortait une copie à peine masquée de la Golf, mais avec le logo Renault ? Quelles seraient les conséquences ? Ca parait évident ici ? Et il ne viendrait à l'idée de personne de prétexter que "ouiii voyez monsieur... après tout une voiture c'est 4 roues et un moteur avec une carrosserie... donc forcément ya pas 36 milles manières de le faire...on arrive au même design" Non. Ca ne passerait pas. Pourquoi alors vouloir défendre Samsung sur ces sujets similaires qui paraîtraient naturellement totalement indéfendables dans d'autres domaines de l'industrie ?... Ca me sidère.
avatar Bibotonio | 
@Rigat0n [05/10/2011 18:21] via MacG Mobile Je pense qu'Apple a plein de cartes à jouer mais que plein de monde essaie de lui mettre des bâtons dans les roues. Voire des poutrelles...
avatar Ashram60 | 
@Gaolinn : Donc en suivant ta logique Android aurait bien raison d'attaquer Apple pour iOS5 qui viole pas mal Android. Pas de bol android est libre et donc même Apple peut en profiter.
avatar Bibotonio | 
@iBook 68 [05/10/2011 18:35] "C'est pas demain la veille qu'on verra l'équivalent avec une pomme dessus." Peut être... peut être pas. Peut être qu'Apple y pense. Mais qu'elle voit les galères d'approvisionnement en dalles de qualité... avec notamment Samsung en face... et que ça la refroidit. Peut être. Le fait qu'un produit n'est pas en vente ne signifie pas qu'il n'existe pas (dans les labos R&D au moins). Et ça veut pas forcément dire que la firme en question n'a pas envie de se lancer.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR