iPhone 5 : Samsung envisage une action "globale"

Florian Innocente |
Alors qu'Apple devrait annoncer un nouvel iPhone la semaine prochaine, Samsung semble prêt à demander son interdiction sur des marchés à l'international. Il y a un peu plus d'une semaine, la menace avait été dirigée vers le seul marché coréen où un litige oppose déjà les protagonistes (lire Samsung va s'en prendre à l'iPhone 5 & Samsung ne plaisante plus).

Un vice-président de Samsung - sous couvert d'anonymat - a déclaré à l'agence de presse locale Yonap que le groupe chercherait très probablement à obtenir une interdiction de vente « globale » du prochain iPhone, c'est à dire au delà des frontières du pays. Il s'agit pour Samsung de répliquer à ce qu'il considère comme une utilisation en libre-service de quelques-uns de ses brevets sur la 3G.

Ce contact a également précisé qu'Apple contribuait à hauteur de 629 millions d'euros (10 trillions de won) au chiffre d'affaires annuel de Samsung Electronics. En janvier dernier cette division avait annoncé un chiffre d'affaires global pour l'année écoulée s'élevant à 154,63 trillions de won. Apple aurait donc pesé pour environ 6% (un article du Guardian récemment parlait de 4%).

Le patron de Samsung Electronics, Choi Gee-sung, avait confirmé il y quelques jours dans une interview au Korea Times, ce poids pris par l'américain « Apple est le plus gros client de Samsung. HP, Nokia et Sony étaient auparavant ses plus importants clients, cependant Apple est devenu l'un des principaux. En ce qui nous concerne, nous ne sommes pas particulièrement heureux [de ces affaires judiciaires] ».

Si Samsung entend essayer de bloquer la sortie du prochain iPhone, il faut s'attendre à de nouveaux développements dans les pays où des procédures sont déjà en cours et qui sont traditionnellement les premiers servis par Apple à chaque lancement de terminal iOS : États-Unis, France, Japon, Allemagne, Angleterre…

A noter en parallèle que Samsung et Microsoft ont trouvé aujourd'hui un accord autour de questions de brevets. Le premier versera au second des royalties sur chaque matériel Android vendu.

Sur le même sujet :
- Apple et Samsung bataillent sur la 3G

avatar grems | 
Il a du mal à saisir beaucoup de choses...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'ai ouvert un compte juste pour dire shenmue futur président lol
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Plus sérieusement, shenmue j'ai énormément de mal à voir comment tu peux comprendre dans le commentaire de "youpla77" qu'il est "totalement anti-apple dans toutes tes interventions". Cette intervention est loin de parler d'apple ou d'anti-apple. youpla77 a dit : [quote]J'en ai la larme à l'oeil à en lire certains, pour la peine je vais faire la grève de la faim parce que Samsung il est méchant avec Apple. [b](Aucune des deux sociétés n'a une auréole sur la tête)[/b] Les 2 défendent leurs intérêts, après qu'on soit d'accord ou pas d'accord, c'est pas les avis "d'expert juridique" de certains membres ici qui vont changer quoique ce soit. [b](Constat vu que personne n'est voyant médium marabout)[/b] Les 2 essayent de se pourrir la vie depuis quelques temps, je t'interdis, tu m'interdis, bref c'est de bonne guerre. [b](Constat)[/b] Comme certains aiment à le rappeler, ces entreprises ne sont pas philanthropiques, elles sont là pour vendre, vendre et encore vendre... [b](Réalité)[/b] Et si elles arrivent à interdire la vente du produit concurrent pendant une semaine, un mois ou plus, c'est toujours ça de gagner. [b](Réalité)[/b][/quote] Maintenant que la page incompréhension est fini ce qui me dérange le plus dans cette histoire c'est que le fait que c'est nous consommateur qu’on prend pour des cons à terme,non pas parce qu'on ne pourra pas acheter d'iPhone 58 ou de Galaxy S60 mais tout simplement parce que toute cette histoire nous catalogue comme des gens qui achète juste un design, une coque vide quoi. Excusé moi mais quand je vais dans un magasin pour acheter un iPhone/iPad et que le vendeur me dit que le Galaxy S2/Galaxy tab c'est la même chose je vais sérieusement me poser des questions sur sa qualité de vendeur (on peut faire le même parallèle entre PC et MAC) Si je veux un iPhone je vais acheter un iPhone, si je veux un Galaxy S2, je vais acheter un Galaxy S2. Quand on prend la peine d’invertir dans un téléphone haut de gamme on ne regarde pas que le design mais surtout si les fonctionnalités correspondent à son besoin.
avatar Yves SG | 
"La meilleure défense c'est l'attaque" disait Napoléon. Encore faut-il avoir qq armes sérieuses pour attaquer et la, je pense que Samsung a qq soucis à se faire
avatar aldry | 
@ Yves SG Pas vraiment en faite, car Apple va être obligé de payer entre 5 à 10 Dollars par Iphone-Ipad 3g vendu(et ceux depuis la sorti du premier Iphone/ipad jusqu'à la version X, x état le nombre d'iphone ou autre qui vont sortir avec la techno 3g-4g-etc) et ça malgré tout ceux que les fanboys pense.(ces 5 à 10 dollars sont une estimation par rapport à ce que les système Android reverse a MS pour les brevets utilisé.)
avatar béber1 | 
aldry ben si ça se réalise - ce qu'on verra ou pas- c'est pas ça qui va vraiment pénaliser Apple, vu ses marges. Par ailleurs, d'après Bloomberg, Steve Jobs lui-même avait prévenu Samsung qu'Apple irait jusqu'à la plainte si Samsung ne se corrigeait pas. Une "chance" de se rattraper en quelque sorte que la firme coréenne n'a visiblement pas pris la peine de saisir. http://www.bloomberg.com/news/2011-09-29/steve-jobs-pushed-talks-with-samsung-to-address-patent-dispute.html?cmpid=yhoo
avatar Dodi12 | 
@phantoom Là tu parles pour toi, je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur les commentaires de shenmue. Shenmue écrit des commentaires, il n'écrit pas des articles, il n'a pas à s'expliquer sur ses dires. C'est très facile de dire à une personne que ce qu'elle dit est faux, que c'est du vent, et d'en profiter pour casser du sucre sur son dos, il serait peut-être plus interressant de lui dire en quoi pour toi c'est faux. Je remarque que beaucoup critiquent shenmue, pour moi il a le mérite d'écrire des commentaires sérieux et pas hors-sujet comme on a tous du mal à le faire. Si shenmue est un passionné c'est tant mieux pour lui, peu importe si ses sources sont crédibles ou s'il s'agit uniquement de déductions personnelles, encore une fois shenmue écrit des commentaires, pas des articles. J'encourage shenmue à continuer de s'exprimer sur les sujets qui l'interesse.
avatar phantoom | 
@Dodi12 Salut Dodi, Tu considère donc que ce qu'écrit shenmu est de source fiable sans avoir les sources? Donc si je suis ton raisonnement il suffit que je dise que j'ai vu ailleurs que Apple comptai arrêter la vente des Iphone pour que ce soit fiable? C'est n'importe quoi sérieux, j'ai eu beau chercher je n'ai vu nul part la moindre référence sur les brevets en question, ce n'est que pure spéculation de la part de certains sites qui ne font que rependre des "news a clic" cependant je t'invite à chercher toi même et tu verra que tu ne trouvera rien sur ces brevets. Au demeurant, la première fois que Shenmue à parlé des Brevets sous FRAND je me suis renseigné car c'était en effet un cas interressant, cependant tout ce que j'ai trouvé c'est qu'Apple VOUDRAI que ces brevets passent sous FRAND - ce que clairement Samsung n'est pas disposé à faire. Shenmue répete son discour partout car il à lu en travers et ne se rend manifestement pas compte qu'il fait de la désinformation (en tout cas je l'espère) mais visiblement quand je lui demande ou il a vu les brevet et leurs description, et bien bizarrement personne ne répond - Samsung n'a pas communiqué dessus Qu'es qui peut te faire croire que les brevet sont incontournable? Tout ce que l'on sait c'est qu'ils sont relatifs à la 3G. Mais en détails ils portent sur quoi?, il ne t'es pas venu à l'idée qu'il pouvait s'agir d'un brevet sur des moyens de réduire la consommation énergétique de la puce 3G ou tout autre point de détails concernant l'utilisation de la 3G? Dans les faits si les produits Apple utilisent ce types de brevets sans accord avec Samsung, dans ce cas ils sont en droit de demander l'interdictions de la vente de ces produits (c'est con mais c'est comme ça) au même titre qu'Apple à pu faire interdire les Galaxy S2 sur la base que le défilement cinétique du menu incluait un petit rebond pour indiquer la fin de la liste (jusqu'à mise a jour du produit donc)
avatar Dodi12 | 
@phantoom Je te rassure de suite, je ne considère pas les dires de shenmue comme étant plus fiables que les autres commentaires, je dis juste qu'il ne fait qu'écrire des commentaires et non des articles. J'ai trouvé ton commentaire quelque peu méprisant c'est pourquoi je suis intervenu, rien de plus et en ce qui me concerne je pense également que le partage de sources serait une bonne chose. Bien amicalement, bien entendu.
avatar bbn | 
Salut, Dans cette histoire, c'est apple qui a le plus à perdre pas samsung car en l'état c'est samsung qui détient les brevets en question. Pour l'instant ils ne sont pas FRAND et de toute façon quoi qu'il arrive apple sera obligé de payer. Le fond est : dans son jugement le juge devra dire qui a raison et si les brevets doivent passer FRAND ou pas. Je ne suis même pas sur que la juridiction concernée est capable de statuer sur ce point. bbn

Pages

CONNEXION UTILISATEUR