Facebook dévoile un nouveau profil et un nouveau graphe social

Anthony Nelzin-Santos |
À l'occasion de la conférence f8, Facebook a dévoilé les nouveautés de sa plateforme sociale. Elles mettent l'accent sur la plus grande facilité d'accès au contenu, au partage, et à la découverte.

Le profil, centre de Facebook depuis sa création, disparaît : il cède sa place à une Timeline, un fil qui est « l'histoire de votre vie », de vos dernières interactions sur le réseau social à… votre naissance. En chemin, vous pouvez remonter tout votre historique Facebook, mais aussi ajouter des éléments sur votre vie avant le réseau de Mark Zuckerberg. Le tout est censé former une biographie offrant une vue d'ensemble de votre identité.

Timeline
La Timeline dissèque votre personnalité en vous réduisant à une somme d'interactions et de préférences.


Ce flux à rebours est intelligent : il affiche toutes vos actualités du mois en cours, mais résume de plus en plus à mesure que l'on remonte dans le temps, pour ne finalement faire apparaître que les événements les plus importants. Vous pouvez choisir vous-mêmes de faire apparaître — ou disparaître — certains éléments. Facebook a récemment modifié ses mécanismes de partage pour offrir aux utilisateurs une plus grande granularité dans le contrôle de leur vie privée. Reste que cette Timeline s'avère particulièrement intrusive.



Elle s'enrichit en effet des traces laissées par les applications utilisant le nouvel OpenGraph, autre grande nouveauté de cette f8 — et ce de manière totalement automatisée. Après le bouton « J'aime », Facebook permet désormais aux développeurs de créer des applications se connectant au graphe social et postant automatiquement les interactions des utilisateurs dans leur Timeline.

OpenGraph

En plus d'être l'ami de quelqu'un ou d'aimer un article, on pourra désormais écouter de la musique sur Spotify, regarder une série avec Hulu, manger tel plat, courir telle distance, etc. Toutes ces applications peuvent créer une vue de la Timeline qui montre ici vos goûts musicaux, là vos films favoris, là encore les lieux que vous avez visiter — le tout avec une évolution dans le temps.

Spotify dans Facebook permet d'écouter de la musique avec ses amis en temps-réel.


De nombreux partenaires ont un accès privilégié à ce nouvel OpenGraph, dans le domaine des médias, des jeux, des services de « style de vie », de musique et de vidéo. On trouve parmi ces sociétés des spécialistes de leurs domaines respectifs (Spotify, Hulu, Netflix, Foodspoting, The Daily, Nike+, Zynga, PopCap, Yahoo! News, etc.), et d'ailleurs de nombreux Français (Deezer, TF1, Wat, Dailymotion, l'INA, L'Equipe, France Football, etc.). Tout ce que vous avez lu, écouté, vu, fait, mangé, etc., avec qui et où est désormais enregistré dans la Timeline et archivé.



Les adeptes des réseaux sociaux adoreront, ceux qui sont plus circonspects remarqueront les problèmes potentiels et accrus de violation de la vie privée entraînés par ce journal intime public - centralisé et aux mains de sociétés privées - qu'est la Timeline.


avatar rocksolide | 
@ipodtouch3000 Franchement, en quoi ça pose problème pour qu'une société comme facebook ait toutes tes informations? C'est dans le contrat, non? Du moment où tu t'es inscrit qq part sur le web, les sites ont un minimum d'infos sur toi, et puis? Ils vont ls revendre pour faire quoi? Franchement, il n'y a qu'en France où on aime créer des histoires même quand ça ne vaut pas le coup!
avatar Nicooprat | 
Jolie citation @justhouz ;)
avatar debione | 
@Yohmi Il ne me semble pas que je réponds à côté de la plaque... Après, OUAISSSSS TROP SUPERRR, je suis obliger de me connecter tous les jours à facebook pour savoir si les gens respectent ma vie privée... Donc parce que facebook existe et que cela peut me nuire au travers des autres, je suis obligé aussi d'utiliser facebook pour contrôler mon image.... Mais si je ne veux pas utiliser facebook et quand même protéger ma vie privée je fais comment? A ben j'ai pas le choix, je dois utiliser facebook si je tiens à ma vie privée.... Super ta vision des choses... C'est a moi de m'adapter au fait que facebook offre des services capable d'intrusion dans ma vie privée.... Si ces services n'étaient pas présent, je n'aurais pas à m'en occuper... Ou plutôt si face book avait des services respectant la vie privée (genre les personnes qui sont d'accords d'être reconnu par reconnaissance faciale pourrait s'inscrire sur une liste, pour les autres impossibles) je ne serais pas obliger de me connecter pour savoir si ma vie est respectée ou pas...
avatar Florian Innocente | 
@ DG33 "Dans combien de temps verrons-nous ce scénario ?" En tout cas on pourra dire "you read it first on MacG"
avatar DG33 | 
@ innocente MacG, l'oracle (sans majuscule) :-)
avatar iAnn | 
L'orientation du monde dans le superficiel est assez flippant... "Zuckerberg" comportement totalement débilisant... Froid dans le dos...
avatar arturus | 
@redchou : J'ai noté la date dans mon agenda mais je ne crois pas trop que cela aura lieu…
avatar DarKOrange | 
Diaspora (réseau social distribué) sort en beta en octobre si c'est concluant je switch
avatar Yohmi | 
@ debione Ça n’a vraiment pas grand-chose à voir avec Facebook, ce dont tu parles. Les informations te concernant ne sont pas centralisées, sauf si tu le souhaites. Libre à chacun de parler de toi, et ça c’est pas facebook qui l’a inventé. Tu ne peux pas empêcher les gens de prononcer ton nom, désolé. Et puis zut, quoi, pourquoi moi j’ai pas de problème ? J’ai un fluide magique ou quoi ?
avatar DarKOrange | 
http://en.wikipedia.org/wiki/Diaspora_(software)
avatar qlb212 | 
J'ai regardé les dix premières secondes de la dernière vidéo, pathétique... déjà la musique est horrible. C'est qui le gars du début ? On dirait un gamin de 10 ans qui essaye de faire un show à l'américaine, complètement mégalo "we're going to change the Universe !". Ca donne vraiment pas envie de leur confier toutes nos infos perso...
avatar Yohmi | 
@ qlb212 C’est parce que ce n’est pas Zuckerberg mais un comédien de SNL qui fait une parodie…
avatar debione | 
Ce n'est pas une question de parler de moi cela je m'en fou, ce qui me gêne c'est mon droit à l'image et la capacité à utiliser une image de moi, avec mon nom, de la publier aux yeux de tous... Et ça c'est facebook qui met les outils à disposition (contre mon gré)... Bordel on parle pas d'un sombre blog dont personne n'a entendu parler, mais d'un site dont je sais que mon futur employeur ira checker au moment de savoir si il va m'engager ou pas... Si tu saisis pas la différence...
avatar rafoudol | 
Les grincheux calmer vous ! Sur facebook, tout est paramettrable : du tout privé, à tout public. Chacun est libre de partager ce qu'il veut : on peut choisir SES amis, ce que l'on veut montrer, et à qui, personne nous force à quelques choses. Personnellement, ça permet très facilement de partager certains moment de sa vie à des amis qui n'habitent pas forcement à côté et que l'on voit une fois par an, ça permet de garder contact. Après, oui certains expose n'importe quoi dessus et après se plaignent, mais est-ce qu'il ferait ça dans la rue ? surement pas... au boulot ? non plus, alors c'est la même chose, il faut se dire que le mode public c'est la rue (voir encore plus grand que le rue), si on a ses collègues de travail comme "amis" bah faut réfléchir avant de leurs donner l'autorisation de voir nos publications. Facebook est un très bon outil pour garder contact si on s'intéresse au fonctionnement et on qu'on a réfléchir 5 min à la façon dont ça marche !
avatar Aeon | 
Beaucoup de vent pour rien : concernant les applications par exemple, il y en a 99% que je n'ai jamais utilisé ! Et pour le reste, on a toujours le choix de garder ses infos privées, de dire ce qu'on veut bien dire, etc etc... Je note juste que FB s'active beaucoup en ce moment, tant mieux, ça fait de la nouveauté.
avatar Yohmi | 
@ debione Je saisis la différence, et comme je te dis, c’est pas de la faute de Facebook. Et ce que je t’ai dit aussi, c’est que les infos ne sont [b]pas[/b] centralisées : tu peux très bien demander à ce que les photos où tu es taggé n’apparaissent pas sur ton profil, et tout simplement interdire l’accès à ton profil à toute personne qui n’est pas dans ta liste d’amis (et qui ne pourra donc RIEN voir de toi). Par conséquent, à moins que ton patron soit dans ta liste d’amis (ou ami avec tes amis et qu’il tombe par hasard sur des photos), ta menace est celle du nudiste qui veut pas qu’on regarde son cul.
avatar Francis Kuntz | 
C'est marrant de voir des gens raler sur la confidentialité et l'exploitations de leurs données alors qu'ils utilisent constamment les services de Google qui font exactement la même chose ...
avatar seb2889 | 
Moi Facebook ne me dérange pas du tout. J'ai fait le choix de ne pas en faire partie.
avatar debione | 
@Yohmi Je vais le redire parce que cela t'a sans doute échappé dans le flux... Par trois fois au cours du dernier moi, alors que mes infos sont en mode confidentiel (cad seulement visible par mes amis), facebook m'a changé mes paramètres sans mon accord et mon profil c'est retrouvé visible de tous.... il est arrivé la même chose à ma compagne, donc facebook change tes paramètre de confidentialité sans te demander ton avis... Ensuite, le peu que je mets sur ma page facebook est très contrôlé de ma part, en plus comme partout sur le net je n'utilise jamais mon véritable nom mais un pseudo, la dessus je pourrais même donner mon pseudo à mon patron et l'avoir comme amis que cela ne changerait rien.... La ou cela ne va pas du tout, c'est que d'autres personnes peuvent me désigner sur des photos, donner à facebook des paramètre biométrique (et cela est absolument illégal du moins en suisse, l'affaire comme pour google attend une condamnation de la part du préposé à la protection des données) me concernant... Et après facile, hop un petit coup de google et tu retrouve les photos tagguées... Tu dis que facebook n'a rien a voir la dedans et c'est complètement faux... Pour faire une analogie, si dans un courrier des lecteurs un journal laisse publier des propos antisémites (donc illégaux) tant le rédacteur que le diffuseur peuvent être condamner aux yeux de la loi.... Je vois bien le journal face a un juge dire: " Ah mais c'est le courrier des lecteurs ce n'est pas de notre faute si les gens écrivent des choses illégales..."
avatar Felixsanti | 
Facebook est un bel outil, malheureusement, il est dans la plupart des cas, mal utilisé...
avatar helmuthelmut | 
c'est bien ! Facebook va enfin pouvoir fusionner avec le site Vie de merde !
avatar debione | 
@helmuthelmut J'ai bien plus de respect pour un truc comme VDM que un truc comme facebook.... Si cela fusionnait, c'est bien VDM qui serait tiré sur le bas... ;)
avatar Orus | 
C'est les polices et les services de sécurités plus ou moins secrets qui vont êtres content avec tous ces renseignements. Bon maintenant y a plus qu'a voter pour une dictature, le fichier est déjà prêt ! Mais au fait, tout cela n'est-il pas illégale en France, qu'en pense la CNIL ? Faut vraiment être fou ou inconscient pour rester sur Facebook. Fermez vos comptes, mais ne rêvez pas trop les informations que vous leur avez déjà donné ils ont du les stocker quelque part.
avatar Orus | 
@rafoudol : c'est vraiment avec des naïfs comme toi qu'un matin on se réveiller dans une dictature, et il sera trop tard. Oui tu peux paramétrer tout ce que tu veux, mais grace au Patriot Act et autres lois, d'autres verront tout ce que tu y mets, connaitrons tout de ta vie, et ne tiendrons pas comptes de tes pauvres règles. Ne soit pas étonné si un jour on te reproche quelque chose.
avatar geneosis | 
C’est rassurant pour l’autorité politique de savoir que quand les temps seront mûrs, toutes les informations sur chaque citoyens seront disponibles à volonté. Faut avoir un minimum, un rudiment même, de conscience politique pour le penser, et le prendre au sérieux.
avatar SuperTiti | 
FB Aïe ! Les anglophiles m'ont compris...
avatar mugu | 
Je vois déjà autour de moi que les gens "intéllos" "malins" lachent de moins au moins d'info importants sur eux-même sur Facebook. Inutile de lacher trop d'info sur nous meme, cela donne du pouvoir aux autres.
avatar J.C | 
Je suis d'avis que les gens malins, et pas que les intellos, n'ont pas attendu fessebouc pour communiquer avec leurs amis. De VRAIS amis... Même après tout ce temps et tous ces argumentaires, je ne vois pas l'utilité concrète de FB. A part pour les études de marketing...
avatar JPTK | 
Vous n'en voyez pas l'intérêt ? Ne l'utilisez pas pas alors, c'est tout simple ! Ludique, marrant, intéressant, ça vous parle ? Alors oui si vos amis se contentent de : "enfin en vacances" "oh déjà de retour au travail" "je me sens fatigué..." "j'ai mangé du jambon c'est bon !" Là c'est clair que je vois pas trop l'intérêt non plus... c'est bien pour ça que je fais le tri régulièrement et que j'ai pas 3000 amis. Je connais physiquement 70 % de mes contacts, le reste ce sont des gens drôles, intéressants, des gens que j'admire et autres. J'apprends beaucoup sur FB, je découvre, c'est un truc en plus, avant je faisais ça par mail, là c'est beaucoup mieux, l'interaction est totale, c'est tout plein de trucs que je ne pourrais pas partager avec mes amis réels car heureusement on ne vit pas 100 % du temps ensemble. Sans parler de ceux qui habitent loin, très loin. L'intrusion de facebook ? Qu'est-ce que j'en ai à carrer, c'est moi qui décide ce que je mets ou pas et l'exemple du mec qui se virer par son patron parce qu'il a posté une photo de son cul sur FB est crétin, ce type était débile, son patron aussi, point barre. De toute façon, pas besoin de FB, déjà avec Google on trouve suffisamment d'infos. Et quand bien même ils utilisent les infos de mon compte, qu'ils les vendent, qu'est-ce qu'en ai à foutre ? On est déjà tous ciblés, segmentés, je vois pas ce que ça va changer... Moi ce qui m'a surpris récemment par contre, c'est qu'à peine déménagé à l'autre bout de la France, je recevais à mon nouveau domicile des courriers de la part de bircorama, Ikeo, Cazino, etc, pour me souhaiter la bienvenue ! Comment ils ont fait hein ???? Pas besoin de FB, la poste est là pour vendre ses listings des "nouveaux voisins", suffit de payer pour avoir la liste des nouveaux arrivants, comme c'est mimi.
avatar JPTK | 
En attendant la CNIL veille au grain et vient d'avertir sévèrement les pages jaunes ! http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/09/23/la-cnil-adresse-un-avertissement-severe-aux-pages-jaunes_1576684_651865.html#xtor=RSS-3208
avatar leymiris | 
c'est comme dans tous les domaines.. les entreprises s'adapte à leurs plus gros consommateurs / Utilisateurs. Personnellement je vois beaucoup de gens de mon entourage qui justement raconte en permanence leurs vie sur facebook. Et bien casse la n'tienne facebook vous fait plaisir et mes en avant des fonctionnalités qui facilitera le partage de ce que vous avez manger ce midi ! Pour ma part c'était des pates à la sauce rose et vous ?
avatar JPTK | 
Un clafoutis aux moules :-/ Ces appli, libre à nous de ne pas les utiliser après, j'en utilise aucune par exemple.
avatar BoloG | 
La vrai puissance de Facebook ? Avoir réussi à créer une énorme communauté de personnes inconscientes, addict, et particulièrement naïves, qui n'ont plus aucunes consciences de certaines valeurs et ont perdu toutes notions de "vie privée". Les phrases du genres [i]"Et quand bien même ils utilisent les infos de mon compte, qu'ils les vendent, qu'est-ce qu'en ai à foutre ? "[/i] sont particulièrement inquiétantes et prouvent qu'en forçant un peu, une société a la capacité de modifier la manière de penser et les mentalités d'un groupe de personnes, à peu près comme elle veut, et en quelques années seulement ! N'oubliez pas qu'en règle général, plus le nombre d'êtres humains dans un groupe est élevé, plus l'intelligence du groupe diminue. Facebook se sert de ce phénomène comme stratégie marketing pour se propager, subtilement. Les habitués du service, la plupart du temps, ne peuvent techniquement pas s'en rendre compte (ou difficilement) et c'est pour cette raison qu'on se retrouve avec des défenseurs comme jptk dont la majorité des arguments se résument à minimiser problèmes liée à Facebook.
avatar Manu | 
Pouvez-vous m'expliquer pourquoi j'ai du noir à la place des images ou vidéos ?
avatar fantomx6 | 
@ jptk Je veux bien l'adresse des 'moules" ;) Le 21ème siècle, ou l'ére du MATUVU !!! P A T H E T I Q U E
avatar Hello. | 
@BoloG 1. Le véritable libre arbitre n'existe pas. 2. C'est une pensée qui peut se comprendre. 3. Arrêtons un peu de nous croire supérieur aux autres. 4. Votre dernier paragraphe est ridicule. Allez donc vous exiler sur une île déserte, vous serez encore plus intelligent qu'Einstein :-)
avatar Yohmi | 
Merci BoloG de nous apporter la lumière, parce qu’on est un peu cons…
avatar Trashyman | 
Pour ma part jusque ce matin j'étais un gros consommateur de Facebook. Après visionnage de cette Keynote reflétant une mentalité qui me donne la gerbe au plus haut point j'ai aussitôt supprimer mon compte... le bon lien pour SUPPRIMER son compte : http://www.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account
avatar JPTK | 
@Hello Son 1er paragraphe c'est aussi du caviar. [b]FB M'A TUER !![/b] En fait FB va prendre le contrôle du monde c'est ça ? Ça fait kré kré peur !!!!!!!!!!!!!!!!! Moi ce qui me fait vraiment marrer c'est que FB n'est qu'un bouc émissaire, big brother n'a vraiment pas besoin de lui. C'est une blague FB, une bulle qui va se dégonfler dans laisser de traces, en attendant bah c'est marrant, demain ça sera un autre truc qui prendra sa place. FB n'est pas l'antre de l'exhibitionnisme et du narcissisme, si c'est le cas chez vous, changez d'amis. En tout cas je ne sais pas qui sont les plus tarés dans l'histoire, ceux qui ont regardé ce keynote d'1h30 ou ceux qui utilisent FB.
avatar BoloG | 
Je ne me considère pas supérieure aux autres membres du sites et je n'ai jamais voulu le prétendre. Mon dernier paragraphe est fondé sur des principes de sociologie et psychologie de groupe tout a fait sérieux, je me suis par contre peut être mal exprimé. [i]L'intelligence collective désigne les capacités cognitives d'une communauté résultant des interactions multiples entre ses membres (ou agents). Les éléments portés à la connaissance des membres de la communauté [b]font qu'ils ne possèdent qu'une perception partielle de l'environnement et n'ont pas conscience de la totalité des éléments qui influencent le groupe.[/b][/i] Plus d'infos : http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_collective
avatar Yohmi | 
Sauf que, BoloG, Facebook n’est pas un vrai groupe. Et mieux encore, il ne recrée que ce qui existe déjà. Et pour reprendre ton point sur le fait que Facebook a fait changer les gens sur la question de leur vie privée… je ne crois franchement pas. Il y a des exhibitionnistes, plein. Il y a toujours eu, et il y aura toujours, des gens qui passent leur temps à se plaindre de tout, et qui du coup racontent leur vie dans les moindre détails pour que l’on s’apitoie sur leur sort, ou qu’on leur apporte un soutien dont ils n’ont pas besoin mais qu’ils réclament à cor et à cri. Je les ai connus avant facebook, ces gens-là. Maintenant, ils font pareil sur Facebook. C’est pas plus intéressant, c’est pas plus con, c’est tout aussi déplorable et ridicule, et je ne me base sur aucune étude psychologique sérieuse avec des liens Wikipedia pour dire que Facebook ne rend pas les gens plus cons, en tout cas ça ne m’a pas révélé de mon côté des choses étranges sur mes bons amis, ma famille, les personnes de confiance… juste couché sur papier les habituelles rengaines de ceux qui pourrissent les journées des autres en espérant que l’on s’intéresse un peu à eux, offert une tribune à ceux qui aiment photographier leur gerbe, et fort heureusement permis également à ceux qui partageaient parfois un peu laborieusement leurs découvertes ou organisaient de manière un peu décousue certains événements, de jouir d’un outil autrement plus efficace pour ces tâches.
avatar JPTK | 
@ Yohmi Du bon sens et de la raison merci.
avatar BoloG | 
@Yohmi : ton point de vue est intéressant et je l'accepte, mais je reste sur ma position :) Il a été démontré par exemple que Facebook (bien que ce ne soit pas le seul à être mis en cause, mais c'est le plus "gros") peut faciliter la diffusion des propagandes, ce qui peut éventuellement se révéler problématique à la longue. Mais je ne détiens pas la vérité hein, chacun est libre de faire et de penser ce qu'il veut.
avatar Hello. | 
@BoloG En fait, c'était assez vexant de lire que facebook a réussi à créer une communauté de personnes naïves, addicts, etc. Je l'ai interprété en "ceux qui utilisent facebook sont naïfs, etc." J'utilise facebook de façon très raisonnée, je n'aime pas la mentalité de ses patrons, mais je l'utilise de façon bridée. En ce qui concerne l'intelligence collective, je suis d'accord avec ce que dit l'article, mais je pense que le cas est bien plus complexe que ça. Il faudrait passer sa vie sur facebook pour que ça s'applique ou vraiment participer très activement à la vie sur le réseau. Ce que certains font, et là oui c'est mauvais. Je crois savoir que dans la majorité des cas, facebook ne devient pas une communauté en elle-même mais en est le reflet déformé et les gens qui s'y connectent pensent encore au monde réel (je suis optimiste).
avatar Ielvin | 
derniers commentaires, quel débat ! bon j'ai lu entre les lignes mais ça me tente bien de recommencer. Pour rester dans le sujet, j'ai testé la nouvelle interface et c'est juste "une nouvelle interface" tout ce qu'on a pu y mettre et réutilisé, agencé différement, rien d'extraordinaire, seul la possibilité de créer des evenements antérieurs à son inscription est nouveau, c'est la biographie numérique :p La cover : une 2nd photo de profil un peu plus grande ? d'apres moi c'est plus proche d'une bannière de blog qu'autre chose, et encore. la timeline : pas encore totalement opérationnelle, je crois qu'il faut avoir autorisé au moins une fois les échanges entre un site et FB (comme par l'intermédaire du bouton "j'aime" sur un site, ou le "partager" /tweet .. ). donc, beaucoup de foin pour presque rien, ça met en lumière ce que je savais déjà ? bah oui :p ça présente différement et regroupe ( l'open graph) plus facilement ce que (moi ou autrui) aurait pu obtenir ? ça fait peur ? en soit si vous êtes surpris, y'a de quoi se poser des questions.
avatar JPTK | 
Enfin bon... moi déjà j'ai pas regardé la présentation du couillon boutonneux et en plus j'ai toujours l'interface oldschool malgré la suppression des cookies ! Je ne sais plus quoi faire mon dieuuuuuuuuuuuuuuu :-(
avatar JPTK | 
[quote]ça fait peur ? en soit si vous êtes surpris, y'a de quoi se poser des questions.[/quote] C'est clair, et après on se demande où sont les naïfs....
avatar Yohmi | 
@ jptk Elle n’est pour l’instant qu’en phase de beta-test pour les développeurs (afin qu’ils puissent intégrer du mieux possible leurs applications), je crois me souvenir que ce sera déployé à partir du 30 septembre (la flemme de vérifier, c’est pas très important ^^).
avatar 8enoit | 
Pour avoir accès à certains "contenus" j'ai dû me créer un profil FB, à regret. J'ai donc mis un pseudo qui ne permet pas de me retrouver, et une image à la place de la photo d'identité. Je me suis demandé si je n'étais pas trop asocial, surtout en voyant les autres s'amuser à interagir entre eux. Pourtant ce genre de nouveautés à la Timeline me confirme dans cette impression d'incitation à l'étalage excessif et pour certains indécent.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ce qui m'a toujours surpris sur facebook, ce sont les personnes qui ont + de 100 amis. Je pense que c'est humainement pas gérable. Comment peut on être " amis " avec 100, 200? 300 autres personnes ? Combien sont de vrais amis, des connaissances, de vagues connaissances ? Je ne parle même pas des cas sociaux qui sont amis avec des gens qu'ils ne connaissent pas... A la base c'est pas dans ma personnalité de raconter ma vie et mon mur et mes infos ne sont pas très fournis. Rien à foutre que ce soit à la mode et que tout le monde en parle, j'envisage sérieusement non pas de désactiver mais de supprimer le compte. Rien à branler de la nouvelle interface.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR