C'est révolutionnaire :D

Ce serait parfait si l’on pouvait user de raccourcis genre “vet*” pour commence par “vet”.

@Augustin Caron [16/08/2011 15:46] essayez une expression régulière

M'est avis que cela justifie amplement de passer sur Lion.

Et elle est ou l'icône avec la loupe ? Je suis peut être fatigué mais je ne la trouve pas :\

J'ai un bug étrange sur iGen pour iPad : je peux faire défiler l'article de droite à gauche à cause de la ligne de code, qui ne passe pas à la ligne, et est donc trop large. Cela arrive aussi parfois sur MacG mobile sur mon iPod. Mais sur l'iPad, cela m'empêche de faire bouger le panneau de l'article pour le lire (lorsque je suis sur la vue de la liste des derniers articles) ou de revenir à la liste des articles (lorsque j'ai lu l'article) ! À la place, le mouvement de balayage déclenche le défilement droite-gauche du texte. Le problème est présent en mode portrait ainsi qu'en mode paysage. Ce qui est bizarre, c'est qu'arrivé en butée du défilement à droite ou à gauche, un balayage de plus dans le même sens ne fasse pas se déplacer le "panneau" de l'article. Ce serait pas mal que vous jetiez un coup d'oeil ^^ Merci pour tout !

Pour OS X Lion et les autres : "merde!". Merci Apple pour votre suivi...

Ah j'en ai trouvé un autre (de bug) : lorsqu'en mode paysage on regarde sa liste de favoris ou la liste d'articles à ne pas manquer (dans le menu principal donc) et que l'on tourne l'iPad pour passer en mode portrait, la liste des derniers articles est comme poussée sous le panneau orange (avec la citation, le refurb, la photo du jour...) par un rectangle noir correspondant à la position de la liste de favoris du mode paysage. C'est systématique et un balayage de gauche à droite ne décoince pas la liste, il faut retourner l'iPad pour repasser en paysage, rabattre la liste d'articles au milieu de l'écran, puis repasser en mode portrait. C'est assez dérangeant. Sinon, je précise que j'adore cette application, bravo XD

Essayer de faire du traffic c'est bien, mais publier des choses pareilles pour ça, non, quand même. Respectez-vous, respectez-nous. En lisant le titre dans mon reader "une recherche plus intelligente", j'ai cru avoir affaire à un article avec des informations dedans. Titre trompeur et erronné, d'autant plus que la recherche par défaut étant "Commence par", il s'agit d'une recherche plus stupide, car plus restrictive : elle ne retournera qu'un type de résultats, postulant que l'utilisateur n'a strictement aucune raison, par défaut, de rechercher une séquence signifcative dans une page, plutôt qu'un mot ou sa racine. Pour ma part, n'ayant pas le niveau d'intelligence des ingénieurs d'Apple, si je recherche le mot "vétérinaire" dans une page, je ne vais pas rechercher "vété", mais plutôt "rinaire" qui ne comporte aucun accent et me garanti, un peu plus, de trouver mon bonheur parmi les "veterinaire" "vétèrinaire" et autres. Et assurément, les utilisateurs lambda n'ayant pas non plus l'esprit aussi affuté que les ingés d'Apple, et n'ayant pas lu cet article, penseront que la recherche dans Safari est pour le moins bancale, jusqu'à ce que, par accident, ils cliquent sur la loupe et qu'après réflexion, trouvant étrange ces deux propositions finissent par comprendre le fin mot de l'histoire. Je suis tout de même curieux de connaître, parmi ceux-ci, ceux qui finiront pas s'écrier : "c'est génial! enfin une recherche intelligente!"

"It's not a bug, it's a feature" Hahahaha... Tellement surfait ^^

@ makidoko : « Pour ma part, n'ayant pas le niveau d'intelligence des ingénieurs d'Apple, si je recherche le mot "vétérinaire" dans une page, je ne vais pas rechercher "vété", mais plutôt "rinaire" qui ne comporte aucun accent et me garanti, un peu plus, de trouver mon bonheur parmi les "veterinaire" "vétèrinaire" et autres. » Heureusement pour tout le monde que Safari ignore les accents (ainsi que les majuscules/minuscules) lors d’une recherche, permettant ainsi même aux gens normaux de trouver toutes les instances de « vétérinaire » — y compris celles mal orthographiées — sans avoir à penser à taper « rinaire » plutôt que « vété ». ;-)

BeePotato, Merci pour cette info. Mais à la lumière de ceci leur choix restrictif par défaut, semble encore plus stupide qu'il n'y paraissait de prime abord.