Apple bloque la route à la Samsung Galaxy Tab 10.1 en Australie

Anthony Nelzin-Santos |
Comme le rapporte Bloomberg, les avocats d'Apple ont obtenu de la justice australienne que la sortie de la Samsung Galaxy Tab 10.1 soit repoussée tant que le procès entre les deux sociétés aux États-Unis pour violation de brevets et modèles n'était pas réglé. Apple a obtenu cette injonction suite à l'annonce par Samsung depuis une dizaine de jours que le lancement de sa tablette était imminent en Australie. C'est la première fois qu'un produit Android est bloqué suite à une décision de justice, alors que comme le rappelle Florian Mueller, Apple et Samsung s'affrontent dans 11 cours de 9 pays sur 4 continents différents.

galaxy-tab-10-1
La Galaxy Tab 10.1.


Selon Apple, la Galaxy Tab viole dix de ses modèles et brevets, dont un sur les technologies tactiles : il s'agit de limiter la portée de la commercialisation de cette tablette pour limiter les pertes potentielles d'Apple en raison de cette violation de propriété industrielle. Les avocats d'Apple ont précisé qu'ils étaient prêts à réitérer cette demande dans d'autres pays où Samsung comptait lancer sa tablette, sans préciser lesquels.

La chose s'est faite dans les règles et les deux sociétés se sont accordées sur un protocole : Samsung ne peut plus commercialiser ni même faire la publicité de sa Galaxy Tab 10.1 en Australie tant que la situation n'est pas réglée aux États-Unis. Si Apple devait perdre son procès américain, elle s'engage à dédommager Samsung au titre des pertes estimées suite à ce retrait.

Samsung a confié à Apple trois exemplaires de la version australienne de la Galaxy Tab 10.1 pour expertise : la firme coréenne ne compte pas défendre le modèle américain et espère pouvoir passer entre les gouttes avec une version locale revue et corrigée, ce qui devrait être compliqué au vu des brevets et modèles impliqués. La prochaine audition a été fixée pour le 29 août par le juge responsable du dossier : il s'agira de faire le point sur cette première décision et de fixer la date d'un éventuel procès local.

Pendant ce temps à Taoyuan, Peter Chou, le PDG de HTC, a tenu à rassurer les investisseurs après la décision défavorable de l'ITC dans le procès en cours contre Apple (lire : HTC v Apple : HTC rachète ses actions). Il a tenté de minimiser la décision des autorités américaines : elles affirment certes que HTC a violé deux brevets d'Apple, mais tout cela ne serait qu'une « distraction » sans impact possible sur l'activité de HTC selon Chou. Le PDG de HTC a enfin réaffirmé le caractère stratégique de l'acquisition de S3 Graphics : son portefeuille de brevets pourrait être une monnaie d'échange (lire : ITC : Apple viole deux brevets de S3 Graphics et c'est tant mieux pour elle).
avatar yobi | 
Les choses serieuses commencent !!! Est la bonne strategie ?? Pour l'instant les ventes de tablettes android sont inexistantes par rapport à l'ipad !!
avatar Ajioss | 
@fousfous une tablette quoi XD
avatar fousfous | 
Je parle du cerclage metalique qui fait penser à l'ipad 1, et un peu l'interface.
avatar iBaby | 
C'est moche que ça aille si loin. Mais j'aimerais bien en savoir plus sur la technologie tactile incriminée. Seul Samsung l'utiliserait ?
avatar choubri | 
@ fousfous : Quels éléments de l'interface ressemblent à l'ipad ?
avatar fousfous | 
Petite erreur, le design m'a fait visualiser l'interface d'IOS, c'est trompeur.
avatar Aldwyr | 
@fousfous l'interface me fait plus penser à windows (sans les widgets) qu'autre chose...
avatar Arsenal Gear | 
- Ah non pas encore ! - C'est les brevets ma pauv' Lucette.
avatar Un Vrai Con | 
M'est avis que la situation devrait bientôt se débloquer, surtout pour qui détient des brevets qui pourraient avoir un impact sur le "nuage".
avatar Zouba | 
Je suis persuadé que le patron de la société HTC voit juste. On sait tous, et Apple plus encore, que dans un marché naissant (Apple en a de très nombreuses expériences dont l'ordinateur personnel, l'iPod et l'iPhone sont les plus fameux représentants et Bill Gates est certainement le meilleur joueur du monde si l'on observe la manière dont Windows s'est imposé) une partie non négligeable de la bataille se joue sur la capacité à empêcher ses adversaires de concevoir, assembler ou vendre ses produits. La main mise d'Apple sur la production d'écrans tactiles multi-points pour l'iPhone, avec l'iPod touch en variable d'ajustement, a montré qu'une telle stratégie pouvait être payante afin de gagner quelques semaines voire mois pour creuser un écart déjà bien entamé avec la concurrence sur la qualité générale du produit. La guéguerre des brevets avec ses concurrents n'existe que pour ralentir les concurrents et établir des positions sur le marché. Design et interfaces semblent en effet inspirées de l'iPhone, mais la décision finale du juge importe finalement peu face à l'enjeu de s'implanter durablement comme n°1 des tablettes comme Apple l'a fait successivement pour l'iPod et maintenant l'iPhone. Bref, c'est la bataille qui est importante et qu'il faudrait prendre le temps d'analyser, pas le résultat final dont Apple se moque très probablement.
avatar Adrien13 | 
@fousfous Oui, Samsung ne sait pas faire grand chose d'autre que de reprendre une bonne partie du design Apple pour les Galaxy Tab et Galaxy S 2...
avatar Claude_C | 
Quel merdier ces brevets... Un frein à la créativité et à l'avancement technologique, en informatique; une plaie en pharmaceutique... Bref, les riches s'enrichissent, et l'humanité s'appauvrit.
avatar tap | 
Sympa pour les utilisateurs...
avatar 513 | 
Ces widgets Samsung ressemblent vraiment trop à ceux de l'iPad. Euh... attendez... Nan, ça doit être la barre du dessous, c'est une copie conforme de celle d'iOS. Euh... Ou alors c'est l'icone "Youtube" ?
avatar tetranet | 
A mon avis les brevets ne sont pas forcément un frein à la créativité : Le fait de déposer un brevet force les autres sociétés à développer. Pour le moment que voit-on, des iphones killer, des ipads killer... Innover c'est toujours plus compliqué, ce qui est plus simple c'est de s'inspirer d'un produit qui fonctionne commercialement. Messieurs Samsung, LG, HTC et autres sortez nous un téléphone sans comparaison, un truc qui change, avec un système exploitant vos smartphones de manière révolutionnaire mais simple mais arrêtez de vouloir sortir des trucskiller. L'iphone et l'ipad resteront en haut grâce à IOS car c'est le système et ses applications qui font une machine. Tant que personne ne sortira un nouveau système innovant la bataille sera jouée d'avance. J'ai utilisé des PC avec Windows pendant plus de 10 ans, Dos, Windows 3, Windows 95, 98, Milénium :p, 2000, XP, Vista : toujours le même système avec des briques empilées au fil des années. Même encore maintenant c'est un miracle de voir fonctionner un windows pendant une semaine sans que ça merdouille ou plante carrement. Un jour je suis passé sous Apple, depuis plus rien ne plante, je ne ré-intalle ps mon truc tous les 2 mois. Et c'est quoi qui fait ça, j'ai des bonnes machines ou un bon OS ? J'ai voulu essayer l'HTC DESIRE HD,je l'ai acheté ben y'a pas a dire pas de comparaison possible : c'est une grosse bouze... Amis du soir Bonsoir :) TetraNet
avatar Almux | 
Je passe souvent pour un "fanboy"d'Apple... Mais, là, je trouve contre productif d'agir de la sorte! Faire interdire un produit = créer une frustration chez les consommateurs voulant avoir du choix. Je serais l'un d'eux, j'achèterais exprès une autre tablette que celle de la Pomme!
avatar 513 | 
Allez tetranet, un peu de lecture pour les incultes : Ten Myths About Patents http://falkvinge.net/2011/06/21/ten-myths-about-patents/
avatar tetranet | 
@ 513 merci pour la lecture ;)
avatar toucan39 | 
@Claude_C Non les brevets, font que les sociétés font des R
avatar ICoppo | 
L'objet ressemble à l'ipad , pas l'interface. Mais à force de tout breveter, pourra t'on encore faire des signes avec ses doigts sans avoir peur de violer des brevets ? tout cela devient navrant. les grandes sociétés s'en sortent et se débrouillent entre elles mais il n'y a plus de place pour les petits fabricants c'est certain
avatar vincefr | 
Oh ! Je pars bientôt en Australie pour un an, ça veut dire que je pourrai pas acheter la Galaxy Tab, quel dommage !
avatar Newton Pippin | 
Apple n'avait certainement pas besoin de gagner cette bataille par KO technique. Car quand bien même la concurrence tenterait "d'innover", les meilleurs programmeurs, les meilleurs développeurs, les meilleurs concepteurs, les meilleurs designers sont à Cupertino. Apple est et sera tout simplement meilleure.
avatar USB09 | 
@ Ajioss : Non je ne crois pas. Apple a son propre design. La ligne est de suivre celle d'Apple. Au final tout le monde crois qu une tablette ne peut qu'être ainsi. Si elle était triangle cela aurait été de même.
avatar USB09 | 
@ Newton Pippin : Eh bé. Apparemment, beaucoup trouve la XOOM "meilleure"
avatar redchou | 
"Eh bé. Apparemment, beaucoup trouve la XOOM "meilleure" " - suffit de regarder les ventes... (c'était facile) - Par contre c'est à double tranchant pour Apple, indemnisation si perte du procès US! outch ça peut faire mal...
avatar Un Vrai Type | 
@Newton Pippin : Dacia innove aussi beaucoup... Conception inédite, minimalisation du nombre de pièces et du nombre d'opérations pour monter les pièces etc... Je dirais que Dacia innove autant que BMW... Ces 2 entreprises ont juste un but (donc une clientèle, un discours marketing, une culture d'entreprise...) différent. Le problème de l'industrie PC, c'est qu'il n'y a pas de clients Dell ou HP, il y a des clients "Windows/Office" (donc Microsoft). Les marques de PC n'ont pas su se différencier (pour 80% d'entre elles). Pour les téléphones sous Androïd, la question est déjà : Qui fera du "Androïd de qualité", du Androïd Low cost, du Androïd jeunz des banlieues" etc... Pour les tablettes, c'est assez navrant, mais la réalité est que "on veut piquer des part du gâteau" est le stade le plus évolué en marketing... Aucun ne se demande quelles utilisations, quel public, quel prix, quel niveau de finition... Il y a 1000 axes d'innovation possible, copier Apple n'en est pas un.
avatar Wolf | 
C'est quand même la meilleur nouvelle de la journée. Maintenant ce risque de faire tache d'huile et surtout emmener de l'eau au moulin d'Aple aux USA puisque Samsung a fait une version spéciale pour l'Australie, ce qui prouve déjà qu'ils savent pertinemment qu'ils ont tort.
avatar fredoc77 | 
Moi ce que je trouve rigolo, c'est l'icône du lecteur de musique (ça doit être ça)... ça ne vous rappelle rien ? Genre... iTunes (version 2, avec la double croche violette) ? ;-)
avatar revol | 
@fredoc77 Si ça me rappelle l'icone Windows qui apparaissait en 1995 avec l'insertion d'un CD Audio... Tu parlais de iTunes? Tu me me rappeler la date de sortie. C'est sur qu'un CD avec une note de musique, c'est totalement brillant comme idée, ça devrait être breveté. Je ne sais pas à quoi ils carburent les juges en Australie pour trouver une once de ressemblance entre Android sur une tablette et l'iPad (dont l'interface reste une suite d'icones palm améliorée). Sur ce coup là, l'interface Android a juste 1 à 2 ans d'avance. (Mais rassurez vous, iOS 5 arrive et apportera son lot de copie à l'iPad, Samsung pourra refaire un procès inverse.)
avatar Logis84 | 
C est de la merde orange me l améliorée a un euro parce qu on m a vole mon iPad les applications disparaissent les mises a jour sont impossibles
avatar tap | 
Roh mais les attardés qui sont contents de ce genre de news en mode "c'est la plus belle nouvelle de la journée", il faut pleurer ou rire ?
avatar Marc Duchesne | 
L'innovation inexistante de Samsung et cie a fait un très beau merdier. Les juges ont bloqué la distribution en Australie parce que très certainement ils ont eu aussi trouvé trop de similitude entre les produits Samsung et ceux d'Apple. Faut pas non plus être aveugle quoi. Ces pays là ont toujours copier en plus cheap des produits existants... Pas surprenant.
avatar Francis Kuntz | 
@revol 2 ans d'avance sur windows 3.11 c'est sur...
avatar fousfous | 
De face elle ressemble beaucoup à l'ipad 1.

CONNEXION UTILISATEUR