Tulalip : Microsoft plancherait sur un nouveau composant social

Anthony Nelzin-Santos |
Il y a quelques heures, Microsoft a laissé échapper une ébauche de réseau social à l'adresse socl.com. Nommé Tulalip, du nom d'une tribu amérindienne fixée dans l'état de Washington, celui-là même où Microsoft est installée, ce projet serait moins un réseau social complet qu'une extension de Bing.

tulalip

Depuis quelques semaines, on peut lier son compte Facebook à Bing : les résultats de recherche sont ainsi « augmentés » du graphe social. Google n'ayant pas accès aux données de Facebook, elle a créé son propre graphe social avec Plus, qui commence d'ores et déjà à influer sur les résultats de recherche. On ne peut cependant pas lancer de recherche globale à l'intérieur de Plus.

Il semble que ce soit l'approche choisie par Microsoft, dans laquelle le graphe, c'est-à-dire les données des contacts, serait la base des recherches, au lieu qu'il complète les recherches. Il semble aussi que Microsoft ait choisi une voie légère : Tulalip ne sera pas un réseau de plus, mais se tirera ses données de Facebook et Twitter.

Microsoft assure que Tulalip n'est qu'un projet de recherche qui a été mis en ligne « par erreur ». Mais alors que la firme de Redmond aurait fait l'acquisition du nom de domaine social.com pour pas loin de deux millions d'euros, on a comme un doute…
avatar oomu | 
c'est officiel, je trouve tous ces trucs abscons et bien éloignés des besoins des utilisateurs. (ha non par contre, pour les commerciaux, wow, je vois en quoi c'est la mine d'or )
avatar kubernan | 
Je n'ai rien compris. Faut dire que je n'ai même pas de compte Facebook.
avatar iTroll | 
rien compris non plus, et j'ai un compte Facebook je ne vois pas en quoi les données de mon compte m'aideraient au niveau de mes recherches
avatar béber1 | 
kubernan "Je n'ai rien compris." Pas grave, y vont sortir un manuel d'utilisation dans quelques mois
avatar Philactere | 
Rien compris non plus. Ce qui m'amène à m'interroger : suis-je un vieux con complètement largué ou alors est-ce du blabla marketeux abscons donc par nature incompréhensible pour qui ne bosse pas dans la comm ?
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@ iTroll : c'est simple en fait. A chaque interaction avec un réseau social, tu dis à la machine ce que tu aimes, ce que tu fais, ce que tu lis, ce que tu penses, ce que tu manges, quand, avec qui, pourquoi. Et tes "amis" font pareil. La machine croise tout ça et est du coup capable de comprendre ce que tu veux dire quand tu utilise un mot (qui pourra avoir un autre sens chez quelqu'un d'autre), est capable de te conseiller telle salle de ciné plutôt qu'une autre, tel resto plutôt qu'un autre.
avatar tap | 
Google +1 étant un outil de recommandation (donc rien à voir avec le Like), il apparait uniquement via le moteur de recherche Google selon son cercle social (G+). "On ne peut cependant pas lancer de recherche globale à l'intérieur de Plus." Donc, oui on peut mais via Google en sélectionnant "Réseaux sociaux" sinon c'est dans les résultats généraux : http://www.google.fr/#q=macgeneration&hl=fr&tbo=1&qscrl=1&output=search&source=lnt&tbs=frim:1&sa=X&ei=KnkgTuvuOs3Jsgabz72DAg&ved=0CBcQpwUoBw&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=fb9b04f2bcdedc39&biw=1680&bih=949
avatar françois bayrou | 
"Microsoft assure que Tulalip n'est qu'un projet de recherche qui a été mis en ligne « par erreur »." Ayant travaillé chez eux quelques temps, et sachant qu'il y a au moins 6 étages de validation avant de pouvoir oser communiquer la possibiité d'une nouvelle idée, l'erreur est juste impossible. Sauf si le big boss du service, le responsable, le chef, le sous chef, le fifre et le sous fifre sont tous pressés de tester un nouveau truc. Là oui l'erreur est possible. Sauf que chez MS, ce n'est jamais le cas !
avatar apenspel | 
social .com Il y a comme un bug.
avatar Philactere | 
@ Anthony : Donc le but au final est d'abandonner son libre choix ou toute initiative au profit de la machine qui s'en chargera grace à la connaissance intime de nos habitudes ? En gros plus on a d'habitudes et plus la machins nous proposera ce qui est dans nos habitudes ? Donc toujours moins de découvertes et de surprises dans vies ?
avatar Mabeille | 
ça y est il avance dans le sens Apple qui a compris que vendre le matos ok vendre l'os ok mais le mieux c'est de vendre le contenu.
avatar BKN1 | 
Pourtant Microsoft a un accord de partenariat (+ participation au capital) avec Fessebook… Mister Zucky va faire la gueule !!! :-D
avatar Un Vrai Type | 
Décidément, le social va continuer sa bulle. D'un point de vue "marketeux", une annonce "ciblée" est vendue plus chère qu'une annonce "tout public". A t'elle plus de valeur ? Exemple à la con : J'ai acheté une armoire sur le site A. Suite à mon achat, pendant quelques jours, sur Macgeneration, j'ai eu des publicités de site B, C et D me proposant des armoires. L'intérêt ? Je veux rarement acheter 2 armoire et si j'ai choisi le site A, j'avais mes raisons (que le grand internet mondial ignore). Si vous faites attention, vous remarquerez ce genre de dérive totalement inutile qui ne crée absolument jamais de plus value, MAIS qui coute 5 ou 10 fois plus cher. Une bulle donc, qui finira par s'écrouler...
avatar Mabeille | 
bin non parce que tu as fait une recherche sur les armoires pas parce que tu en as acheté une. donc il faut savoir combien de gens cherche et achète de suite et ensuite combien achète suite à une pub ciblée, quel est le délai de réflexion ... Là tu ne vois que le bout de ton nez qui est: je cherche et j'achète de suite point à la ligne... loin d'être le cas de tous. Donc ton analyse sur le mrk ciblé n'est pas exacte et manque cruellement de nuances.

CONNEXION UTILISATEUR