Samsung v Apple : la partie de ping-pong continue

Anthony Nelzin-Santos |
Samsung copieLes minutes de l'affaire Samsung contre Apple vous manquent ? Votre dose quotidienne concerne aujourd'hui la fixation du calendrier du jugement et un possible conflit d'intérêts dans l'équipe d'avocats d'Apple.

Samsung et Apple ont déposé il y a quelques jours leurs propositions pour le calendrier de la suite des événements. Alors qu'Apple a tout intérêt à accélérer la procédure, Samsung compte au contraire jouer la montre : les deux agendas diffèrent de plus d'un mois (lire : Samsung v Apple : c'est celui qui l'dit qui y est !).

Le juge responsable du dossier a décidé de ne pas accéder à la requête d'Apple : « la cour s'accorde avec Samsung pour dire qu'Apple n'a pas établi les preuves d'un préjudice suffisant pour justifier […] une procédure accélérée ». Bien qu'elle ait simplifié ses poursuites, Apple ne pourra donc pas bénéficier d'un calendrier resserré.

Samsung ne s'arrête pas en si bon chemin : la firme coréenne a demandé le retrait de tout ou partie de l'équipe juridique chargée de défendre Apple sur ce dossier pour cause de conflit d'intérêts potentiel. Au moins cinq avocats d'Apple provenant du cabinet Bridges & Mavrakakis, ont en effet été par le passé avocats de Samsung, dans le cabinet Kirkland & Ellis.

Les avocats concernés réfutent tout conflit d'intérêt : les dossiers qu'ils auraient eu à traiter au nom de Samsung n'étaient pas liés à la procédure en cours. La firme coréenne n'est cependant pas de cet avis, et craint que l'implication passée de ces avocats avec elle ne puisse bénéficier à Apple : Samsung a ainsi demandé à la cour de vérifier que les deux autres cabinets représentant la firme de Cupertino, Morrison & Foerester et Wilmer Hale, n'ont pas reçu des « informations confidentielles » sur Samsung de la part des avocats de Bridges & Mavrakakis.

avatar YARK | 
Merci. J'entendais plus parler de l'affaire DSK, alors ça me fait de la lecture...
avatar princia | 
lol tout va de travers bon ils jouent toujours a cache cache je retourne a mes casseroles
avatar Hackintosh | 
Lion demain ! :D bon je sort----->
avatar LittleBigFrancois | 
@hackintosh Je disais ça lundi dernier :/
avatar Hackintosh | 
@ littlebigfrancois : Ben il a tellement de date de sorti ces un peu normal :)
avatar Artanis | 
C'est bizarre cette définition de conflit d'intérêt... S'ils ne travaillent plus pour Samsung, ils n'ont clairement pas intérêt à jouer contre Apple. Il n'y a donc pas d'intérêts en conflit pour eux. Le problème viendrait plutôt de l'utilisation qu'ils pourraient faire d'informations confidentielles auxquelles ils auraient pu avoir accès avant (espionnage industriel, et pas conflit d'intérêts). J'ai vu que tous les sites américains parlent de conflit d'intérêt, mais ça me semble douteux comme argument.
avatar Link1993 | 
@artanis : Je suis daccord. De toute facon, je trouve que samsung est juste degueulasse... Ils vont reussir leur defense (j'en suis sur...) alors que finalement ces machin sont une grosse copie d'un iphone... A l'exterueur pour certains model (le galaxie S, le Ace, le S2...) mais a l'interieur aussi ! zet c'est tout les model... Je suis lycéen... Mais je voit bien tout le monde dit que le galaxy S est une copie de l'iphone... (et je suis tout a fait daccord)
avatar Rezv@n | 
@ Link1993 : Le GSII une copie de l'iPhone ?! Niveau mauvaise foi...
avatar iPadOne | 
[b]@Rezv@n [/b], oui le Galaxy SII est une pâle copie de iPhone 4 Samsung , sont des asiatiques et une de leur particularité est en cas de défaillance, on s’excuse mais on ne change rien on attend le dernier moment … ce qui va se traduire par le fait qu’Apple va finir par arriver a se passer d’eux a 100% et ils aurons perdu leur plus gros client. Tous les gens qui sont capable de fabriquer ne serait-ce qu’une seule dalle ont été approché par Apple et fortement incité a investir dans des unité de productions a gros volume [b]tant va la cruche a l’eau qu’a la fin elle se casse [/b]
avatar methos1435 | 
Samsung doit défendre ses intérets, ne serait ce que pour éviter dans un futur plus ou moins proche de n'avoir à choisir qu'entre un iphone 7 ou un iphone 7 mini, ou un iphone 6 ou un iphone 6S ... Tout le commerce fonctionne de cette façon. Un propduit fonctionne bien et on vois apparaitre tout un tas d'autres produits concurrents qui y ressemblent. C'est comme ça que ca marche. De plus de ce que j'ai pu voir le GS2 n'a rien à envier à l'iphone 4...
avatar Coy26 | 
Il faut arrêter de dire tout et n'importe quoi bien sur que tout produit "industriel" ce ressemble à partir du moment ou on a des tailles d'écran qui s'agrandissent ,ou l'usager veut de l'autonomie sans avoir un truc qui soit énorme et qui pèse un âne mort les lois de l'ergonomie sont les mêmes pour tous le monde,donc les smartphone sont appelés à ce ressembler. Apple a été le précurseur dans ce domaine;il ont tailler des croupières à tous le monde,maintenant la concurrence a réagi et plutôt de belle manière . Imaginez le GS 2 fait moins de 9 mm en épaisseur pour 117 g, avec un processeur cadencé à 1,2 Ghz et double-cœur;donc mieux que l'iphone 4 (celui ci reste encore une référence ). Gageons que la firme de cupertino sera réagir face à cet outsider de poids ;mon espoir est qu'avec cette guerre acharnée Apple revoit sa politique tarifaire pour les téléphones.

CONNEXION UTILISATEUR