Les moteurs du data center d'Apple

Florian Innocente |
En conclusion de son keynote, Steve Jobs a très brièvement entrouvert la porte du nouveau data center d'Apple en Caroline du Nord, le troisième pour l'entreprise. Autant le dire franchement, même si la visite avait duré deux heures, on n'aurait pas reconnu le matériel utilisé… D'autant moins qu'il fait la part belle à de l'équipement non Apple, notamment HP et NetApp. Les amateurs de grosses machines pourront livrer leur sentiment au vu du recensement établi par Stephen Foskett sur son blog.

http://static.macg.co/img/2011/4/jobsdatacenter-20110607-164636.jpg

On a vu ces alignements de Teradata Extreme Data Appliances. Leur fabricant se présente comme un leader mondial dans les entrepôts de données et les outils pour analyser ces tombereaux d'informations. Fonctionnant sur Suse Linux, avec deux Xeon Westmere Hexa-core et 48 Go de RAM, leur capacité de stockage démarre à 45 teraoctets (45 000 gigaoctets).

http://static.macg.co/img/2011/4/grossesmachines1-20110607-162112.jpg

La seconde photographie montrait un assortiment de matériels HP complétés de solutions NetApp. Des serveurs HP ProLiant DL360 G7 ainsi que ce qui semblent être des HP DL380 G7 puis, logés au milieu, des systèmes de stockage NetApp FAS6200 ainsi que des tiroirs disques et supports de stockage DS2246.

http://static.macg.co/img/2011/4/grossesmachines2-20110607-162915.jpg

En avril dernier, une rumeur sur un site spécialisé dans les questions de stockage de données, affirmait qu'Apple avait passé commande à Isilon l'équivalent de 12 petaoctets (12 000 teraoctets) de capacité de stockage. Notamment pour assurer le téléchargement de vidéos depuis iTunes. Avant de montrer ces photos Steve Jobs avait plaisanté “Si vous pensez que nous ne prenons pas cela au sérieux [iCloud], vous vous trompez.” La preuve par l'image…

http://static.macg.co/img/2011/4/appledatacenter-20110607-164528.jpg

avatar pierrot99 | 
@Maylest Mais vous oubliez aussi qu'EDF nous annonce des pbms de refroidissement des centrales étant donné le réchauffement climatique et/ou la sécheresse et prévoit d'être obligé d'en arrêter quelques unes cet été ... iCloud risque d'avoir des pbms aussi avec iNuke donc à tout prendre je continue de préférer iSun et iWind, et je préfère largement financer le lobby du solaire plutot que celui du nucléaire qui nous enfume depuis si longtemps. Quant au 60 ans pour un EPR, perso je pense que je déménage vite fait si je me retrouve à côté d'un EPR de 60 ans (enfin je le conseille à mes enfants) ... ah oui, ok, non on me dit que les iFrench sont bien meilleurs que tous les autres réunis et qu'il n'y a pas de risque, iTsunami et iEarthquake et iCrash contournent les centrales françaises, et iEDF va stocker les iDéchets chez Maylest, cool.
avatar vonjos | 
En fait les bécanes sont vendues avec leur OS optimisé, donc Suse Linux pour le matériel choisi. Ils bougent juste des fichiers pas de calcul, ils auraient pu le faire sous Windows :-) Hp : c'est normal, ils habitent en face a Palo Alto, leur lobbying a été le plus efficace. Nul doute que Apple a dû demandé un devis a hp, sun-oracle et IBM Larry Elison c'est son pote mais Apple "C dé rats" alors ils ont pris le moins cher-meilleur. Pour les specs, je suis sûr qu'ils ont réussi a faire construire des machines juste pour Apple. S'ils font bien faire en avance des cpu à Intel, ils peuvent bien faire ajouter une carte en plus :-)
avatar bardan | 
@fcb 30 ans avec quel rendement ?.. certes aujourd'hui on nous vends des panneaux en nous garantissant les panneaux 30 ans, je demande a voir.. mais pourquoi pas, ensuite pour les 2 a 5 ans c'est le retour sur son argent quand on fait une installation domestique et encore avec le crédit d'impot et parceque l'elecricité solaire et très subventionner. Je ne suis pas contre et même au contraire pour le fait qu'on encourage a voir autrement l'energie que par le tout nucléaire, mais en l'état actuelle ne rêvons pas. j'aimerais qu'il en soit autrement mais ce n'est pas vrai. ça marche certes de mieux en mieux et heureusement, mais arrêtons avec le "solaire obligatoire" etc.
avatar pierrot99 | 
@bardan Le solaire est clairement très subventionné mais présenté comme ça, on a l'impression que le nucléaire ne l'est pas, or c'est totalement faux: - toute la recherche sur le nucléaire civil et militaire a été payée par l'état = nous - le prix très bas de l'éléctricité en France ne pourra jamais payer le futur démantèlement des centrales et encore moins le futur stockage qui durera des milliers d'annèes (là on s'en fout c'est chez Maylest :-) Bref encore un point ou perso, je préfère subventionner plutot le solaire et l'éolien que le nucléaire. Et pour conclure, sauf erreur de ma part, pour l'instant c'est "nucléaire obligatoire" en France et non pas "solaire obligatoire" , n'inversons pas les faits !
avatar bebert | 
@ heero IBM ont une gamme de serveurs à processeurs Intel Xeon : les xSeries http://www-03.ibm.com/systems/fr/x/ J'en ai plein dans mon data center (9 m²) lol
avatar enka | 
La question du solaire pour faire tourner le datacenter ne se pose pas. C'est plutôt la question de cet immense toit qui ne sert à rien et sur lequel on pourrait mettre du thermique ou du photovoltaique qui se pose. Et ça devrait être obligatoire sur toutes ces immenses surfaces. Après à savoir à qui va l'énergie produite, c'est une question secondaire.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR