Bonjour, je suis super gaucho et je demande le retrait de cette photo. Je rappelle que nous sommes en France, pays où DSK n'aurait pas été inquiété par la justice si il avait violé une jeune fille car il aurait fait pression pour qu'elle ne porte pas plainte. De même, c'est le pays où Jack Lang n'est pas poursuivi pour actes pédophiles alors que tout le gratin de l'Etat et au courant puisqu'il a fallu le sortir en cachette de la situation... C'est aussi le pays où le racisme c'est uniquement un blanc qui déteste une personne à peau plus sombre. Le contraire, une personne à peau sombre qui dit sa haine des peaux claires est tout à fait normal et toléré. De même, il est de bon ton de se moquer des chrétiens mais il est interdit de dire quoi que soit sur les juifs ou les musulmans, sauf que leurs religions sont très respectables. Par conséquent, il est interdit de montrer une photo d'un musulman qui a volé un macbook. Par contre si c'était un blond aux yeux bleus avec une croix au mur, y aurait pas de problème !

Merci pour le floutage ...enfin. Il aura fallu vous supplier quand même.

C'est fou ce que MacG est rempli de juristes de comptoir... Le droit a l'image ? STOP les series americaines. Ce que fait MacG n'est pas interdit, tant que ledit nabot qui est sur la photo ne s'y oppose. Aussi, depuis 2001 : "le droit de réaliser, publier, exploiter l'image des biens d'autrui, et ce sans l'autorisation du propriétaire est admis, pourvu que la reproduction et l'exploitation commerciale ne causent pas un préjudice particulier à ce dernier". De plus MacG est un site d'informations, donc on rentre dans le cadre du "droit a l 'information" Rangez votre Canard enchainé et ouvrez un code pénal

je viens de voir le site et cette page en particulier: http://thisguyhasmymacbook.tumblr.com/post/6045688179/i-really-dont-want-to-know-what-this-guy-is-doing Ce commentaire d'un internaute (nom masqué) m'interpelle: Jxxxx Rxxxx - UCSD So back when the laptop was stolen, you posted Hiddenapp images on Flickr showing a woman, and you said you didn't believe she stole it, but probably bought it from a crackhead or something. Do you think this is the guy who stole it? Or he just has it now? Obviously since he deleted your accounts he knows it's not a new laptop and should reasonably believe it to be stolen... Vous en pensez quoi?

[quote]MBagnick [01/06/2011 13:56] Bonjour, je suis super gaucho et je demande le retrait de cette photo. Je rappelle que nous sommes en France, pays où DSK n'aurait pas été inquiété par la justice si il avait violé une jeune fille car il aurait fait pression pour qu'elle ne porte pas plainte. De même, c'est le pays où Jack Lang n'est pas poursuivi pour actes pédophiles alors que tout le gratin de l'Etat et au courant puisqu'il a fallu le sortir en cachette de la situation... C'est aussi le pays où le racisme c'est uniquement un blanc qui déteste une personne à peau plus sombre. Le contraire, une personne à peau sombre qui dit sa haine des peaux claires est tout à fait normal et toléré. De même, il est de bon ton de se moquer des chrétiens mais il est interdit de dire quoi que soit sur les juifs ou les musulmans, sauf que leurs religions sont très respectables. Par conséquent, il est interdit de montrer une photo d'un musulman qui a volé un macbook. Par contre si c'était un blond aux yeux bleus avec une croix au mur, y aurait pas de problème ![/quote] Ou sinon, c'est juste que tu respectes la loi sur le droit à l'image et la présomption d'innocence. Du coup ton discours s'effondre un peu

[b] ImagineMac : Merci pour le floutage ...enfin. Il aura fallu vous supplier quand même. [/b] Le truc c'est que tous les jours on sacrifie à un rituel, on s'absente pour aller manger. [b] ...et bien plutôt que de faire appel à des étudiants en master Carthagéo pour rédiger vos articles, vous devriez penser à des journalistes, ça éviterait peut-être ce genre d'article. [/b] Tu as une vision très romantique de la profession des journalistes.

La bêtise incommensurable des moralisateurs à la petite semaine m'étonnera toujours. Bouhou, les méchants racistes qui montrent la photo. Bouhou, la présomption d'innocence. Le plus marrant, c'est que si le voleur photographié avait été un redneck bien blanc qui vote Bush, les mêmes moralisateurs auraient fait des gorges chaudes de cette histoire. D'ailleurs, je n'ai même pas vu un seul commentaire raciste sur la présumée race ou religion de la personne photographiée, en dehors de ces fameux moralisateurs. À croire que ce sont eux qui ont problème avec la couleur de peau des gens.

[b]Le truc c'est que tous les jours on sacrifie à un rituel, on s'absente pour aller manger.[/b] Le truc, c'est pas que vous mangiez, c'est qu'en vous représentant comme journaliste (oui ? me trompe peut-être), cela aurait dû être fait d'office AVANT le rituel du midi...

@djrom Apprends à lire ! merci

Ma réaction aurait été la même quel que soit son origine, complète mauvaise foi que d'affirmer le contraire. Si t'as pas vu de commentaires racistes c'est que tu es déjà bien atteint car moi quand je lis "aucune remarque sur le faciès du voleur ?", je trouve ça juste très lourd de sens, surtout quand c'est ensuite relevé pour dire "+1" genre "lol on se comprend".

@ innocente Comme quoi on gagne toujours à vérifier si son boulot est bien fait avant d'aller manger. Surtout lorsqu'il s'agit d'exposer quelqu'un à la vindicte populaire. Le boulot que vous faîtes sur ce site (que je respecte puisque je vous lis tous les jours) vous oblige plus que tout-un-chacun à être irréprochables du fait du nombre de personnes susceptibles de vous lire. Je trouve la publication de ces photos hautement condamnable au moins du point de vue moral. Et ta réaction me fait penser que tu n'as pas conscience des conséquences que peuvent avoir de telles façons d'agir. Personnellement (même si ça n'intéresse que moi) ça m'inquiète. Et tu diras ça au mec qui s'est fait pourrir la vie : "oui mais on était partis déjeuner" (je te le mettrai bien en gras aussi mais je sais pas comment faire). A bon entendeur...

@ MBagnick : d'accord avec toi sur certains de tes propos ;)

Bon, on y est arrivé et on remarquera au passage que l'information par elle-même n'en prend pas ombrage. Je me demande même si on ne devrait pas maintenant flouter cet affreux canapé par respect pour tous les bons fabricants de canapés. ;-)

@ Datavinn : si tu es sur Lyon tu peux venir me passer les menottes aussi ? Tu peux éventuellement baisser d'un ton, les réactions ont été parfaitement entendues et la photo a été floutée parce que c'était mieux ainsi en effet.

C'est possible d'installer cette application sur ma femme ? :-/

@jptk je viens de voir ta femme : elle t'embrasse.

Sympas l'application ! :-) pour 15$ par an ça va :-P J'ai plus qu'à attendre que mon MacBook Pro 09" redevienne portable -_-' ("Aucune batterie n'est disponible")

si vous floutez tous les visages des voleurs présumés, ça va être marrant vos news! (tiens au fait, Steve Ballmer est toujours reconnaissable sur la photo en-dessous.... son copain aussi d'ailleurs, sur la même photo) ;-)

@djrom : en l'occurence, cette image porte déjà préjudice à la personne photographiée. Pour ton information : Il y a « préjudice » par exemple lorsque le bien photographié ou le propriétaire sont identifiables et, qu’en outre, la diffusion de la photographie porte atteinte à l’intimité de la vie privée du propriétaire. L'un des premiers commandement d'un photographe et de ne jamais photographier une personne dans son intimité sans son accord écrit. Donc je te renvoie à ta réflexion : avant de lancer des références à des "lois" il faut prendre en compte le contexte global et savoir interpréter les dites lois. Pour en rajouter une couche : sachez tout de même que vos commentaires engagent également votre responsabilité vis à vis de la loi. Le fait de stigmatiser ou d'insulter une personne à cause de ses origines ethniques (par exemple) est punie par la loi du 1er juillet 1972 relative à la lutte contre le racisme. Quand les gens auront compris qu'internet n'est pas un défouloir et qu'il est régie par les lois du pays dans lequel ils vivent, on aura grandement avancé...

Cela ressemble à du viral marketing… Si c'est le cas gros coup de pub (gratos) pour l'éditeur du logiciel …

[quote=YARK]je viens de voir ta femme : elle t'embrasse.[/quote] Merci c'est gentil ! J'espère qu'elle a pensé à prendre du pain... :-/

Cest un voleur point barre . Il a ce quil merite

@aekold Qui est le plus a plaindre ? Le voleur ou le volé ? Je rêve !!!

Dommage que vous l'avez flouté, il a trop l'air con sur cette photo :a

@Dams31 Bah attends, il faut bien lui cacher son identité du grand public pour qu'il puisse plus facilement recommencer ses larcins sans être reconnu, c'est comme ça que ça se passe de nos jours.

Non mais arrêtez de vous foutre de la gueule du monde, il a été arrêté, c'est un voleur, il a ce qu'il mérite, la victime a récupéré son bien, donc ça va quoi, arrêtez de dire qu'on veut faire du voleur une victime, c'est du grand n'importe quoi. Dsk est une personnalité publique, tout le monde connaît sa gueule, ça n'a rien à voir.

@ jptk « Houla... ah ouai quand même... un complot d'apple tu veux dire ??? » Non. Mais c’est mieux de lire les commentaires précédents pour comprendre. NoodlesNinja a d’ailleurs écrit avant moi : « Sauf que ça a tout d'un fake : si on va sur le Tumblr en question, la première photo est légendée "Guy sleeping on the couch next to my MacBook." (mec dormant sur le canapé à côté de mon MacBook) et on voit effectivement le mec ET le MacBook. Vu que le système prend des photos avec la caméra iSight Facetime, faudra qu'on m'explique comment le MacBook peut apparaître sur sa propre photo. À mon sens, les gars de Hidden se sont dit que l'histoire (véridique) de Sean Power qui a retrouvé son Mac volé grace à Prey (gratuit) avait fait une jolie pub à un concurrent, alors pourquoi pas y aller de leur propre success story... (Pour Sean Power, lire http://storify.com/btballenger/man-tracks-stolen-laptop-thousands-of-miles-away) »

Ouaip bien vu Yohmi, why not en effet malheureusement...

Ce qui fait le plus mal finalement sur cette news c'est pas l'erreur de MacGé (qui l'a reconnue et corrigée), c'est les réactions de certains… entre racisme et beaufitude de bas étage. Si même sur un site informatique la haine de l'autre sort à la première occasion, c'est que le mal est profondément ancré. On est en 2011 et on a encore beaucoup de travail… :(

@ MBagnick : entièrement d'accord avec toi, notamment au sujet de Frédéric Mitterrand, pédophile annoncé et reconnu, mais ministre, donc il ne se passe rien (et puis il fait ça à l'étranger, donc c'est moins grave) et DSK qui n'aurait eu aucun problèmes s'il était resté en France (même pour les mêmes agissements). Ce qui m'étonne c'est qu'il y ait autant de réactions (neuf pages au moment où j'écris) pour une info sur macgé, c'est rare, sauf pour les annonces de matériels ou de nouvelles versions de MacOs. Cela amène à se poser des questions sur l'état de notre société, où l'on cherche à placer ses remarques racistes à la moindre occasion et où l'on cherche aussi (mais c'est moralement plus compréhensible) à placer son anti-racisme parfois excessif même lorsque cela n'est pas nécessaire. Certaines réactions auraient plus la place (d'ailleurs on retrouve les mêmes) sur des sites de journaux d'informations, genre 20 minutes. A croire que les lecteurs de MacGé avaient un peu besoin de se défouler. Vivement la keynote ... c'est lundi, c'est ça ?

@Aekold : En quoi la photographie diffusée ici lui porte préjudice ? (Quand a la presomption d'innocence, je te rappelle que l'affaire n'est pas en France...) Pour le racisme, on a 60 posts anti racistes diffamatoires, et on a 3 postes beaufs/trolls . Bravo On atteint le point Darwin DSK ... Quel rapport ?

Innocente >> quel ton ???? Je disais juste qu'il ne vous ai pas reproché d'avoir été mangé mais de ne pas avoir fait le floutage directement, de façon logique. Smiley - ^^ - :)) - ;)))) (ça passe mieux, là ? ;))))) ^^ Les menottes... tout de suite... ^^ - :)))) - ;))) - kikou-lol

Avec le MacBook à DSK (s'il en ait eu un...) on aurait peut-être eu droit à du porno ;))

[quote]« Sauf que ça a tout d'un fake : si on va sur le Tumblr en question, la première photo est légendée "Guy sleeping on the couch next to my MacBook." (mec dormant sur le canapé à côté de mon MacBook) et on voit effectivement le mec ET le MacBook. Vu que le système prend des photos avec la caméra iSight Facetime, faudra qu'on m'explique comment le MacBook peut apparaître sur sa propre photo.[/quote] "Next to my MacBook" ça peut très bien renvoyer au MacBook en train de filmer, je trouve que le truc blanc que l'on voit à côté de sa tête ne ressemble pas à un MacBook. Ca me paraît peu plausible que ce soit une pub virale pensée en amont, après peut-être que l'exploitation de ce fait divers ait été fait dans ce sens. Sinon, ça n'était pas nécessaire de flouter le visage. On ne va pas faire une surinterprétation ou un fait de société pour un banal fait divers d'un type qu'on ne croisera probablement jamais dans notre vie et qui doit avoir maintenant sa photo partout sur le net et dans les médias américains.

@ gjoseph wai parce que avec son Ipad ( il en un a un) c'est foutu, Ipapy a tout bloqué

Ce type de logiciel sera sans intérêt en France, car: - le pov- voleur est en effet détenteur de son "droit à l'image" et prendre une photo d'icelui contre son grès est illégal (le pauvre) - la police ne se fendra pas d'une descente façon GIGN pour récupérer votre mac, surtout s'il se situe dans une zone de "non droit". - vous même, je vous déconseille de chercher à récupérer votre bien "manu militari", surtout dans certains endroits. Il y a quelque mois, à Toulouse, un voleur " a l'arraché" s'empare du sac d'une dame, la faisant tomber, puis fonce vers les escaliers de sortie du metro. Un quidam, croyant bien faire, balance au vol un bourre-pif dans la trogne patibulaire du malandrin, permettant l'admonestation de ce dernier. Que croyez vous qu'il arriva ? Le susdit malandrin porta plainte, et le quidam se vit condamner à 700 € de dommages et intérêt à verser à sa pôv victime. Ne pas se demander ensuite pourquoi personne ne réagit en étant témoin d'une agression. A la limite, ce soft pourra servir à celui qui a égaré son macbook (y en a t'il...?)

C'est le nouveau modèle alors son macbook....? N'empêche qu'il s'est bien fait poutré le mec...Il dort tranquille pendant que le mac prends une photo de lui. Le mec torse nu dans son lit avec le macbook.... "I really don’t want to know what this guy is doing with my MacBook." MDR!

Reste plus qu'à flouter les visages de DSK, Tron, Lang, Mitterand, Chirac, Kohn-Bendit, Pasqua....

Comme "Find My Mac" arrive sur OS Lion, les concepteurs de Hidden vont devoir se recycler prochainement...

Salut Ce qui m'ennuie moi c'est que la source est douteuse (qui dit qu'il ne s'agit pas d'une pub ? Où est le communiqué officiel de la police ?). Et surtout ce qui m'ennuie le plus c'est que l'auteur de cet article ne s'excuse pas pour cette bourde... (on fait tous des conneries ; ce qui est grave, c'est de ne pas le reconnaitre...). Amicalement.

[b] modéré par la rédaction [/b]

[b] modéré par la rédaction [/b]

[b] modéré par la rédaction [/b]

Si en France on publiait la photo de tous les voleurs au journal de 20 Heures, ceux-ci diminueraient de façon importante. Rubrique: Les voleurs du jour. :-))

Je trouve qu'il n'a vraiment pas le faciès du voleur habituel, c'est-à-dire cravate-chemise blanche.