Mozilla veut optimiser les extensions qui ralentissent Firefox

Florian Innocente |
On a longtemps fait le procès à Firefox de se lancer à une allure d'escargot. Les choses se sont améliorées au fil des versions, mais Mozilla veut réduire encore cette latence. La cible cette fois sont les extensions qui viennent peser sur ce temps d'ouverture du logiciel. Un classement est d'ailleurs tenu à jour pour montrer les modules les plus lents. A noter pour les amateurs d'Adblock Plus, il se classe 12e avec 21%.

http://static.macg.co/img/2011/3/classementfirefox-20110404-162216.jpg

Justin Scott chez Mozilla explique que chaque extension peut ralentir le lancement de Firefox de 10% en moyenne. Plusieurs initiatives ont été ou vont être lancées pour améliorer les choses :

- La liste précédemment citée est le résultat d'une procédure de test automatique sur les 100 extensions les plus populaires hébergées par Mozilla. Prochainement tous les modules soumis à Mozilla seront testés et d'autres indices de mesure vont être ajoutés.

- Sous quinzaine, les modules qui ralentissent le lancement de plus de 25% seront désignés dans la galerie de Mozilla ainsi que dans le gestionnaire d'extension de Firefox. De manière à prévenir à l'avance l'utilisateur.

- Le guide des bonnes pratiques de développement des modules a été actualisé et les auteurs des pires ont ou vont être contactés pour les aider à optimiser leur code.

- Dans les prochains mois, les développeurs pourront soumettre leurs modules et récupérer une mesure de leurs performances pour évaluer les progrès réalisés.

- Enfin, dans un prochain Firefox, les modules installés automatiquement par des applications tierces devront maintenant recevoir l'autorisation expresse de l'utilisateur, plutôt que de prendre place de manière silencieuse et sans rien dire.

avatar storme | 
Concernant Adblock Plus, même si il me ralentie un peut le lancement de Firefox, c'est tellement agréable de ne pas être constamment agressé par toutes ces pub, que je lui pardonne bien volontiers :)
avatar Nicolas_D | 
"les modules installés automatiquement par des applications tierces devront maintenant recevoir l'autorisation expresse de l'utilisateur, plutôt que de prendre place de manière silencieuse et sans rien dire" Si ce n'est pas une plaie ça, partager un PC à plusieurs et il est rempli de ces cochonneries.
avatar SoKalt | 
@ Nicolas_D : Heureusement qu'on a créé la session ^^
avatar gadom | 
Moi, j'aime bien le plugin 8 "FastestFox" : optimisez votre navigateur et il sera ... 33% plus lent :-)
avatar storme | 
@ gadom Au lancement !
avatar bambougroove | 
Ce n'est pas le temps de lancement qui me gêne avec Firefox (je ne suis pas à 10 secondes près !) mais la quantité de RAM consommée quand beaucoup d'onglets sont ouverts, en général 1 Go à 1,4 Go dans mon cas. La version Windows de Firefox permet l'utilisation d'une astuce permettant de diminuer la consommation si non utilisé en réduisant la fenêtre dans la barre des tâches. J'aimerais trouver une astuce équivalente pour Mac OS X : existe-t-elle ou bien connaissez-vous un autre moyen de réduire la consommation de RAM ?
avatar bartsimp | 
Perso, je suis utilisateur (accroc) de adblock plus et de fastestfox. S'il y a des alternatives qui consomment moins, je suis très preneur.
avatar Mecky | 
Si je puis me permettre : "petits esprits" ! Car non seulement AdBlock accélère ce qu'il y a de plus lent en informatique - j'ai nommé l'élément entre la chaise et le clavier - mais, en plus, dans vos statistiques, vous oubliez le nombre de pages qui restent bloquées à cause du chargement des pubs, les éléments perturbateurs qu'il faut cliquer, etc.. Or là, on compte en secondes; de quoi pulvériser un navigateur avec pub ! Ce n'est qu'avec l'arrivée de AdBlock que j'ai daigné délaisser un rien iCab (précurseur en la matière déjà sous Mac OS 8 !) Pour qui navigue peu, comme en rue, les pubs peuvent être tolérées. Autrement, elles sont un frein à l'usage du Web. Enfin, de par sa fonction sophistiquée, je ne suis pas sûr qu'il soit possible de rendre AdBlock plus performant. Je le souhaite bien sûr ardemment. (pour info : dans l'ordre, je navigue sur Mac avec iCab, OmniWeb, Firefox, Safari, puis sur iBidule avec iCab, Safari et, sur PC avec Firefox, Chrome, IE 8. Je ne me suis pas encore réconcilié avec Opéra. Chrome sur Mac viendra plus tard si le besoin s'en fait sentir car je n'aime pas mettre dans le même panier mes recherches et mes données de connexion/login.)
avatar hadrien01 | 
AdBlock ralentit le lancement, mais avec AB+ et FlashBlock, la navigation est deux à trois fois plus rapide ! Avec d'autres extensions, c'est encore plus rapide. (je précise que je désactive AB pour les sites que je "supporte" dont MacG, Korben, ...)
avatar fabio | 
AdB pour safari ne marche pas alors je préfère utiliser Firefox 4, même si c'est plus lent!
avatar Vocino | 
+1 hadrien, Adblock Plus doit être utilisé avec parcimonie. Personnellement, je vis grâce à la pub du site de mon employeur !
avatar Thorent | 
@ bambougroove : Il me semble que la gestion de la ram sur OSX est très différentes de windows et tu ne devrais pas trop être gêné par Firefox en arrière plan.
avatar bambougroove | 
@ Thorent : Avec un iMac 27" i7 et 4 Go de RAM je ne suis pas gênée par Firefox ouvert par exemple avec Thunderbird et PathFinder, en revanche avec une ou plusieurs autres applications également très gourmandes je le suis ... Je tiens à Firefox car il permet une gestion des onglets à la verticale via l'extension Tab Kit. Opera le permet en natif, mais pas aussi bien d'un point de vue pratique que Tab Kit. Merci pour ta réponse, je pense que le plus simple va être d'augmenter la RAM.

CONNEXION UTILISATEUR