Mac OS X Lion : nouveautés dans le Finder

Nicolas Furno |
http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110302-173029.jpgLe Finder de Mac OS X Lion a été mis à jour sur de nombreux points. Si Apple n'a pas complètement rénové cette base du système, l'entreprise a modifié plusieurs éléments, ajouté quelques fonctions bienvenues. Passage en revue des changements.

Visuellement, le Finder se met au diapason de Mac OS X Lion avec plusieurs changements esthétiques. Les icônes sur le côté sont désormais entièrement en niveau de gris, tandis que les barres de défilement reprennent l'aspect d'iOS et disparaissent si on ne les utilise plus.

Reste que les évolutions d'interface sont toujours assez légères : les quatre modes de présentation (grille d'icônes, liste, colonnes et Cover Flow) sont toujours là, par contre il y a un nouveau mode de rangement des éléments. On peut ainsi trier chaque dossier du Finder par type d'élément, par date de création, d'ouverture ou de modification, ou encore par taille, par application ou par label. En mode grille, cette nouvelle présentation prend la forme d'un mode Cover Flow simplifié pour chaque catégorie (cf ci-dessous).

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110302-122237.jpg



Autre changement esthétique, la disparition du bouton allongé en haut à droite des fenêtres du Finder (entre autres) qui permettait de cacher ou afficher les barres latérales, absentes par défaut des images disque.



Ce bouton, présent depuis… toujours a disparu avec Lion


Autre nouveauté de Lion, une rubrique "Tous mes fichiers" qui rassemble, comme son nom l'indique bien, tous les fichiers présents sur votre disque dur en une seule interface. Nouveauté dans la présentation, mais le Finder de Snow Leopard contient déjà un dossier intelligent "Tous les documents" qui avait la même fonction.

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110302-151712.jpg

Le Finder s'améliore par contre sur la gestion des fichiers, notamment en cas de copier/coller. Si vous coller un dossier à un emplacement qui contient déjà un dossier avec le même nom, Mac OS X Lion propose non plus seulement d'écraser le dossier de destination ou d'annuler l'opération, mais aussi de fusionner les deux dossiers.

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110302-153754.jpg

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110302-154959.jpg

Si vous choisissez l'option "Les deux", vous obtiendrez un dossier complet, avec les fichiers des deux dossiers d'origine. Si vous avez des fichiers identiques dans les deux dossiers, le Finder écrasera les fichiers de destination par les fichiers sources.

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110302-154135.jpg

Autre amélioration apportée par Mac OS X Lion : si vous essayez de déplacer un fichier dans un emplacement où le fichier existe déjà, vous pourrez remplacer le fichier de destination par le fichier source, mais aussi garder les deux. Dans ce dernier cas, le fichier source sera ajouté au dossier de destination avec la mention "copie".

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110302-154639.jpg

Le Finder de Lion contient quelques autres fonctions sympathiques, comme la création automatique d'un dossier à partir de plusieurs éléments. Cette commande est accessible via le menu "Fichier" (commande "Grouper dans un dossier") ou le raccourci clavier correspondant (cmd + g).

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110302-162440.jpg

À défaut d'un vrai couper/coller, les nostalgiques de cette fonction absente du Finder pourront utiliser une nouvelle fonction du Finder de Lion. Après avoir copié un élément normalement, il suffit de faire un clic droit dans le dossier de destination et d'appuyer en même temps sur la touche alt. Le menu contextuel affichera alors une option pour "Déplacer l'élément ici" qui ne duplique pas le fichier, mais le déplace à la manière du couper/coller. On pourra alternativement utiliser le raccourci clavier associé : alt + cmd + v.

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110302-165136.jpg

Le menu contextuel du Finder de Mac OS X Lion contient une nouvelle commande pour envoyer un élément comme pièce jointe d'un nouveau mail. D'autres services viennent se glisser à cet endroit en fonction du type de fichier, mais le plus intéressant est sans doute la possibilité de convertir un fichier vidéo (lire : Mac OS X Lion : édition et conversion vidéo).

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110302-172724.jpg

Dernier changement, cette fois d'ordre esthétique : quand on glisse plusieurs éléments sur un dossier ou une application, les éléments sont regroupés visuellement par le système pour gagner en lisibilité.

avatar Tamaefx | 
Habitué à Bridge j'aime bien la nouvelle possibilité de grouper ds un dossier rapidement, avec un raccourcis en plus... Pour le reste, pas mal, par contre ces icônes... déjà depuis léopard elles étaient devenues illisibles (très petites par rapport à Tiger) maintenant Zero couleurs, c'est idiot, j'espère qu'ils proposent un option pour qu'on puisse grossir ces icônes comme dans mail !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'ai switché depuis 2 ans maintenant. Et c'est toujours avec un grand plaisir que j'utilise mon iMac ! Un petit regret cependant dans l'utilisation du Finder : On ne peut pas connaitre la taille totale de plusieurs fichiers ou répertoires en les sélectionnant. La barre inférieure n'indique que le nombre d'objets sélectionnés ainsi que la taille restant disponible sur le disque. Est-ce que Lion corrige ce qui, pour moi, est une anomalie ?
avatar vintz72 | 
J'espère qu'ils vont retravaillés les boites de dialogue parce que celle qui contient le bouton "les deux" est incompréhensible (si on n'a pas les explications que vous donnez), avec des réponses qui ne correspondent pas à la question posée ! Ca donne en résumé : "Souhaitez-vous le remplacer ?" Réponses possibles : "Arrêter", "Les deux", "Tout remplacer"... Autant dire que peu de monde comprendront ce qu'il faut faire ! Je trouve ça hallucinant de la part d'Apple.
avatar oomu | 
@pecos "- rien ne vous choque dans les petites icones de présentation sur la deuxième capture d'écran ? (fenêtre "applications") Si je vois correctement, le mode choisi est déselectionné (en relief) et les trois autres sont sélectionnés (en creux) " en fait, ça se comporte comme des boutons glissant. Le bouton "en évidence" (en relief) glisse le long des choix possible.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Plus les nouveautés de Lion sont dévoilées, moins j'ai envie de l'acheter.
avatar - B'n - | 
@ phonel : Pomme-i sur le dossier qui contient les fichiers, ou Pomme-alt-i sur un ensemble de fichiers/dossiers sélectionnés. :)
avatar Toximityx | 
Rigolo ceci, les icones sur la gauche passent en gris et dans iTunes depuis hier soir ils reviennent du gris à la couleur...
avatar thg | 
@ Mac mac Qu'est-ce que TotalFinder a de particulier ? Ah oui ? C'est que tu ne l'as probablement jamais utilisé sérieusement, notamment dans un contexte de productivité...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@- B'n - : Merci ; Pomme-alt-i, la commande qui me manquait !!
avatar Yanik | 
@ Toximityx ??? J'ai chargé la dernière version d'iTunes ce matin. Mes icônes du menu de gauche sont toujours en gris ! Par contre j'ai l'impression que les icônes des préférences sont revenues à la couleur. J'espère qu'un jour Apple redonnera un peut plus de gaité à ces icônes (surtout celles des menus de gauche) et ne se montrera pas borné comme c'est parfois le cas : de temps en temps écouter les clients de base ne fit pas de mal. Pour en revenir à l'ergonomie en générale, pour ma part une bonne ergonomie c'est celle qu'on adopte sans sans s'en apercevoir, en bref celle qu'on adopte intuitivement. Et rappelons qu'on évalue à 95% les possesseurs de Mac qui le sont pour la simplicité d'utilisation du matériel. Ils ne font jamais parler d'eux, fréquentent peu les sites spécialisés, n'ont pas un profil Geeks. Gare à aux complexificationx des commandes. Je pense à ces commandes qui n'existent qu'en raccourci clavier. Si ce sont des commandes pour spécialistes, après tout pas de problème. Par contre si ce sont des commandes grand public, ça sent le Windows : à quoi bon passer sous Mac.
avatar zoubi2 | 
Pomme-Alt-i ... MERCI B'n !!
avatar Mark Twang | 
@ vintz72 : Il faut comprendre : "annuler", "fusionner", "écraser" ?
avatar - B'n - | 
@ zoubi2, phoneI : mais de rien :) En général, pas mal de raccourcis peuvent être déclinés en rajoutant les touches alt et/ou maj sur OSX.
avatar Zed-K | 
Je connaissais pas le Pomme+Alt+I, je le faisait par Clic droit+Alt -> Afficher l'inspecteur (pas très intuitif comme nom, ni comme façon d'y accéder au passage, un des gros défauts du Finder à mon goût vu l'importance de la fonctionnalité). Merci pour l'astuce ! ;)
avatar Crist'o (non vérifié) | 
Merci à Nicolas pour cette synthèse très claire et complète. Plus j'en apprends sur Lion et plus je me dis que 10.7 ne sera pas une version au rabais. Parmi les grandes décisions, selon moi, l'intégration du package "server" à la version standard. Désormais, il y en aura pour tous les goûts, tous les niveaux, chacun selon son envie, selon son rythme. Juste remarquable. On est bien là sur une version majeure et "Back to the Mac" ne fait plus aucun doute.
avatar ditek | 
@innocente je n'est pas oublié papy t'inquiète pas ! Mais je trouve les boutons arrondis sont beaucoup plus esthétique que ces carrés vraiment pas jolie. Et je trouve qu'ils auraient été mieux intégré pour un OS qui se veut copié sur iOS. J'ai déja du mal a digérer qu'Apple n'innove guerre dans ce nouvel OS puisqu'il essai de porter un OS mobile vers un OS fixe et que justement c'est cet OS mobile qui provient lui d'un OS fixe.... Le succès de l'iPhone ou iPad ne signifie pas qu'il faut mettre de l'iOS partout (La preuve en est qu'ils nous ont ajouter un Mac App Store... a la sauce iOS). Si le Mac n'a plus cette spécificité qui fait de lui un mac si ce n'est esthétique... a quoi bon avoir un Mac... Je ne critique pas Lion que je trouve assez intéressant dans les nouvelles "Vraies" fonctionnalité qu'il apporte, je dis juste qu'un Lion sans la sauces iOS aurai été plus juste...
avatar tmeritan | 
A quand, comme sur Windows depuis longtemps, la présentation des caractéristiques des fichiers lors de la demande de remplacement ?
avatar GregLone | 
Rien que pour ces nouveautés, cela mériterait presque de passer à Lion.
avatar Zed-K | 
@ tmeritan : +1, fonctionnalité bien plus pratique et réduisant drastiquement les risques d'erreur lors d'un remplacement. Le must serait en plus une gestion de file d'attente pour les copies multiples, à la façon de SuperCopier sur Windows (sauf erreur de ma part, aucun OS n'embarque cette fonctionnalité de base actuellement, ça serait une première).
avatar BeePotato | 
@ Zed-K : « Je connaissais pas le Pomme+Alt+I, je le faisait par Clic droit+Alt -> Afficher l’inspecteur » Ça me surprend qu’on puisse connaître l’accès à une fonction via un menu contextuel + la touche option, et qu’on n’ait jamais poussé plus loin en regardant dans la barre des menus pour voir quel était le raccourci-clavier correspondant…
avatar Zed-K | 
@ BeePotato : De mémoire (je suis au boulot sur Win 7 là, je ne peux pas vérifier), les raccourcis s'affichent en bout de ligne dans la barre de menu d'OSX, mais pas dans les menus contextuels au clic droit. Et travaillant en dual screen, je n'utilise quasiment jamais la barre de menu (trop de distance à parcourir quand je travaille sur mon second écran). EDIT: C'est bien ça, on peut le constater sur les screenshots de la news ;)
avatar clem95 | 
pas de doute, on est en présence d'une révolution qui changera nos vies à tout jamais
avatar omega2 | 
"Mac OS X Lion propose non plus seulement d'écraser le dossier de destination ou d'annuler l'opération, mais aussi de fusionner les deux dossiers." Quand je pense aux temps que certains fanboy ont perdu pendant des années à essayer de faire croire que c'était une option nulle, inutile et qu'Apple avait raison de ne pas la proposer ... Par contre "les deux" ... BERK. Le traducteur devait finir son dernier pétard de la journée quand il a pondu cette traduction totalement incompréhensible : "annuler l'opération ou tout remplacer? Les deux mon adjudant." C'était si dur que ça pour les lutins d'Apple d'écrire "fusionner" et "remplacer le dossier"?
avatar BeePotato | 
@ Zed-K : « De mémoire (je suis au boulot sur Win 7 là, je ne peux pas vérifier), les raccourcis s'affichent en bout de ligne dans la barre de menu d'OSX, mais pas dans les menus contextuels au clic droit. » Oui, c’est bien pour ça que je disais que j’étais étonné que, après avoir trouvé une fonction dans un menu contextuel, tu ne sois pas allé voir dans la barre de menus quel était le raccourci clavier correspondant. Parce qu’un raccourci clavier, c’est bien plus rapide qu’un menu contextuel. Il ne s’agit pas de savoir si on utilise fréquemment la barre de menus ou pas : même quand on ne l’utilise pas souvent, il est sage de l’explorer, au début de l’utilisation d’un logiciel pour faire le tour des fonctions qu’il offre, et plus tard pour aller noter les raccourcis clavier des fonctions qu’on utiliser souvent. Il est vraiment dommage de l’ignorer complètement, cette bonne vieille barre de menus.
avatar BeePotato | 
@ omega2 : Le fusion est bel et bien nullissime si elle est l’opération réalisée par défaut. Mais je doute que beaucoup de gens aient dit qu’il serait nul d’avoir la possibilité de faire une fusion de temps en temps.
avatar Orus | 
Très moche les icônes grises, cela ne va pas dans le bon sens.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il serait urgent d'avoir un ajustement automatique de la largeur de la dernière colonne pour avoir un affichage complet du nom sur la dernière colonne utile ....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
À tous ceux qui s'inquiètent de voir Mac OS X se "travestir" en iOS, ne vous inquiétez-pas. J'étais très sceptique en premier lieu (je me considère comme un "power user" et la possibilité de perdre des fonctionnalités avancées m'a toujours fait un peu peur). Aussi je développe mes propres apps pour le Mac, disponibles sur www.irradiated.net; j'ai donc particulièrement intérêt à ne pas perdre ces fonctionnalités avancées du OS que j'utilise régulièrement. Après avoir eu l'occasion d'essayer Lion je peux dire que je crois que la version finale de celui-ci va être un succès, autant pour les utilisateurs d'un jour que pour les "power users". N'oubliez pas que c'est une première béta surtout… tout ne peut pas être parfait, et l'interface n'est pas nécessairement coulée dans le béton. Je pense ici à la béta de Safari 4, qui a vu ses tabs passer au haut de la fenêtre (à la Chrome), pour revenir aux tabs "classiques" dans la version finale. Aussi, si vous n'aimez pas LaunchPad, rien ne vous force à l'utiliser, vous avez toujours la possibilité de lancer les applications comme auparavant. J'attendrais la version finale avant de critiquer outre mesure. Honnêtement je crois qu'il y a de très bonnes idées dans cette nouvelle mouture du OS, et certaines qui semblent trop calquées sur iOS ne sont pas si inappropriées que ça.
avatar Mac Mac | 
@ thg : Alors argumente au lieu de faire ton com de naze. Dis moi en quoi c'est si bien Total-Finder ?
avatar Zed-K | 
[quote=BeePotato]Oui, c’est bien pour ça que je disais que j’étais étonné que, après avoir trouvé une fonction dans un menu contextuel, tu ne sois pas allé voir dans la barre de menus quel était le raccourci clavier correspondant. Parce qu’un raccourci clavier, c’est bien plus rapide qu’un menu contextuel.[/quote] J'utilise le Finder quand je classe mes films, photos, musique, quand je télécharge 2-3 trucs, bref en mode glandouille, et donc pas spécialement pressé. Généralement dans ce mode, je n'utilise que la souris - bras gauche sur l'accoudoir, enfoncé dans mon siège, pieds sur le bureau et c****s à l'air ^^; Les seules fois où je suis forcé d'utiliser le clavier... c'est pour déplacer un fichier sur un autre disque à cause de l'absence de couper/coller (enfin comblée dans Lion...). Et ça me saoule carrément de devoir poser mon verre/téléphone/clope/etc à chaque fois que je veux juste déplacer un pauvre fichier. Autant dire que je ne m'intéresse pas vraiment aux raccourcis claviers dans ce cas de figure ;) Pour bosser, bah... le terminal et des scripts d'automatisation. Bien plus efficace, pratique et rapide que les raccourcis clavier du Finder à mon goût ;) J'utilise à mort les raccourcis dans les softs pro (IDE de dev, Toshop, AE ou autre), mais généralement très peu ceux de l'OS. Sauf sous Windows bien sûr, ou l'explorateur de fichier à l'ergonomie douteuse reste encore une bien meilleure option que le "terminal" maison... Voila pour l'explication détaillée ^^; /myLife
avatar Oracle | 
"Si vous coller un dossier à un emplacement qui contient déjà un dossier avec le même nom, Mac OS X Lion propose non plus seulement d'écraser le dossier de destination ou d'annuler l'opération, mais aussi de fusionner les deux dossiers." Alleluia !!!! Enfin...
avatar BeePotato | 
@ Zed-K : « pieds sur le bureau et c****s à l'air ^^ » De quoi se féliciter que tu utilises un MacBook, avec donc seulement une webcam frontale, et non un iDevice dont la seconde caméra permettrait de ne rien rater de ce spectacle. ;-) « Les seules fois où je suis forcé d'utiliser le clavier... c'est pour déplacer un fichier sur un autre disque à cause de l'absence de couper/coller (enfin comblée dans Lion...). » Tu m’excuseras de faire mon chieur, mais là il y a encore quelque chose que je ne comprends pas : en quoi tu as besoin du clavier pour déplacer un fichier dans le Finder ? Et je trouve ton argument pro couper-coller amusant, dans la mesure où la plupart des commentaires que j’ai lus demandant cette horreur qu’est un « couper-coller » de fichiers insistaient que le fait que son avantage était de pouvoir « tout faire » au clavier. Amusant donc que toi tu considères au contraire qu’un « couper-coller » de fichiers (les guillemets sont là pour rappeler que ce n’est pas un vrai couper-coller) te permettrait de te passer du clavier, non ? :) En tout cas, pour la version disponible dans Lion, ça ne devrait pas être le cas, puisqu’il faut justement utiliser la touche option pour déplacer les fichiers de cette façon. Alors qu’un bon vieux glisser-déposer permet de faire tout ça sans jamais avoir à toucher au clavier… « Pour bosser, bah... le terminal et des scripts d'automatisation. Bien plus efficace, pratique et rapide que les raccourcis clavier du Finder à mon goût ;) » Pas pour le cas dont on parlait ici (lire les informations sur un paquet de fichiers à la fois) : à moins que les fichiers concernés aient des noms permettant de les attaquer tous d’un coup via une expression régulière simple, il sera plus long de passer par le terminal que de les sélectionner au trackpad. « J'utilise à mort les raccourcis dans les softs pro, mais généralement très peu ceux de l’OS. » Dommage, il y en a d’utiles. « Voila pour l'explication détaillée ^^; » Ben merci ! :)
avatar Zed-K | 
[quote=BeePotato]Tu m’excuseras de faire mon chieur, mais là il y a encore quelque chose que je ne comprends pas : en quoi tu as besoin du clavier pour déplacer un fichier dans le Finder ? ... Alors qu’un bon vieux glisser-déposer permet de faire tout ça sans jamais avoir à toucher au clavier…[/quote] Mon Mac Pro a 3 disques et un total de 4 partitions + les partages réseaux de mes autres machines + mon NAS. Si tu bosse sur un disque unique avec une seule partition, aucun soucis en effet, le comportement par défaut sera le déplacement, c'est juste très loin d'être mon cas ;) Pour Lion je n'avais pas compris qu'il fallait encore utiliser la touche option pour avoir droit au déplacement... Retour à la case départ donc, ça ne m'aidera pas plus. Je persiste à trouver le concept des menus alternatifs en laissant appuyée la touche option contreproductive et pas du tout intuitive. L'intérêt est évidemment de "décharger" le menu pour gagner en clarté, mais le déplacement est à mon sens une fonctionnalité assez importante pour y mériter une place fixe. Et quitte à conserver la touche option pour alterner entre informations/inspecteur, ce dernier devrait clairement être le comportement par défaut àmha (plutôt que l'ouverture de 35 fenêtres d'information, on se croirait sur Windows et son orgie de fenêtres, sous-fenêtres, sous-sous-fenêtres... qu'il faut fermer manuellement après coup bien entendu... =p).
avatar BeePotato | 
@ Zed-K : En effet, pour un déplacement d’un volume à l’autre, tu n’as pas trop le choix. Encore que : le mode glandouille, pas spécialement pressé, c’est compatible avec une copie suivie d’une mise à la corbeille de l’original — opérations réalisables intégralement à la souris (et non au trackpad comme je le disais plus haut — d’où est-ce que j’avais sorti que tu utilisais un MacBook, moi ??). « Et quitte à conserver la touche option pour alterner entre informations/inspecteur, ce dernier devrait clairement être le comportement par défaut àmha » Ça l’a été à une époque. Puis ça a changé parce que beaucoup de monde râlait. Ensuite il y a eu, jusqu’à récemment, le compromis consistant à ouvrir une seule fenêtre en cas de lecture d’informations sur plus de 10 fichiers à la fois (pour moins que ça, ça ouvrait toujours une fenêtre par fichier). Ça a dû râler là encore (en parlant probablement d’un comportement trop différent selon le nombre de fichiers sélectionnés), puisque maintenant on est revenu à une fenêtre d’informations par fichier, quel que soit le nombre de fichiers sélectionnés. Mais pour compenser on a, en plus de l’inspecteur, la version « informations condensées », obtenue via la touche control.
avatar 8enoit | 
Très bien les nouveautés Sauf l'absence de couleur dans la barre latérale, j'aimerais pouvoir la conserver pour les dossiers perso. Autre truc moins bien: l'absence d'ascenseur. Actuellement j'utilise sans arrêt le alt-clic sur ascenseur pour me rendre directement en un point. Cmt ça va fonctionner sans ascenseur? En ce qui concerne TOTALFINDER, je l'utilise pour ne plus me retrouver avec 20 fenêtres Finder comme jadis: un fouillis insupportable et qui ralentit le travail. Les onglets sont une grande facilité: une seule fenêtre Finder. En plus c'est plus joli. Peu importe les choix d'Apple en matière de Finder, je conserve TF.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR