Le MacBook Pro 15" : les specs !

Christophe Laporte |
Nous avons reçu les caractéristiques techniques du MacBook Pro 15", qui sera annoncé dans quelques heures. L'un des modèles disposera d'un processeur Core i7 avec quatre coeurs à 2 GHz, 6 Mo de mémoire cache. La mémoire vive est toujours à 4 Go mais à 1333 MHz. Le disque dur est de 500 Go en 5400 t/min dans cette configuration, avec un SuperDrive 8X.

Pas de changement en ce qui concerne la résolution le poids et l'écran, on reste sur du 1440*900. En ce qui concerne la carte graphique, le MacBook Pro 15" disposera d'un processeur graphique Intel HD Graphics 3000 et d'une carte AMD Radeon HD 6490M avec 256 Mo de mémoire.

Trois nouveautés à signaler : Thunderbolt bien évidemment, le lecteur de cartes qui devient SDXC, et l'apparition d'une webcam intitulée FaceTime HD.

À noter que de Mac4ever a obtenu des informations similaires, idem chez MacBidouille.

[maj] via les forums de MacRumors

hdTw415

Tags
avatar woashadgva | 

Et le fameux ssd avec dd normal ?? Y a pas ??

avatar abstract | 

J'ai attendu un an trouvant la précédente mise a jour sans intérêt (mon c2d étant encore efficace) ben franchement cette mise a jour est a peine moins décevante mais bon il me faudrait un nouveau portable. J'attends la concurrence

avatar mattcastel | 

Apple Store fermé ? Eh bien l'employé de l'Apple Store du Louvre n'a pas menti, c'était vraiment imminent. 20 minutes lol.

avatar Toximityx | 

STORE FERME !

avatar itralala | 

Ouais, génial, y'a un lecteur Blu-Ray ! Enfin ! Il était temps. Apple est le dernier
à en être dépourvu.

Ok, ok. Je sors.....

avatar Ipsen | 

@ thibotus01 +1 à la fois ne cherche pas de l'esprit critique sur Macgé !

avatar minarey | 

@abstract, le quad core est cohérent pour l'autonomie, lors des tâches peu gourmandes, on peu utiliser de 25% à 75% des ressources là où pour les 2 cores ces 50% ou 100%

avatar oomu | 

@Komm [24/02/2011 11:18]

"Génial, mais comment fait Sony pour caser un écran FullHD, une lecteur de CD/DVD, une carte graphique et un quad core dans 1,4kg (13")?"

c'est très simple et cela grâce à 2 procédés :

1: ils ont utilisé des larmes de licornes
2: le prix n'a rien à voir. Le modèle auquel vous pensez est nettement plus cher que le mbp 13" et n'a pas les même compromis.

"C'est dommage qu'Apple ne fasse pas un super 13" ultra portable et ultra performant, même cher..."

on appelle cela le macbook air 13" gonflé. il est "ultra portable" et "ultra performant" (dans sa catégorie ultra-portable)

avatar dambo | 

Trop drôle : 1800 euros, 2010, 1440x900... Il y comme qui dirait un Enorme courage de gueule ! Mais bon on est habitué avec Apple...

avatar Doble | 

Le choix de la nouvelle Radeon m'étonne un peu! Cette dernière est moins puissante que les actuelles Nvidia 330m?! Voir le comparatif sur "notebookcheck-graphic card"...

avatar Etienne000 | 

256mo de vram , du foutage de gueule.

avatar dambo | 

Foutage de gueule c'est mieux...

avatar Komm | 

@ abstract : C'est une option du Vaio Z ;)

@ oomu : Je ne dis pas le contraire, le Vaio Z est hors de prix. Ce que je veux dire c'est qu'Apple ne propose pas d'équivalent. Je me fous de mettre 2,5K€ dans un portable, je veux juste qu'il soit léger, compact et performant. Or, le MBA répondrait bien à ces critères, mais 256GO de DD et un processeur à 2,16Ghz maximum c'est juste juste pour Photoshop à pleins tubes. Et le MacBook pro ne permet pas de monter jusque là et me semble trop lourd...

avatar wanabi | 

Enfin un 4 core dans un macbook pro c'est pas trop tôt même si je reste sceptique car l'autonomie de la batterie devrait prendre un sacré claque.

avatar Dark Phantom | 

c'est la mise à jour la plus pathétique que j'ai jamais vue

avatar Log_Boy | 

Les specs du 17" sont meilleures, mais j'ai bien peur qu'ils aient viré l'express card et ça, ça m'embete vraiment :/

avatar rutrapio | 

j'ai a coté de moi un jeune homme qui doit être le seul au monde à se pisser dessus en attendant cette mise à jour...
j'avoue être assez aterré par ce downgrade, mais lui ne comprends pas.

avatar taz_60 | 

C'est vraiment décevant... Si peu de nouveautés. Il me semblait pourtant que pour une fois, les attentes des gens étaient justifiés (poids, resolution, SSD,...).

Dommage... Je trouve mon MBair 2010 plus révolutionnaire que ça malgré son "vieux" core 2 duo...

avatar worguen | 

bizard la ATI est moins puissante que l'ancienne 330M, ça ne ressemble pas a Apple...

avatar pillouti | 

Avec un peu de bol, ils proposeront la possibilité de remplacer le lecteur par un ssd en option! Un peu comme pour les écrans mat jusqu'à présent, ce qui expliquerait que les photos de macs reçus n'en font pas mention!

avatar GreenPapy | 

Dommage le passage du nVidia à l'ATI (powered by AMD, la bonne blague...)

avatar worguen | 

en fait la carte ATI n'est pas encore dans les bench c'est pour ça qu'elle est pour le moment classé dérriére l'actuel 330M mais la surprise pourais étre bonne

avatar MachX | 

Et moi qui croyais dur comme fer aux rumeurs en béton de MacGé

Enfin le dénouement est proche. Ce site va redevenir sérieux

avatar Macbeth | 

Comme worguen.
Je suggère d'attendre que les bench soient a jour pour crier au scandale sur cette nouvelle configuration concernant la carte ATI.

avatar Powerboobook | 

Les rumeurs m'ont tellement fait bavé, que je suis un peu déçu, du coup, pas de macbook pro pour moi, tant qu'il n'y aura pas de barrette SSD, nouveau design, suppression du superdrive etc... ^^

avatar bobitavu | 

ha ha ! j'ai un macbook blanc premiére génération avec un intel core duo 1,83gHz.
Il me suffit largement ;) !
Halte à la course à la surconsommation les amis.

avatar JohnK | 

J'attendais de voir ces nouvelles configs et surtout les propositions SSD. Un peu déçu a priori. Mon MBP de 2008 mérite de rester près de moi ! Une fois Apple Care expiré, je lui collerai un SSD pour lui offrir une nouvelle jeunesse !

avatar hyrok | 

Vous croyez vraiment les test de notebook Check ? C'est un site qui utilise avant tout des benchs synthétiques qui ne sont pas révélateur de la réalité...par contre c'est toujours scandaleux d'avoir 256 Mo Vram !
Il y a avait un commentaire précédent qui disait que la résolution n'a pas augmenté a cause de la puissance de la HD 3000. Cette carte est plus puissante que la gt320 M... Et est capable de supporter sans problème le full HD. Si Apple garde ces petites résolutions, c'est pour deux raisons :
- écran de basse résolution = moins chère = plus de marge
- Osx supporte moins bien les hautes résolutions comparé a win7 : il suffit de voir a quel point il faut un écran grand pour monter en résolution sur les iMac. Alors que (sans vouloir troller) win 7 est plus agréable a haute résolution sur un petit écran.

avatar oomu | 

@Komm [24/02/2011 11:48]

"@ oomu : Je ne dis pas le contraire, le Vaio Z est hors de prix. Ce que je veux dire c'est qu'Apple ne propose pas d'équivalent. Je me fous de mettre 2,5K€ dans un portable, je veux juste qu'il soit léger, compact et performant. Or, le MBA répondrait bien à ces critères, mais 256GO de DD et un processeur à 2,16Ghz maximum c'est juste juste pour Photoshop à pleins tubes.
"

2,16GHz DOUBLE coeur c'est "juste" pour photoshop ?!! Vous utilisez des pinceaux de quelle résolution de fou ? ou vous voulez que les filtres les plus incroyables s'accumulent et s'exécutent en 0,01s ?!

non, je pense qu'il y a une goutte d'exagération.

pour le stockage : prenez le + petit modèle, et remplacez le par un excellent ssd de 512go.

pour photoshop, sincèrement, et presque comme d'habitude, je vous conseille de mettre tout votre budget non pas dans le cpu mais dans la mémoire vive.

avatar Komm | 

... mémoire vive limitée à 4Go... Bon encore ça c'est suffisant, mais le disque dur du MBA ne peut être changé il me semble :s

avatar ddong | 

Alors il garde tous leur résolution actuelle? 1200*800 sur le 13..? J'ai du mal..!!

avatar CountDown | 

Ouaiiiii ! Ça veut dire quoi tout ça? C'est mieux ou pas? Je suis perdu lol

avatar Fredi | 

Ouah =0 bon je vais m'orienter sur le 15" finalement ^^

avatar Toximityx | 

@CountDown : un upgrade quoi, pas de quoi réveiller ma grand mère... :)

avatar jurondeau | 

YES! YES ! YES ! Oui c est mieux y a pas photo!
Now wait and see pour la suite des spec !

avatar Kiru | 

@ countdown : ça veut dire que la carte ATI est vraiment pas très puissante (???)

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

avatar lord danone | 

uf 6490M c'est pas le top du top :/

avatar Log_Boy | 

Du quadcore... haha !!! L'autonomie à du en prendre un coup non ? Ils auraient viré le superdrive pour ajouter de la batterie ? Nouvelle techno pour les batteries ? Sinon pas d'option 1 go de memoire sur la carte graphique ?
Bon ce serait plutot pas mal comme specs, je vais finir par craquer, je le sais... Mon banquier lui ne le sais pas encore, p***** vivement ce soir, ou dans deux ou trois heures... !! ^^

avatar The Real Deal | 

Quoi les i7 mobiles actuellement dans les MBP 2010 ont combien de coeurs ? Le titre de la news est confusionnant.

avatar thibaul | 

Le gain de puissance sera là grâce aux processeurs i7 qui passent au Quad Core.

avatar Florian Innocente | 

[b] @ CountDown [/b]

ca veut dire que ça sent un speed bump avec un nouveau port en plus. Et que le meilleur viendra plus tard, voire l'an prochain comme le prétend iLounge. Il faudra bien que le SSD s'impose davantage et que les lecteurs de CD/DVD s'en aillent.

avatar Komm | 

Génial, mais comment fait Sony pour caser un écran FullHD, une lecteur de CD/DVD, une carte graphique et un quad core dans 1,4kg (13")?
C'est dommage qu'Apple ne fasse pas un super 13" ultra portable et ultra performant, même cher...

avatar gohlink | 

On s'oriente bel et bien vers une mise à jour mineure, et il faudra mettre la main au porte monnaie pour espérer avoir une configuration plus actuelle (SSD, écran haute résolution, etc.).
Dommage, elles étaient bien sympa les rumeurs de baisse de prix et d'amélioration de la dalle proposée de base :(

avatar LaurentR | 

ATI, flûte :( J'espère que le 17" sera livré avec une Nvidia.

avatar Kiru | 

@ innocente

Le speed bump, ils ont eu un an pour le mettre au point... :/

avatar readrom | 

@komm "C'est dommage qu'Apple ne fasse pas un super 13" ultra portable et ultra performant, même cher..."
Macbook air 13...

avatar Powerboobook | 

Ça reste une simple mise à jour, proc, thundertruc, c'était a prévoir, si y avait eu nouveau design, on aurait eu droit à une keynote... Je garde mes sous! Vivement cet automne! ^^

avatar thibaul | 

J'en ai marre de refresh macbidouille, macgénération et mac4ever tous les 3 minutes vite Apple sortait ces Bébés.

avatar Dark Phantom | 

On touche le fond là, non ?
le nouveau macbook pro 15" a une carte moins bonne que le précédent !!!!
bon et bien vive l'occase !!!!
Apple descend profondément dans mon estime tout ça pour la marge...

Personnellement j'appelle plus ça un downgrade qu'un upgrade, mais avec le changement de fournisseur, le grand public n'y verra rien. C'est presque honteux

Pages

CONNEXION UTILISATEUR