Lors du dernier raffraîchissement en date du MacBook Pro 13" en avril dernier, un utilisateur s'était ému auprès de Steve Jobs du fait que le processeur soit resté un Core 2 Duo alors que les modèles 15 et 17 pouces avaient droit au Core i5 et i7. Steve Jobs avait répondu « De bien meilleures performances graphiques et une autonomie de 10 heures valent mieux qu'un processeur plus rapide de 10 ou 20 % » (lire Steve Jobs, MacBook Pro 13" : c'est mieux que rien).



Car si les deux modèles haut de gamme intégraient bien une puce NVIDIA en plus du chipset graphique intégré aux processeurs d'Intel, le modèle d'entrée de gamme ne pouvait justifier ce surcoût. Il semble que la donne ait quelque peu changé, puisque le MacBook Pro 13" qu'on attend pour demain passera bien au Core i5, en faisant l'impasse sur la carte GeForce 320M qui était livrée dans le modèle précédent : il devra cette fois se contenter du seul chipset graphique intégré d'Intel.

A en croire les différents benchmarks, le GPU Intel HD Graphics 3000 intégré au Core i5 fait jeu égal avec une GeForce 310 de la génération précédente (ce qui reste un progrès appréciable par rapport aux précédentes générations des chipsets GMA), mais reste en deçà des capacités de la 320M actuelle. Des résultats qui seront toutefois avantageusement compensés par le processeur Sandy Bridge, bien plus performant que le Core 2 Duo vieillissant. Et si NVIDIA disposait bien d'une licence pour proposer des chipsets graphiques pour le Core 2 Duo, ça n'est plus le cas avec les derniers-nés d'Intel.

A moins de faire appel à OnLive qui permet de faire fi des capacités matérielles de la machine, les adeptes du jeu vidéo n'y trouveront sans doute pas leur content. Néanmoins la balance a cette fois basculé en faveur du dernier processeur d'Intel en dépit de cet inconvénient.