Windows 8 : ça avance

Anthony Nelzin-Santos |
Mary-Jo Foley, qui suit Microsoft depuis longtemps pour ZDNet, a obtenu d'une source une feuille de route pour Windows 8, « la prochaine version de Windows » comme elle est appelée à Redmond. Traditionnellement bien renseignée, Foley remarque que la chronologie établie par cette feuille de route correspond bien aux différentes rumeurs qui ont circulé au sujet de Windows 8.

skitched

Ce document décrit les principales étapes de la finalisation de Windows 8 Milestone 2, la deuxième de trois builds majeures qui seront distribuées chez Microsoft. Il se murmure qu'elle aurait été finalisée le 21 février, la feuille de route indiquant le 23. La semaine prochaine, le cycle qui devrait mener vers Windows 8 Milestone 3 devrait donc être ouvert.

Si l'on s'en tient à ce calendrier et que Microsoft conserve ce rythme, Windows 8 M3 sera finalisé dans cinq mois, à temps pour qu'une première bêta soit distribuée à l'occasion de la Professional Developers Conference qui devrait se tenir en septembre prochain. Microsoft a l'habitude de distribuer deux versions bêta et une version Release Candidate avant de passer à la version RTM finale : Windows 8 devrait donc être commercialisé à la mi-2012… comme prévu. Un document ayant révélé la feuille de route de Dell semble confirmer que Microsoft est à l'heure, puisqu'il mentionnait une tablette sous Windows 8 pour 2012.

avatar Gimli fils de Gloin | 
Je sais d'ores et deja que je n'en veux pas.
avatar combatrocksound | 
pourquoi tant de haine...tu préfères "Lion" annoncé pour mac? perso je suis déja passé sous windows phone 7..et jen suis très content je fais tourné windows 7 en machine virtuelle..et ça marche bien reste plus que windows 8 déchire..et je retourne sous PC quand je vois les configs le "portables de gamer"..et surtout leur prix
avatar melaure | 
Quel dommage qu'ils gardent leur noyau médiocre. Un.petit Unix et hop ce serait un grand pas ...
avatar michaelprovence | 
vu le prix des mac je pourrais switcher sur W8 s'ils bossent sur l'interface car je la trouve toujours aussi môche y'a des très beau laptop de qualité désormais pour des prix raisonnable n'est ce pas M. SJ !
avatar applewar | 
mouarf, d'ici là, on aura eu une nouvelle mouture de macbook pro, après celle là bien entendu :D Sinon windows 8, si on part du principe que microsoft a tendance à se planter une fois sur deux, on peut être en droit d'espérer que le 8 sera pas si terrible. windows xp était bien (actuel dual-boot sur mon mac), windows vista, pire daube, y a pas, windows seven marche très bien, windows phone 7, je connais juste de nom, mais comme j'ai pas encore entendu raler à son sujet, j'imagine qu'il est bien aussi. Quand à me prononcer sur "Lion", ben euh ..... j'ai beau être apple addict, rien que le fait de savoir que ça se rapproche de l'iOS, j'ai même pas regardé la keynote et je me suis pas renseigné dessus. Si je me retrouve avec une interface à la iphone sur mon mac, j'adhère pas, faut pas non plus pousser la symbiose trop loin, sinon ça lasse. Je ne suis donc ni convaincu par windows 8, ni par "Lion", on va sagement attendre la fin des bêtas pour se prononcer sur chacun, car beaucoup de choses peuvent changer d'ici la sortie officielle ;)
avatar Gimli fils de Gloin | 
les VRPs M$ sont matinaux je vois.
avatar hawker | 
@ michaelprovence : tin mais tu choisi tes ordi que pour leur esthtique ou quoi ?! le genre d'utilisateurs qui fait passer le mac que pour un system de fashion victimes!
avatar pwetpwet | 
Si l'on se fie à la chronologie des commentaires, les lobotomisés anti-MS viscéraux sont encore plus matinaux que les VRP.
avatar Almux | 
...Et ça fera un "Wow!"... simplement parce que M$ aura (peut-être) enfin, qualitativement, fait un OS aussi "sympa" que OSX. Ce sera une innovation!? Bigre! Pas facile d'être en avance sur son temps: on se fait critiqué parce que c'est nouveau et, le comble, ensuite on se fait critiqué parce que les autres, après quelques années, arrivent finalement à en faire autant! C'est trop injuste! (Calimero dixit) Mais ne nous leurrons pas. Une évolution est toujours construite sur un mode par paliers...
avatar cheemix | 
Ho la barbes! Vous êtes lourd avec vos commentaires PRO ou ANTI Windows. De plus c'est complètement hors sujet et subjectifs. Moi je serais curieux de connaître leur avancement quand au développement pour les ordinateurs et "tablettes" tournant sur ARM.
avatar vintz72 | 
De toute façon, Linux vaincra. ;-)
avatar LaurentR | 
@ vintz72 : vous vous trompez. GNU Hurd vaincra !
avatar Ipsen | 
@ pwetpwet : tu as raison mais fais attention on ne dis pas ce quon veut sur Macgénération :)
avatar Dams31 | 
En général chez Vindo c'est bien une fois sur trois ;-) souvenez vous de millenium, Vista ! y'a eu quoi de bon depuis ? xp et 7 et avant 98 Sorry c'est donc une fois sur deux Merci de me reprendre si j'en oublis
avatar - B'n - | 
[quote=Gimli fils de Gloin]les VRPs M$ sont matinaux je vois.[/quote]Tu pourrais grandir un peu et voir les bons côtés de chaque système sans lancer une énième gué-guerre Windows/OSX non ? ;)
avatar seb2889 | 
Ca me chier, mais mon iMac va être à changer et mon porte monnaie me dit de repasser sur Windows car c'est moins cher. Il y en a qui vont me dire qu'à matériel équivalent, c'est le même prix, mais j'ai passé un peu de temps sur le site de vente de PC, je ne tombe pas sur les mêmes conclusions. Enfin bon, y'a pire dans la vie comme problème.
avatar Pascal 77 | 
Windows 8 à la mi-2012 ? Ben ils sont drôlement à la bourre, chez Microsoft, Mac OS 8, ça fait un bail qu'il est sorti, lui ! :D :D :D
avatar Florian Innocente | 
@ applewar : Tu n'es pas convaincu par Lion à propos duquel Apple a donné somme toute peu d'infos dont d'ailleurs tu n'a pas pris connaissance ? A quoi tiennent les opinions... :-)
avatar Silverscreen | 
D'un côté : Windows c'est tout pourri. Tout est à jeter. De l'autre : Mac OS X Lion c'est iOS sur un desktop. À chier : je switche. Y'a eu perte de neurones générale ou quoi ? Lion a quelques petites modifs d'interface inspirées d'iOS mais ce n'est évidemment pas là que ce situe l'intérêt de ce système qui reprend la refonte d'API majeures et de fondations dans Snow Leopard (version transitoire et gratuite pour les possesseurs d'OS X 10.5, je le rappelle). Genre Quicktime X qui intègrera enfin toutes les fonctions de Quicktime 7, optimisation OpenCL et Grandcentral, innovations probables sur le système de fichier dans la lignée de ZFS etc. Quand à Windows 8, le Windows 7 est franchement très abouti et on ne peut que souhaiter que MS continue dans cette voie et dans celle du respect des standards IE 9. Tout le monde y gagne… Mais alors le pire, c'est les remarques sur le prix des Macs. Ça fait des années qu'on sait qu'à config et gamme équivalente, les Macs sont au pire 15% plus chers, mais avec caractéritiques propres (clavier rétro-éclairé, MagSafe, OS original, compacité et autonomie) absentes des machines concurrentes. À part pour les cartes graphiques des portables intéressant les gamers, où Apple a fait le choix de l'autonomie et de la compacité difficilement compatibles avec 2 CG surpuissantes en SLI, les portables Apple sont très compétitifs avec la concurrence. Encore faut-il mesurer correctement les différences techniques… C'est vrai quoi, marre des mecs qui comparent un 15" de 900 € et pourvu d'un écran de daube avec un MBP équipé d'un écran à rétro-éclairage LED…
avatar Mabeille | 
@Almux euh sauf que Snow en avance sur les autres c'est dans tes rêves... il y a pas mal de petits aménagements que Apple devrait pomper ... ça leur ferai du bien. Tiens par exemeple un OS 64b à 100% pas comme snow qui est un bricolage de léopard histoire de pouvoir dire que chez Apple aussi y a du 64b ... une implémentation correct des réseaux samba tant qu'à faire, la possibilité de fuisionner des dossiers sans écraser les doublons .... enfin des trucs de base que chez Apple ils ne sont pas fichus de faire. Ton seul soucis Almux c'est de ne pas avoir vu que la concurrence bougeait vite, forcement tu as le nez coller sur la pomme, tu ne peux pas voir les autres objectivement. Et enfin la pomme est très occupé avec les ibidulle pas sûr qu'ils aient mis vraiment les moyens sur les Mac. J'ai tjs fait toutes les mise a jour des Os Apple, j'aurai du m'abstenir de payer 29€ pour SL qui n'en vaut pas la peine. Mais si Lion est un iOs like je vais m'en passer.
avatar Mabeille | 
@innocente oui je me suis fait la même réflexion :D
avatar - B'n - | 
@ innocente : il fait confiance aux infos (ou plutôt rumeurs) que vous lui avez donné sur le sujet. :) Lesquelles sont, il faut l'avouer, guère réjouissantes : évolution vers iOS, c'est-à dire orienté money-money (AppStore, fermeture du système, …)
avatar Mabeille | 
@seb2889 non non je ne sais pas comment ils font leurs calculs mais en tenant compte de tout je n'arrive jamais au même prix nonplus. Alrs ils essayent de te faire croire que ton matos est pourri ..... bref les all in one pc sont moins chers a performances égales. Je ne parle pas de Acer là... mais de marque comme MSI ASUS Sony est un peu plus cher c'est vrai.
avatar XiliX | 
@Mabeille et @seb2889 Vous pensez à quelle config pour concurrencer l'iMac 27" à 2179 € ? Config iMac 27" 2.93GHz Quad-Core Intel Core i7 4GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB 1TB Serial ATA Drive 8x double-layer SuperDrive ATI Radeon HD 5750 1GB GDDR5 SDRAM
avatar Tshaolin | 
@ applewar : Chez Apple au moins prennent-ils des risques parcequ'il faut bien avouer que l'interface du PC actuel est dépassée par rapport à l'époque que nous vivons. Comme toujours Apple agit avec logique et méthode, on a vu une modification profonde qui n'en a pas l'air comme dans la modernisation du PC celui de la mémoire flash dans le MacBook Air matériellement ce n'est pas rien. On nous parle de light peak d'autre part qui pourrait arriver on ne peut être plus cohérent. Après le matériel Lion serait la partie logicielle de ce changement. Est-ce que Microsoft avec son Windows 8 est prêt à prendre des risques comme ils en ont prit avec le téléphone ? Rien est moins sûr la situation n'est pas la même d'un côté et de l'autre Windows 8 ne naîtra pas sous le signe de l'innovation.
avatar MixUnix | 
Snow Leopard, Ubuntu Linux 10-10, Windows 7, sont tous de BONS OS, arrêtons de discriminer l'un ou l'autre! C'est carrément infantile! Il ne tient qu'à OSX d'être le meilleur, en tout, ce n'est pas forcément gagné.
avatar Aski | 
J'ai toujours eu cette impression que chez Microsoft, 1 OS sur 2 était bon. 2000/Vista ont pas eu un immense succès, alors que 7 et XP ont un peu plus cartonnés. C'est ce qui me fait peur pour Windows 8, que ça fasse un gros flop et que seul Windows 9 puisse rattraper la chose. M'enfin attendons de voir ...
avatar Mabeille | 
@XiliX je t'avoue que le 27" est une exception il n'y a pas d'équivalent direct... et c'est le seul produit. Remarque heureusement. comparons un 21" Core i5 4Gb 1T de disque ATI Radeon HD 5670: 1879€ sur Apple store en face un ASUS EeeTop PC ET2400INT qui est 23.6" full HD .. tactile et un lecteur BR 2Go de RAM en plus que le iMac.... sans chercher le moins cher 1149.95€ et bien sûr tu rajouteras sur l'imac l'apple care pour 2 ans de garantie qui sont inclus chez Asus... donc en l'occurrence chez Apple tu as moins bien pour bcp plus cher, reste ensuite le design on aime ou pas ... et le fait que quand qql1 entre dans ton bureau il voit une pomme lumineuse au dos de ta machine ce qui parfois peut provoquer une érection mais bon ...
avatar beboy | 
Vivement sa sortie, que je vire cette daube de Snow Leopard de mon mac.
avatar MixUnix | 
@XiliX pour INFO, démontable, modifiable et dépannable a souhait PRODUITS QUANTITÉ PRIX TTC DISPO. Gigabyte GA-X58A-UD3R 1 209,99 € Intel Core™ i7 950 1 272,99 € Corsair VENGEANCE 2 x 2 Go DDR3 PC12800 CAS 9 1 57,49 € Western Digital Caviar Black SATA Revision 3.0 - 1 To - 64 Mo 1 77,79 € Pioneer DVR-219 - OEM - noir 1 23,90 € Asus EAH5750 FORMULA/2DI/1GD5/A 1 119,99 € Cooler Master HAF 912 Plus 1 77,99 € OCZ ModXStream Pro - 700W 1 84,75 € Apple LED Cinema Display 27" 1 1 040,90 € Apple Mac Box Set 1 128,90 €
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@melaure Le noyau en soit est pas mauvais, mais il se traine la rétrocompatibilité qui alourdit eet complexifie le bordel. Là ou apple a moins de contrainte car beaucoup moins de clients pros, MS a pas d'autre choix que de garder une compatibilité avec les vieilles applis. Je pense d'ailleurs qu'on risque d'avoir des surprises de ce coté chez MS. Avec la virtualisation d'applis j'imagine assez bien un noyau neuf pour les nouvelles applis, et de la virtualisation très bien masquée pour les applis anciennes. Ca fait un bail que MS aimerait partir sur un noyau sain.
avatar Mabeille | 
@MixUnix oui mais non ça va pas, comparer une tour à un intégré même si je préfère les tours, ce n'est pas la même chose.
avatar Bungie | 
C'est moins l'OS que la façon de le vendre et de l'entourer qui aura donné cette réputation à Redmond, plus les conditions d'acquisition et d'exploitation (vérification, tag etc.).
avatar Rigat0n | 
@ Silverscreen : +1 *applaudissements*
avatar dtb06 | 
@Mabeille Le truc c'est que sur une tour tu peux mettre des composants robustes d'ordinateur de bureau, alors que le problème de l'imac c'est que ce sont des composants d'ordinateurs portable qui sont moins puissants et moins résistants.
avatar Mabeille | 
@dtb06 oui je suis entièrement d'accord, mais essayons de comparer ce qui est comparable.
avatar zed_bill | 
@Aski à écrit : [i]"J'ai toujours eu cette impression que chez Microsoft, 1 OS sur 2 était bon. 2000/Vista ont pas eu un immense succès, alors que 7 et XP ont un peu plus cartonnés."[/i) Si 2000 n'a pas eu un immense succès c'est surement parcequ'il n'a jamais été vendu comme un OS grand public mais comme un OS Pro de la gamme NT. Et c'était un très bon OS.
avatar YAZombie | 
L'interface de Windows Seven est en effet plutôt pas mal et il y a de vraies bonnes idées, mais ce n'est pas là que le bât blesse chez Microsoft. Ce que je ne supporte pas et ne pourrai jamais supporter c'est les réparations de type logicielles toujours aussi compliquées: la base de registre parfaitement incompréhensible pour qui n'a pas suivi une formation spéciale, les réglages réseau qui tout à coup ne fonctionnent pas sans qu'on qu'on puisse savoir pourquoi à moins d'avoir un diplôme d'ingénieur en physique nucléaire (et encore), les codes d'erreurs totalement abscons, les pilotes qui ne sont jamais exactement les bons et/ou donnent des numéros de version qui ne correspondent à rien de connu sur les sites de constructeurs, les pilotes toujours incompatibles les uns avec les autres même avec des matériels courants… J'en passe et des pires. J'ai suffisamment eu à me taper les réparations de ce type - et c'est vrai même avec Seven - pour savoir que je ne veux pas de ça chez moi. Je ne suis pas un geek, heureusement pour moi, plutôt crever! L'informatique ne DEVRAIT pas se présenter de cette façon, et en 20 ans d'utilisation du Mac je n'ai jamais connu tous ces problèmes. Même les erreurs d'extensions sous MacOS 7/8/9 étaient simples en comparaison. Pour moi, c'est le prix à payer: je reste sur Mac!
avatar Mabeille | 
@Silverscreenaussi bien le début de ton commentaire j'applaudis mais la fin je n'adhère pas du tout. Tu crois quoi? que les portable a 900€ on un retro eclairage a cathode froide?? réveilles toi tu es loin de la vérité.... si tu prends un N53JQ ASUS (celui que j'ai en ce moment) .... compare avec un MBP. écran 15.6" full HD LED 1920*1080 6Go de RAM HD 640Go lecteur Blue ray NVIDIA GT425M i7-740QM esata usb3 usb2 hdmi 1.4+VGA Bluetooth 2.1 wifi N Ethernet giga lecteur de carte garantie 2 ans prix (pas le moins) 1049.96€ (le top est en alu brossé) system audio signe bang Olufsen ... je t'attends avec un MBP 15" qui n'a même pas autant d'option et de possibilité... si tu en trouves un qui est à 1200€ ... puisque selon toi le MBP sont 15% plus chers ... je crois que je vais encore attendre longtemps.(juste comme ça les MBP 15" commencent à 2149€ pour un i7 comme le N53JQ..... et je ne chiffre même pas les options là) ...une dif de prix de 1100€ tout de même!!! Tu remarqueras que je n'ai pas choisis le bas de gamme PC qui sera encore moins cher, mais une marque qui comme Apple a fait ses preuves en matière de fiabilité. PS: j'oubliais sur le N53J le trakpad est multi touch bien sûr. A ce prix tu as en prime la sacoche et une souris.
avatar Mabeille | 
@zed_bill absolument et tellement bon pour l'époque qu'il a servi de base pour Xp (NT5.1) alors que Win2k était NT5.0
avatar hyrok | 
Selon des tweets postés par des responsable Microsoft, l'interface Windows 8 va être complètement différente de ce qu'on connait aujourd'hui. Et si on est logique on voit qu'il y a une refonte de l'interface Chez Msoft qui s'inscrit dans l'interface de Xbox 360, Metro. Perso je les trouves très réussies ergonomiques. On peut donc s'attendre a la création d'un eco systeme avec intégration de Kinect. Pour les config pc & Mac, il existe aujourd'hui de très bon Pc, avec une excellente qualité&finition et bien plus avancé niveau techno : j'en possède le viao Z quad SSD, finition carbone... Un précédent message disait que c'est Apple qui révolutionné l'intégration du mémoire Flash sur les ordis, ce qui est totalement faux. Apple suit la tendance qui consiste a intégrer des SSD (2.5', en pcie, ou barrette) dans le haut de gamme
avatar XiliX | 
[quote=Mabeille] je t'avoue que le 27" est une exception il n'y a pas d'équivalent direct... et c'est le seul produit. Remarque heureusement.[/quote] Je pense que avec MBA, c'est la machine la plus compétitive du marché. @MixUnix Pour une différence de 80€, ça reste quand même kifkif par rapport à l'iMac non ? surtout si on ajoute le prix de Windows et logiciels.
avatar Mabeille | 
@XiliX l'iMac 27 et les MBA ne sont en effet pas comparables aux autres produits Pc. Je suis très réservé quand au MBA qui pour ma part est une supercherie d'Apple. Il est très petit fin .... ok mais anémique sans connectique et obsolète pour les composants, ce qui le rend bcp trop cher pour ce qu'il est. Je lui préfère de loin le Z14 qui a, non seulement la puissance, la taille le poids et tout d'une grande... donc si Apple a mis tout son savoir dans le MBA, je crains des lendemains sombres, à moins bien sûr de continuer à nous faire croire que la puissance c'est pour les cons et que seule l'autonomie compte ... Pour ma part ça ne suffit pas, j'ai besoin de moins d'autonomie et plus de puissance... les MB et MBP sont hors de prix... d'autant que l'usb3 n'est pas pour moi une option ... j'en suis réduit à acheter Asus, mais le Z14 aurait aussi été ok pour bcp plus cher.
avatar MixUnix | 
@Mabeille "@MixUnix oui mais non ça va pas, comparer une tour à un intégré même si je préfère les tours, ce n'est pas la même chose." C'est volontaire, c'est parce que l'intégré n'est pas forcément une bonne solution en soi, pas démontable, modifiable, dépannable. C'est justement le concept que j'attaque, la (mini)tour lui est bien supérieure.on peut en caser n'importe ou.
avatar MixUnix | 
@XiliX C'est vrai, on ne parlait pas de logiciels non plus. J'ai d'ailleurs inclus l'équivalent logiciel et je suis resté sur un écran Apple.
avatar Mabeille | 
@MixUnix oui toujours d'accord avec toi sur le fond mais ça ne rend pas un intégré comparable à une tour. Une camionnette est bien un véhicule qui rend les mêmes services de base + des services spécifiques, mais ce n'est pas un coupé décapotable.
avatar MixUnix | 
@Mabeille EH eh!Bien sur!
avatar Caramel10 | 
64 bits ?
avatar Switcher | 
@ tous ceux qui veulent changer de plate-forme, re-switcher sur Windows, passer à la concurrence sur la seule base de LEUR mauvaise foi. C'est bien, au revoir - à la limite, on se demande même ce que vous êtes venus chercher sur Mac. Effet de mode ? Piège à filles pour les étudiants ?
avatar Rufus | 
Mabeille, ce qui est nul sur asus c'est leur clavier wave tout pourri. Sinon, Final Cut tu l'installes comment sur ton tout en un windows ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR