Final Cut Pro a parfois la mémoire qui sature

Christophe Laporte |
Dans certains cas, il semble que la dernière version de Final Cut Pro (7.0.3) ne fasse pas bon ménage avec Snow Leopard. Sans que la cause soit clairement identifiée, un message d'erreur "Mémoire Saturée" suivi d'un blocage complet de la machine vient perturber son bon fonctionnement.



Le problème étant difficile à identifier, nos confrères de YakYakYak.fr, en collaboration avec la société ATREID, ont mis au point un questionnaire pour essayer de comprendre ce qui provoque ce dysfonctionnement. Si vous rencontrez ce bogue, n'hésitez pas à y participer.
avatar Stanley Lubrik | 

Et il n'y a pas que Edius qui sache lire en natif les vidéos des Canon 5D, 7D, 60D, ou 550D..... Avid MediaComposer 5, Premiere Pro CS5, Sony Vegas 10.....

FCP a un gros train de retard pour exploiter les vidéos de ces appareils qui sont en.... QuickTime H.264......

avatar cherbourg | 

On m'a dit l'an dernier qu'Apple allait abandonner Logic pour un super Garage Band...je crois que ça risque bien d'arriver.

avatar BKN1 | 

Lamentable !
Finalement, comme le prédisaient certains analystes, Apple va finir par abandonner toute sa gamme de logiciels pro et externaliser son developpement, comme ils l'ont fait pour filemaker ( en créant Claris, qui est une "filiale" d'Apple).
En effet, si on ajoute aux déboires de FCP, l'absence de successeur à Shake (NDR: Motion 4 est un logiciel semi pro qui se compare tout juste à AFX... ) ou les maj insipides d'Aperture, ca commence à faire beaucoup !

avatar Switcher | 

[i]Aaaah, Apple est morte.
Aaaah, le Mac va mourir.[/i]

Parmi les pleureuses ci-dessus, [i]qui[/i] bosse sur FCP pour [i]réellement[/i] juger de sa présupposée obsolescence ?

avatar Benlop | 

Le "super GarageBand" c'est Logic Express. Rien n'a de raison de changer là-dedans.

Qu'est-ce qu'Apple y gagnerait au juste ? Il faut vraiment réfléchir avant de sortir ce genre de scénario catastrophe, ça n'a aucun sens...

avatar Orus | 

Pas très sérieux tout ça... Mais est-ce encore vraiment rentable de vendre des logiciels pour les pro ?

avatar Cybounet | 

"Parmi les pleureuses ci-dessus, qui bosse sur FCP pour réellement juger de sa présupposée obsolescence ? "

Moi!

C'est mon métier. Je suis technicien post-prod et monteur depuis 2005. Et toi?

avatar NikonosV | 

perso, je ne fais pas de video ni de FCP

mais de la photo, j'avais trouvé Aperture 2 plaisant et prometteur

j'ai été déçu par Aperture 3 non seulement il n'a pas répondu à mes attentes mais en plus, je l'ai trouvé moins plaisant que le 2

et la politique de mis a jour du support raw est tout sauf pro

j'étais à 2 doigts de l'acheter, j'ai fait une croix sur tous les softs pro d'Apple
ils vont finir par devenir trop grand public avec mspaint like sous mac osx

avatar Bonofox | 

Apple, les pro c'est l'image de référence et de qualité que tu entretiens depuis des années. Ces mêmes pros qui t'ont sauvés de de la banqueroute!!!! Alors Apple, bouge ton cul!!!!!!!!!

avatar Zerkhezy | 

Mais c'est pas croyable, on entends tout et n'importe quoi, ici.

Franchement, débiter de telles conneries, c'est à pleurer..... de rire.

Il est vrai qu'FCP aurait besoin d'une mise à jour, je ne dis pas le contraire, d'ailleurs je l'attends aussi. Mais franchement, dire qu'il est loin derrière la concurrence, qu'il est obsolète à souhait, qu'Apple ne fait rien à rien pour son soft qui est maintenant complètement dépassé... Un conseil : Cachez vous.

Purée quoi, je vous rappelle qu'il est toujours logiciel de montage numéro 1 mondial. En plus, Motion un truc semi-pro qui se compare juste à AFX....... J'ai mal tellement je m'en tiens les côtes de celle là. Et Aperture qui est complètement dépassé.... Et encore. Mais purée, vous en avez pas marre de raconter des conneries juste pour vous plaindre ?
D'accord qu'il est temps qu'Apple nous mette à jour tout ça. Mais ils sont loin d'être largement dépassé, ils tiennent parfaitement la route et RIEN n'indique qu'Apple n'y pense pas.

Bref, soyez patient au lieu de vous plaindre et de raconter des scénarios apocalyptiques grandiloquents.

Dernière info : FCP gère bien le H264 en TR. Et pour l'étalonnage et les FX, il vous suffit de passer par le ProRes, ça marche très bien.

Bande d'idiots (excusez hein mais franchement....)

Cordialement.

avatar Armas | 

"Quand la communauté, vole au secours de la Pomme".

avatar Cybounet | 

Il est vraiment tant qu'apple mettes

avatar Victorum | 

@cybounet
J'sais pas ce que tu voulais dire mais je suis d'accord.

avatar MixUnix | 

Il est vraiment temps qu'Apple BOSSE sur le Mac

avatar Victorum | 

Bien rattrapé! :)

avatar Cybounet | 

Il est vraiment tant qu'apple mette a jour ce logiciel vieillissant. Il est très bon mais commence a être dépasser!
Sur mon Mbp17 sur bootcamp avec le logiiel edius je peux mettre plusieurs effets d'etalonnages sur des rushs natifs du canon 5d et lire tout cela sans rendu. C'est impossible avec final cut qui ne peux même pas lire simplement les images du 5d.
Et je ne parle même pas du bug du clavier!
Dans les boites de post prod où je bosse les stations finalcut passent progressivement vers avid 4 ou 5, il est vrai en constante évolution lui.
Vite Apple, n'abandonne pas l'audiovisuel pro, sors nous un excellent FCP 8 :)

avatar phenix88be | 

je suis d'accord, FCP a bien besoin d'une mise à jour :(

avatar ispeed | 

Y a qu'a faire comme Aperture le vendre à moitié prix car complètement largué par la concurrence.

avatar Xalio | 

Si apple ne réagit pas rapidement, le mac va mourir et le jour où les ibidules seront passés de mode (car oui ça arrivera) plus personne ne sera derrière apple. Pas même ses meilleurs clients professionnels.

Bref.... Ca craint!

avatar legallou | 

@Xalio Je suis que partiellement de ton avis, car il restera toujours la masse grand public pour l'achat d'un Mac. Je te rejoins pour les pro. Je n'en suis pas un, néanmoins je choisie, depuis peu, mais achat de logiciel en fonction de ce risque.

Exemple j'ai acheté, à l'époque, Lightroom, car il est pour moi meilleur qu’Aperture. Mais aujourd'hui je l'achèterai parce qu'il est aussi sur PC. Et, maintenant ma politique d'achat autant que faire ce peu, bien que je n'ai aucune envie de quitter mon iMac27, j'achète, pour les logiciels importants, des logiciels existant sur les deux plateformes.

avatar Almux | 

Eh Beh! Heureusement que j'en suis resté à FCSP 6.0.6... Un freez en plein montage? Il n'y a rien de plus horrible!!!
Effectivement, cela fait 5-6 ans qu'on attend une grosse réécriture de FC...

@Xalio
Je ne sais pas si Steve pousse à la tendance, ou la retient... Mais si Apple s'en tenait à la seule volonté des actionnaires (qui n'ont rien à cirer de ce que fait une boîte et combien de temps elle dure, pourvu que cela rapporte assez longtemps pour se faire du blé), c'est bien le scénario que tu évoques qui s'imposerait!

avatar Toucouleur | 

Une putain de version en 64bits PLEASE APPLE !! Vous nous emmerdez avec votre politique commerciale, give us a 64Bits Version SIOUPLIAT !

CONNEXION UTILISATEUR