Western Digital : 750 Go à 7.200 TPM pour les portables

Anthony Nelzin-Santos |
Les disques durs 2,5" pour portables atteignent voire dépassent désormais le téraoctet, mais c'est souvent au détriment de la vitesse, la plupart tournant à 5.400 TPM. Hitachi a déjà annoncé la sortie prochaine de disques 750 Go 7.200 TPM, mais ceux de Western Digital sont d'ores et déjà disponibles. Le Scorpio Black 7500 embarque donc 750 Go dans 9,5mm d'épaisseur, ce qui lui assure de passer dans tous les Mac.

ScorpioBlack_750GBHighRes

Il dispose de 16 Mo de mémoire cache et est annoncé à 109 €. La gamme Scorpio Black est aussi déclinée en version 160, 250, 320 et 500 Go.

avatar naas | 
Miam miam, j'attends les 1To cependant pour changer mon Disque dur 500 Go
avatar naas | 
(Lourdingue le bug pour l'edition des commentaires...) donc 1To en 9,5mm voulais je rajouter et non 12,5 car mon macbook noir n'apprecie pas le surplus d'épaisseur.
avatar natth41 | 
MOi j'ai 1tB en 12,5 mm d'epaisseur et ca passe tout seul dans mon mac :D
avatar Komm | 
Quelle est la hauteur maximale sur un MBP?
avatar jb18v | 
@Komm cela dépend de sa génération, les Unibody acceptent les 12.5mm, les anciens modèles ne prennent que les 9.5mm il me semble.
avatar jb18v | 
que vaut-il par rapport à un Seagate Momentus 7200.5 , même cacapcité, vitesse et taille, pour 95€ chez MacWay par ex ?
avatar Le docteur | 
Etrange, effectivement, c'est la même épaisseur aussi...
avatar albinoz | 
Prenez le comme vous voulez, mais n'achetez pas du WD, c'est de la merde…
avatar Tox | 
@ albinoz Déçu par un Scorpio Blue 640 Go (roue ), j'ai pris un Samsung 640 Go, 7200 tours, 16 Mo. Et bien, aucun problème de compatibilité comme c'était le cas avec le WD...
avatar hartgers | 
@albinoz : justement, je comptais changer le DD de mon iMac... tu prendrais quelle marque ?
avatar pat3 | 
Je me tâte depuis quelques semaines sur l'achat d'un XT Momentus 500 go, s'il pouvait arriver en plus grande capacité, je n'hésiterais pas une seconde; pour le WD en question, je me poserais la question de la consommation…
avatar Tox | 
Selon mon expérience, il n'y a pas vraiment de différence entre un 5400 et un 7200 tours de même capacité.
avatar Tox | 
De différence de consommation, bien entendu ;)
avatar Rémi M | 
@ albinoz : Je ne suis pas d'accord avec toi. Je possède un disque dur des 2 marques (WD et iomega), je possède le WD depuis un peu plus d'un an et le iomega quand à lui environ 2 ans (les premiers disques durs auto-alimentés de la marque), et je n'ai jamais eu aucun problème avec les deux. Donc, je ne dis pas qu'il n'y aura jamais de problèmes mais pour le moment, je croise les doigts. Par contre, il est vrai que les WD sont un peu plus cher que les iomega.
avatar rom54 | 
Si vous voulez un DD interne, WD et Hitachi ne m'ont jamais posé de probléme a l'inverse des Seagate dont je ne veux meme plus entendre parler. La vitesse dans un portable compte pas beaucoup en comparaison de la consommation et surtout des vibrations (a 7200 ca chauffe et ca vibre). Si vous voulez vraiment de la vitesse passez au SSD. Pour un disque externe performant et fiable prenez un WD 7200 et mettez le dans un boitier firewire - on en trouve chez Macway d'excellents - le montage est super simple et comme ca y a pas de taxes débiles a payer.... Parcequ'il n'y a rien de plus stupide qu'un DD en connexion USB, a fortiori si c'est un 7200...

CONNEXION UTILISATEUR