Windows 8 : une nouvelle interface 3D nommée Wind

Anthony Nelzin-Santos |
On sait que l'interface de Windows 8 devrait être assez différente de celle de ses prédécesseurs, avec le passage d'une GUI (Graphical User Interface) à une NUI (Natural User Interface). Windows 8 italia, qui s'était déjà procuré des documents sur Windows 8, assure aujourd'hui que la prochaine version de Windows possédera une interface 3D appelée Wind.

Windows 8 serait décliné en deux versions : une 32-bits et une 64-bits. La version 32-bits serait destinée aux ordinateurs les moins puissants, avec une interface graphique assez simple. La version 64-bits, elle, serait réservée aux ordinateurs les plus puissants (on parle d'une forte demande en mémoire RAM et de 170 Mo de mémoire graphique minimale), avec cette nouvelle interface 3D. L'hypothèse selon laquelle Microsoft travaillerait sur un OS prenant déjà en compte les architectures 128-bits est pour le moment rejetée.

Cette interface serait adaptative, c'est-à-dire qu'elle apprendrait des habitudes de l'utilisateur, modifiant l'apparence des icônes en fonction du contexte. Des raccourcis pourraient être créés automatiquement pour accéder à certaines applications ou certains fichiers lorsque l'ordinateur détecte que l'on travaille sur telle ou telle tâche. Cette idée d'interface 3D semble plutôt porter du côté de l'intégration de DirectX au cœur du moteur d'interface, de la même manière que Quartz Extreme est utilisé depuis Mac OS X 10.2 pour certains effets.

L'interface de Windows NT serait donc abandonnée, mais le noyau NT lui-même pourrait être préservé, non plus comme élément central, mais comme un des éléments, certainement pour préserver la compatibilité avec les applications.

Enfin, Windows 8 aurait un nouveau système d'hibernation qui prendrait un instantané de l'activité en 3 à 6 secondes, et dont la reprise serait instantanée, à la manière du système d'hibernation du MacBook Air. Le prochain OS de Microsoft prendrait d'ailleurs mieux en compte les SSD.

Ces rumeurs ne semblent pas irréalistes et sont en droite ligne des déclarations de Ron George (lire : L'interface de Windows 8 va s'émanciper) ou de Steve Ballmer lui-même (lire : Windows 8 aura une approche "complètement différente"). Microsoft semble résolu à reprendre la main et pourrait prendre avec Windows un pari aussi gros que celui qui est pris avec Windows Phone 7. On devrait en savoir un peu plus au fur et à mesure de 2011 et les premières déclarations officielles sur le sujet, Windows 8 étant prévu pour 2012.

Tags
avatar chenzo57 | 
@bugman les mis à jour sur le mac ne sont font pas quand je démarre mon ordi il me laisse la main, la c'était vraiment au démarrage je ne pouvais rien faire je devais attendre qu'il finisse sa sauce qui a duré "1 an " sur une connexion adsl... il faudrait de prendre les gens pour des idiots. Pour la comparaison c'était de l'humour... quoi que hum je ne sais pas
avatar rom54 | 
@ pwetpwet Je vais peut être poser une question bete, mais cela m'intrigue: On peut appliquer la commande TRIM à une seule partition d'un SSD? Et pourquoi ne pas l'avoir alors appliquée à la partition OS X, la fonction opère au niveau du SSD pas de l'OS tout comme le garbage collector? Comment as tu fait pour comparer la perte de performance de la partition OS X puisque tu n'as pas appliqué le TRIM sur cette partition? Je sais bien que, contrairement a Mac OS X, NTFS est une catastrophe en terme de gestion de la fragmentation, et qu'un simple defragmenteur fait bondir temporairement les performances. Mais j'arrive pas a comprendre comment la commande TRIM peut autant accélérer le fonctionnement de l'OS? Ah encore une question, avant de faire la mise à jour du firmware, as tu fais un backup puis une restauration?
avatar bugman | 
@ chenzo57 : Rien ne t'oblige à installer les maj automatiquement (tu peux juste les telecharger et les installer après), c'est dans Windows Update, rubrique "Modifier les paramètres". A tes risques et périls ! :)
avatar chenzo57 | 
ah lol quel retour en arrière mais c'eest pas ma machine
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Euh chanzo57 pour les maj sa fonctionne comme ca depuis windows 95. Il y a 3 choix, qui regroupe toute les solutions, automatique/pas automatique/télécharge mais demande l'autorisation avant d'être installé. Mais bon tu es le 30ème fake à le faire, "je regarde un film puis mon ordinateur a redémarrer tout seul alors que je lui ai rien demandé, trop nul seven". Sans déconner il me semble que l'utilisateur choisi dès le début lors de l'installation. Alors bon si l'utilisateur a le QI d'une huitre windows n'y peut rien.
avatar Jean-Jacques Cortes | 
Une interface 3D, pourquoi faire ? Ajouter une dimension ne fera que compliquer son apprentissage par les débutants. Imaginez un monde où l'on dispose de voitures volantes, et regardez ce que cela donnerait en ville à chaque carrefour aux heures de pointes. En plus d'avoir des voitures devant, derrière, sur la gauche et sur la droite, il y aura aussi des voitures venant de dessus et de dessous. Bonjour la pagaille et les accrochages. Faisons simple et pensons d'abord à une bonne interface 2D, facile à comprendre, avec un Finder qui s'occupe juste de la gestion des fichiers et le lancement des applications. Oui, un Finder qui ne soit pas une usine à gaz comme celui de Mac OS X.
avatar bugman | 
@ Jean-Jacques Cortes : C'est ce qu'il fait : "la gestion des fichiers et le lancement des applications." Non ? Si tu penses à une solution à la "iTruc", je ne pense pas que ce serait une bonne chose (classement par types de documents). Pensez au pros qui ont besoin de GERER leurs fichiers (par types (certes) mais aussi peut être par projets, clients ou versions... donc dans des dossiers). Apres si il veulent sortir un OSX "light", je n'ai rien contre... +1 pour la premiere partie de ton message.
avatar chenzo57 | 
@Artguillaume ça montre tout simplement que le système est mal pensé... c'est tout y a pas à chercher midi 14 h.. je n y peut rien si tu n'est assez intelligent pour comprendre ça
avatar bugman | 
@ chenzo57 : Bein, non ! Pourquoi veux tu qu'il soit mal pensé ? Il te donne le choix du moment pour installer le patch (telechargement, puis installation au reboot ou a ta convenance ou pas du tout)... comme OSX en fait ! Que veux tu de plus ?
avatar chenzo57 | 
wouah trop bien le choix... là je suis épaté, C'est du grand pourquoi ne pas dire que c'est n'importe quoi ce truc, franchement qui va faire le choix de faire les mis à jour au démarrage ? donc là ça fait un choix en moins, ensuite qui va prendre le risque de ne pas faire les mis à jour automatiquement tu le dis toi même, donc ça fait encore un choix en moins il reste quoi ? typiquement réflexion windosienne , : genre y a plus de choix plus d'options sur les ordis etc etc au final y en a qu'une seul qui est utilisée... et surtout utilisable d'un point de vu pragmatisme
avatar ET80 | 
@ bugman : Je croit qu'il disait justement : il faudrait que le gestionnaire de fichier de Windows ressemble a celui du Finder de Mac : juste un gestionnaire de fichier et lanceur d'applications, pas une usine a gaz (ou l'on de retrouve avec des raccourcies vers tout et n'importe quoi
avatar daito | 
LOL......
avatar pwetpwet | 
@dark juju : bienvenue en 2010/2011 ! Devoir faire ce genre de manip sur un Mac, c'est pas dans cette optique là que les gens en achètent je pense ;) Je me demande d'ailleurs comment Apple va gérer les premiers rouspettements concernants les nouveaux Air... Et non le coup du clone ça ne suffit pas à pleinement restaurer les performances, je l'ai constaté et ça m'a été confirmé sur Macbidouille (pourquoi, je ne sais plus, il faut que je retrouve ça) La partition Bootcamp joue aussi : aucune envie de devoir me refarcir une install de Windows tous les 6 mois. @rom54 : il n'y a pas de question bête ! Oui la Toolbox à exécuter sous Windows ne traitera que les partitions NTFS, le HFS est logiquement ignoré. Ce que je peux à la rigueur tenter, c'est de formater la partition Mac OS en NTFS, appliquer le TRIM puis restaurer. Mais tu parles d'une opération ! Pour la perte de performances, rien de bien scientifique : le ressenti, le temps de démarrage, le temps que mettent les grosses applis à se lancer, etc. Mac OS au tout début, après installation de tous mes logiciels : un tour de roue au démarrage. J'en suis à cinq aujourd'hui. Pas très rigoureux je l'ai dit, il y a par exemple eu des majs système entre temps. Le nombre de rebonds des applis aussi. J'ai au démarrage de ma session pas mal de chose en ouverture auto, là aussi je suis passé de 1 rebond de Dock à 2 ou 3 selon les applis. Ok ce n'est pas un drame, ça fait un peu petite fille gâtée mais vu le prix du caprice... Et donc sur Windows : initialement au boot un "tour de barre" (les carrés qui défilent) puis ça a été 2, 3, puis 4 etc. Après TRIM, bam ! Retombé à 1 ! Outlook 2007 qui se relance à nouveau instantanément, mes opérations Mathematica qui s'exécutent à nouveau sans latence, etc. Pour le pourquoi du comment : http://fr.wikipedia.org/wiki/TRIM ou les forums de Macbi, les posts de SartMatt sont une mine à ce sujet ;) et bien entendu j'ai fait ma màj firmware et mes petits tests avec filet de sécurité ;)
avatar Hideyoshi54 | 
Moi mon pc s'éteint en une fraction de seconde si je débranche la prise, j'ai bien dit une fraction de seconde...
avatar Hideyoshi54 | 
@jujuv71 Ca fait longtemps que t'as pas eu un pc ds les mains toi car les vieux cliches de 98, c'est fini, j'ai un phénom quadcore sous Windows 7 et je n'ai jamais eu d'écran bleu ni meme de freeze. Cliches quand Tu nous tiens...
avatar hyrok | 
pour les personnes qui discutent de trim, un backup ou une nouvelle installation du CD ne restaure pas les perf. il faut utiliser au démarrage du Mac ou Pc un logiciel type HDD erase, qui efface intégralement toute les cellules mémoires des SSD. les techniques de formatage inclut dans win ou Osx ne permettent pas une restauration complète des perfs. par ailleurs le ssd ne peut pas se fragmenter, c'est pourquoi il y a désactivation du defragmenteur quant a la news, je pense qu'on peut réellement s'attendre a une implémentation avec Kinect + 3D (comprendre par là directx). et la ca va être génial type minority report. Apple a un intérêt a mettre le paquet pour ne pas voir une amplifcation de re - switcher. niveau composant requis je ne vois pas pourquoi le journaliste parle de lourdeur ou config puissante, tous les pc actuels sont au moins équipés de 4 quant ce n'est 6 ou 8 Go de ram, et la carte Graphique dispose plus 512 Mo (sachant que le 1go s'est démocratisé) et on est encore que fin 2010. cependant il faudra espérer que ce Windows sortira et tous le monde pourra le voir, car 2012 c 'est la fin du monde je vous signale ^^
avatar Anonyme (non vérifié) | 
chenzo57 : Tu ne comprends pas. Déjà comme pour MAC OS tout ce qui touche à la base de registre = redémarrage. Ensuite c'est simple, windows te signal les MAJ disponibles et tu les installes quand tu veux. Sur mac tu n'es pas obligé d'installé les MAJ dans la seconde c'est pareil sur windows. Et windows c'est simple les MAJ c'est le mercredi sauf cas exceptionnel. Alors d'un point de vue normal, tu fais comme tu veux, c'est pas parce que tu attends 1 semaines avant d'installer les MAJ que ton ordi va pu marcher. et80 : aucun rapport avec le finder. Tu passes bien par "pomme" et "MAJ ...", windows tu passes par udapte.
avatar expertpack | 
Le coté adaptatif me plait . Je veux un demarrage en 20 secondes , connection web incluse Tu le fait W8 ?
avatar jujuv71 | 
@Liam128 : c'est quand meme con ce que tu dis : parce que je n'ai pas choisi le theme 98, j'ai juste demande a Windows XP de previligie les performances de ma machine vis a vis de la beaute graphique..... et il m'a automatiquement configure un theme a la 98. Alors au lieu de dire que les autres n'y connaissent rien, reflechis un peu avant de causer et verifie tes sources !!!!
avatar vintz72 | 
> Zoubi2 Oui, tu as tort. Enfin, sans doute. Word, je le déteste aussi pour sa manie de savoir mieux que moi ce que je veux faire. Cela dit, ça n'a rien de nouveau, dans Word 97, c'était déjà le cas (mais ça a dû s'amplifier au fil des versions). Pour iPhoto, je ne vois pas où le problème : c'est juste qu'au lieu de ranger via le Finder, il faut ranger via iPhoto... Par contre, les phares automatiques, je trouve ça très bien, surtout quand je vois le nombre de gens qui roulent tous feux éteints !! Cela dit, je ne suis pas un djeun' (38), alors pourquoi je réponds ? ;-)
avatar vintz72 | 
De toute façon, Linux vaincra !
avatar Ipsen | 
[b]Modéré par la rédaction (AZ — points 2 et 3)[/b]
avatar rva1mac | 
Soner tu nous gonfles avec le trim. Ok , c'est un peu plus performant que Garbage Collector (sur le papier) mais ce n'est pas indispensable.
avatar ET80 | 
@ Artguillaume : Je répondais juste a bugman, a propos de sa réponse a Jean Jacques Cortes, a propos de la différence entre le Finder, et le complexe gestionnaire de fichiers de Windows.
avatar jeanjot | 
Pour ma part, je suis sous linux j'ai des mises à jours régulières avec toutes les informations concernant ces mises à jours (sécurité, bug ou nouvelle version, ...) je les exécute à la demande et je n'ai pas besoin de redémarrer ma machine. Même dans le cas de la mise à jour du kernel, cela est conseillé mais rien ne m'empêche de finir ma tâche en cours ... C'est moi qui décide.
avatar Monstrosito | 
@ zoubi2 : +1 j'aime contrôler la situation. Pour moi un OS ne fait pas ce qu'il veut, oû il veut, comme il veut (pour ça que j'ai mis longtemps pour passer de Linux à Mac).
avatar bugman | 
@ et80 : Ce n'est pas vraiment ce que j'ai compris : "Oui, un Finder qui ne soit pas une usine à gaz comme celui de Mac OS X." Si tu repasses dans le coin Jean Jacques...
avatar simnico971 | 
En fait, chez Windows ils se sont demandés : "Mais comment c'est que nous on va faire pour être sûrs que ça rame ?" Et là, bim ! Alléluia, une interface 3D ! -____-'
avatar Ipsen | 
c'est parti pour une serie de troll de fanboy Apple... 5,4,3,2,1 Zeroooooooooooooooooooo.... :)
avatar warnaud | 
Mais heu wind avec du cloud ça va faire un gros massacre non? /me est déjà parti
avatar hadrien01 | 
@ Ipsen : +1 J'achète tout de suite avec Parallels 6 \o/
avatar Vocino | 
Tout le monde parle de la rapidité du Mac Book Air mais mon Macbook "late 2009" sort de mise en veille instantanément et s'éteint en 2 secondes (je n'exagère pas, 2 secondes !) Pour Windows 8, beaucoup s'entretueront sans doute sur ces déclarations venteuses mais personnellement, je préfère attendre de vraies infos ! Bonne baston ! :D
avatar Soner | 
Pendant ce temps chez Apple, personne ne semble savoir ce qu'est un SSD, vu l'absence du Trim par exemple. Peut être il faut attendre de voir apparaître ça sur iOS d'abord?
avatar Funigtor | 
@ Vocino : Le mien aussi. Sinon, sans screen je n'y crois pas.
avatar flapy | 
Voila que depuis 2002 et le projet Longhorn (qui donna plus tard Vista), Microsoft nous promet une interface révolutionnaire, la disparition du menu Démarrer et d'une toute autre manière d'utiliser son ordinateur. Finalement la plus grande nouveauté depuis a été Aéro et ces effets de transparence sympa… mais loin d'être révolutionnaire.
avatar Zed-K | 
Au même moment chez Cupertino, on récupère le dashboard d'iOS, on découvre le plein-écran ("amazing!") et on nous prépare un iTunes 11... probablement toujours en Carbon. ...et puis un AppStore pour Mac bien sûr, faut bien vivre après avoir abattu un boulot si conséquent et coûteux sur son OS =p
avatar zoubi2 | 
Bon, je ne sais trop qu'en penser. Je suis un vieux con, ergo je suis figé dans mes habitudes. Par exemple, j'aime bien savoir où sont mes fichiers, ce qu'ils contiennent et les ranger moi-même en fonction de mes critères de vieux con. Du coup je déteste iPhoto. Du coup aussi je déteste la dernière mouture de Word qui essaie désespérément de savoir mieux que moi ce que je veux faire. Pareil avec les bagnoles qui allument les phares, mettent en route les essuie-glaces et serrent le frein à main sans me demander mon avis. Donc... Ai-je tort, messieurs les djeuns? Parce que quand-même je ne suis pas complètement bloqué, je trouve l'iPad génial (-:
avatar Stead | 
Encore un truc qui va bouffer des ressources... Si c'est pour devoir repasser au theme windows 98 c'est super utile de rajouter des effets 3D...
avatar MachX (non vérifié) | 
Je me méfie des interfaces 3D Ça en jettera probablement plein les yeux, mais ce sera sans doute catastrophique au niveau productivité On s'en lassera vite pour retourner à quelque chose de plus simple à utiliser
avatar melaure | 
Tant qu'ils ne changeront pas de noyau, ça restera une usine à gaz. Quand ils feront comme Apple avec OS X, là ce sera intéressant. Avec un noyau unix ;)
avatar Mac Mac | 
@ zoubi2 : Alors je suis tout aussi vieux con que toi. Je partage le même avis.
avatar jujuv71 | 
@ Ipsen : Avant de concevoir un OS en 3D, il ferair mieux de concevoir un OS en 2D performant, beau, et sans bugs.... Parce que les écrans bleus en sortie veille d'un ThinkPad d'IBM dernière generation et les applis qui frisent, sans parler de la longueur de démarrage.... Il y en a un peu marre !!!
avatar jujuv71 | 
@ Stead : +10000 Pour gagner en perf au boulot, j'ai un bon vieux thème à la 98.... Ouha super la 3d !!!!!
avatar MadCluster | 
@ zoubi2 J'essaie de ne pas (encore) me considérer comme un vieux con et je suis 100% compatible avec ton commentaire! :-)
avatar Frodon | 
@Zed-K Il y aura aussi un AppStore dans Windows 8, le Windows Store
avatar Frodon | 
En tous cas, si c'est pour demander 170Mo de VRAM, cela ne va pas dans le bon sens. Mais bon c'est la tendance des OS actuel, fini les optimisations, maintenant c'est les effets de la mort qui tue en 3D qui sont de mise, et en plus mal optimisés la plupart du temps. Vive Haiku OS et Linux :)
avatar SuMyDi | 
@zoubi2 Moi aussi je dois être un vieux con : tous ces appareils qui essaient de "deviner" mes intentions et font des trucs à ma place... arghhh je déteste. Mais le pire c'est quand Windows me dit : "il y a des icônes inutilisés sur votre bureau, voulez-vous les supprimer ?". Mais euuuh, ils sont tous utiles ces icônes, laisse-moi tranquille. C'est bien pour ça que j'ai toujours une bonne vieille ZX Break où le frein à main est... manuel et pour allumer les phares il faut utiliser le comodo ;)
avatar iZiDoR | 
@ Soner : Faut arrêter avec cette histoire de trim, Le mien, d'origine, possède toujours les mêmes performances du début... Et il a 2 ans ! Encore une fois c'est l'expérience utilisateur qui prime, qu'il y ait un trim ou pas j'ai même pas à me poser la question...
avatar oomu | 
il est inimaginable d'abandonner le "noyau nt", parce que ce noyau est _BON_ et a été amélioré depuis nt 3.51 à maintenant. il est stable, il est fiable, oui c'est pas unix et cela me désespère (manque un nombre effroyable de facilitées pour un univers de logiciels dont microsoft se fiche totalement) mais il marche BIEN et Microsoft le maintient et l'améliore. le problème de windows ce sont les sacrifices terribles pour maintenir en vie l'api win16/32, les bouts de dos (sisi), et tout l'effroyable complexité et sophistication de leur interface graphiques pourries d'assistants et aides pour déméler un monde contradictoires de machines balancées à la figure des gens. bref, le problème de windows n'est pas technique mais systèmique (le modèle est Mauvais). donc NAON, windows 8 ne changera pas de "noyau". Tout au plus, ils virtualiseront un mini-windows si jamais ils brisent enfin l'api win32/gdi32.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
MACGENERATION : L'essentiel du Mac en français. - Windows 8 : une nouvelle interface 3D nommée Wind - Sans commentaires !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR