60 à 70.000 exemplaires ... Il voient pas un peu trop grand là ? ;)

Ça devrait être pas cher aussi, vu la gratuité de l'OS, enfin si je me trompe pas!!

@ mroo Les premiers netbooks tournaient sous Linux, tout aussi gratuit ;)à

Inventec, Acer et HP... La vache... Ça fait rêver ! XD

Mais...il faudra un abonnement type iPad, non ?

Ou de la wifi. Sinon beaucoup d'apps webs modernes peuvent tourner en local entre 2 synchronisation.

HP j'y crois pas, ils ont déjà annoncé la même chose sous WebOS

Je ne suis pas certain que le Nexus était un échec. Le but de Google était de promouvoir Android, et ils ont largement réussi leur pari ... ;-) Toutes les entreprises n'ont pas pour seul but de vendre du matos pour vendre du matos.

En tous cas, 70000 c'est presque symbolique tellement c'est peu. Est-ce que comme pour le G1 Google souhaite simplement montrer la voie aux autres fabricants? Parce qu'avec les tablettes qui commencent sérieusement à prendre le dessus par rapport aux netbooks, Google risque à avoir de la peine à pousser ChromeOS vu que tout le monde part avec Android. J'ai personnellement toujours pas compris la stratégie de Google avec ChromeOS vs. Android. Quelqu'un peut expliquer?

@majipoor : moi non plus j'ai toujours pas compris l'intérêt d'avoir Chrome OS pour Google. Mais je pense qu'ils veulent vraiment imposer Chrome OS pour les netbooks et les tablettes et laisser Android pour les téléphones.

@ ErGo_404 "Toutes les entreprises n'ont pas pour seul but de vendre du matos pour vendre du matos." o_O C'est vrai ça, autant fabriquer le matos et garder tout le stock dans un entrepôt. ^,^ Tant qu'à faire, ils pourraient tout aussi bien payer les gens pour qu'ils repartent avec. :o) Toutes les entreprises n'ont pas pour seul but de gagner de l'argent ça c'est sur. ^,^

[quote]ricchy [02/11/2010 14:26] @ ErGo_404 "Toutes les entreprises n'ont pas pour seul but de vendre du matos pour vendre du matos." o_O C'est vrai ça, autant fabriquer le matos et garder tout le stock dans un entrepôt. ^,^ Tant qu'à faire, ils pourraient tout aussi bien payer les gens pour qu'ils repartent avec. :o) Toutes les entreprises n'ont pas pour seul but de gagner de l'argent ça c'est sur. ^,^[/quote] Non justement, toutes les entreprises ont pour but de faire du chiffre, mais faire du chiffre avec Google c'était pas seulement vendre des tonnes de Nexus, c'était surtout arriver à montrer à toute l'industrie du téléphone mobile qu'Android en avait dans le ventre. Et le résultat ? On est passés de 4 ou 5 modèles Android à une explosion du nombre d'appareils et une explosion des ventes. Tout ça en 6 mois. Ils sont passé d'une PDM ridicule à une position de leaders des OS mobiles. Et je le répète, tout ça, en 6 mois.

@ErGo_404 ne te fatigue pas ;-) pour beaucoup ici Google c'est pas bien ça pue je sais pas quoi ... d'ailleurs Google devrait venir recruter sur le site de macgé car il y a un paquet qui savent mieux que Google ce qu'il faut faire ou pas faire

Comme pour Android, le but est de fédérer des fabricants autour d'un système sans pour autant s'accaparer le marché. N'en déplaise à certain, le Nexus One était bien un succès, mais il y en a qui ne verront rien en s'arrêtant à regarder le doigt qui montre une direction.

le nexus était une catastrophe absolument pas la raison du succès d'android android a fait son trou parce que c'est une copie honorable et pas cher de iOs pour utilisateur absolument pas exigeant et qui ne regarde que le prix comme critère d'achat

@jodido : Nice troll. C'est vrai que les widgets tant pratique sont déjà présent sous iOS et qu'Android n'est qu'une copie. Tout comme le mode clé usb. :)

@Oliange android devait être une copie de blackberry finalement ça a été une copie de iOs y'a pas à en chier des pendules maintenant si la différenciation ce fait sur des widgets ou autre mode usb... wahouuuuu

Les widgets sont en effet une différence majeure entre iOS et Android, au lieu de lancer 40 applications pour afficher autant de lignes de texte et d'informations tu as tout à disposition en allumant l'écran de ton téléphone. Mais tu as raison, c'est probablement plus simple d'ouvrir les 40 applications puisque c'est la seule façon de faire sur iOS.

@jodido tu dois pas y connaître grand chose en prog sur iOS ou Android pour tenir de tels propos ... je te conseille de t'amuser un peu avec les SDK respectifs pour mieux cerner les différences après que ton choix en tant qu'utilisateur se porte sur iOS ça se défend (tout comme l'autre position); de toute façon c;est toujours mieux quand on a le choix

@Gaolinn, "Acer et HP suivraient dès décembre sur ce segment du smartbook, c'est-à-dire un netbook n'utilisant pas un processeur Intel, mais un processeur ARM" Dans cette phrase il question de processeur. Ça n'empêche pas de mettre WebOS dessus.

Le but du Nexus One etait de creer une plate-forme de reference pour les fabriquants de telephone et les developpeurs. Ca a ete une reussite: ca a beaucoup influence le marche. Et effectivement, faire de meme pour ChromeOS, pour montrer ce qui est possible est interessant, meme si Google ne veut pas vendre des millions d'unites.

Ce qui est sûr, c'est que le Nexus One a bien propulsé Android, et il a montré la voie à prendre. Sur ce point c'est un succès. L'echec, c'était le mode de distribution, rien de plus :)