Combien de temps avant des Mac tout SSD ?

Florian Innocente |
Le premier MacBook Air avait ouvert la voie aux design unibody, à l'option SSD et à la relégation du SuperDrive comme accessoire externe. Si cette machine sert toujours d'éclaireur, l'accent mis sur le SSD avec les nouveaux MacBook Air 11" et 13" est-il un signe avant-coureur pour les autres Mac ?

À la vue des derniers Air qui font l'impasse complète sur les disques durs traditionnels, Dennis Sellers de Macsimum News, imagine volontiers ce scénario du tout SSD se propager. Excepté dans les Mac Pro qui, comme aujourd'hui, laisseraient l'utilisateur faire son cocktail entre de gros disques durs et du SSD.

En l'espace de deux ans le SSD s'est en effet bien déployé chez Apple : iMac, Mac Pro, MacBook Pro et MacBook Air l'ont en option quand ils ne l'ont pas adopté de base. Les prix, toujours élevés, ont néanmoins baissé. Pensez que sur le premier MacBook Air (janvier 2008) l'option SSD de 64 Go était facturée 900 €, elle passa à 520 € six mois plus tard. Aujourd'hui sur l'Apple Store un MacBook Pro peut recevoir le double de capacité pour 320 €

Pour ceux des utilisateurs qui auraient malgré tout des besoins de stockage importants, Sellers imagine Apple vendre sous sa marque des disques durs externes. Ce ne serait pas complètement nouveau, elle l'a déjà fait au début des années 90 avec des modèles SCSI. Et elle le fait déjà d'une certaine manière avec les Time Capsule. Y-a-t'il une valeur ajoutée à offrir des disques durs frappés de la Pomme ? À voir, sauf s'il s'agit de promouvoir une nouvelle connectique.

Sellers table aussi sur la disparition du SuperDrive interne - sauf dans le Mac Pro - au profit du modèle externe qui pourrait ainsi passer de machine en machine selon les besoins. Un retrait qui contribuerait également à alléger le poids, le design et le coût des Mac.

Enfin, il verrait bien - non sans scepticisme - Apple finir par ajouter le support du Blu-ray dans Mac OS X, laissant à des tiers le choix de proposer des lecteurs externes (on peut aussi penser que Steve Jobs n'envisage plus depuis longtemps la possibilité de proposer cette compatibilité un jour… ndr).

Cette rationalisation de l'équipement se poursuivrait par l'adoption de Lightpeak à la place du FireWire et de l'USB (lire aussi Comment démocratiser Light Peak ?).

Certaines hypothèses, comme un rôle prépondérant du SSD, coule de source, restent à voir à quel rythme un éventuel remplacement complet des disques durs se mettrait en place, et si le marché est prêt. Cependant, Apple n'avait demandé son avis à personne pour supprimer d'un coup d'un seul la disquette et sa connectique propriétaire du premier iMac…

À l'époque il y avait une part de quitte ou double avec cette machine, un bouleversement s'imposait pour relancer la mécanique. Aujourd'hui qu'Apple vend toujours davantage de Mac, il faut concilier avec les attentes d'un nombre plus important de clients, mais c'est aussi par ce type d'initiatives radicales que cette marque aime asseoir sa différence.

Sur le même sujet :
- Marge MacBook Air : Apple se goinfre sur les SSD ?
- Test du MacBook Air 11" (1,4 GHz, 2010)
Tags
avatar Starbuck | 
Perso, à Noël, je m'offre un SSD 128Go pour le Macbook Pro. J'ai testé avec celui d'un pote, la différence est vraiment flagrante (je trouve ca plus flagrant que le passage d'un iMac CD 2Ghz sur mon MBP Core i5 avec DD 7200trs)
avatar jerome74 | 
Du tout SSD pour les ultra portables, oui. Mais le mieux pour l'instant reste quand même un petit SSD (64 à 128 Go, abordable) secondé d'un disque dur 5400 t/mn (économe, silencieux et fiable) pour le stockage audio/photo/vidéo (à la place du lecteur DVD)
avatar Eurylaime | 
La suppression du lecteur de disquette c'est un certain Jon Rubinstein et pas qui vous savez.
avatar yanouil | 
Moi je pense qu'un petit SSD pour le systeme, avec un disque classique pour les données serait TOP. Surtout si le systéme est fait pour cette architecture... On pourrait alors imaginer des barettes de RAM+SSD et un disque dure plus classique. J'ai 500G o dans mon portable, 1To ne serait pas du luxe, donc de là a retourner à 128Mo... hummm Mais bon, ce qui est sur, c'est que le SSD est l'avenir quand même ;)
avatar Calintz | 
Adios le SuperDrive, bonjour grosse CG. :D J'utilise toujours des graveurs externes.. Et je lis pas de disques..
avatar elamapi | 
les accés disques sont LE GOULET d'étranglement actuel sur nos ordinateurs (osx/win/lin ou autre). C'est vraimenent LE moyen de booster sa machine
avatar fredseg | 
Un SSD a t-il une durée de vie équivalente à un DD classique ? J'ai cru lire que le nombre de cycles de lecture/écriture sur un secteur SSD n'est pas illimité.
avatar Groumpff | 
Retirons la bibli iphoto, itunes, les films de l'ordi ..... et bien a t'on besoin d'un gros disque dur ??? Avec les appareils de plus en plus communicant avec leurs contenus en média, un bon gros disque dur central dans la maison avec sa doublure time machine suffit amplement non ? C'est intéressant dans le cadre d'un foyer avec plusieurs mac ou iOStruc ... et du coup en interne une petite bombe SSD .... et en voyage un nuage fiable !
avatar Simphusband | 
Et la gestion du TRIM dans tous ça??
avatar dark juju | 
Moi aussi j'hésite, un petit SSD 120 Go pour mon macbook pro pour noël ...
avatar apple78310 | 
C'est quoi superdrive?
avatar mOSXquito | 
@fredseg T'inquiètes pas, d'ici à ce que les cycles d'un SSD soient "épuisés" il y en aura de bien plus rapides et plus gros pour mois cher ;-) Et la vie d'un disque à plateaux n'est pas éternelle non plus... !
avatar apple4ever | 
Moi je verrais bien Apple proposer un imac (et macbook pro) avec une barrette ssd de 64go (ou moins) pour le système et un disque dur pour le reste (itunes, photos...). Vu la taille de la barrette ssd qu'il y a dans le macbook air je pense que l'on n'y perdrait pas en épaisseur.
avatar Ze Jos | 
Je suis de l'avis de Groumpff. Si on a un accès via le cloud à ses films, photos, musique et tout ce qui est bouffe espace on a gère besoin de plus de 256 GO sur un portable. Actuellement j'ai un MBP i5 avec 500 GO par "confort" à cause des fichiers images, video et musique...
avatar Calintz | 
@ Simphusband : Il a été prouvé que la gestion de la TRIM était quasiment inutile sous Mac.. Donc bon. @ apple78310 : Le lecteur de disque Cd/Dvd Apple.
avatar Seccotine | 
Un nouveau File System ce serait déjà bien ;)
avatar Halx | 
Cela serait sympa que les prochains iMacs proposent un tiroir pour pouvoir remplacer facilement le disque dur, sans avoir à tout démonter, comme c'est déjà le cas pour la mémoire RAM. Ça serait une vraie révolution...
avatar Florian Innocente | 
@ Seccotine : "Un nouveau File System ce serait déjà bien ;)" Ca peut se mettre en plein écran un File System ? Non ? Bon alors circulez, rien à faire dans Mac OS X Lion
avatar mac-ignare | 
Question : peut-on remplacer ultérieurement le disque dur par un SSD ? et soi-même ? (après garantie).
avatar lechat666 | 
mac-ignare : oui c'est assez facile
avatar NicolasO | 
Solution ideale: - Un SSD pour systeme et cache - Un gros disque pour le reste. On a pas remplace toute la RAM par de la memoire cache. A chaque nouvelle techno, on rajoute un niveau intermediaire d'un ordre de grandeur plus petit et plus rapide. Y a pas de raison que ca change.
avatar apple78310 | 
@ Calintz : Merci =)
avatar McDummie | 
@ Calintz N'importe quoi ! Cela n'a jamais été prouvé du tout ! Au contraire ! Sans trim les performances d'un SSD se dégradent ! C'est la triste réalité que ce soit sous Windaube, Linux ou MacOS. Merci de nous faire part de tes sources sauf à être imaginaires. C'est comme les gars qui il y a plusieurs année nous rabâchaient que la défragmentation été inutile sous Mac. Tellement inutile qu'Apple fut l'un des 1er à intégrer une défrag auto à son OS...
avatar lifenight | 
@Calintz "Prouvé ... quasi" ça ne m'a l'air pas trop concluant.
avatar legallou | 
[quote=innocente]Ca peut se mettre en plein écran un File System ? Non ? Bon alors circulez, rien à faire dans Mac OS X Lion[/quote] Je disais la même chose sur l'article du jour de CUK. Je me cite : "Pour OS X lion qui implémentera le style iPad plein écran, prémisse dans iPhoto11, vous avez l’air malin avec la taille de l’écran d’un iMac27. Aussi l’implémentation du style iPad sous-tend probablement qu’il n’y aura pas d’amélioration du Finder."
avatar Rom33 | 
Puisse Dennis Sellers avoir raison et qu'on se retrouve avec des MBP SSD, sans superdrive mais avec une vraie CG et 15 heures d'autonomie. :) L'idée d'avoir une barette SSD pour le système et un gros HDD est une bonne idée. Perso mon 500Go interne est trop petit et le nuage c'est très bien mais je n'ai pas envie d'être dépendant d'internet pour lire mon contenu mulitmédia. L'idéal pour ma part serait un MBP 13" avec une barette 128Go pour MacOS + Bootcamp et un HDD 1To pour les documents.
avatar Iteck | 
De toute façon, on est dans l'évolution "logique" de l'informatique : disparition de systèmes composés d'éléments mécaniques au profit de l'électronique... Disquette, CD, disque dur même combat... De même qu'il y a eu des souris avec des boutons et des boules et maintenant le tout tactile...
avatar MacMarc | 
@ FreddyF: +1 , mais avec une (sérieuse) réserve pour le prix: quand on voit le prix actuel des SSD, il faudra encore attendre un peu pour que ce soit raisonnable, en tablant sur une tendance toujours à la baisse, ce qui pour moi n'est pas si évident: les mat!ères premières utilisées sont de plus en plus prisées: pour l'informatique, la téléphonie, les cellules photoélectriques, etc...
avatar Benlop | 
À ceux qui demandent si le SSD est "aussi fiable" que le HDD... non, heureusement. Il l'est bien plus. Un HDD, c'est absolument pas fiable. C'est l'élément fragile de nos ordinateurs, en plus d'être le goulot d'étranglement. Vivement qu'on se débarrasse de ces daubes... @ NicolasO : Là, il y a toutes les raisons de remplacer complètement les HDD. Et aucune raison, si ce n'est actuellement le coût, pour encore s'embarrasser longtemps de ces saletés de disques mécaniques...
avatar rom54 | 
La disparition du superdrive dans les portables/iMac ce serait une bonne nouvelle. ils ont tous rendu l'ame au bout de 2 ans Sur 4 générations de mbp et 2 iMac (comme chez beaucoup de gens) ! La lentille du laser n'aimant pas du tout les vibrations, c'est assez logique pour les MBP, dans les iMac ça ressemble plus a une erreur de conception. J'ai adopté un graveur DVD en Firewire sur mon bureau qui fonctionne parfaitement pour l'archivage - et sera remplacé par un BD quand les prix seront correctes! Actuellement, le prix de SSD semble encore trop élevé pour etre l'unique solution de stockage dans les MBP et les iMac. Les 500 Go sont vite remplis et on est a l'étroit avec 1To sur un iMac destiné a devenir les serveur familial via l'iTV . d'ici 3 ans le prix et les capacité des SSD seront compétitifs avec les DD. En attendant, la prochaine génération de Mac devrait se voir doter d'un SSD pour le système et d'un disque dur pour les données. Après technologiquement, c'est certain qu'un DD est moins adpaté qu'un SSD pour tout les appareils mobiles exposés aux vibrations... Mais le plus gros changement a attendre avec la généralisation des SSD, c'est niveau connectique. Le SATA (2 ou 3) va saturer avec la prochaine generation de SSD. Et a fortiori pour les connections externes que ce soit FireWire, eSata, SCSI, et on parle meme pas de l'USB. Lighpeak pourrait vite devenir la solution pour l'externe courant 2011-2012, et pour l'interne une solution semble se profiler pour le second semestre 2011, avec comme corollaire le SATA qui va suivre prématurément dans la tombe l'IDE, au moins pour les portables et les machine type iMac d'ici 2013... @Halx Oui, le réve, un Mac facilement démontable... @Seccotine Pour le SSD, le file system de MacOS est assez performant pour rendre meme le TRIM optionnel. @mac-ignare Oui, dans tous les mac de moins de 3 ans. Après la difficulté, c'est d'ouvrir le Mac. http://www.ifixit.com/ et http://www.macbidouille.com/sommaire/bidouill
avatar filss | 
Le titre pose une super question mais l'article toutne autour du pot, ne répond pas au titre et finalement nous laisse frustré.
avatar Calintz | 
@ McDummie : Fais une recherche, tu verras. Ici même sur MacGé. Pareil pour l'aut.
avatar mac-ignare | 
merci à lechat666 pour sa réponse, (avec un peu de retard, j'ai dû m'absenter.
avatar philiipe | 
Le design des iMac actuels est arrivé à maturité. Et si Apple cherchait un compromis pertinent pour avoir de vrais écrans tactiles, non pas horizontaux, mais verticaux ? ( à plat sur nos bureaux) N'est ce pas le sens des choses avec le gros boutons d'iLife, préfigurant les fonctionnalités nouvelles de Lion ? On aurait des Max iPad 27" de 5 kilos au lieu de 13 : plus de disque dur, plus de SuperDrive, plus de clavier et de souris... Manque un socle d'inclinaison et on a l'ordi de la décennie actuelle !
avatar mac-ignare | 
Merci aussi à Rom54.
avatar frodon27 | 
Moi pour suppléer au TRIM sur mon mbp (qui est equipé d'un SSD de 128 GO a la place du superdrive via un caddy spécial + DD original de 500 go) : • je clone mon SSD sur une partition de l'autre disque (CCC). • je reboot sur le clone, je formate le SSD en mettant tout les blocs à zéro (Util. de disque). • je refait un clone en direction du ssd. • je reboot sur le SSD Et voila, comme neuf. pas de dégradation des performances, j'effectue cette procédure tout les mois ou 2 selon depuis plus d'un an maintenant. PS: en me relisant, je me rend compte que c'est un truc de geek...
avatar babar81ced | 
il N'y a pas plus simple que de changer son DD par un SSD ! Moi j'ai sauté le pas sur mon MBP Unibody et c'est enooooorme comme changement ! la réactivité la vitesse mais le plus fou c'est le bruit... il n'y en a aucun ! un ordinateur complètement silencieux, comparé au PC windaube, c'est impressionnant !
avatar BananaYatta | 
Autant pour moi le SSD à du sens dans la gamme d'ordinateur portable, autant je ne vois pas aujourd'hui l'intérêt du SSD pour les ordis de bureau... Du moins pour l'instant et mise à part les meilleures performances...
avatar Florian Innocente | 
@ philiipe : Les ostéopathes et kiné vont adorer l'idée d'ordinateurs avec écrans à plat. Et ta nuque j'en parle même pas.
avatar rom54 | 
@ frodon27 Mais non c'est pas un truc de geek, c'est en gros ce que devrait faire tout le monde (bon 2 fois par an, pte pas tous les mois ;) ) En plus t'as pas a t'enquiquiner avec des softs soit-disant de securité/optimisation du systeme, pas tres efficaces et qui bouffent énormément de ressources. En plus tu fais du backup... C'est excellent tout ca! Pi question securité, si on veut scanner ton disque, t'es insubmersible la ;) Mais sinon, MacOS a pas vraiment besoin du TRIM vu qu'il fragmente pas les fichiers (enfin c'est un peu plus complexe que ca) Juste une question: tu l'a trouvé ou ton caddie, j'en cherche un pour un MBPro 17" pas unibody pour virer le superdrive ata...?
avatar mfam | 
@ philiipe Pas à la verticale ni à l'horizontale, mais à angle serait bien comme les illustrateurs et architectes au temps où l'ordinateur personnel était un rêve.
avatar philiipe | 
Imaginez un classement de photos (perso j'ai dû en cumulé près de 30000 en 5 ans), un montage vidéo... Et tout çà avec une vraie machine ! Performance au rendez-vous : il suffit de voir les test du MBA 11" avec un processeur obsolète. @Innocente : très juste. La nuque prendrait un coup avec un angle mal adapté. Mais n'est ce pas déjà le cas pour une utilisation prolonger l'iPad ?
avatar bambougroove | 
@ apple78310 : Le SuperDrive est le lecteur [u][b]ET[/b][/u] graveur de CD/DVD des Mac. [b]Oui[/b] au SSD généralisé ... à coût raisonnable, sinon à l'heure actuelle avoir le choix des deux (SSD + DD) est un bon compromis pour l'iMac. [b]Non[/b] à la suppression du SuperDrive sur les iMac, c'est encore un périphérique utile, et être obligé d'en avoir un externe ça serait contraire au concept du tout-en-un !!
avatar McDummie | 
@ Calintz Non non je te laisse l'honneur de nous faire profiter de tes révélations. C'est à toi d'apporter les preuves de tes affirmations? Pas à moi. Donc si le trim ne sert à rien… Prouve le ! @ Frodon27 Waouh tous les 2 mois tu dois sacrément écrire dessus ! En général on fait cette opération tous les 6 mois. @ rom54 Désolé mais [b]le trim n'a rien à voir avec la fragmentation[b] ! Au contraire on pourrais même dire que la fragmentation est un état naturel des SSD. Justement pour éviter de toujours réécrire sur les même cellules et les faire mourir prématurément. Un rappel est visiblement nécessaire : Le trim remet à zéro les cellules mémoires anciennement utilisés (fichiers effacés) pour les rendre immédiatement disponibles lors des prochaines écritures. Sans trim, à chaque écriture sur une cellules anciennement utilisé, le SSD est obligé de la vider, de la nettoyer avant de pouvoir réécrire une nouvelle fois dessus. D'ou une perte de temps considérable. Voilà, maintenant si certain d'entre vous peuvent m'expliquer en quoi MacOS permet de contourner les limitations techniques des cellules des SSD… Et bien je suis toute ouïe !
avatar Seccotine | 
@ rom54 Mac OS X ne fragmente pas les fichiers et HFS+ est un super FS ? Tu bouffes quoi le matin ?
avatar princia | 
@ frodon27 : Hello, moi c'est Princia. J'ai envie de m'acheter un MBP 15 ou 13 avec SSD ;) Mais a ce que je viens de lire dans les coms les MBP supporterait mal les lecteur optique a savoir ici le Superdrive et ses vibrations sur 4 générations . Quel boutique tu me conseil ? Est ce que je peux me passer du SuperDrive ? a savoir que je suis en école d'art et que je fais beaucoup de vidéos( montage, Motion design...), photos et exposé Ou est ce qu'un MBA me conviendrait ? ( je m'abstiens sur cette machine les révisions mont beaucoup déçu: manque des core i3 ou i5, limitations connectiques... ) A propos de ton caddie spécial dit moi comment faire !! Merci de m'éclairer
avatar melaure | 
Trop cher donv NON. Je veux un MBP avec 1 To de DD sans me ruiner ;) Et un fabricant de CG potable aussi, ATI ;)
avatar jujuv71 | 
Interessant ce mix entre un ssd dédié à OSX et les applis, et un autre dd pour les données. Je me demande donc : ayant un iMac 27" avec un dd de 1To, est-il possible de faire installer un petit ssd ou une barette ssd dans mon iMac afin de reinstaller OSX et toutes mes applis dessus ??? Car si c'est possible, alors je veux bien tenter le coup ... Merci pour les reponses....
avatar roc0 | 
Il serait intéressant de mesurer les perfs d'un SSD à l'achat et disons, un an après. L'absence de TRIMM va se faire sentir indéniablement. La solution? mettre un W7 en bootcamp pour le lancer de temps en temps, qu'il remettre de l'ordre dans le SSD ^^
avatar Che | 
A ceux qui disent que Mac OS X se passe très bien du [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/TRIM]TRIM[/url], merci de citer vos sources parce que, dit comme ça, sur un site aussi partial que MacG, ça fait un peu penser à de l'auto-conviction... Je redonne le lien de [url=http://www.hardware.fr/articles/791-3/ssd-trim-iometer.html] l'article de Hardware.fr sur le sujet[/url] parce qu'il éclaire suffisamment sur les pertes de performances engendrées par l'absence de TRIM sur SSD pour qu'on évite de dire n'importe quoi.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR