Le MacBook Air fait bien l'impasse sur Flash
Ce n'était pas une blague d'Apple : le nouveau MacBook Air est bel et bien livré sans le module Flash préinstallé (lire : Nouveaux MacBook Air : sans Flash ?). Alors que les relations entre Apple et Adobe s'étaient apaisées dernièrement avec les nouvelles clauses - plus souples - relatives au développement sur iOS (lire : Clauses iOS : Apple redevient raisonnable, elles devraient se tendre à nouveau.
Qu'est-ce qui a bien poussé Apple à retirer Flash, alors que celui-ci était livré sur chaque Mac depuis une éternité ? À vrai dire, ce ne sont pas les explications qui manquent. Apple a souvent affirmé que le module d'Adobe était la cause numéro un des plantages de son navigateur web. C'est pour cela d'ailleurs que dans Snow Leopard, que les modules s'exécutent séparément.
Autre thèse avancée par John Gruber : préserver l'autonomie des ordinateurs portables. Flash consomme beaucoup de CPU, et a par conséquent un impact non négligeable sur l'autonomie des Mac. A-t-elle procédé ainsi pour gonfler l'autonomie de ses ordinateurs avec sa nouvelle méthode de test dite de productivité sans fil ?
De notre point de vue, ce sont des raisons « politiques » qui ont motivé ce choix. La grande force de Flash jusqu'à présent est d'être présent sur 99 % des ordinateurs. En faisant cela, la technologie d'Adobe n'est plus tout à fait universelle. Après l'avoir « marginalisé » sur le terrain des appareils mobiles, Apple cherche maintenant sans doute à affaiblir la technologie d'Adobe sur les ordinateurs.
C'est un premier pas qui pourrait avoir son importance si Apple généralisait cela sur l'ensemble de ses machines. Si la part de marché du Macintosh demeure confidentielle, elle est suffisante dans certains segments pour embêter Adobe. Hier, les dirigeants d'Apple ont annoncé que la part de marché du Macintosh auprès du grand public aux États-Unis était désormais de l'ordre de 20 %.
Et ce n'est peut-être pas un hasard, si dans le même temps, Apple a créé une belle animation en HTML5 sur la page d'accueil de son site pour présenter le nouveau MacBook Air. Rappelons qu'il est toujours possible d'installer soi-même Flash, et que celui-ci est inclus d'office avec Chrome et le sera prochainement avec Opera (lire : Opera va aussi intégrer le plug-in Flash).
Qu'est-ce qui a bien poussé Apple à retirer Flash, alors que celui-ci était livré sur chaque Mac depuis une éternité ? À vrai dire, ce ne sont pas les explications qui manquent. Apple a souvent affirmé que le module d'Adobe était la cause numéro un des plantages de son navigateur web. C'est pour cela d'ailleurs que dans Snow Leopard, que les modules s'exécutent séparément.
Autre thèse avancée par John Gruber : préserver l'autonomie des ordinateurs portables. Flash consomme beaucoup de CPU, et a par conséquent un impact non négligeable sur l'autonomie des Mac. A-t-elle procédé ainsi pour gonfler l'autonomie de ses ordinateurs avec sa nouvelle méthode de test dite de productivité sans fil ?
De notre point de vue, ce sont des raisons « politiques » qui ont motivé ce choix. La grande force de Flash jusqu'à présent est d'être présent sur 99 % des ordinateurs. En faisant cela, la technologie d'Adobe n'est plus tout à fait universelle. Après l'avoir « marginalisé » sur le terrain des appareils mobiles, Apple cherche maintenant sans doute à affaiblir la technologie d'Adobe sur les ordinateurs.
C'est un premier pas qui pourrait avoir son importance si Apple généralisait cela sur l'ensemble de ses machines. Si la part de marché du Macintosh demeure confidentielle, elle est suffisante dans certains segments pour embêter Adobe. Hier, les dirigeants d'Apple ont annoncé que la part de marché du Macintosh auprès du grand public aux États-Unis était désormais de l'ordre de 20 %.
Et ce n'est peut-être pas un hasard, si dans le même temps, Apple a créé une belle animation en HTML5 sur la page d'accueil de son site pour présenter le nouveau MacBook Air. Rappelons qu'il est toujours possible d'installer soi-même Flash, et que celui-ci est inclus d'office avec Chrome et le sera prochainement avec Opera (lire : Opera va aussi intégrer le plug-in Flash).
En même temps , le module flash consomme 50% du processeur chez moi (iMac i3).
Je comprends donc pourquoi ils l'ont enlevé.
De plus , on peut tout de même l'installer , je ne vois donc pas ou est le problème ;).
J'ai eu peur en voyant le titre de la news, j'ai cru qu'il était impossible d'exécuter Flash sur le nouveau MacBook Air
Cela m'évitera de désactiver Flash ... C'est cool.
Mais qu'on se débarrasse de flash et que Adobe revienne à son métier premier avant que flash finisse d'en faire un Microsoft bis ! Rholala, pfiuuu...
Une belle animation de macbook air sur la page d'acueil ?
C'est ça que vous appelez une animation ?
LOL...
On est très loin de flash, là : un simple fade in/out sur le fond du site à partir d'une image en pleine page.
On sait faire ça en javascript/CSS depuis 5 ans au moins : nul besoin de HTML5 et de ses chimères pour ça.
Sion, j'espère qu'on peut installer le plug-in flash après coup ?
apple continue le bridage, le jour ou adobe "bridera" apple, la moitié des utilisateurs mac iront ailleurs... :-)
Où est le soucis? Je ne savais même pas que Flash est pré-installé sous Windows, ce que sous-entend l'article (universalité de Flash). De toute façon ca ne change rien. Les gens qui veulent Flash cliqueront sur "installer Flash player" la première fois qu'ils consulteront un site qui en contient et voilà.
C'est avant tout politique mais je trouve presque bien qu'ils n'incluent pas le plugin directement. Autant avoir un système bien propre au départ et ensuite ajouter les modules qui nous intéressent.
@oomu
Est-ce ironique ? Car je serai vraiment curieux de savoir comment se débarrasse-t-on de Flash ?
Concernant le news, je ne vois pas le problème, 99% des utilisateurs qui achèterons ces nouveaux MacBook installeront Flash d'eux même.
Flash n'est pas préinstallé sur Fenêtres non plus, et c'est pas pour autant qu'Adobe leur fait la tronche à Crosoft...
Il faut interdire Flash, votez un décret.
Je trouve très drôle que le chevalier blanc Apple, se battant pour HTML5 contre le méchant standard propriétaire qu'est Flash, propose des vidéos de présentation des nouveaux MacBook en... QuickTime.
@mediapress
Adobe ne bridera jamais apple, surtout si la moitié des utilisateurs mac utilise la suite lol, vont pas se tirer une balle dans le pied non plus...
@ mediapress : +1
Imaginez qu'Adobe se mette à brider sa Creative Suite sur Mac. Aïe...
Je sais, Adobe perdrait des parts de marché. Mais en même temps, si Adobe se retrouve un jour au pied du mur, à force d'être bridée par Apple, ça va finir par arriver...
@ eilon : Adobe a les couilles dans un étau de ce côté.
- d'une part, le MAc représente une énorme part de leur gâteau
- d'autre part, des mesures de bridage de leur part se traduiraient rapidement par une OPA sauvage d'Apple à leur encontre.
@ eilon :
Ou bien Apple rachètera Adobe.
Apple >> big brother...
Aucun bridage, aucune censure, juste le choix d'installer Flash ou pas, comme ce choix existait déja avec Silverlight ou d'autre modules "optionnels". Je ne vois là rien de choquant, ni de polémique. En fait ça me parait même normal.
Pourquoi ne pas avoir fait comme sur tous les systèmes modernes, cad le plugin est toujours présent et ne se charge sur une page web que si l'utilisateur clique sur une zone contenant du flash ? Comme ça le navigateur reste léger, mais en cas de besoin l'utilisateur clique et pas besoin d'aller installer un plugin, chose que de toutes façons 90% des utilisateurs feront.
C'est stupide.
@eilon
Je sais pas si ça arrivera mais... des fois je le souhaite au vu de l'avenir de Mac OS X.
tant mieux la version etait toujours vieillote, la on installera directement la derniere.
De toute facon je m'en fous j'utilise Chrome
En une seule Keynote, Steve m'a donné envie de revenir sous Windows... De toutes façons, la plupart des gens sur Mac dans mon entourage utilisent Chrome, donc n'ont pas à souffrir d'un choix politique aussi débile !
Quant à la différence Windows / Apple, il est simplement plus simple d'installer Flash sur Windows : la plupart des gens utilisent IE qui n'a besoin que d'un controle ActiveX pour lancer le module. C'est presque sans douleur.
Ouf, j'ai cru que à l'image de l'iPhone, on ne pouvais pas aller sur un site avec flash ...
(heu, rassurez moi, Mac OS X Lion sera bien compatible flash player ?)
je ne sais pas ce que c'est un ActiveX mais la politique d'apple commence sérieusement à énerver beaucoup de gens...
je trouve qu'apple est bien pire que microsoft, le contrôle sur leurs machines et logiciels veut être total et ils veulent imposer leurs propres technologies au maximum d'ou un conflit d'intérêt pour les utilisateurs.
je ne suis pas encore prêt pour aller sur windows, mais par contre, je ne suis pas prêt non plus à tout acheter apple, ma tablete par exemple risque de ne pas être un ipad (trop fermé professionnellement)
@ichp
Non, les vidéos ne sont pas en Quicktime, mais en H.264/AAC, et son lisible même sans Quicktime du moment qu'on a un plugin vidéo sachant lire ce format (ca peut être un plugin libre comme le plug-in VLC ou GStreamer sous Linux)
ils sont marrant apple, ils disent promouvoir HTML5, mais toutes videos du site demande toujours Quicktime moisi :
http://www.apple.com/macbookair/#video-ad
@Kinky
Et pourtant, même sous Firefox c'est plantogène, de l'aveu même de Mozilla: http://arstechnica.com/open-source/news/2010/03/mozilla-previews-new-feature-to-guard-against-flash-crashes.ars
[quote]Apple ne pouvant de toute façon pas se passer de la clientèle de la suite Adobe qui doit bien représenter l'immense majorité de ceux qui achètent les mac les plus chers.[/quote]
Ils peuvent se passer largement de la clientèle de la suite Adobe, Apple a toute la clientèle Facebook maintenant.
Enfin moi je vois les choses comme ça, il faut dire adieu a Mac OS X, le seul truc qui fait que c'était Mac.
[quote]Ce n'est pas au fabriquant de décider de l'usage qu'on ses utilisateurs sur leurs ordinateur. Ou alors il faut annoncer clairement la couleur : "le mac n'est plus un ordinateur mais une console bridée et cloisonnée".[/quote]
Je suis bien d'accord.
2 kernel panic en 10 minutes hier à cause d'une pub en Flash sur le site de la chambre de commerce, grrrr (alors que mon macbook ne plante absolument jamais)
En même temps, cela ne devrait pas changer grand chose. Parce que cela fait aussi une éternité que flash n'est PAS installé sur windows et malgré cela, flash se retrouve sur 99% des ordis. Donc, Apple ne change rien, sauf pour l'utilisateur qui devra désormais ajouter flash manuellement.
Pour aimer Apple ET Adobe, je me sens un peu pris en otage là…
Pourquoi, quand Apple laisse le choix (ce qui est rare), met-elle toujours le mauvais choix par défaut ?
99% des gens utilisent Flash, mais Apple le supprime par défaut.
De même pour les claviers qui sont sans pavé numérique par défaut, les écrans qui sont brillants par défaut, …
[/url] Fin de l'url
Et oui, n'oublier pas de mettre la fin de /url
...
99% des utilisateurs utilisent Flash !!!
Comme vous y allez, où trouvez-vous ces chiffres
Et certainement pas 99% des 5% d'ordinateurs mac
Quand Apple annonce 7h d'autonomie c'est juste avec le système et cela évite des plaintes au tribunaux d'utilisateurs employant Flash et ayant une autonomie de 4 h
En tout cas, quand flash plante i'm clairement mis en avant par safari
Comme ces derniers temps j'ai utilisé YouTube intensément je reussi a le faire planter jusqu'a 4-5 foi par.....heure
Ce que je trouve incroyable !!!
[quote]Le cirque Adobe/Apple est vraiment au détriment des consommateurs. [/quote]
J'aurais plutôt dit le cirque Apple... ^^
@ Dan DT : si ce n'est pas 98% c'est quand même une écrasante majorité.
D'ailleurs je n'ai encore jamais vu personne (toute plate-forme confondue) désinstaller Flash !
Seulement un anti-pub.
Encore une fois si certains veulent se débarrasser de Flash sur Mac c'est parce qu'il est hyper mal optimisé, et non pas parce que Flash serait une mauvaise technologie. Et ça, on ne sait pas exactement si c'est de la faute à Adobe ou à Apple. Vu la tournure des événements, il apparaît de plus en plus clair qu'Apple ne fait rien pour en tout cas. Supprimer Flash c'est brider considérablement son accès au web, et ça personne ne le souhaite.
Pourquoi on ne peut plus éditer ses messages ? Ça buggue…
Flash sous vista et firefox (les deux trois dernières versions) plante dans 70% des cas dès qu'il y a une animation (même ridicule).
Alors oui, c'est vista, mais ce n'est pas un produit Apple..
Est ce également la faute de Apple que flash plante sur un produit Microsoft ?
Le problème de flash, c'est flash.
C'est pas Apple, pas Mozilla, pas Microsoft, ou qui vous voulez d'autre, c'est juste flash/Adobe.
Flash est une bonne idée en soit.
Le problème est qu'il est mal conçu.
Je ne suis pas développeur, mais simple utilisateur.
En tant que tel, ce que je vois, c'est que sur vista flash plante firefox.
Sur mac, il fait ramer tout le système.
A qui la faute si ce n'est flash/Adobe ?
Bonne nouvelle : dans le fond, çà supprime l'essentiel des pubs sur le web !
Et l'utilisateur reste libre ou pas de l'installer...
Un peu marre des anti-flash primaires - ceux avec un trognon de Pomme en guise de cerveau ! - puisque pour le moment - et pour longtemps encore ! - Flash va rester une technologie dominante sur le Web.... On peut avoir besoin de Flash pour circuler sur certains sites sans que ce soit une question d'amour de cette technologie, nom d'un chien !
Les adorateurs du HTML5 en guise de solution universelle sont un peu aujourd'hui comme ceux qui ne jurent que par la voiture électrique... Plein de qualités mais pour un parc auto qui basculera dans 10, 20 ou 30 ans. Et ce n'est pas en mettant du diesel dans le réservoir de vos voitures à essence que celles-ci gazouillerons comme avec un moteur électrique.... Qui d'ailleurs ici laisse sa voiture au garage en vocifêrant que le tout électrique c'est l'avenir ! Tout le monde le sait, merci ! Mais Dans la vraie vie, on doit faire avec les technologies disponibles et diffusées en masse.,,
Pour rappel :
85% of the top 100 websites use Flash Player (Alexa)
• 75% of web video is viewed using Flash Player (Comscore)
• 98% of enterprises rely on Flash Player (Forrester)
• 70% of web games are delivered using Flash Player (Evans Data Corp.)
• 3.5 million developers use the Flash Platform
•19 of the top 20 device manufacturers worldwide have committed toshipping Flash technology on their devices (Apple is the missing )
Sur mon iPad, je demande d'avoir le choix, quitte à ce que Flash soit désactivé par défaut pour faire plaisir au détracteur en chef et au choeur des vierges effarouchées qui répètent le refrain ad lib pour l'accompagner !
@ Stanley Lubrik : Bravo !!! Heureusement qu'il reste encore beaucoup de personnes comme toi, qui n'ont pas "un trognon de pomme en guise de cerveau" !!
+ 1 Stanley
...Mais puisqu'on vout dit que sur Windows c'est pareil il n'y a pas Flash d'installé par défaut, les gens qui le veulent le mettent, il est ou le problème bon sang de bonsoir ?!?
@SunJohn
"La réalité, c'est que dans 9 cas sur 10, Flash pourrait être remplacé par HTML (5, mais même pas dans bien des cas)... et que ça va arriver..."
En te pastichant, on pourrait aussi écrire :
La réalité, c'est que dans 9 cas sur 10, [b]Windows[/b] pourrait être remplacé par [b]OSX[/b], ... et que [b]cela prendra beaucoup de temps avant[/b] d'arriver....
La réalité, c'est que Flash est là et que HTML 5 (à la généralisation souhaitable, je suis d'accord !) n'est même pas encore bien finalisé (voir article de ce mois ci-dessous par exemple)....
http://techno.branchez-vous.com/actualite/2010/10/html5-specificites-non-finalisees-interoperabilite-navigateur.html
[b]Je suppose que tu portes déjà une combinaison spatiale pour les vols intersidéraux grand-public à des prix EasyJet !!! Le futur proche via la balise Ignition de l'HTML 5...[/b]
TequilaPhone (ou WindowsPhone déguisé) et autre mediapress : sans blague!
Si vous avez du fric, vous pouvez même vous payer votre MBA et installer absolument tout ce qui vous passent par la tête. Même Flash ;)
La théorie du complot sera dès lors déjouée par
vous même, comme des grands.
Pour revenir au produit, la version 1.4ghz risque d'être suffisant aujourd'hui mais complètement poussif dans six mois.
Ce qui me fait rire c'est qu'on va remplacer Flash par une technologie qui c'est toujours montrer très lourde et donc gourmande en énergie, le SVG.
Une raison de plus d'installer Chrome.
Windows est livré sans flash
Linux est livré sans flash
osx sera livré sans flash
et alors ???
Vous vous rendez compte de ce que vous dites??
Apple n'a absolument pas interdit d'installer Flash mais ne l'intègre plus dans l'OS, comme c'est le cas sur Windows depuis longtemps...
Il y en a beaucoup d'entre vous qui n'ont pas vu de PC sous windows depuis TRES longtemps, parce que lorsque l'on démarre un nouvel ordinateur, et bah PAS de Flash Player, PAS de JVM, PAS de lecteur PDF, PAS de logiciel de photos, PAS de logiciel capable d'ouvrir des .doc (format microsoft!!!!)...
Donc franchement, arrêtez avec vos cris de petites filles apeurées...
Pages