Dell revoit son iMac et son Mac mini

Christophe Laporte |
Le succès de l’iMac incite de plus en plus les fabricants de PC à proposer des ordinateurs monoblocs. Dell n’échappe pas à la règle et vient de revoir en profondeur son Inspiron One, lequel est doté d’un écran 23’ tactile.




Il sera possible de doter cet ordinateur d’un processeur Athlon II X4, d’une carte Mobility Radeon HD 5450, d’un lecteur Blu-Ray ou encore d’un disque dur de 1 To. Il disposera d’une entrée HDMI, afin de pouvoir brancher une console de jeu ou une set-top box. Le nouveau modèle sera mis en vente dès ce week-end à partir de 799 $.

La société texane remet également au goût du jour son équivalent du Mac mini baptisé le Zino HD. Vendu à partir de 299 $, il inclut de base un processeur Athlon II monocore à 2,3 GHz, 2 Go de RAM, un graveur DVD, une puce graphique Radeon HD 4250, ainsi qu’un disque dur de 250 Go.



Ce modèle est décliné en trois couleurs. À ce jour, Dell n’a jamais dévoilé le chiffre de ventes pour ces deux modèles.

Sur le même sujet :
- Un MacBook façon "Canada Dry"

Tags
#dell
avatar ipodtouch3000 | 

Mouais au niveaux design on peut faire mieux

avatar macbookintel | 

Sympa le Zino :) espérons que le capot en couleurs ne soit pas facturé 50 euros...
Pour le tactile il me viens une question : Est-ce qu'on risque de se bruler les doigts ?

avatar jantiochus | 

Il ont l'air vraiment nul
Le dell mini est vraiment trop épais et le iMac en tactile doit être horrible pour les bras

avatar Frodon | 

Tiens chez Dell aussi on pratique el surcout en Europe... Apparemment 299$ HT ferait 369€ TTC pour Dell (En théorie, 299$ HT fait (299/1.33)*1.196 = 269€.

A noter que pour ce prix là on a le droit qu'à un Athlon MONO core à 1.6GHz avec 512Ko de cache L2 (oui oui, Ko!). Si on met un CPU plus correct (mais encore loin d'un Core2Duo 2.4GHz) tel que l'Athlon X2 1.8GHz, ca coute tout de suite 489€ TTC.

De plus, contrairement à ce que dit la news, de base c'est une carte intégrée Radeon HD 3200 et non 4250 qui est incluse.

avatar oeufmollet | 

Mouais, je serai pas aussi bourrin.
Bon, pas trop d'avis pour l'imac dell, le tactile sur un ordi comme ça, j'ai du mal à voir l'utilité ... m'enfin pourquoi pas, s'ils le proposent à la vente, c'st qu'ils en vendent, tout simplement, donc ça doit plaire à du monde.
Pour le mini dell par contre, à ce prix là, il peut etre interessant, pour qq'un qui veut juste un pti pc pas hyper puissant. Ou à coté d'une télé, il serait pas plus mal qu'un mac mini je pense, à condition d'ajouter un mediacenter et une télécommande, mais ça reste tjs moins cher qu'un macmini de base. Beaucoup moins cher. ça fait clairement un bon mediacenter, meme si un lecteur popcorn de base coute moins cher et fera au moins aussi bien sous une télé.
Bon maintenant on a pas toutes les infos, faut voir la connectique audio/video ... là y a ptet un loup ...

avatar hartgers | 

Je me demande comment on peut encore vendre des ordinateurs à mono-cœur. Et après on reproche à Apple d'utiliser encore des Intel Core 2 Duo !

@jantiochus : on dirait que dans l'industrie informatique, personne ne pense à ces détails. Les divers constructeurs proposent des écrans tactiles alors même que le principe fatigue rapidement.

avatar oeufmollet | 

@hartgers > pourquoi mettre un double coeur ou + dans un pc entrée de gamme qui n'a pas besoin de puissance? ça fera augmenter le tarif, pour quoi faire ? y a qu'à voir le mini, qui est plus puissant, mais plus cher, alors que bcp se foutent de sa puissance ^^

avatar liquid01 | 

ça dépends ce que vous faites avec vos écrans, si vous vous en servez comme écran d'accueil dans une entreprise ou un salon pour saisir 3 malheureuses données...
ou encore comme reader dans une cuisine pour la ménagère ou je ne sais quel autre utilisation ...
dans ces différents cas la fatigue est faible , car l'utilisation courte ....

avatar youpla77 | 

@ oeufmollet : si c'est pour une utilisation de media center, une ptite puce vidéo hard qui decode du 1080, un gros DD, un blu ray et le tour est joué.
D'ailleurs il est présenté comme tel par dell : http://www.dell.com/us/p/inspiron-zino-hd-410/pd

avatar shark09 | 

sur le site de [url=http://www1.euro.dell.com/fr/fr/domicile/Ordinateurs-de-bureau/inspiron-zino-hd/pd.aspx?refid=inspiron-zino-hd&cs=frdhs1&s=dhs]Dell[/url] :

Les processeurs DOUBLE cœur AMD AthlonTM offrent des performances exceptionnelles

Personnalisez grâce à DIX couleurs et conceptions interchangeables (en option)

avatar vintz72 | 

Mouais bof. Moins cher que les Apple, mais beaucoup moins performants aussi.

avatar naas | 

et le zino HD on peux installer macox server ?
cela ferait un magnifique centre multimedia non :)

avatar theBlueLink | 

OUACH BEURK!!!! Rien ne bat le Design d'APPLE. On voit comment Steve Job et Jonathan Ive sont les meilleurs designers d'ordinateurs.

avatar melaure | 

@theBlueLink , quand c'est une machine de bureau on s'en tape du design, si on pouvais avoir OS X sur un bon clone officiel sans la taxe design Apple je prendrais ... ;)

Pour les portables par contre c'est plus appréciable.

avatar LeProf | 

+1 Frodon

quand j'ai vu la news, j'ai été sur le site de Dell et j'ai moi aussi remarqué ces choses là.... j'allais d'ailleurs en parler, mais je vois que tu m'as devancé !! ;)

avatar arsinoe | 

@theBlueLink

Voilà une remarque d'AplleSexuel dernier stade dont on se demande encore ce qui les pousse à lire les articles concernant une autre marque que celle qu'ils vénèrent au point de perdre tout sens critique.

avatar rikki finefleur | 

Pourquoi copier un desgn ! Quelle misere du coté de chez Dell.. Les constructeurs n'ont aucune imagination malgré des milliards engrangés..

avatar béber1 | 

[quote]arsinoe
..
Voilà une remarque [s]d'Aplle[/s] DellSexuel dernier stade dont on se demande encore ce qui les pousse à lire les articles concernant une autre marque que celle qu'ils vénèrent au point de perdre tout sens critique. [/quote]

euh... DellSexuel ça marche aussi, nan?

lol.

avatar Dark Phantom | 

Pour ceux qui n'ont jamais vu un zino hd : il est au moins trois fois plus gros que le mac mini.
dell fournit surtout les entreprises, les ordinateurs solides, performance bureautique etc... ça se voit, parce que, quand ils essayent de toucher les choses plus familiales, ils n'y sont pas là. Ou alors il faut aller du côté du ludique, ou de la grande performance avec la gamme Alienware, mais c'est plus cher.
Par contre, leurs ordinateurs pour entreprise (les particuliers peuvent commander) sont très bons.

avatar ErGo_404 | 

[quote]rikki finefleur [23/09/2010 18:43]

Pourquoi copier un desgn ! Quelle misere du coté de chez Dell.. Les constructeurs n'ont aucune imagination malgré des milliards engrangés..[/quote]
Copier le design ?
Ces DELL ne ressemblent à aucune autre machine ...
Alors évidement si pour toi faire une boite avec un PC dedans c'est copier le design, je comprends mieux, mais si tu parles des petits form factors type Dell Mini ou Mac Mini c'est pas nouveau ça porte même un nom : les mini-PC.
Quand aux écrans set-top Dell, eh bien c'est un design certes déjà utilisé ailleurs mais sommes toutes logique. Après il n'y a pas plus de ressemblances que ça ...

L'avantage de ces ordinateurs c'est quand même le prix, 800 euros pour un 23 pouces avec écran tactile. Bon ok les perfs sont pas top, mais en rajoutant un peu on peut atteindre les 1000 euros et une excellente config. Et le design est assez réussi.
Quand à l'utilisation d'un écran tactile, bien évidemment c'est pas fait pour être utilisé tous les jours, mais c'est assez ludique pour les gosses, c'est sympa pour certaines tâches et puis voilà c'est intégré pourquoi cracher dessus ?

avatar fpoil | 

Ouais si on veut plus puissant que le mac mini au form factor plus ou équivalent et même un peu plus cher... il y a asusrock qui vient d'annoncer à 999$ son petit dernier : lecteur BR, core i3 370M et GeForce GT425M... pas mal

avatar Nordlaser | 

Ils ont coupé la photo, on ne voit pas le biceps démesuré de la dame. :-P
Si déjà tactile, alors il faudra que l'écran s'abaisse comme un clavier, pour pouvoir poser ses mains dessus ou tout de moins, ne pas devoir "projeter" son bras ainsi. On ne tient pas 10 minutes comme ça.

SInon, je les trouve pas mal du tout. Il est temps que les PCs soient joli aussi, ils ont 13 ans de retard!

avatar Gavroche1973 | 

J'ai acheté deux zino hd en promo pour 600€ ttc avec un écran 20pouces et windows 7 64 bits.... ceci pour mon bureau (Perso je suis mac @home and @work où je suis le seul ... et devant utiliser un soft made for microsoft, j'utilise Parallel Desktop). La config était avec un Athlon dual core et 4Go de ram.... Pour de la bureautique et du net (usage exclusif des deux machines achetées), c'est un super produit, très compact (+/- pareil que mon mac mini fin 2009 avec un Lacie Mini Companion en dessous), et silencieux (bien moins que le mac mini... mais plus qu'une tour pc classique) (ce qui est le plus audible est évidemment le HDD de 3,5 pouces à 7200Trs/min... d'où les dimensions de la boite). Reste évidemment que ce n'est pas OS X mais 7 ... et aussi performant et stable soit-il, l'interface est quand même moche et illisible au possible pour qui a switché de Windows XP ves OS X il y a 3 ans... En plus, et pour l'anecdote, j'ai trois logiciels (des cd-rom de base de données juridiques qui ne veulent plus fonctionner dessus ... le programme d'installation étant incompatible avec le noyau de 7 (vive la compatibilité ascendante !!!!) ... j'ai donc du installer XP avec Virtual Box rien que pour ces trois programmes... Superbe ! Mais on s'éloigne du sujet là... Dell les livrerait avec une distribution linux que ce serait pas mal !

avatar Nihondjin | 

et puis quand apple va sortir son tactile, tout le monde va crier au génie...

avatar Switcher | 

Les Dell Mini feraient des linuxettes sympas...

avatar Nesus | 

@ Nihondjin : oui parce que celui d'apple s'inclinera et on aura pas besoin de garder le bras en l'air...

avatar melaure | 

@fpoil, tu as raison, ça change du MacMini. On s'en fou que se soit toujours de plus en plus petit, ça devient ridicule à la fin. Par contre asusrock est bien équipé : http://www.asrock.com/nettop/overview.fr.asp?Model=Core%20100HT-BD (ca va du ion au i7 en Blu-ray, au moins y a le choix, ça change du BTO radin de certains).

avatar hartgers | 

@Nihondjin : va donc jouer avec ta tablette Courier et ton smartphone à stylet LG. Tu comprendras ce qu'Apple a apporté au tactile.

avatar Liam128 | 

@Melaure : Ouais enfin ASRock... faut aimer l'aventure quoi. C'est un peu la loterie et il faut savoir lire les petits caractères pour pas se faire arnaquer sur des conneries. J'ai encore en travers de la gorge le premier modèle de carte mère avec Hybrid SLi (ancêtre de l'Optimus) où ASRock avait juste... omis de mettre une sortie vidéo au cul du chipset graphique intégré. Ce qui de fait empêchait de se servir de la fonction Optimus-like puisque l'écran ne pouvait pas être branché au chipset intégré, donc impossible de couper la carte graphique dédiée. Franchement, le coup du chipset graphique sans sortie vidéo, c'est resté culte quoi.

Du coup, perso, je réfléchirais à deux fois avant de racheter chez eux, et c'est difficilement comparable à Apple.

avatar alushta | 

[quote]Gavroche1973 [23/09/2010 20:58] (effacer) (editer)En plus, et pour l'anecdote, j'ai trois logiciels (des cd-rom de base de données juridiques qui ne veulent plus fonctionner dessus ... le programme d'installation étant incompatible avec le noyau de 7 ([b]vive la compatibilité ascendante !!!![/b]) [/quote]
Disons que c'est un peu la merde qui se faut du pot! XP est un produit de 2001 si on compare à Mac OS, est-ce que tu as encore beaucoup de logiciels qui tournent sur "Mac OS X v10.1 Puma" commercialisé en même temps?

avatar Alekth | 

[quote=theBlueLink]OUACH BEURK!!!! Rien ne bat le Design d'APPLE. On voit comment Steve Job et Jonathan Ive sont les meilleurs designers d'ordinateurs.[/quote]
Lobotomisation accomplie.

avatar michaelprovence | 

à partir de 299usd ça casse quand même !!

ok pour le design c'est moins bon mais pas mal quand même et c'est pas un design que j'achète pour me la peter c'est un ordinateur !!

avatar verytex | 

Ok, cela peut interesser utilisateurs de seven, mais pour moi , dans l'ordre, je choisi un imac pour son os, plus stable et moins puissancivore, son design ( usage d'alu, de verre seulement, pas de craquement quand on le manipule, support tres stable) , sa puissance (avec i7, ram extensible..), certe cela a un prix( quoique une bonne tour pc avec un 27" ips, ca s'en rapproche) mais il en faut pour toutes les bourses. Dernier point, pour ceux qui changent leur machine tous les 2 ans, l'imac se revend tres bien, un pc c'est difficile, à moins de le brader au puces...un peu comme l'iphone par rapport a un smartphone lambda.

avatar verytex | 

Puis faut arreter de dire que le design c'est pour " se la peter", avec ce discours on aurait encore dans nos salon des TV cathodiques d'1m3, d'ailleurs au tout debut des ecrans plasma, j'ai entendu dire plusieurs fois, c'est pour faire saliver les amis, et aujourd'hui qui n'a pas un plasma ou Lcd?
Et sans les 1er acheteurs les prix n'auraient pas chutés.
Pour les ordinateur tout en un, je pense qu'apple tire le marché vers le haut, qualitativement parlant.
Pour tirer vers le bas, les acteurs ne manque pas!

avatar alargeau (non vérifié) | 

Faudra tout de même qu'on m'explique l'intérêt d'un écran tactile de 23" ! Parce qu'à part avoir des crampes aux bras et le nez dans un écran de 23" (l'ophtalmo vous attend déjà), je trouve ça idiot au possible. A moins que cet écran soit destiné à l'Inspecteur Gadget et son gogogadget au bras. Vive le confort et le vive le "progrès" !...

avatar Dark Phantom | 

Tu verras quand Apple sortira son iMac écran tactile avec iOS dessus. ;)

CONNEXION UTILISATEUR