Quand un ancien d'Apple envisage de contre-switcher

Anthony Nelzin-Santos |
Après deux ans comme vendeur chez un revendeur Apple, David Sobotta, devenu salarié de la firme de Cupertino en 1984, et en est parti 20 ans plus tard. Il envisage maintenant de contre-switcher, la faute à l'évolution d'Apple : « quand je l'ai quitté, Apple était déjà en train de devenir une société bien différente de celle que j'avais rejoint en 1984 », explique-t-il dans une lettre adressée à un cadre d'Apple (qui n'est pas Steve Jobs).

« Apple est passée de la société aux ordinateurs pour le reste d'entre nous à la société aux ordinateurs pour les riches parmi nous », résume-t-il. Il reconnaît que la différence de tarif entre Apple et le reste des acteurs de l'informatique a toujours existé, mais qu'il n'avait pas de mal à la justifier jusqu'ici. Il conseillait il y a encore quelques mois à sa fille un iMac plutôt qu'un PC Windows un peu moins cher.

Mais quand s'est posé la question du renouvellement de son MacBook de 2006, il s'est étouffé sur le prix des MacBook Pro 13" : 1.199 $ pour le premier modèle (1.149 € en France) : « je ne peux que sourire face à la marge [qu'Apple] réalise sur les machines à base de Core i5 ou Core i7 ». Il donc acheté deux ordinateurs portables HP, un à Core i5 et écran 14", l'autre à écran 15" et Core i7 (il ne précise pas quels modèles, ni le reste de la configuration), le tout pour 1.500 $, « un prix qui n'est pas mauvais ».

« Je me souviens encore des jours où Apple était compétitive sur les prix. Je suppose que cela ne compte plus tant que plein de monde continue [à acheter] », poursuit-il. Il prend l'exemple des nouveaux iMac, regrettant par exemple de ne pas pouvoir choisir le modèle 21,5" avec un processeur Core i7, Apple réservant ce processeur au modèle 27" : « après quelques années, vous vous retrouvez avec un superbe écran, et un processeur obsolète ».

« Avec quelques regrets, je glisse progressivement en dehors du monde Apple ». Il explique ainsi qu'il n'aurait eu absolument aucun problème avec Windows 7, alors qu'il doit parfois forcer des applications à quitter sous Mac OS X. Il explique aussi que les services Web de Google « mettent la pâtée » à Apple, entre Google Apps for your Domain et Picasa : « je me rends compte qu'Apple est passée aux iPad et aux iPhone, et ça se voit »

Il ne trouve aucun argument pour contrer l'iPhone, mais comme beaucoup, trouve à redire sur le choix d'Apple de passer par un contrat d'exclusivité avec AT&T, qu'il a utilisé pendant trois ans. Sobotta utilise donc un Droid sous Verizon.

« Je déteste avoir à le dire : quand je devrai remplacer mes Mac les plus anciens, je vais peut-être devoir le faire avec des PC sous Windows », estimant que la différence de prix est maintenant trop grande, et qu'il n'est plus certain que Mac OS X est « le meilleur OS du monde ».

« Mes Mac me manqueront, mais Apple ne me manquera pas » : certains de ses arguments ont déjà été vus et revus (notamment la dent féroce contre le passage à Intel, peu après son départ), même si l'argument tarifaire révèle le malaise actuel (lire : Mac mini : le malaise). On sent cependant que Sobotta force le trait, notamment sur son expérience de Windows 7, trop belle pour être vraie [NdR : Windows 7 est sans aucun doute le meilleur des Windows, mais son expérience paraît vraiment angélique, surtout face à un Snow Leopard qui serait le pire des Mac OS X en comparaison]. L'ancien d'Apple a peut-être gardé une dent contre son employeur : son histoire au sein de la firme de Cupertino n'est pas de tout repos. Que pensez-vous de ses arguments ?

Tags
avatar titom63 | 
L'article est exactement ce que je pense d'apple, petit a petit je me sépare de ces joujoux au design pourtant si sympa, mais au prix exorbitant, pour des appareils certes moins jolis, plus techniques mais qui me rendent tous les services que je leurs demande et pour plus de 2 fois mois cher.
avatar MachX | 
@ Liam128 Configurer le Wifi sous Windows ? lequel parce qu'avec Seven aucun problème T'as du en rester à Windows ME
avatar JohnnyTheSax | 
Venu à l'informatique sur le tard avec un vieux centris 610, j'ai apprécié la convivialité, la fiabilité, le "think different". Mais c'est vrai qu'aujourd'hui ( et je ne rentre pas dans la guéguerre Mac/PC !!!), quand on parle d'Apple c'est pour ses produits (plus aussi fiables) et leurs prix et puis… la cote de l'action Apple !!! Le mauvais côté du capitalisme? Rentabilité, marges,… Même si j'ai mis un peu au bout pour que ma fille puisse se payer un MacBook Pro (13,3") et s'éclate devant une belle machine qui fonctionne bien, qu'en sera-t-il dans 10 ans ?… Je suis un peu déçu par la politique d'Apple et cette volonté de tout vouloir contrôler (je serais curieux d'avoir l'opinion des développeurs).
avatar surrion | 
@ tempest j'utilise un macbook pro tout les jours et 1 port usb en plus ne serait pas du luxe le port usb est un simple exemple a la piètre connectique que propose les macs en général. certe le FW 800 arrange le couts mais cela ne fait pas tout malheureusement ... et la solution du hub est toute pourite a mon sens. (des câbles en plus) + une alim pour certain si on veut bénéficier du USB2. pour le design je m'aventurerai pas sur le sujet (étudiant en design) car pour ton cas on parle plus de style que de design
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je suis d'accord avec lui sur quasiment toute la ligne, j'ai d'ailleurs déjà commencé mon contre switch. Sauf que pour remplacer OSX je me suis dirigé vers GNU/Linux plutôt que MS W7 (qui fonctionne très bien au demeurant), pour remplacer IOS, j'ai pris la voie d'android. J'ai encore 2 Mac chez moi (MBP+iBook)et je ne suis pas certain de les remplacer par une machine arborant une pomme, au pire un hackintosh m'enfin GNU/Linux s'est quand même vachement bien.
avatar Guiguys | 
Apple/Microsoft, Canon/Nikon, Fromage/Dessert....Toujours la même rangaine... Oui un Mac est plus cher qu'un PC à config équivalente, Oui, si Mac Os tounait sur Pc légalement, Apple ne vendrait plus de Macs...A quoi ça sert de relancer ce débat?
avatar webjib | 
J'ai switché de PC vers Mac y'a pas si longtemps, et franchement je trouve ses arguments bof bof. C'est clair que les Mac sont très chers, mais je ne trouve aucun équivalent à un iMac 27" dans le monde PC. Et je trouve que Mac OS X a encore beaucoup d'avance, tout est plus simple, rapide et intuitif. Windows 7 ne diffère pas tant que ça de Windows Vista d'un point de vue interface. Et ça reste toujours bof bof (limite je préfère l'austère mais ultra simple Windows XP).
avatar softjo | 
Les prix étaient devenus cléments et sans raison, ils ont énormément augmenté pour les macbook et le macmini (les imac pas, sauf dans les pays ayant l'euro). L'ancienne génération de macbook pro était plus attrayante que l'actuelle. Ils se démarquaient par leur finesse et par leur processeur plus rapide que la moyenne. les seuls portables qui avait un processeur aussi puissant était dans les 1700 .- (donc pas loin d'Apple). Maintenant au passage des core i5 et i7, ils ont perdu leur particularité. leur processeur est un processeur de cadence standard, pour un prix qui a fortement augmenté. C'est un peu augmenté le prix de la glace de 2.- à 2.5.- en diminuant la quantité de 500ml à 400ml, une pure arnaque l'augmentation. Malgré cela, je suis sur le point d'achater un macbook pro, mais si ca continue, je vais peut-être repassé sur windows (et ca me ferait chier qu'Apple me force la main à le faire). Apple a atteint son apogé niveau popularité/qualité/image. Maintenant, ils sont dans le tournant, le tournant qui transforme une entreprise qui se veut innovante à une entreprise qui n'est là que pour le fric. Si steve jobs part, Apple aura fini son pas pour faire comme les autres marques de merde. J'espère qu'Apple évitera ce passage. J'espère me tromper, mais les signes sont là. :-S
avatar Anonyme (non vérifié) | 
1°/ [quote="wooper69"] Etre sur Mac (avec Snow Leopard) peut aboutir à un sentiment de frustration par moment. .../... Si quelqun à un solution moins coûteuse... c'est bienvenue. [/quote] Et la DropBox ? L'essayer c'est l'adopter. Adjointe a Growl, t'es prévenu quand quelque chose tombe dedans. 2°/ Pour en revenir à l'article, et à ce "switcher inversé" pas très net qui semble oublier qu'au début, Apple était plus pour les riches que maintenant, ou pour ceux qui voulaient travailler sans se prendre la tête en sachant sacrifier ce qu'il fallait pour être à l'abris des méfaits des DOS successifs. Dans les années 90, un Mac SE 30, c'était (à vue de nez) dans les 3 millions d'ancien francs. Pas très net je vous dit !
avatar rudylar | 
Je suis totalement pro Mac, et je le recommande à tout mon entourage en leur faisant des démonstrations. Pour l'instant, la chose la plus importante pour moi est la fiabilité. Et jusqu'à présent je n'ai jamais eu aucun pépin. MAIS si un jour la fiabilité des Mac venait à diminuer, il n'y aurait pour moi plus aucune justification de différence de prix !!! Point à la ligne.
avatar Jerry Khan | 
Moi j'ai un commentaire sur le sujet: On s'en tamponne le coquillard de la vie de ce type (fut-il employé d'Apple jadis naguere) que personne ne connait.
avatar biowow | 
Personne n'a encore compris que le MBP13 est certe cher, mais il est fournit avec, entre autres innovations, un superbe Trackpad multitouch. Le R&D, ça coûte des sous. Eh oui. Copier, beaucoup moins ! Par pitié arrêtons de comparer les machines à leur seul quantité de mémoire, GHZ et autres trucs bidons, puisque les OS de M$ et A$$le sont différents. Quant au nombres de ports USB sur le 13'', c'est logique; c'est moins logique sur le 15'' par contre, mais voilà, c'est comme ça. le monde n'est pas parfait. N'oublions pas qu'Apple pousse à l'utilisation de systèmes sans fils, que ce soit sur ses Macs, ou iPads. Pas besoin de ports USB sur iPad, je m'envoie les fichiers via Dropbox...
avatar arturus | 
et oui, la marge est très imortante. Il pourrait quand meme baisser leur prix avec l'argent qu'il gagne grace a leur ipad et iphone...
avatar fiat lux | 
"On sent cependant que Sobotta force le trait, notamment sur son expérience de Windows 7, trop belle pour être vraie" Merci pour cette précision, très utile à ceux qui auraient l'audace de se servir deux secondes de leur cerveau pour tenter de se faire une opinion par eux mêmes. Je suppose que ça fait partie du "gentlemen's agreement" des sites pro-Apple : TOUJOURS conclure un article par une note positive en faveur du donneur d'ordres. Après tout, un type qui apprécie Windows 7 ne peut être qu'un demeuré, dont l'avis est forcément motivé par une rancune personnelle tenace contre le gourou. Vous êtes tellement pathétiques que ça en devient presque comique. Dernière chose : si vous voulez qu'Apple baisse ses prix, arrêtez d'acheter !!! la loi de l'offre et de la demande, vous en avez entendu parler ?
avatar Pierre H | 
Je viens de donner un Apple IIgs à quelqu'un qui s'en servira. Il a coûté 21000 francs en 1990. En € constants, ça fait plus de 4600€ de maintenant… Ok, c'est pas donné Apple, mais ça a été bien pire !
avatar joelcro | 
En ce qui me concerne, il est clair que je reste sur Apple par défaut. Je n'arrive pas à trouver chez la concurrence (OS et matos), un produit qui me contente sur autant de critères que ceux d'Apple. Il y a des caractéristiques intéressantes mais malheureusement la balance penche plus vers celles qui me gênent. Chez Apple c'est l'inverse : les points gênants sont largement compensé par les côtés positifs. De plus, le jour ou un ordi sous Ubuntu (par exemple) ou Windows m'amènera le réel plug and play (à la Apple, pas à la Win) alors le prix l'emportera. Mais pour l'instant Apple gagne malgré un prix plus élevé.
avatar Jerry Khan | 
Marge brute 30 %. Et ? Il reste à déduire la R&D et autres petites choses qui comptent tellement dans la conception d'un produit. Admettons que le profit soit de 20% hors impots. C'est si scandaleux ?
avatar BlueShell | 
comme dirait segolene : ce mec est d'une aigritude !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Dans les années 80/90/2000 la différence de prix pouvait se justifier, le matos n'était pas vraiment le même et les PPC envoyaient vraiment du bois face à la concurrence. Maintenant qu'un MAc est devenu un "simple" PC, le design en plus, l'écart de prix est vraiment plus difficile à accepter d'autant plus qu'il ne cesse d'augmenter. OS X ne peut pas tout justifier, c'est certes un très bon OS mais malheureusement (pour moi en tout cas) ce n'est plus le meilleur, Snow c'est transformé en une usine à gaz et les véritables efforts faits sur toutes les distrib GNU/Linux notamment Ubuntu font qu'OS X n'est plus indispensable. (Ce n'est QUE mon point de vu) Je reviens juste sur le côté design des machines Apple, nous payons tous Mac User le revers de la médaille, le toujours plus fin entraine inévitablement un problème de dissipation thermique, le toujours plus fin entraine aussi à intégrer des composants de portable dans des desktop, ce qui grève les perf et fait augmenter les tarifs quoi qu'on en dise.
avatar -HTK- | 
Je n'ai pas les moyens d'acheter une Audi alors je vais prendre une Volkswagen. Audi c'est vraiment de la merde. Argumentaire sans faille. Sérieusement, Les produits Apple ne vous conviennent pas car il n'ont que 2 ports USB sur les MacBook, on ne peut mettre que 4 HDD dans un MacPro, on ne peut pas partager ses photos avec MSN ... Les PCs ne vous conviennent pas car ils sont moins beau, Windows ne vous plait pas, on ne peut pas converser avec un utilisater de iChat ... Vous trouvez les Macs trop cher, ne les achetez pas. Une seule solution, revoyez vos besoins et achetez le produit qui vous convient le mieux et arrêtez de baver sur les Macs ou les PC ou d'essayer de convaincre les autres que votre solution est la meilleure. Chacun a ses besoins et son budget, il n'y a rien à ajouter à cela. C'est bien un des buts de la concurrence de proposer des produits différents à des tarifs différents. Non ? J'ai toujours trouvé ridicule cette petite gueguerre que se livre les Mac et Windows users ...
avatar Jerry Khan | 
kromozom - trouve moi un portable unibody en alu concurrent, trackpad multitouch, BT en standard, clavier rétroéclairé, cordon magnétique, IPS et livré un équivalent d'ilife gratos. Une fois que tu as trouvé cette machine, on va commencer à discuter comparaison et tarifs. Avant, non :) Quant à unbuntu qui serait aussi mature, utilisable et fiable qu'OS X 10.6 (l'usine à gaz ???) ... je me marre.
avatar pseudo714 | 
Le MBP peut être cher si vous vous foutez de faible épaisseur, poids, un joli design, du magsafe, d'un clavier retroeclaire, de l'ajustement de la luminosité, de l'autonomie, de la nouvelle batterie avec 1000 cycles de recharge au lieu de 300, etc ... Dans ce cas prenez un pc mettez isx dessus, vous n'êtes plus ciblé par Apple. Sinon vous êtes des schtroumpfs grognons.
avatar neferlisb | 
Nouveux venu dans le monde Apple depuis maintenant 10 mois, je pense sérieusement reconstruir un pc e revenir sous Windows. Win 7 est vraiment très bien, je travaille au bureau avec et jamais aucun problème: tout fonctionne comme on veut, très intuitif et surtout vraiment stable, contrairement à Snow Leopard.... La politique tarifaire d'Apple et sa volonté de vouloir tout controller me dégoute de plus en plus. Le manque de software et d'optimisation est aussi un vrai problème. Je ne parle même pas du materiel obsolète et de mauvaise qualité des machines... J'ai acheté un mac seulement par curiosité et maintenant je regrette vraiment...
avatar Jerry Khan | 
neferlisb -> Trop gros, passera pas.
avatar pseudo714 | 
J'avais oublier me tracpad multitouch

Pages

CONNEXION UTILISATEUR