Etats-Unis : le jailbreak devient légal sous conditions

Anthony Nelzin-Santos |
Tous les trois ans, la Bibliothèque du Congrès américain revoit certains dispositifs légaux sur le contournement des dispositifs techniques contrôlant l'accès aux matériaux soumis au droit d'auteur, le but étant de s'assurer que la loi n'interdit pas l'accès légitime aux œuvres. Une de ces révisions vient juste d'être effectuée, et elle va avoir des conséquences majeures et pour Apple et pour le reste de l'industrie informatique : elle vient tout simplement d'autoriser le déplombage d'un appareil pour accéder légitimement à des œuvres soumises au droit d'auteur.

Il est désormais possible : de déplomber un DVD légalement acquis pour en extraire des séquences à fin pédagogiques (monde de l'éducation), documentaires ou non-commerciales ; de déplomber le logiciel d'un téléphone dans le seul but de pouvoir utiliser des applications légalement acquises avec celui-ci, dans un but d'interopérabilité ; de déplomber le logiciel d'un téléphone dans le seul but de pouvoir l'utiliser sur un autre réseau cellulaire que celui sur lequel il était prévu, là encore dans un but d'interopérabilité ; de craquer les protections sur les jeux vidéos dans le seul but du test de ces protections, de la détection d'éventuelles failles, si et seulement si le contenu des protections et la teneur des failles n'est pas divulgué d'une manière qui viole le droit d'auteur ; de casser les protections d'un logiciel qui ne peut être activé que par le biais d'un dongle, si ce dongle est considéré comme obsolète (il n'est plus produit) ; de casser les protections d'un livre électronique si toutes les autres éditions de ce même livre ne permettent pas d'activer la fonction de synthèse vocale de l'œuvre.

Cette modification majeure de la loi américaine va ouvrir un boulevard pour les bidouilleurs de tout poil : si et seulement si il est destiné à permettre de faire tourner des applications non-approuvées par Apple, ou à utiliser l'iPhone sur un autre réseau que celui d'AT&T, alors le jailbreak est pleinement légal aux États-Unis. La zone grise qui existait jusqu'ici (et qui persiste en l'état en France) n'est donc plus. Évidemment, jailbreaker pour pirater des applications de l'App Store reste strictement interdit, et sera toujours puni par la loi. Les termes du contrat de licence qui interdisent le déplombage (cf. la base de données d'Apple) sont donc désormais illégaux.
avatar alan63 | 
sauf si tu n arrive plus a le rallumer...
avatar pseudo714 | 
Je parie que ça ne changera rien au chiffre d'affaires d'apple.
avatar alan63 | 
Apple autorisera Cydia comme ça toutes les applis seront payantes envoyez la monnaie
avatar senjy | 
Bien, si on peux mettre flash sur l'ipad c'est une bonne chose du coup.
avatar Mithrandir | 
Bon je crois que les esprits sont un peu trop échauffés. Tout d'abord la loi n'est pas dirigée spécifiquement contre Apple, puisque sur les trois, deux d'entre elles concernent le droit de mixer et recopier les vidéos réalisées à partir de DVD rippés, et le droit à l'unlock de tout téléphone. La partie concernant les vidéos est bien plus large, puisqu'elle empêche de facto la monétisation d'extraits de vidéos par les possesseurs des droits (en gros Hollywood. Quand à l'autorisation de l'unlock des mobiles, elle a une portée globale sur tous les opérateurs. Et potentiellement une conséquence financière... Et concernant l'appstore, elle n'oblige pas Apple à proposer des applis contrevenant à son modèle sur son store, elle légalise le jailbreaking. Mais rien dans ce que je lis n'oblige Apple à fournir les outils pour le faciliter, ce qui ne va pas changer grand chose à la vie des utilisateurs.
avatar Hindifarai | 
@ fluxus Comme l'a dit bugman il y a encore quelques softs dans le domaine musical qui utilisent des dongles. De même certains logiciels 3D spécialisés (piping par exemple) et enfin quelques logiciels pros très spécialisés. Des logiciels basés sur eclipse qui vérifient des licences sur dongle sont un exemple qui me vient à l'esprit. Pour ce qui est du grand public je n'ai aucun exemple qui me vient à l'esprit par contre.
avatar Armas | 
Une très très bonne nouvelle en perspective. Et je pense pas qu'apple perdra des clients pour autant, au contraire. J'ai testé le HTC récemment, et je dois avouer que malgré mon caractère ultra borné de MacAddict, il est vraiment bon. Vraiment très bon. Très rapide. À coté, mon iphone 3G fait pale figure avec ses lags incessants depuis le passage à IOS 4.
avatar fluxus | 
@ Armas: euh... faudrait comparer ce qui est comparable . Genre un iPhone 4 avec le HTC , et non pas un modèle vieux de 2 ans avec un tout récent.
avatar ipodtouch3000 | 
Soit vous ni comprenez rien soit vous etes tres con Le jailbreak n est pas interdit point final !!!!!!! Et en plus sur certaines capture d ecran il y a un iphone jailbreaker
avatar xsecretx | 
Le jailbreak n'a jamais été illégal. Mais a priori ces mesures ne permettront plus a Apple de supprimer la garantie en cas de jailbreak. Le htc contre iPhone 3G ou iPhone 4 peu importe 3G et 4 ont le même software a savoir iOS. Exemple : il n'est pas illégal d'accéder aux menus caches samsung pour supprimer le rétro éclairage automatique, mais fait sauter la garantie.
avatar xsecretx | 
Autant pour moi pour ne htc. Il est aussi rapide que l'iPhone 4 sauf en web ou il l'est plus si on telecharge un navigateur sur le market (malheureusement, aucun navigateur complet sur l'appstore, opéra ne compte pas)
avatar Armas | 
Comment on downgrade son iPhone, a ce propos?
avatar melaure | 
Encore un petit effort et le congrès interdit l'interdiction d'installer OS X sur autre chose que du matos Apple ;)
avatar j.pierron | 
parce qu'en France on vous interdit de faire dévérouiller vos iPhones? j'en ai 2, les 2 dévérouillés
avatar USB09 | 
@ oomu : Oui et non. C'est plus un emprunt. La société ne peut pas être responsable des dommages fait avec. C'est pour ça que dans les micro-onde il est interdit de mettre son chat. Vous avez acheter un DVD, ne vous donne pas tous les droits dessus. Juste celui de le visionner, et encore, sous certaine conditions.
avatar oomu | 
@usb09 [27/07/2010 11:11] via MacG Mobile Non.
avatar oomu | 
@Melaure [27/07/2010 08:03] "Encore un petit effort et le congrès interdit l'interdiction d'installer OS X sur autre chose que du matos Apple ;)" C'est inimaginable. Encore une fois, il vous faut comprendre de quoi on parle. Le copyright et le droit d'auteur sont fondamentaux au commerce de l'informatique. (jeux vidéo itou) Ce n'est pas debattable,,l'industrie entière repose sur un droit FORT. Et les états et la justice le reconnait pleinement. Nos lois sont écrites pour PROTEGER les auteurs (de livres, logiciels, microcodes, os, firmwares, musiques, bd, peintures, etc) En France cela a commencé après la Revolution mas c'était en gestation depuis des décennies. La loi DMCA américaine et DADVSI en France ont acccordé de nouvelles protections FORTES aux auteurs. La sanctuarisation par l'État des "drm" (ou moyen de bridage techniques). En contre partie pour protéger les droits du public (celui d'avoir accès aux œuvres distribuées), dmca et dadvsi ont des exceptions qui sont âprement débattues avant d'être accordées. Ici : celui de casser la protection d'un DVD dans QUELQUES CAS SEULEMENT ou de déverrouiller votre iphone pour l'interoperabilité. Bref, le pouvoir donné aux auteurs (qu'il soit votre cousin le peintre hippie ou apple la megacorp de l'enfer) n'a fait qu'être renforcé au cours des années. Jamais vous ne pourrez arguer économiquement ou moralement qu'il faut arracher à Apple ses droits exclusifs sur SA proprieté. Cela serait une catastrophe pour l'ensemble de l'industrie. - Microsoft fut forcé de documenter publiquement certaines parties (et pas +) de Windows après des années de distorsion illégale de la concurrence, une position EXCEPTIONNELLE sur le marché (un monopole sur un produit indispensable à l'industrie) et des années de débats. On est loin, mais alors loin du "forçons apple a foutre ios partout " (forcer? Avec des fourches?) - En pratique c'est pas qu'apple vous interdit d'installer os x. Apple vous autorise pas. Nuance.
avatar oomu | 
Dadvsi n'a jamais interdit de déverrouiller votre iPhone et de supprimer sa sécurité et le cloisonnement des applications (c'est ce que fait le jailbreak) Dadvsi interdit de documenter et fournir comment briser les éventuelles mesures de protections (bridage) techniques que le fabricant fourni dans son produit. De fait, le jailbreak était concerné pzrce qu'apple bloque unilatéralement cette pratique dans le cadre de la protections des logiciels achetés et accord avec les opérateurs telecoms Mais le but de dadvsi n'est pas de harceler les citoyens mais de sanctuariser les protections contre le piratage. Donc, il est prévu qu'une commission (rzzz rzzzz) régulièrement mette à jour la liste des exceptions où on a la droit d'expliquer comment briser un drm. Quand la raison est justifiée, pour que le public puisse profiter de l'appareil sans nuir aux ayants-droits. Les USA sont simplement bien plus actifs et réveillés que nous sur ces questions (c'est peu de le dire, les USA savent que la Culture et informatique sont des commerces vitaux). - Au final tout cela concerne surtout la communautés des bidouilleurs. Communauté qui n'est jamais inquiété par apple tant qu'elle ne prône pas le piratage.
avatar USB09 | 
@ armas : Pour le downgrade : Sans doute en le restaurant.... Je dis ça, je n'ai pas essayé. @omuu Merci pour cet explicatif.
avatar Weshouille | 
Petite question : Qu'est ce qu'un dongle ? Comment ça marche ? A quoi ça sert ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR