Microsoft : bientôt un processeur ?

Anthony Nelzin-Santos |
skitchedC'est un peu une surprise : Microsoft vient de prendre une licence ARM. ARM est un concepteur de processeurs très optimisés pour les usages mobiles et ultra-mobiles. Cette société britannique ne fabrique cependant pas de processeurs : elle licencie sa propriété intellectuelle à des fabricants, qui intègrent des cœurs ARM sur leurs systèmes sur puce.

Apple est un des co-fondateurs d'ARM, qui était une holding entre Apple donc, mais aussi Acorn (un fabricant anglais d'ordinateurs qui n'existe plus) et VLSI (spécialistes des microprocesseurs). La firme de Cupertino recherchait à l'époque une solution pour son PDA, le Newton. Aujourd'hui, certaines équipes d'Apple compte parmi les plus grands spécialistes de cette architecture : la puce A4 qui équipe l'iPhone 4 et l'iPad est une puce ARM améliorée par Apple et Samsung, qui est un des plus grands fondeurs de puces ARM.

Avec cette licence, Microsoft s'offre plusieurs possibilités : la première, la plus logique pour ce géant du logiciel, est celle d'une meilleure intégration de Windows Phone 7 avec les puces ARM qui équipent l'écrasante majorité des téléphones. La seconde est une extension de la première : Microsoft pourrait améliorer le support des puces ARM dans Windows EC7, la version de Windows destinée aux MID, héritière de Windows CE. La troisième serait un revirement total de stratégie, mais qui ne manquerait pas d'intérêt dans la course actuelle à la mobilité : Windows 8 pourrait bien être compatible ARM, et faire son entrée dans des tablettes du type de l'iPad avec une interface adaptée comme Microsoft a su en faire une pour Surface, sa table tactile.

Enfin, dernière hypothèse, un peu plus folle : Microsoft pourrait très bien produire ses propres processeurs ARM, pourquoi pas pour concevoir son propre téléphone ou sa propre tablette. La firme de Redmond n'a évidemment rien dévoilé de ses plans, mais on va sans aucun doute entendre reparler de cet accord.

Sur le même sujet :
- Windows EC7 : la porte d'entrée de Microsoft dans le monde des tablettes ?
Tags
avatar françois bayrou | 
Prends garde Apple, le Kin Three arrive ! banzaaai
avatar tritor | 
Courrier avait l'air prometteur, si ils peuvent nous remettre ça ce serait bien :)
avatar Jerry Khan | 
Il faut dire que ca sent le sapin pour le gros monkey de Ballmer. http://www.electronista.com/articles/10/07/22/ballmer.may.be.ousted.over.share.price/
avatar viriathe | 
Ah oui, ils viennent de prendre une licence pour sortir une tablette... dans deux-trois ans ?!!!!??? ptdr
avatar iBorg | 
Pour la N-ième fois : Courier était du vent, une simple vidéo en images de synthèse. En aucun cas un produit ne serait-ce que lointainement existant !
avatar killlu | 
L'hypothèse la plus invraisemblable qui constitue malgré tout le titre: On aime bien le sensationnel chez MacGé :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est pas complètement nouveau non plus. Les deux sociétés travaillent en partenariat depuis 1997, notamment pour le mobile et l'embarqué.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@iBorg : c'est bien pour ça que son abandon a été confirmé officiellement et tout, ouais… ;-) @killu : la plus invraisemblable, mais celle qui me plaît le plus personnellement. D'où le titre. Nan mais :D
avatar françois bayrou | 
@Anthony Nelzin +1 pour courier ... Une date de mise sur le marché avait même été communiquée Article du mois de mars : http://www.numerama.com/magazine/15201-courier-microsoft-veut-concurrencer-l-ipad-d-apple-avec-sa-propre-tablette.html Petit morceau choisi : "Ce qui s'apparentait à l'époque comme un "vaporware technologique" chargé de prendre la température du secteur est finalement devenu un projet commercial concret." Mhwahaha !
avatar tritor | 
N'empêche même en synthèse il avait l'air pas mal.
avatar Macuserman | 
Intel va faire la gueule...
avatar Feroce | 
Ou alors une Pocket Xbox ?
avatar sebastiano | 
Microsoft a déjà du mal à nous pondre un OS optimisé, performant et ergonomique ; faut voir ce qu'ils vont faire de cet apport matériel.
avatar oomu | 
"Courier" n'a jamais existé il n'y a jamais eu de prototype montré. tout ce qui fut donné à la presse étaient des images de synthèses et microsoft confirma qu'il n'y avait pas de projet de sortir un tel appareil. libre à vous de penser que dans les sous-sols des labos de microsoft, à gauche de l'atelier du futur microsoft convecteur temporel, se trouve un mythique Courier fonctionnel. mais "iborg" a raison.
avatar arsinoe | 
[quote=Anthony Nelzin]Apple est un des co-fondateurs d'ARM, qui était une holding entre Apple donc, mais aussi Acorn (un fabricant anglais d'ordinateurs qui n'existe plus) et VLSI (spécialistes des microprocesseurs). La firme de Cupertino recherchait à l'époque une solution pour son PDA, le Newton.[/quote] Je n'ai jamais entendu parlé de l'implication d'Apple dans la fondation d'ARM. D'ailleurs, il n'est pas du tout fait mention d'Apple sur la page Wikipédia d'ARM. De plus, les dates ne concordent pas. L'Acorn Archimède à processeur ARM date de 1987, le newton de 1993.
avatar françois bayrou | 
@ oomu je ne dis pas le contraire. Mais MS a communiqué plusieurs fois sur ce projet en prétendant clairement vouloir le sortir pour ensuite communiquer à 180°, c'est ce que je voulais préciser :)
avatar xx-os | 
À ce qu'on dit, Apple détenait pas mal d'actions ARM et était bien présent à sa création. Steve Jobs, quand il est revenu au pouvoir, a revendu toutes les actions ARM à l'époque (époque de grand ménage et besoin de financement - des temps largement révolus...). C'est pourquoi, Apple n'apparaît plus dans la fiche société ARM. Maintenant, cela fait peut-être partie des légendes urbaines bien tenaces...
avatar killlu | 
@Anthony Nelzin: Petit détail; il a trois L sur mon pseudo ;) Surtout, j'ai du mal à comprendre ce qui vous plait dans l'idée de voir MS créer un processeur (ARM) et par extension dans le hardware, c'est déjà dit plus haut, ils ont beaucoup fait parler de produits qui sont restés à l'état de concept, sans compter que les choses qu'ils ont déjà sortis (en rachetant parfois des sociétés pour leurs compétences) ne font pas envie selon moi (sauf la Xbox 360, mais je le rappelle, c'est mon point de vue), et avec le manque de synergie de la firme de Redmond ... Enfin je crois que c'est assez ...
avatar norman | 
@ Arsinoe "The Company was founded in November 1990 as Advanced RISC Machines Ltd and structured as a joint venture between Acorn Computers, Apple Computer (now Apple Inc.) and VLSI Technology." Il suffisait de tout lire ;-)
avatar BAT | 
Ce serais la meilleur décision que MS aurais pris ces 10 dernières années si le CEO virai Ballmer , faudrait aussi qu'ils changent de nom, vire la majorité de leurs glandeurs professionnels et se mettent réellement au bouleau..
avatar USB09 | 
@ françois bayrou : Tu connais ce qu on appel des actions ? Microsoft n'a que des Xbox et office ( avec tout ce qui va autour : souris clavier etc...) Le reste c'est du vaporware, du vent, du buzz etc. Mais je suis certain dune chose, parce que Apple a une tablette, ms en aura une. Mais MS, ce n'est juste qu un système.
avatar françois bayrou | 
@usb09 oui je connais :) L'accueil des bureaux à Issy les Moules est très révélateur : des vidéos dans tous les sens avec des protos d'interface à faire rougir Tom dans Minority Report. je tenais juste à rappeler le discours qu'a tenu MS à une époque sur cette tablette. Ca a toujours été du vapor mais MS a communiqué dessus, a donné des dates de sortie, etc. Ok c'est pas la 1ere fois que ca arrive, mais courier entre dans cette catégorie "on va le sortir fin 2010 - Oh ben non mais les mecs c'était juste un concept stoo" :) Ceci dit, faut pas voir tout en binaire, sorti de office et xbox le reste n'est pas que vaporware. Le projet Natal est aujourd'hui en vente, Surface existe aussi. PhotoSynth est une très belle techno. Bon ok. Disons qu'il l'est à 90% ;)
avatar fiat lux | 
"si le CEO virai Ballmer , faudrait aussi qu'ils changent de nom, vire la majorité de leurs glandeurs professionnels et se mettent réellement au bouleau.." Pour rappel, M$ affiche 4,52 milliards de dollars de bénéfice net pour le trimestre clos au 30 juin 2010, en progression de 48% par rapport à 2009. C'est plus qu'Apple et c'est pas si mal pour une société de "glandeurs professionnels". Mais c'est vrai qu'ici la désinformation est une seconde nature. Continuez à dire n'importe quoi : votre réputation de crétins lobotomisés vous précède...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@françois bayrou [quote]Le projet Natal est aujourd'hui en vente[/quote] ah bon ? où ?
avatar igears | 
@ Feroce : Oui oui oui ! Ca serait pas mal !! La Xbox est une des meilleurs réussite de MS!!
avatar françois bayrou | 
@sunjohn http://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&q=kinect&cts=1279962609582&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=
avatar Vivid (non vérifié) | 
Un des gros avantage c'est que la bestiole sera (surement) accessible via asm, potentiellement mieux exploitée. Il faudrait pas qu'ils suivent la voie de la stérilité technique made in Apple. Minable Apple, minable. A l'image de certain vendeur de semence stérile.

CONNEXION UTILISATEUR