iAd : la poule aux œufs d'or

Anthony Nelzin-Santos |
La régie publicitaire d'iAd pourrait bien être une source de revenus inespérée pour les développeurs : Jason Ting, le créateur de LED Light (une des nombreuses applications utilisant le flash comme lampe torche) affirme avoir généré 1.372 $ de revenus avec iAd en une journée.

Ce chiffre a été réalisé sur 26.551 requêtes et 9.300 impressions, ce qui donne un coût pour mille de 147,55 $ — au moins 50 fois plus que n'importe quelle autre régie publicitaire. Le taux de clic de 11,8 % semble montrer qu'il y a bien un effet nouveauté, qui risque fort de se tasser dans le temps. Le coût pour mille devrait dès lors retrouver des valeurs un peu plus normales, même s'il semble qu'Apple ait décidé de bien payer les développeurs — iAd est positionné comme un service de publicité « premium ».

Sur le même sujet :
- Les iAds arrivent… mais pas en France
- iAds : Apple commence la collecte des données
Tags
#iAd
avatar lukasmars | 
Quid des développeurs qui ont le désir de placer leurs appli sous licence GPL ET de les laisser gartuitespar exemple ? ( Oui ça va te choquer mais ça existe ! ) Ha les applis GPL n'ont pas droit de cité sous l'App store, désole ! Apple a mis en place dans son AppStore des règles qui disqualifient d'emblée tous les logiciels opensource/libres. http://www.framablog.org/index.php/post/2010/06/15/appstore-apple-logiciel-libre Ils devraient ériger la même régle pour OS X; à part la partie proprietaire , il n'en resterai rien de cet os ! Apple, quel ingrats tout de même !
avatar youpla77 | 
Je n'ai pas très bien compris en fait. Dans l'appli yaura toujours le petit bandeau de la pub (iAd ou autre). Dans l'ancien mode, ca ouvrait safari. Avec iAd, ca s'ouvre directement dans l'appli ? Ca veut dire que la pub fait parti de l'appli ? Comment marche la rotation de la pub ?
avatar jbmg | 
sur 00.apple.com, c'est amusant car de France avec un iPod Touch, il m'est indiqué que c'est réservé à iOS4 et que je ne l'ai pas. C'est pas vrai, MONsieur, j'ai bien iOS4, na !
avatar béber1 | 
[quote]lukasmars Ha les applis GPL n'ont pas droit de cité sous l'App store, désole ! Apple a mis en place dans son AppStore des règles qui disqualifient d'emblée tous les logiciels opensource/libres. http://www.framablog.org/index.php/post/2010/06/15/appstore-apple-logiciel-libre[/quote] euh, y'a Wordpress for iOS qui a une licence [url=http://iphone.wordpress.org/development/]GNU[/url] Sinon en apps open source, chui tombé sur [url=http://opensourceiphonesoftware.com/]ça[/url]...
avatar marvelous | 
Les evocations de la stasi n'ont rien a faire sur un site de ce genre : c'est ignorer ce que cette organisation était vraiment. Apple a abandonne une part de son nom il y a quelques années ("computers"), c'est lance dans iTunes, Apple TV maintenant iBooks et Jobs a laisser entendre qu'il s'intéressait au journaux. Il est le patron de Pixar, implique chez Disney. Il friquote toute l'année avec les médias. Apple se destine a devenir une plateforme media très sofistiquee. Elle en utilise donc toutes les armes. La pub en fait partie. Dommage mais parfaitement aligne sur leur stratégie.
avatar Mr_Monkey | 
IL faut bien que les développeurs gagnent de l'argent... Ils ne vont pas faire des applis gratuites pour vos beaux yeux, et en plus vous trouveriez le moyen de vous plaindre. Pitoyable.
avatar sebastiano | 
@ lukasmars : S'ils veulent à tout prix du GPL, et qu'Apple ne le permet pas, qu'ils ignorent Apple et aillent faire joujou sous Android, je ne vois absolument pas le problème. Pour la cent-millième fois, Apple ne force personne à publier des Applis sur son store. Il existe des concurrents qui proposent un système similaire et qui l'accepteront très bien. Faudrait que certains se foutent une bonne fois pour toutes dans le crâne que iOs c'est pas Android, que OSX c'est pas Windows, que l'AppStore c'est pas l'AndroidMarket. Quel intérêt de proposer des solutions complètement identiques ? Si l'herbe est plus verte ailleurs, allez-y ... La philosophie Apple n'est pas la philosophie Windows, chacune plait à l'un ou l'autre des utilisateurs et des développeurs. Quand vous comprendrez qu'il n'y a pas de vérité universelle (surtout la vôtre) mais uniquement des besoins selon l'usager, vous aurez fait un grand pas.
avatar rikki finefleur | 
Mr Monkey , et les softs open source sur PC ou linux , les dévelopeurs sont ils payés ? non ..C'est gratuit ..Comme quoi vous vous trompez.. Je me souviens que quelques softs au début PC comme getright possedait des bandeaux de pubs dans le soft.. Bref des applis qui sont devenus des softs a éviter.. Non Je crois que le gros probleme est que l'on en vienne, par cette action d'Apple a poubelliser les softs que ces derniers soient gratuits , puis PÄYANTS voir meme plus tard dans l'os.. .. Bref en rien du bonheur pour les utilisateurs ... ! C'est vraiment une chose que les softs d'aujourd'hui avait su heureusement éviter.. aussi j'invite les utilisateurs a ne jamais cliquer sur les pubs , si ils ne veulent pas voir un jour , leur OS emplis de pubs de partout ! C'est cette poubellisation qu'il convient de dénoncer...
avatar lukasmars | 
Sebastiano, continue comme ça, tu tiens le bon bout ... "Quand vous comprendrez qu'il n'y a pas de vérité universelle (surtout la vôtre) mais uniquement des besoins selon l'usager, vous aurez fait un grand pas." Precisémment et tu te contredis au passage ( "on peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre, la vache et la fermière, le tout gratos".!!! ) Si SI on peux trés bien, tu dois être nouveau toi :) Sauf que Apple ne l'autorise pas. C'est une trés grande différence. Certains besoins ne sont résolus que par des softs sous licence GPL , comme vlc par exemple On fait comment alors ? On fait joujou avec android ? Fais attention a ce que tu demandes; on pourrai bien finir par t'ecouter!
avatar puccini | 
@lukamars "Certains besoins ne sont résolus que par des softs sous licence GPL , comme vlc par exemple On fait comment alors ? On fait joujou avec android ?" Aurais-tu un autre exemple qui ne mettrait pas en avant un soft dont l'utilisation principale est celle de lire des fichiers video piratés ? (ceci n'est pas un jugement, j'ai également VLC installé sur mon Macbook !) "Fais attention à ce que tu demandes; on pourrai bien finir par t'ecouter!" Reviens-donc dans un an nous parler de ton expérience de la liberté offerte par Google...
avatar lukasmars | 
@puccini Si tu preféres ré encoder tous ce qui n'est pas du mp4 ... Moi j'ai la faiblesse de ne pas vouloir me casser la tête avec les codecs et vlc est parfait pour cela. D'ailleurs si vlc etais dispo , je parie ma main droite qu'il trusterai les 5 premieres place de l'Applstore.C'est donc que le besoin existe ...
avatar noAr | 
@ Le docteur : "Ajout : à ceux qui sont déjà alléchés par ça, croyez en toute ma considération diarrhéique sur la tronche..." Sans l'être plus par cela que par toi — Tu consultes au fait ?
avatar faquin | 
Je n'ai aucune idée de si 1372USD est important. A titre d'exemple, combien les differentes publicités rapportent à Macgeneration.com? (disons quelle fourchette?)
avatar pouto (non vérifié) | 
1372$ en une journée pour application somme toute basique (mais très utile), c'est vraiment très très bien :)
avatar nicode70 | 
Toujours pas d'iAds en france?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Apple a l'obligation de proposer à ses clients une désactivation d'iAd pour l'Europe, ce qu'elle ne fait pas pour le moment. C'est donc dans la plus grande illégalité qu'Apple nous impose ses pubs. Je trouve ça dingue que personne ne disent rien...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La pub à la radio, la pub à la TV, la pub sur le bord des routes, la pubs sur tout les murs de la ville, la pub sur internet et maintenant... la pub sur nos téléphones!!! C'est juste un scandale! MARRE DE LA PUB PARTOUT ET TOUJOURS!!!!
avatar Le docteur | 
En fait de "poule aux œufs d'or", c'est ce qui me fait hésiter pour un iPad. Il est fort possible que d'ici six mois la plate-forme d'Apple devienne insupportable pour des anti-conso dans mon genre. Par contre ils y auront gagné tous les débiles qui adorent la pub et la conso "payée par la pub". Je leur souhaite bien du plaisir avec ces tarés.
avatar Le docteur | 
Ajout : à ceux qui sont déjà alléchés par ça, croyez en toute ma considération diarrhéique sur la tronche...
avatar phm123 | 
Ou sinon tu continues de payer tes applications et il n'y aura pas de pub. Malheuresement beaucoup de gens preferent avoir de la pub et une application gratuite plutot que l'inverse !
avatar thms92 | 
C'est fou de voir comme beaucoup réagissent comme si c'était l'arrivé de la pub sur iPhone. Si avec iAd, je peux avoir de la pub pour autre chose que le scanner déshabillant, j'en serais très content. Quant à ceux qui ne veulent pas de pub, achetez des applications payantes et arrêtez de râler. Je rappelle que c'est quand même grâce à la pub qu'on a beaucoup de services gratuits (ça vous dirait de payer pour faire une recherche sur Google ou autre ?).
avatar BooBoo | 
Vraiment n'importe quoi ces réactions ! Ceux qui ne veulent pas de pub peuvent acheter leurs applications, et ils n'auront pas de pub. Ceux qui ne veulent pas payé, auront de la pub ! On a rien sans rien. Tout a un coût (caché ou non).
avatar lukasmars | 
"Vraiment n'importe quoi ces réactions !" Oui vraiment ! Les applications gratuites ont toujours existé et cela sans pub ! Ce n'est pas parce que Apple se pointe et veux changer les règles ( en prélevant sa dime au passage et soi disant pour remunerer les developpeurs ) que la pub est désormais la règle pour le gratuit ! Marre de ces reactions, "si t'es pas content, tu te casses" .
avatar Anonyme (non vérifié) | 
On m'a dit que même les applics payantes auraient de la pub. C'est pour cela que je geule.. Si c'est seulement sur les gratuite, alors pas de problème. Mais ce n'est pas le cas. Ce iAd, c'est un scandale.. Digne de l'époque de la STASI. Mais comme c'est Apple, personne n'ose rien dire.
avatar Rezv@n | 
Attendez, personne n'est choqué qu'Apple intègre son service publicitaire directement au sein de l'OS ?! Le pire, c'est qu'ils ne s'en cachent même pas ! iAd est présentée comme une nouveauté majeure d'iOS 4.
avatar Tifof | 
@cubb74 Si si, tu peux demander à te désinscrire en te rendant à l'adresse suivante depuis ton iPhone : http://oo.apple.com Tu ne seras plus ciblé par la pub. Par contre, si tu ne veux pas de pub dans tes applis et bien tu choisis la version payante de l'application. Je ne vois pas où est le problème. Après, c'est un choix, gratuit avec pub ou sans pub mais payant. Rien de bien nouveau en somme !
avatar phm123 | 
@cubb74: C'est vrai que tu peux te renseigner avant de gueuler. C'est vrai que les applications payantes n'ont pas de pubs. C'est vrai que iAd est Admob mais avec des pubs plus cibles. C'est vrai qu'iAd ne prendra pas plus de place que les scanners deshabillants d'AdMob ou autres C'est vrai qu'Apple est comparable a la Stasi ! C'est vrai aussi qu'on ne repproche jamais rien a Apple. C'est vrai qu'on ne parle pas du tout du probleme de reception de l'iPhone ! Je crois que tu peux sortir tu as dis trop de conneries pour aujourd'hui ...
avatar shenmue | 
@cubb74 (degrés d'alcoolémie dans le sang ?):"Ce iAd, c'est un scandale.. Digne de l'époque de la STASI." Le niveau des forums est en plein effondrement. Faut dire, c'est open bar pour les haters de tous poils. On voit où mène ce laxisme généralisé.
avatar lyca | 
La Stasi !!! Part vacance en Birmanie, a Cuba, ou au Tibet alors tu verra que les effets de la pub (que j'aime pas trop non plus) n'ont rien avoir avec le services secret type stasi qui te feront disparaitre comme si t'avais jamais exister pour avoir raconter des stupidités comme tu le fais. Mais si ça se trouve tu ne quitte jamais ton quartier... Au moins par respect au vrais victimes arrête de te comparer a ceux qui soufrent pour de vrais.
avatar sebastiano | 
C'est une très bonne chose : on pourra choisir entre avoir de la pub ou non, et les développeurs seront d'autant plus rémunérés pour leur travail. Une juste récompense. Qu'Apple se serve au passage est normal, c'est encore eux les concepteurs de ce système avantageux, pour ceux qui travaillent derrière les applis. Les éternels râleurs (caractère typiquement franchouillard) comme lukasmars peuvent passer, on peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre, la vache et la fermière, le tout gratos. Pensez un peu moins à vos gueules et plus à ceux qui vous permettent d'avoir un catalogue de milliers d'applications.
avatar lennoyl | 
[quote]on peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre, la vache et la fermière, le tout gratos.[/quote] Ben...on le pourrait si Apple ouvrait un peu plus ses iphone/ipad/ipod touch.
avatar divoli | 
[quote]Si si, tu peux demander à te désinscrire en te rendant à l'adresse suivante depuis ton iPhone : http://oo.apple.com[/quote] Attention, il semblerait que ce soit irréversible.
avatar marc_os | 
@ lennoyl : Prends un bon tournevis, et tu pourras l'ouvrir ton iPhone/iPad/iPod touch ! En plus, Apple n'interdit pas aux particuliers de jailbreaker leur iPhone, s'ils tiennent à prendre des risques.
avatar Nesus | 
Très étonnant les réactions... Je ne suis pas sur que l'appstore rapport tant que ça. Sinon il y a longtemps qu'apple le crierait a tue-tête Les frais de fonctionnements doivent être assez impressionnant. C'est une très bonne chose pour les développeurs iAd et effectivement pour eux c'est une énorme avancée dans l'os. Je vous rappelle juste que ce sont eux qui font l'intérêt de vos machines. Le tout gratuit est une hérésie de neo-communistes décérèbre. Comme si on lovait vivre dans une société capitaliste sans argent... La gloire s'est gentil mais ça ne nourrit pas. Tout faire sur son temps libre n'est pas non plus acceptable.
avatar Arldon | 
@ceux qui disent "il suffira de payer ses applications": reste à espérer alors que la pub ne soit pas plus rémunératrice que l'achat de l'appli car dans ce cas le risque est de ne plus avoir le choix! [quote]Je rappelle que c'est quand même grâce à la pub qu'on a beaucoup de services gratuits (ça vous dirait de payer pour faire une recherche sur Google ou autre ?).[/quote] Si j'avais le choix et la garantie que les données envoyées chez eux ne le serait que pour améliorer l'utilisation du produit, je le ferais. Je paye bien pour une avoir une adresse mail (alors que le service est inférieur à Google propose, je le sais bien), j'avais payé à l'époque pour OmniWeb (oui, j'ai payé 15$ pour un navigateur). On peut me traiter de crétin, mais lorsque j'utilise un service, je préfère ceux qui sont financés par les utilisateurs que ceux qui le sont par des gens ayant des intérêts tout à fait divergents aux miens. Mais je ne sais pas si l'alternative existera encore à terme, tant le rouleau compresseur du "gratuit" a l'air de tout écraser sur son passage, car justement ceux qui font dans le gratuit ont l'air de mieux comprendre les besoins des utilisateurs que les autres... (pas que en termes financiers, mais aussi en terme de fonctions)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Aux habituels donneurs de leçons qui se reconnaitront: un forum est un endroit ou chaqun peut donner son avis. J'ai donné le mien. Il ne te convient pas? Passe ton chemin, inutile d'envoyer une attaque perso en te présentant plus malin que les autres, même pour toi, qui sait tout. Je continuerai à donner mon avis, mais je refuse l'attaque perso, ridicule et stérile. Oui, je suis contre ce monde de marketing imposé par l'industrie d'aujourd'hui. Cela ne m'empêche absolument pas d'être (comme tout le monde) passioné de high tech. Donc oui, la pub ciblée est une atteinte à la vie privée, puisqu'elle est basée sur des données PRIVEE. Si je vais sur tel ou tel site, je n'ai aucune envie que cette infos soie dupliquée dans tout les service de renseignements des industriels et distributeurs. C'est une dérive. Il faut être aveugle pour ne pas le voir. Voilà pourquoi je comparais cette technique a celle de la STASI. Et je le pense. Et toutes les pseudos leçons de géo-politique Made in "forum MaG", je m'en passe allégrement. Maintenant, j'ai cherché, mais je n'ai vu nul part d'officiel qu'il n'y aurait pas de pub sur les payants. Une idée? Il semble au contraire que la pub sur des payants soie confirmée: http://www.apple.com/fr/pr/library/2010/06/07iads.html Savez-vous à combien de publicité un habitant européen moyen est confronté chaque jour? Le résultat fait peur... Ce message était financé par Nestlouille, Festinouille, Rolox, la RATB, Le Crédit Parigo, Nokio, Caco-calo, Fly Emirouille et Applouille.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Merci pour l'info divoli! ;-)
avatar sebastiano | 
Le problème ici c'est que le libre et le gratuit ont pris une telle dimension que ça en est devenu un dogme. Le but ultime de l'informatique serait d'être libre et gratuit, pour ses défenseurs. Intention tout à fait louable, je ne la critique pas. Mais il faudrait aussi que ces mêmes personnes comprennent que ce n'est pas l'envie de tout le monde. Pour ma part, un système plus fermé et légèrement plus coûteux, type Apple, me va très bien. Cela apporte des inconvénients mais aussi des avantages, de mon point de vue.
avatar lukasmars | 
Sebatiano, t'es bien naif Apple se fout de la rémunération des développeurs, si ce systéme peut contribuer à les attirer sur la plateforme ios, c'est tout benef pour eux mais Apple veut surtout faire de la pub . Point .Et évidemment ils veulent se tailler une position de monopole sur leur plateforme. Tout le reste , les bons sentiments, le désir de rétribuer les développeurs car "tous travail mérite salaire" etc etc n'est que littérature. Sauf que cette pub sera bien plus intrusive que Google puisque "embedded" dans l'application.
avatar sebastiano | 
Lukasmars : Apple qui se moque de la rémunération des développeurs, c'est commun à toutes les entreprises du genre et surtout, c'est d'une évidence à faire peur. Merci pour la naïveté, je te retourne le compliment. Que tu viennes de le découvrir ne signifie pas que c'est le cas de tout le monde, encore plus quand tu essayes de prêcher un converti qui travaille depuis longtemps dans le domaine en question. MAIS ! Quelle que soit la pensée d'Apple, sincère ou pas sincère, la rémunération supplémentaire est là. Et le développeur aussi, il s'en tape avec une cuiller à bois, qu'Apple se foute ou non de sa rémunération. Elle a le don d'exister, point. C'est tout ce qui importe pour les développeurs.

CONNEXION UTILISATEUR