Pas de nouvelles fonctions réelles concernant la retouche photo. Dommage...
Il faudrait pas que le logiciel s'oriente trop vers l'échange en réseau en oubliant sa fonction essentielle : La "petite" retouche photo.

J'espère qu'il y a quand même des ajouts de ce coté là...

mise à jour payante ?
non parce que le l'ai acheté en mai dernier !

Et le détourage ? Toujours obligé de se tourner vers Gimp ?
:-(

Effectivement moi aussi j'aurait aimé des nouveauté plus concentré photo que réseau sociaux mais bon :P Sa fait tjrs plaisir d'entendre parler de pixelmator :D Qui est vraiment un super logiciel :) J'attend La version 1.7 ou la 2.0 ? Bonne chance à eux !

J'aurais aimer une plume !!

Oui, c'est peut-être moi, mais ces intégrations de tout avec les réseaux sociaux, ça devient lourd.
C'est une mode, c'est "In", c'est relativement facile à intégrer et ça fait des listes de "features" qui sonnent bien...

Voilà un logiciel qui tire parti des technologies de Mac OS X avec une interface moderne, rien à voir avec les productions Adobe. Un des mes logiciels préférés.

Pas de plume, pas grave s'ils ont enfin optimisé le logiciel pour qu'il soit plus rapide.
@ BlueShell : peu de chance que ce soit payant.
Je l'ai acheté en 1.4 et aucune mise à jour n'a jamais été payante. Peut être pour la 2.0, ce qui ne serait pas illogique.

Ce soft je l'ai acheté en version 1.4 et depuis toujours l'utilisation des pinceaux est rédhibitoire sur une image haute def. impossible de travailler avec. Plutôt que de pondre des pseudo nouveautés, il feraient bien de revoir le moteur graphique du soft. Photoshop est loin devant de ce point de vue. Ce n'est pas le même prix, on est bien d'accord aussi. ;)

L'article de Mac Gé est incomplet si l'on se réfère à celui de MacWorld.

L'une des nouveauté les plus importante est justement le coup d'accélérateur donné au moteur du sot: support de Grand Central, et si l'on en croit le developpeur, il est 4 fois plus rapide que le précédent (et soit disant plus rapide que celui de Photoshop).

Niveau édition d'images, on a entre autres enfin droit au support des layer groups et à des outils de transformation repensés (réécrits?)

Par contre attention, Snow Leopard only (vu sur leur blog )

@ daito

Je ne vois pas où tu y vois une interface moderne...

Moi j'aimerai bien qu'il s'oriente vers un photoshop element avec séparation CMJN

"Une interface moderne" ...... on aurait tout lu sur Macgé.

Et pas de styles de calques...?

@ Ziflame

"Je ne vois pas où tu y vois une interface moderne... "

Dans le logiciel

@ Jerry Khan

Essaie le en profondeur. Un réel plaisir à utiliser à côté du poids lourd (niveau interface) PS, même si bien sûr ils ne boxent pas dans la même catégorie niveau fonctionnalité.
Toute l'interface est pensée et repensée et les développeurs n'hésitent pas à le dire quand quelque chose dans leur soft n'est pas aussi bon que ce qu'ils voudraient ("Type tool still sucks", dixit le développeur). Le soin apporté à l'interface, que ce soit au niveau du look ou de l'ergonomie, est grand, et ça se sent. Le soft fait clairement moins de chose que PS mais pour les fonctions similaires, c'est souvent mieux pensé que sous PS (premier exemple me venant en tête: le click & drag pour régler et surtout VOIR l'intensité de tel ou tel effet en temps réel).

@ JiDai

A priori toujours pas :(
C'est le plus gros manque, avec les outils de dessin, selon moi.

@ Lonesome Boy

Non. L'interface n'a rien d'intéressant. Ce sont juste plein de palettes flottantes partout et n'importe comment. MacPaint était déjà mieux rangé :

http://en.wikipedia.org/wiki/MacPaint

Il ne faut pas confondre eye-candy et bonne interface.

Essaye en profondeur avant de parler, et regarde tous les "petits trucs", cachés ou pas, car je ne parle pas du look, mais surtout du feel. Rien que leur utilisation du click & drag est une belle innovation…