De nouveaux chantiers pour Gmail

Florian Innocente |
L'équipe de Gmail travaille à plusieurs améliorations pour son webmail, certaines utilisant HTML5, d'autres non, mais avec comme objectif de retrouver des comportements d'applications natives. Par exemple la possibilité de faire glisser une pièce jointe depuis un message vers le bureau (l'inverse est déjà permis). L'HTML5 n'autorise pas ce fonctionnement, mais Google se dit prêt à mettre à disposition à d'autres navigateurs le protocole de transfert de données mis au point et baptisé "downloadurl".

La vitesse est aussi un domaine sur lequel Google planche pour Gmail. En utilisant l'HTML5 et les CSS 3, a été constaté un gain d'un peu plus de 10% en temps de chargement. Autre approche, celle de garder active, en tâche de fond, la page d'une application web (type Gmail ou autre service) Celle-ci serait constamment actualisée en aarrière-plan et affichée en une fraction de seconde lorsque l'utilisateur saisirait son URL.

Autre fonction citée lors de la conférence Usenix WebApps, le "Magic iFrame". Il s'agirait d'extraire le contenu d'une frame depuis une page et la transformer en une page web à part entière.

Dans les choses dès à présent disponibles, on signalera la nouvelle gestion des pièces jointes Office. Lorsqu'on clique, dans un message reçu, sur un document Word (.doc ou .docx), il ira s'ouvrir dans Google Docs pour être prévisualisé (tout n'est pas 100% d'aplomb dans la mise en page ou la récupération de certains caractères accentués). C'était déjà le cas avec les formats PowerPoint, pdf et Tiff.

Toujours dans l'actualité de Gmail, le responsable de la communication de Microsoft, s'est fendu d'un billet sur le blog du groupe, rempli de chiffres. Tous visant à démontrer que malgré ce que l'on peut penser au vu de l'actualité, Microsoft reste un poids lourd dans plusieurs domaines. Ainsi, Microsoft, reprenant les chiffres de Comscore, crédite son Hotmail de 360 millions d'utilisateurs contre 173 millions pour son concurrent chez Google.
Tags
#Gmail
avatar iNabil | 
Comparer hotmail a gmail... Fallait oser
avatar Stalmicmac | 
La bataille fait rage... on commence à compter les victimes... et ça ce chiffre déjà en millions de personnes! Ce conflit va faire bien des ravages, sachant que nous ne sommes qu'au début de l'engagement.
avatar jodido | 
@iNabil les deux se retrouvent sur plusieurs plans: ergonomie d'ingénieur sous acides taille correcte d'espace disque blindé de pub la seule grosse différence c'est que microsoft à une politique de confidentialité/vie privée.
avatar michaelprovence | 
Gmail est largement plus jeune que hotmail qui existe depuis au moins 15 ans alors que gmail a 5 ou 6 ans. Donc les comparer bof !!! c'est comme steve qui compare android à ios en terme de part de marché et d'applications !! ben oui zont pas commencer en même temps !!! Dans certains pays hotmail est omniprésent dans d'autres c'est gmail qui tient la corde. Après pour l'innovation heureusement que nous avons gmail !! :)
avatar iNabil | 
@ ShowMeHowToLive et jodido : ce n'est pas vraiment de ça que je parlais... j'utilise mail (qui d'ailleurs gère plus de choses pour gmail avec les différentes boites) mais surtout au niveau du contenu des deux boites mails : à chaque fois que je reçois une chaîne ou autre stupidité, c'est toujours ma boite hotmail qui les reçoit et sur gmail, même si je reçois de la pub, j'en reçois largement moins et en plus j'utilise out le temps gmail depuis pas mal d'années, avec à côté un hotmail que j'ai abandonné il y a longtemps... (je reçois pourtant toujours autant de trucs inutiles sur hotmail que je n'utilise jamais) bon, c'est certainement lié au fait qu'il y a plus de kikoolol qui utilisent msn que google talk mais tout de même ça reste un problème après question ergonomie, on est d'accord pour les deux
avatar Bocan | 
Ah, c'est pour ça que mon unique adresse email sur Gmail a été désactivée? -_-°
avatar R1x_Fr1x | 
iNabil a raison on peut trouver toutes les similitudes du monde, Hotmail et Gmail n'ont rien à voir. C'est même une honte qu'Hotmail ne propose même pas l'IMAP en version payante (à défaut de leur demander qqch de gratuit). Gmail avec toutes ses fonctions est professionnelle. Hotmail reste MSN. Et les 360 millions de comptes hotmail, c'est 360 comptes MSN pour lesquels il a fallut ouvrir un hotmail, loin d'être utilisé comme boite email. 173 millions de comptes gmail, c'est autant de comptes actifs. Quelle hypocrisie dans cette tentative de comparaison.
avatar Oliange | 
@jodido : c'est qui est sous acide non ? C'est tellement la mode de cracher sur Google et Adobe cet an-ci...
avatar SolMJ | 
[quote]cet an-ci...[/quote] Joli ! [quote]C'est tellement la mode de cracher sur Google et Adobe[/quote] Tout comme c'est la mode de cracher sur apple, sur microsoft etc... bref généralité à la con tout ça...
avatar mirrdhyn | 
+1 :)
avatar Oliange | 
@SolMJ : en général sur les sites recensant les news Apple, on crache plutôt sur les concurrents, d'où ma remarque.
avatar NicolasO | 
Comparons le nombre de comptes actifs. (Ou les personnes verifient leur mail). On a tous du ouvrir un hotmail dans les annees 90 pour acceder a un site MS...
avatar Hindifarai | 
Pour ce qui est de l'ergonomie de gmail, elle est configurable. Et les accès pop ou imap vous permettent de passer outre l'interface web si elle vous déplait.
avatar Gepat | 
Moi je suis un utilisateur de Gmail depuis presque le début. J'en suis content. Mis à part récemment quand j'ai décidé de passer ma boîte de POP à IMAP (je voulais lire les mêmes mails sur toutes mes machines). Depuis, c'est le boxon dans "Mail". Des dossiers qui se sont dupliqués, des règles qui ne s'appliquent plus, du Spam à la pelle alors qu'en POP je ne n'en ai pas reçu un seul en plusieurs années ... Bref, un peu déçu. Par contre - rien à voir - je me demande quand Flickr va mettre à jour son interface et sa navigation qui est complètement ringarde et non "user friendly" ...
avatar norman | 
Je suis moi aussi un utilisateur de Gmail depuis le début, ou du moins... j'étais. Je reconnais les mérites de Gmail mais sa performance a un coût et pour ma part, je trouve ce coût insupportable. A défaut de spams, c'est toute notre navigation qui est pistée et ça je ne l'accepte plus... finalement.
avatar CaptainQ | 
et combien de personne n'ont un compte hotmail que pour pouvoir utiliser msn messenger......
avatar YannK | 
"173 millions de comptes gmail, c'est autant de comptes actifs. Quelle hypocrisie dans cette tentative de comparaison" Quelle hypocrisie aussi dans cette tentative de conclusion.... Non seulement tu fais la p**e en utilisant régulièrement ton gmail, mais en plus t'en es fier et en redemande en en faisant la pub. Mais ton amalgame alakon® démontre que tu as la faculté analytique d'un ver de terre et c'est à cause de gens comme toi qu'aujourd'hui, l'humanité toute entière se voit bafoué d'un droit fondamental qu'est le droit à la vie privée. Alors certes, d'autres le font mais ils ont une politique de confidentialité acceptable et jouent la transparence. De son côté, Google dispose d'un système de fichage qui dont certains dictateurs et chiens de guerre n'osent même pas rêver. Alors renseignes toi avant de défendre ceci ou cela parce que là tu démontre une image pitoyable de l'être humain. Et qu'on vienne pas m'opposer l'argument de "c'est la mode de taper sur..." parce qu'en l'occurrence, pour google, ce ne sont que des événements passés et politiques opaques qui ressortent en ce moment, et donc on s'y intéresse et on creuse, et en creusant on en découvre toujours plus. Alors que des gens veulent rester aveugles, grand bien leur fasse. Mais qu'il réfléchissent aussi un peu parce que franchement, avec des raisonnements simplistes aussi irrespectueux de l'intellect humain, ils seraient plus utiles morts que vivants... -_-
avatar chmoxster | 
Mouais comparé Gmail et Livemail c'est juste comparé internet moderne et internet des années 90. C'est simple, j'utilise tous les jours gmail alors qu'hotmail me sert de poubelle. La réalité c'est qu'à partir du moment où on veut consulter ses messages depuis plusieurs appareils l'imap surpasse totalement le pop. Quant à l'interface, le système de tag est beaucoup plus puissant que celui de dossier.
avatar jamais_plus | 
@CaptainQ : on peut utiliser MSN sans compte Hotmail
avatar R1x_Fr1x | 
@YannK par ou commencer. Tu mélange éthique et technique. Morale et utilité fonctionnelle. Politique et vision économique. Va donc fumer une clope. J'imagine mal comment tu vas terminer la semaine qui ne fait que commencer.
avatar saladisiac | 
Microsoft ne précise pas le nombre d'utilisateurs actifs de Hotmail, je pense que si c'était le cas les chiffres seraient bien plus élevés.
avatar CaptainQ | 
@jamais_plus : maintenant p-e, mais ce n'était pas le cas jadis quand j'ai ouvert mon compte... Mais sinon, sauf erreur, aujourd'hui on doit avoir un compte live.... ce qui est tant qu'à moi l'équivalent, les deux étant intimement liés (tout les services sous un même compte)
avatar Pihrra | 
@CaptainQ Si, si, tu peux toujours. Mon adresse Gmail me sert depuis des années d'identifiant pour MSN (que j'utilise peut-être une fois tout les 2 mois, mais ce n'est pas le sujet) et j'ai fait pareille pour que mon frère puisse utiliser son adresse Gmail il n'y a pas plus de deux mois. Je suis un utilisateur de Gmail depuis le tout début alors que la beta était sur invitation uniquement et malgré avoir testé tout un tas de services d'e-mail je n'ai aucune envie d'en changer. Certes le design n'est pas vraiment la force de Google, mais au niveau des fonctionnalités, on peut difficilement faire mieux. Oui, Google à beaucoup d'informations sur nous, mais ça ne veut pas pour autant dire qu'ils les utilisent autant que certain voudraient nous le faire croire. Oui c'est dangereux, oui il peut y avoir des abus, mais je suis désolé, ce n'est pas parce que Microsoft ou qui que ce soit d'autre dit qu'ils ont une politique de confidentialité plus respectueuse que celle de Google que je vais les croire sur paroles et penser que mes données sont en sécurité pour autant … c'est juste ridicule et risible. Personne ne va vérifier que Microsoft efface bien vos précieuses données personnelle au bout de X temps comme ils le prétendent. Personnellement je ne ferrais jamais confiance à quelque société que ce soit pour transmettre des informations "sensibles" (en tout cas en clair). Bref cette attaque constante contre Google m'exaspère. Je me demande ce que la plupart d'entre vous ferraient si vous étiez fournisseur d'un service que des millions de gens utilisent et dont par la force des choses vous possédez sur vos serveurs une parties de leurs informations privées … vous ne serriez pas tentés ? Par même un peu ? Et supporterez vous la pression qu'il y a sur vous au sujet de ces informations de la part d'autres sociétés ou peut-être même de gouvernements ?
avatar Pihrra | 
Bref comme chacun de nous le sait, l'homme est souvent faible et tant que ce sont des hommes qui sont à la tête des sociétés (ce qui devrait toujours être le cas …) je ne vois pas pourquoi certains devraient être plus fiables que d'autres. Car ce n'est pas une personne qui gère tout ça, mais un énorme groupe de personne et sur un énorme groupe de personnes, la probabilité que 100% d'entre elles aillent la même vision de la vie privée est quasi nulle.

CONNEXION UTILISATEUR