Flash sur iPhone : La FTC va enquêter

Arnaud de la Grandière |
Le Wall Street Journal révèle dans un article que selon ses sources, la Commission Fédérale du Commerce (FTC) s'apprête à lancer une enquête sur la fameuse clause 3.3.1 qui a exclu Flash de l'App Store.

Apple a révisé cette clause suite à la WWDC, en ajoutant la précision qu'il est possible d'obtenir une dérogation écrite de sa part, dans le cas où les scripts interprétés n'ont pour objectif que d'accomplir des fonctionnalités mineures de l'application (lire Accord de licence iOS : la valse des clauses).

Voilà quelques temps qu'il se murmure qu'une telle enquête pourrait avoir lieu, Adobe aurait déposé une plainte dans ce sens (lire Apple : l'enquête anti-trust réclamée par Adobe ?).

Cette initiative peut toutefois paraître étonnante dans la mesure où Apple ne bénéficie pas d'une position dominante sur le marché des smartphones. Il semblerait que la mesure soit préventive : pour peu qu'Apple finisse par dominer le marché, il serait trop tard pour agir…

Le mois dernier, le New York Times indiquait qu'un autre enquête des autorités fédérales pourrait avoir lieu, cette fois au sujet d'iTunes (lire La stratégie d'Apple sur l'iTunes Store remise en question ?).

La clause qui a de facto éjecté AdMob d'iOS pourrait également passer sous la loupe de l'administration américaine (lire Ouverture d'une enquête sur iAd ?).

Rappelons également qu'Apple et Google font l'objet d'une investigation quant à leurs pratiques d'embauche, un ancien employé de Google avait indiqué que les sociétés s'étaient entendues pour ne pas débaucher leurs salariés respectifs (lire Apple/Google : pas de débauchage).

Enfin, Apple fait l'objet d'une autre enquête de la FTC concernant la situation de Google Voice sur l'App Store. Résolument, Apple donne beaucoup de travail à l'administration américaine ces derniers temps…
avatar divoli | 

@ Smearax;

Je te rappelle que tu es sur un site consacré à l'actualité Apple, pas sur un site réservé aux utilisateurs d'iOS.
Parmi les MacUsers, certains utilisent iOS et défendent la politique d'Apple, d'autres l'utilisent tout en la critiquant, et d'autres sont tellement réfractaires qu'ils ne l'utilisent pas mais critique Apple sur ce point (et il n'est nullement nécessaire d'utiliser iOS pour la critiquer). Je ne vois pas où est le problème, il y en aurait un si seuls les premiers avait la légitimité de s'exprimer.

C'est d'ailleurs ce que voudraient certains intervenants sur ces discussions; transformer ce site en un outil de propagande où l'on devrait forcément et uniquement approuver tout ce que fait Apple. Ce serait sans aucun intérêt. De toute façon, ça m'étonnerait que l'immense majorité des MacUsers approuve absolument tout ce que fait ou propose Apple. Mais que l'on approuve pas tout ne veut pas dire que l'on désapprouve tout, certains ici aiment bien faire ce raccourci.

avatar mediapress (non vérifié) | 

[b]Comme dis bien avant, je suis d'accord que mettre un plugin flash désactivable rendrait tout le monde heureux mais Apple ne l a pas joué comme ca (peut etre pour forcer a passer au HTML5)...[/b]

voilà, là je suis d'accord, ça ne force personne et ça contente tout le monde...

pour la disquette, maintenant, ça ne sert effectivement plus à rien, il l'aurait enlevé pas du jour au lendemain comme un fou furieux, ça aurait laissé le temps aux entreprises de se préparer, là, personne n'était préparé à la suppression de la disquette... :-) et dans les agences ou je bosses, c'était un gros bins, les typos achetées étaient livrées sous disquette, la clé avec quark aussi, etc...

Si apple supprimait les CD optiques mainetnant, je suis sur que dans quelques années on en aura plus besoin, mais la majorité des gens seraient obligés de racheter un lecteur optique externe pour pouvoir au besoin présent...

ceci dis, j'adore les produits apple, je ne critique pas pour critiquer, mais j'avoue que personnellement, j'adore les sites fais en flash, je les trouve beaucoup plus dynamique qu'en html, alors évidemment, je défend la technologie que j'aime quand on dis que flash, c'est de la *****...
ceci dis, au moins, je ne critique pas le html pour autant, je l'aime pour les sites d'infos et forums, pour le reste, je préfère le flash, c'est tout...

l'html prendra sa place petit à petit et sera plus dynamique que celui qui est en place maintenant, mais c'est encore trop tôt pour supprimer flash qui reste quand même une technologie d'animation supérieure à l'html de maintenant... je ne dis pas que 2-3 ans, ça sera pareil, mais on vit aussi au temps présent...

j'achèterais sans doute l'iphone 4 mais l'ipad par contre ne me satisfait pas à cause de ces défauts... :-)

avatar Smearax | 

@Divoli :
Je ne veux pas dire que ceux qui critiquent iOS sans l utiliser non pas leur place dans les commentaires ... Je veux dire que critiquer le manque de flash, si on a jamais été confronté a ce manque, c est pas vraiment l avis le plus justifé ...
quelqu'un a dit qu'on ne se rendait compte de l'importance des choses qu une fois privé de celles-ci...
Ca va dans les 2 sens ;)

Si j vais sur le forum ferrari et que j me plainds de la consommation d'une ferrari, on va me dire " on s en fou de la conso, on veut des perf" ...
Et je suis d'accord avec toi a 100% sur ce point
"Parmi les MacUsers, certains utilisent iOS et défendent la politique d'Apple, d'autres l'utilisent tout en la critiquant"

Et je tiens a preciser que j'aime passer mon temps a echanger mon avis avec quelqu'un d autre. Ne pas comprendre "évangéliser" ...

@mediapress : Je compte mais aussi acheter l'iPhone 4 ;)
Et pour ce qui est de l'iPad, elle m'interesse d'un point de vue ergonomie mais j avoue qu'en supplément de mon iPhone et de mon MBP13", ce serait un gros luxe :D Et autant pour l'iPhone, je trouve que le manque de flash passe tres bien , autant pour l'iPad, je trouve ca plus handicapant... Selon moi l'iPhone reste un produit de "petite" consommation web alors que l'iPad est LE produit de conso web ... Et la, le manque de flash ca surement se faire sentir

avatar divoli | 

@ Smaerax;

[quote]Je veux dire que critiquer le manque de flash, si on a jamais été confronté a ce manque, c est pas vraiment l avis le plus justifé ... [/quote]
Et si on a pas sniffé au moins une fois toute une ligne de coke, on a pas de légitimité à critiquer l'usage de la drogue, c'est ça ?

Bon, mon exemple est un peu fort, mais on a pas besoin d'avoir été confronté au manque de Flash pour réaliser à quel point ce peut être problématique.
Perso, j'ai un iPod Touch, donc je réalise, mais je réaliserais tout autant si je n'en avais pas, ce n'est pas difficile à concevoir.

avatar Brewenn | 

Flash est indispensable dans la mesure ou il n'y rien d'équivalent pouvant tenir la route, le html5 n'étant qu'une technologie en devenir, mais surtout Flash n'a pas sa place dans l'éco système Apple pour des raisons mercantiles.

avatar Gimli fils de Gloin | 

Enqueter sur le fait qu'Apple refuse une techno obsolète, peu performante et non sécurisée sur SA plateforme , non mais ils vont pas bien la FTC ?????

Ils nous EMM****T avec leur Flash à noix !!!!

avatar Oyoel | 

@Gimli : C'est bien, ta bien écouté ton papa Steve Jobs ce matin. Gentil fanboy :)

avatar chnoub | 

question d un mec qui y connait rien: si blackberry demande apouvoir installer ios4 sur ses produits Apple devrait rendre ca possible? je vois pas trop ou est la limite...

avatar philto | 

Apple sera-t-il le microsoft de demain? avec tout ce qu'on pouvait lui reprocher comme comportement d'hégémonie

avatar Wolf | 

Si on imagine que Apple puisse avoir gain de cause avec Flash, ça risque d'être amusant ;)

avatar Bloodshed | 

@shenmue: Tu dois être mal renseigné pour penser qu'aucune innovation sort de chez Google (Chrome en exemple récent).

avatar miKeL | 

Moi je ne comprends pas comment l'on peut forçer une entreprise à intégrer une technologie certes très utilisée mais quand même prioritaire et non-standard sur sa propre platerforme qui n'est même pas en position dominante ! C'est tout simplement absurde.
Je félicite au passage Shenmue qui a très bien résumé le fond de mes pensées et qui livre toujours un très bon avis constructif plein d'intelligence.

avatar ezmac | 

ça m'amuserai voir autoriser poser des pièces airbus dans un boing !!!

avatar Zouba | 

@ Bloodshed :
N'utilisant pas ce navigateur, je suis curieux de savoir quelle(s) innovation(s) il a apporté, pourriez-vous éclairer ma lanterne ?

avatar Bruno-cal | 

@Shenmue :
Ce n'est pas Adobe qui lance une enquete, Adobe amene des fait, des preuves, et c'est a la FTC de decider si au regard de ces faits une enquete est dilligente ou pas, dans ce cas on semble s'acheminer vers une enquete.
Non Google n'innove pas tous les 20 ans, Larry Page il y a 20 ans par exemple n'etait meme pas encore sur les bancs de Stanford... Toutes societes pour continuer d'exister innovent, Microsoft comme Adobe innovent, Google aussi, mais peut etre ne voit tu pas leurs innovations.
Il n'y a pas de haters ou de fanboys, comme si des personnes pouvaient etre assez betes pour aimer une entite juridique, qui ne peut leur rendre leur amour...
Apple est certes a un tournant de son histoire, il est vrai qu'ils ont failli "crever" en 1996,mais d'agir comme ils agissent actuellement les menent dans un mur.
Il y a des facons de faire, tout comme ils ont accepte Opera sur Iphone, ils pourraient accepter Flash ( qui au demeurant est loin d'etre parfait dans sa version mobile, teste sous Android 2.2 avec un Nexus One ) et c'est au consommateur de faire leurs conclusions, combien de personnes apres l'effet nouveaute utilisent Opera ? Pas beaucoup, pour Flash cela serait pareil, il faut quand meme etre sincere , Flash sur un mobile n'est pas essentiel mais cela peut depanner un jour, et avoir le choix c'est bien.
Et puis SJ l'a bien dit lors du D8, pour Flash ils pourront revenir en arriere si ils se sont trompes et si les consommateurs le reclame.

avatar ErGo_404 | 

Mouhahahaha

avatar momo-fr | 

A la base de tout cela il y a la prise de conscience, de la part des concurrents d'Apple, des possibilités d'évolution d'Apple sur les marchés porteurs de demain, marchés qui vont croître rapidement au détriment du monde informatique standard que nous connaissons encore (mais qui va s'amoindrir). Tout cela indique en tout cas une chose : Apple a du nez… de l'audace et une communication efficace. Plus on va les attaquer, plus on va créditer leur vision et valider leur choix… ça peut finir par se mordre la queue.

avatar Smearax | 

Opéra sur l'AppStore c est une chose, mais integrer le flash, ca ne fera pas les affaires d'Apple... imaginez, un néophyte sur son iPhone avec ses potes, il navigue, pouf site flash, pouf plantage... Résultat : Apple ca plante, Apple c est de la merde...

avatar ChrisBordeaux | 

Adobe, ça n'est pas la société qui avait acheté l'excellent logiciel Framemaker à Frame Technology... pour l'abandonner lâchement sur MacOS quelques temps après, malgré leurs promesses ? Bref...

avatar Bruno-cal | 

@ Shenmue :
Je ne soutiens pas le discours "Bad Apple", je soutiens le discours " Donnez le choix aux consommateurs " ne pensez pas a leur place, c'est aux consommateurs de faire le choix de ce qu'ils veulent.
Apple dans sa domination est un danger aussi grand que Google ou Microsoft, ils agglutinent les donnees depuis des annees et ils ne le font pas par benevolat, mais c'est le jeu de toutes les multinationales.
Apple pousse trop loin le bouchon et ils vont devoir arrondir leurs angles comme ils l'ont fait avec leur Iphone si ils ne veulent pas etre a la Une des chroniques de justice pour les prochaines annees.

avatar Smearax | 

@Bruno-cal:
Etant consommateur Apple, ai je le droit de demander, non d exiger qu Apple prenne en charge le format .iso ? non je ne crois pas :)

avatar Smearax | 

c est drole mais le fait que le .avi ne soit pas lu sur l'iOS ne gene plus que flash ... Pourtant personne s en fou de la non intégration de .avi ... mais consommateur, a choisir, je prefere le avi ;) Mais le probleme c est que le .avi, c est pas une affaire de gros sous :D

avatar liocec | 

Certes Apple a une hégémonie, mais c'est sur son matériel.
Cependant même si Apple préconise l'utilisation de telle ou telle technologie, il serait bien qu'il y ait plus de souplesse pour l'utilisateur.
Ex sur les macbook, un Bip agaçant rappel que tout est Ok au démarrage. La seule solution pour désactiver ce son est d'utiliser un freeware. Heureusement que l'on a le droit de l'installer, tout comme bien d'autres logiciels forts utiles.
Sur l'iPhone impossible d'installer son propre logiciel sans passer par des procédures illégales: c'est bien dommage et pas forcément plus sécuritaire.

avatar liocec | 

Étant parfaitement contre le flash (trop de ressources et de plantages) je trouve qu'Apple sous prétexte de sécurité devient un vrai dictateur.
Pourquoi ne pas interdir de marcher dessus, de le mettre dans la poche ou de désactiver le téléphone lorsque l'on se déplace trop vite (en voiture), ce serait sécuritaire, mais anti-liberté !

avatar bluheim | 

Hahahahaha, les messages de shenmue sont fabuleux de connerie, j'adore !!!

avatar mikatiger | 

@bluheim: c'est vrai que tes messages sont très constructifs, merci.

avatar pseudo714 | 

Pour l'instant c'est des rumeurs et une enquête peut ne pas donner tord à apple. Ce sera surprenant que apple soit rendu coupable.

avatar Smearax | 

@bluheim : Pour ma part, je trouve les messages de Shenmue plus éclairé/éclairant que les tiens... Et s'ils brillent ( les tiens ) ce n'est pas d'intelligence...

avatar SimR69 | 

@Bruno-cal :
Mais Apple donne le choix aux consommateurs ! Tu as le choix entre acheter un iPhone sans Flash, et acheter un téléphone concurrent ! Rien ne t’oblige à adhérer à la vision d’Apple, rien ne t’oblige à acheter leurs appareils si tu ne les aime pas. C’est quand même à eux de décider à quoi sert, à quoi ressemble et ce que sait faire leur bébé ! Après, tu aimes ou tu n’aimes pas :) Ça rejoint ce que disait Steve Jobs : « If you want porn, buy a Google Phone ».

avatar Hindifarai | 

[quote=Mikel]Moi je ne comprends pas comment l'on peut forçer une entreprise à intégrer une technologie certes très utilisée mais quand même propriétaire et non-standard sur sa propre platerforme qui n'est même pas en position dominante ! C'est tout simplement absurde.[/quote]
Si itunes avait été interdit sur l'OS de Redmond nulle doute que beaucoup auraient trouvés celà injuste et illégal et le premier qui l'aurait crié sur tous les toits n'est autre que shenmue mais c'est un autre débat :) . (même s'il répondra certainement qu'il aurait trouvé celà risible, avec toute la bonne foie qui le caractérise)

avatar arsinoe | 

[quote=Mikel]Moi je ne comprends pas comment l'on peut forçer une entreprise à intégrer une technologie certes très utilisée mais quand même prioritaire et non-standard sur sa propre platerforme qui n'est même pas en position dominante ! C'est tout simplement absurde.[/quote]

Pour qu'Apple ne se retrouve pas en position ultra dominante sur le marché des tablettes tactiles, il va falloir que la concurrence se réveille.

avatar eauliv | 

Bientôt ces mêmes fonctionnaires ne seront plus payés pour cause de banqueroute d'état US donc Apple n'a pas grand chose a craindre.

avatar ironseb | 

Il est grand temps que la FTC fasse un peu de ménage afin qu'Apple ne devienne pas demain le Microsoft d'hier. Il ne faut surtout pas attendre. Agir avant que le mal soit fait.

avatar sveireman | 

@ ezmac :
En français, ça donne quoi votre phrase ?

avatar Smearax | 

ironseb [13/06/2010 21:59]

Il est grand temps que la FTC fasse un peu de ménage afin qu'Apple ne devienne pas demain le Microsoft d'hier. Il ne faut surtout pas attendre. Agir avant que le mal soit fait.

Logique imbattable... Et a partir de la, on remet la chaise electrique en route et on grille du méchant... Avant qu ils ne recommencent...

avatar spleen | 

Pour avoir une vision réaliste et normale de ce sujet, il serait souhaitable de consulter des VRAIS sites traitant de façon objective l'industrie informatique.
Et pas un nid de bénis oui-oui, spécialisés dans le publi-reportage et dédiés à la seule gloire de la communication d'Apple.
Pour le reste, quand on voit ce qu'a fait Apple avec ses apps et son hardware totalement verrouillés, on peut aisément comprendre qu'un M$ ou un Google, à côté, sont de gentils amateurs.
Votre gourou est un génie du business, mais totalement cintré et mégalo.
Qu'il reste à sa place, et tout le monde ne s'en portera que mieux...

avatar minimat (non vérifié) | 

Tout ça apporte de l'eau au moulin de Steve: pendant que les uns sont tournés vers l'avenir et font des choix en fonction de ces perspectives, d'autres adoptent une posture quasiment réactionnaire. Le futur, c'est pas d'l'adobe.

avatar killlu | 

Toute société a ses choix à faire quant aux produits qu'elle met sur le marché.
Si apple refuse l'installation de flash sur leur iBidule ça les regarde, le consommateur fera ensuite son choix en fonction de ce qu'il désire et ses besoins. Si c'est lésant pour apple, ils s'adapteront. Ou pas.

C'est c*n, mais on dirait que certains ne le comprennent pas ... Et quand un utilisateur soutient les choix d'apple, c'est forcément un "fanboy" pour d'autres. Lamentable ...

avatar lifenight | 

Le présent c'est le flash + html 5, ce que propose android et perso je n'ai pas envie d'une seule plate forme, ni qu'on me dise ce que je dois faire avec ce que j'achète. J'espère que les concurrents pourront proposer des tablettes aussi compétitives, ça stimulera la concurrence et tout le monde sera gagnant.

avatar gazobu | 

je compte sur la FTC pour qu'elle OBLIGE Apple à intégrer le flash sur iPhone,
ça permettra de faire de meilleures photos de nuit.

vous ne croyez pas qu'il commence à il y en avoir mare de cette guéguerre Adobe/Apple dans macG, avec tous les commentaires partisans qui en découlent ?
heureusement l'excellent article précédent (Pas-à-pas : installer Mac OS X à distance) sauve le niveau.
entendu que ni vous ni moi n'infléchirons les décisions de Apple, nous sommes et ne resterons QUE des utilisateurs, alors
- des news concernant l'utilisation des produits Apple, oui tous les jours et beaucoup
- des news stériles suscitant uniquement la polémique pro/anti, raz le bol.

avatar Smearax | 

Petite question, j voudrai me torcher le cul avec mon tel Android mais l'écran est trop glissant, je dois me plaindre ou ? parce que j aimerai pouvoir faire ce que je veux avec ce que j achete ... Et ma télé, j arrive pas a la connecter sur youtube, et mon mac il lit pas les .iso, et mon pc ne lit pas les dmg et ipod faut itune et android on sait pas dl les app pour les instal en offline.....

Pas marre de raler pour ces problemes ? tu veux aller sur le net avec ton phone et du flash, prends pas un APPLE c est tout ! Pour moi le probleme de la fermeture c est si elle intervient une fois le produit vendu ! genre la pc qui autorisait l'installation d'un autre OS et ensuite la fonction a ete retirée et la tu as acheté quelque chose en pensant faire un truc et c est plus possible !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR