Ballmer indifférent à la capitalisation boursière d'Apple

Florian Innocente |
Steve Ballmer ne fait pas plus de cas que cela du petit événement qui a vu Apple dépasser Microsoft en capitalisation boursière. De passage à New Delhi, le patron de Microsoft s'est montré combatif.

"C'est une partie qui est longue. Nous avons de bons concurrents mais nous aussi, sommes de très bons concurrents. Nous allons faire plus de profits et il n'y a certainement aucune autre entreprise de technologie sur la planète aussi profitable que la nôtre".

Et de se féliciter que "94 fois sur 100 les clients choisissent un PC avec Windows". Sur le choix des plateformes mobiles en revanche Steve Ballmer, au vu des comptes rendus faits de ses déclarations, ne semble pas s'être exprimé.

Il a ajouté "Mon attention se porte sur ce que nous devrions faire pour notre ligne de produits, où nous allons, comment nous devons rendre nos produits plus innovants" Et de se déclarer "Optimiste".

Sur le même sujet :
Microsoft : la MacBu rejoint la division Business
Microsoft remercie le patron de sa division jeu et mobiles
avatar divoli | 
[quote]La politique de MS c'était d'imposer son OS à qui achetait un ordinateur. Inévitablement.[/quote] Parce que les constructeurs ont marché dans la combine. C'est navrant mais c'est comme cela. La politique d'Apple, c'est de faire de ses store le passage obligé pour toute personne achetant un de ses appareils mobiles, et en contrôlant tout de A à Z, avec une incroyable ingérence dans la relation entre les développeurs et les clients. Quand je lis certains se féliciter de la perspective de voir à terme les Mac remplacés par ces appareils et leur modèle économique, ça fait froid dans le dos.
avatar majipoor | 
@divoli "Microsoft n'a jamais empêché d'autres OS d'exister, cela aurait d'ailleurs signifié son propre démantèlement. C'est d'ailleurs Microsoft qui a aidé financièrement Apple à ne pas sombrer définitivement à la fin des années 90, et ce n'est certainement pas par pure bonté d'âme." Tu donnes toi même la réponse à ta remarque: ils ne l'ont pas fait uniquement par peur de leur démantèlement. Ce qui en dit long sur eux.
avatar Pascal 77 | 
[quote]Et de se féliciter que "94 fois sur 100 les clients choisissent un PC avec Windows"[/quote] Et combien de fois sur 100 s'en mordent-ils les doigts ? :rateau:
avatar Le Gognol | 
Trop fort Divoli ! S'ils ont aidé Apple financièrement, c'est parce qu'ils ont été obligé de le faire, un monopole totale étant je crois interdit aux Etats-Unis. Dans le cas contraire, ils auraient été forcés à être démantelé. ironseb : la position d'Apple sur la musique en ligne est effectivement plus ou moins dominante selon les pays, mais elle n'empêche nullement d'écouter la musique de leur magasin sur autre chose qu'un appareil Apple, et inversement les appareils Apple acceptent la musique provenant d'ailleurs que leur magasin. Entièrement d'accord avec toi Majipoor : les fondamentaux d'Apple n'ont pas beaucoup changé, c'est juste sa taille et son influence qui ont évolué.
avatar neo.pop | 
J'aime apple, mais windows 7 est tres bien, que ce soit en perso ou en serveur. Je pense que Microsoft va se refaire très rapidement, ce n'est qu'une periode de transition. :)
avatar divoli | 
@ Le Gognol; C'est bien ce que j'ai écrit.
avatar Le Gognol | 
Oui sauf que tu utilises cela pour affirmer que "Microsoft n'a jamais empêché d'autres OS d'exister", alors que tout démontre le contraire. Ils ont été forcés d'en garder un, mais s'ils avaient eu l'autorisation d'éliminer le dernier parasite, ils ne se seraient pas gênés.
avatar divoli | 
[quote]elle n'empêche nullement d'écouter la musique de leur magasin sur autre chose qu'un appareil Apple[/quote] Cela a été le cas à un moment donné, et plusieurs associations de consommateurs dans plusieurs pays européens avaient menacé de porter plainte. Et de toute façon, la plainte d'Amazon est toute autre. [quote]Oui sauf que tu utilises cela pour affirmer que "Microsoft n'a jamais empêché d'autres OS d'exister"[/quote] Le problème venait plus d'un manque de volonté des constructeurs que de MS elle-même. D'ailleurs actuellement pas mal de distributions Linux sont installés sur PC (généralement des netbook) et on ne peut pas dire que la pdm de Linux a beaucoup augmenté (d'autant qu'en plus, certains utilisateurs s'empressent d'installer une version de Windows). Désolé, mais les fait sont là; l'immense majorité des gens veulent un PC, et quand ils peuvent choisir l'OS sur ce PC, ils choisissent Windows, quitte à désinstaller la version de Linux livrée avec. Si Apple levait un peu le pied concernant ses marges, les pdm du Mac seraient probablement plus importantes. Mais Apple ne le veut pas, elle s'en sort très bien avec son "marché de niche" (comprendre, concrètement, essentiellement une clientèle pétée de thunes et prête à assumer des tarifs totalement sur-évalués).
avatar Mabeille | 
@AntiShenmu franchement nul et lamentable, ce n'est pas en tirant vers le bas qu'on va s'en sortir.
avatar MixUnix | 
Ce qui importe aux sociétés aujourd'hui, c'est l'équilibre CA - Marge qui créé un ROI (Return On Investment). Ce sont les seuls sigles qu'ils respectent comme une divinité. D'ailleurs ils considèrent le reste (personnels, éthique, sécurité) comme vulgaire littérature, bien qu'ils s'en défendent.
avatar Le Gognol | 
Affirmer que les gens "veulent" du Win alors qu'on est si nombreux ici à connaitre les désinformations concernant le Mac, et les obstacles plus ou moins faciles à franchir constitués justement par le monopole de MS c'est quand même fort de ta part. Ne pas avoir le choix ou croire ne pas l'avoir, au final, le résultat est à peu près le même. Quant aux morceaux avec DRM d'iTunes, on ne pouvait pas les lire sur d'autres baladeurs que l'iPod mais ils étaient tout de même parfaitement lisibles sur PC. L'inverse n'est pas vrai (DRM Windows Media compatible uniquement avec Windows), ce qui a fait qu'aucun magasin autre qu'iTunes utilisant des DRM n'est accessible sur Mac (le problème est désormais moins criant pour la musique mais se pose encore assez fortement avec la VOD).
avatar divoli | 
Je n'affirme rien, je constate. Je préfèrerais vraiment qu'il y ait plus de personnes sur Mac OS X ET sur Linux (d'ailleurs même les rédacteurs de MacGe s'en cognent, de Linux, il y a une toute nouvelle version LTS d'Ubuntu depuis quelques semaines et les rédacteurs n'y ont pas consacré une ligne, alors que la moindre information concernant Windows est immédiatement relayée). J'ai un avis plutôt opposé à celui de Sebastiano qui, lui, voudrait que Mac OS X garde de faibles pdm. Pour le reste, tu donnes des explications qui ont souvent du mal à me convaincre, cela ressemble plus à des tentatives de justifier l'attitude d'Apple.
avatar noAr | 
Ballmer indifférent. Et moi indifférent à Ballmer. S'il porte un manteau c'est qu'il va faire beau.
avatar Brewenn | 
Le titre Microsoft est quand même un des plus profitable sur la durée avec dividendes à la clé. Et malgré ses milliards de bénéfices Apple reste assez spéculatif car présent seulement sur un marché très volatile du grand public" et pratiquement absent du marché "professionnel" beaucoup plus stable.
avatar majipoor | 
@Brewenn Certe, Microsoft a encore de beaux restes et ils vont même peut-être survivre confortablement sur le long terme grâce à leur présence dans l'entreprise, mais dire que le marché d'Apple est "spéculatif" car "présent sur UN marché grand publique" me paraît pas très fin comme analyse. Apple est présent sur PLUSIEURS marchés grand publiques qui sont pour l'essentiels relativement nouveaux (smart phones, distribution de média online), voire naissant (iPad, livres/presse numériques, publicité sur mobile). Les seuls marchés matures étant les iPod et le Mac bien entendu. Rien que le marché des mobiles représente 1.2 milliards de téléphones vendus par année, les smart phones ne représentant que 15% de ce chiffre et Apple ayant 15% du marché des smart phones. La part des smart phones est en explosion: dans l'hypothèse raisonnable où dans 5 ans les smart phones représentent 50% des mobiles vendus et l'iPhone se stabilise à 20%, ceci représente 120 millions d'iPhones vendus par année! A $400 l'unité ça fait près de $50 milliards de CA pour Apple dans 5 ans rien que pour la vente d'iPhones!!! Soit en gros le total de leur CA actuel. Ajoute tout le reste et je dirais qu'il me semble très raisonnable de dire que Apple peut facilement doubler son CA actuel d'ici à 5 ans. Spéculation, vraiment? Et dis-moi comment sur la même période Microsoft va doubler son CA?
avatar spleen | 
La thérapie de groupe hebdomadaire. Surtout, n'oubliez pas vos médocs !!!
avatar Gimli fils de Gloin | 
We don't care about Ballmer.
avatar hartgers | 
Allez les haters, reconnaissez donc ENFIN qu'Apple n'a rien à voir avec MS. Même si Apple a une politique de plus en plus détestable, ça n'a rien de bien méchant comparé au marché occupé par MS. En architecture, je suis condamné à bosser sur Windaube comme la plupart d'entre nous ici dans leur entreprise. Et on voit les mentalités réduites qui vous assènerons "rien ne marche sur Mac", "les souris ont moins de boutons sur Mac", "il y a moins de raccourcis clavier", "Mac c'est pour les snobs" [toutes ces répliques sont authentiques]. Si ça c'est pas de la captivité des esprits ! Nous macusers devons nous adapter à Windaube, et cette "connaissance de l'ennemi" enrichissante montre bien le gouffre entre PC et Mac. Et de rajouter qu'une pdm aussi faible sur tous les marchés n'est en rien un quasi-monopole. Apple s'en contrefout d'ailleurs, de ce monopole, sinon elle aurait déjà cherché à conquérir l'entreprise. Alors, ne parlons pas de [b]choix[/b] d'OS pour Windows, merci.
avatar DrFatalis | 
"94 fois sur 100 les clients choisissent un PC avec Windows". Paraphrasant Brassens qui le chantait à propos du peu d'efficacité des mâles besogneux, je ferais donc remarquer que: "94 fois sur 100 Le client s'emmerde en bossant Qu'il le taise ou le confesse C'est bien windows qui lui irrite les fesses Les pauvres bougres convaincus Du contraire n'aiment pas Shenmue Avec leurs tas de PC pas chers Ils sont souvent triste, peuchère Je n'entend pas de coeur qui bat Si OSX n'est pas là...
avatar ironseb | 
"rien ne marche sur Mac" : Ca a longtemps été le cas et aujourd'hui encore la logithèque Mac est plus réduite que la logithèque PC. Surtout au niveau des jeux et de quelques applications pro. D'ailleurs n'est ce pas à cause de cela que tu bosses sous Windows ? "les souris ont moins de boutons sur Mac" : pendant combien d'années a-t-on du se coltiner une souris pourrie à un seul bouton avant de voir arriver une souris correcte ? "Mac c'est pour les snobs" : Comme dans les deux remarques précédentes il y a un fond de vérité. Les prix pratiqués ne permette pas à tout le monde de s'acheter un Mac. Et il est clair qu'à la base il y a une sélection sur le fric. "il y a moins de raccourcis clavier" : ça, je te l'accorde , c'est de la fumisterie.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR