Chrome OS : un système pour le long terme

Christophe Laporte |
Lors de la conférence Google I/O, Sergey Brin a clarifié la politique de son groupe en matière de système d'exploitation. Alors que Chrome OS sortira d'ici la fin de l'année, il n'est pas prêt à devenir immédiatement une solution "mainstream" à court terme.

Selon le cofondateur de Google, Chrome OS pourra exprimer tout son potentiel le jour où HTML5 sera plus mature, où les connexions Internet seront plus rapides et omniprésentes et les processeurs plus puissants (et optimisés pour Chrome OS). Il faudra sans doute patienter encore quelques années.

D'ici là, Google mise avant tout sur Android, qui est en train de quitter la sphère du téléphone pour s'attaquer à d'autres objets : tablettes, téléviseurs…

Sur le même sujet :
- Android : des problèmes d'autonomie ?
- Google : un App Store pour Chrome
avatar Ziflame | 

En clair, ChromeOS a le même brillant avenir que Google Wave.

Et je pense que c'est tant mieux.

avatar arsinoe | 

Au moins Google a une approche réaliste en ce qui concerne le calendrier d'htlm5..

avatar rulian | 

Et personne ne parle de l'annonce de Google (en partenariat avec Sony, Intel et Logitech) de se lancer dans la télévision du futur ? C pourtant du TRES TRES lourd en perspective ça...

avatar ipascm | 

en clair...ne disons pas que c'est un echec.

avatar ZaraA | 

Ah tiens ? Ca commence... Google lâche Chrome OS, et dans quelques temps ce sera au tour d'Android.

avatar macsha | 

Les fans d'Apple causent et n'y connaissent rien.
Google défoncera tout sur son passage. Et cet OS est monstrueusement plus efficace que l'OS de l'iPad ! Il est vu bien plus sur le long terme que même Mac OS.

Quand je vois l'évolution des mentalités d'Apple et des utilisateurs, c'est à gerber.

avatar Willow50190 | 

En fait, il est intéressant de lire ceci en pensant à la présentation de l'iPad par Steve Jobs : Ce dernier disait que les netbooks ne pouvait rien faire de mieux qu'un PC et donc qu'ils étaient plus ou moins inutiles. Le hardware des netbooks étant plutôt puissant, il faut probablement chercher leur leur salut vers un OS plus adapté. Et c'est là que ChromeOS peut jouer un rôle crucial, du même type que iphoneOS pour les smartphones. En clair, lorsqu'internet sera dispo partout, les machines sous ChromeOS seront très bien adaptées à un usage nomade et un peu moins exigeant qu'un PC.

avatar shenmue | 

@Macsha:"Quand je vois l'évolution des mentalités d'Apple et des utilisateurs, c'est à gerber."

Moi c'est ta prose inepte qui me provoque des hauts le coeur...

avatar Le docteur | 

La moindre des choses pour un OS, c'est de tourner facilement par lui-même et d'être fonctionnel même débranché du réseau. C'est là qu'on voit que Chrome OS participe de cette arnaque du cloud computing où l'on veut nous faire croire que déporter les fonctions de systèmes sur d'énormes serveur avec des connexions de plus en plus délirante est un progrès. Cette arnaque participe elle-même de la course en avant de la création de besoin et de la gadgetisation de l'informatique.
Le progrès consiste à faire des systèmes légers tournant rapidement, bien optimisés et intelligemment branchés au Net, pas à tout déporter pour cause de systèmes de plus en plus alourdis et devenus incapables de se gérer tout seul.
Le pire, c'est de voir le nombre de gogos prêts à mordre à cette fumisterie (c'est le cas de le dire).

Le "cloud", c'est un peu comparable à l'électricité "écologique" provenant de centrales nucléaires. Ca ne pollue pas dans votre environnement immédiat et ça se contente de rendre potentiellement toute vie impossible pour des milliers d'années, mais pas tout de suite, donc c'est du virtuel, du nuage !!!
L'illusion de l'informatique "propre" en oubliant tout ce qui la fait tourner et tout ce qui fait tourner nos bases de données déportées.
Il serait temps de mettre un peu d'ordre dans cette flibusterie organisée du faux virtuel ...

avatar Oliange | 

@ipascm : quel rapport ? Sachant qu'il n'y a même pas de version officielle tu voulais qu'il soit utilisé par 90% des gens ?
Un peu de réflexion..

avatar shenmue | 

@Arsinoé:"Au moins Google a une approche réaliste en ce qui concerne le calendrier d'htlm5.."

Disons surtout qu'ils font tout pour freiner finalement un essort trop rapide du HTML5 qui ne sert immédiatement pas leurs intérêts mais ceux d'Apple.
L'annonce de leur format vidéo et surtout sa compatibilité directe avec le lecteur flash est un signal fort pour dire qu'il ne sert à rien de se bouger trop vite.
Google n'est pas réaliste, Google se sert de sa position dominante sur la vidéo sur le net (avec youtube) pour casser l'essort de ses concurrents en appuyant des formats qu'il n'aura pas de mal à foutre sur les OS de ses futurs produits.
Avec le H264, on avait un format standard, du Bluray aux logiciels de montage en passant par la vidéo sur le net et pour mobile...
Pourquoi Google vient de casser cette dynamique si ce n'est pas pour servir ses intérêt ?
Parce qu'ils sont gentils et aiment les formats libres ?
Si tu crois à ça, c'est que en plus d'être troll tu n'es vraiment pas très malin...

avatar marc-fr | 

@macsha
Si c'est avec une argumentation pareil que vous pensez faire évoluer les connaissances des "fans d'Apple", j'ai quelques doutes.
"Google défoncera tout sur son passage", c'est peut-être ce genre d'argument qui peut inquiéter le monde et pas seulement les fans d'Apple.

avatar GStepper | 

Le concept est interessant et il semble que le cloud computing, les WebApps... soient promis à un bel avenir.
Même si Chrome OS n'est pas un succès retentissant à court terme, je pense que Google va acquérir une expérience considérable dans le domaine.

avatar arsinoe | 

[quote=Le Docteur]La moindre des choses pour un OS, c'est de tourner facilement par lui-même et d'être fonctionnel même débranché du réseau.[/quote]
Pourquoi ?

Quand je vois les machines surdimensionnées utilisées pour surfer et pour y stocker quelques photos, le tout à des millions d'exemplaires, je me dis qu'il y a un immense gâchis.

Mutualiser le stockage permet de sécuriser les données, d'y avoir accès partout et aussi d'optimiser la taille (contrairement aux disques des particuliers remplis à 5 ou 10% tout le long de leur vie)

Mutualiser la puissance de calcul permet d'en disposer à volonté et de la laisser disponible aux autres quand on en a pas besoin.

Ce n'est pas forcément idiot.

Et puis Chrome intègre [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Gears]Gears[/url], il ne faut pas l'oublier.

avatar Macleone | 

[quote="shenmue"]Avec le H264, on avait un format standard, du Bluray aux logiciels de montage en passant par la vidéo sur le net et pour mobile..[/quote]

Ça fait plaisir de voir que certains savent que la vidéo ne se limite pas au web. Tu peux aussi citer la TV HD dans les exemples d'utilisation non négligeable (TNT, ADSL, etc...)

avatar Ast2001 | 

@shenmue je ne vois pas pourquoi tu dis que Google freine l'essort du HTML5 alors que cela semble être exactement le contraire. Toute leur politique dév tourne autour de HTML5. Chrome OS, Wave, GDocs, Maps etc... presque tout est en HTML 5 (avec parfois un peu de flash).

Pour moi ils veulent plutôt imposer HTML 5 partout en voulant faire du navigateur l'OS du futur avec des applis HTML5.

avatar jamais_plus | 

@shenmue et @Macleone :
H264 c'est le format du blu-ray, d'accord, mais en quoi ça devrait être le format du Web ? Personne n'a l'intention de mettre des films blu ray en streaming sur youtube de toute façon.
Internet s'est développé sur des formats libres, h264 posent des problèmes de licences qui risque de morceler le web entre d'un coté les logiciels libres et/ou gratuit qui ne pourront pas payer la licence h264 et d'un autre coté les logiciels propriétaires de gros groupes qui ont les moyens dépenser quelques millions de $ pour ça.

VP8 libéré encourage au contraire la démocratisation de html5 en permettant à tout les acteurs de bénéficier d'un format vidéo libre et a priori performant. Rien n'empêche Apple de l'implémenter dans l'iphone et l'ipad, soit de manière logiciel dans les anciens modèles soit avec une puce dédié dans les prochaines versions.

avatar YannK | 

"Google défoncera tout sur son passage. Et cet OS est monstrueusement plus efficace que l'OS de l'iPad ! Il est vu bien plus sur le long terme que même Mac OS."

Dit il alors qu'on a encore rien vu de Chrome OS...

Ouais, c'est clair, je sais pas ce qui est le plus à gerber... juger sur des produits (en constante évolution d'ailleurs) qui sont pas encore sortis ou être Apple-blinded.

Ayant démontré tes capacités intellectuelles limitées par ce petit post que tu nous a offert, je vais t'expliquer la situation avec des mots que tu pourras comprendre :

Si tu aime pas les allemands de 39 à 45, vaut mieux pas que Chrome OS soit un succès, même sur le long terme. Parce qu'avec les déclarations de Schmidt qui "s'émeut" de la polémique sur la collecte de réseaux privés en demandant, avec verve "dites nous qui nous avons blessé, montrez nous une personne blessée", et en rajoutant "nous n'effacerons pas ces données, sauf si on nous y oblige"... je crois que les gens sont enfin en train de comprendre qu'on a à faire à un déspote dictateur qui est en train d'erradiquer les droits fondamentaux pour lesquels d'autres ont combattu et ont versé du sang...

Après, si tu veux être aveugle, libre à toi. Mais supporter Google finira bien par se payer un jour, sauf qu'il sera trop tard quand ce sera le cas.

Mince, trop compliqué le paragraphe pour ton petit cerveau... donc pour résumer : supporter Google = montrer son idiotie, collaborateur indirect manipulé par un Machiavél ayant appris des erreurs de ceux qui l'ont précédé, et qu'il va pas tarder à rejoindre dans le Hall of Shame où on peut déjà trouver Benito et Adolf...

avatar jamais_plus | 

Point Godwin atteint au bout de 1,5 pages de commentaire seulement ! record battu

avatar ben865 | 

@ shenmue : "Disons surtout qu'ils font tout pour freiner finalement un essort trop rapide du HTML5 qui ne sert immédiatement pas leurs intérêts mais ceux d'Apple."

Je n'ai vu nul part que Google est contre le HTML5. Le HTML5 n'est pas un format, c'est un "décodeur".

avatar HAL-9000 | 

@ YannK

Une chose est sûre, Google n'est pas là pour faire de la figuration :
http://www.lesechos.fr/info/comm/020550423738-google-impose-android-dans-l-univers-des-smartphones-.htm

Mon passage préféré : [i]"La percée de Google est d'ailleurs significative aux Etats-Unis : selon Gartner, il s'est vendu plus de terminaux embarquant Android que d'iPhone. Une première. Outre-Atlantique, les ventes d'Android ont explosé : elles ont été multipliées par huit en un an. [b]Apple, mauvais joueur[/b], avait démenti les chiffres d'un autre cabinet, NPD, sortis la semaine dernière, qui indiquaient déjà une tendance identique..."[/i]

avatar Domsou | 

Salut,
Un truc que je ne comprends pas bien : le rapport entre Chrome OS et HTML5.

Vous avez des idées ?

De manière plus générale cela me semble être un effet d'annonce avec rien de concret pour le moment.

avatar jamais_plus | 

Chrome OS c'est un système hyper minimaliste sur lequel tu n'as pas d'application en locale à part un navigateur Web. Du coup, Google pense que son OS ne sera réellement utilisable que quand il y aura des applis en HTML 5 capable de concurrencer les applications des desktop actuels.

avatar macsha | 

@YannK
C'est là que ça se gâte pour toi. Participer à Google c'est participer à l'évolution de l'esprit dans le temps. Les petits fans d'Apple sont des gars qui s'astiquent devant leur plastique blanc et leur plaque d'allu brossée. Les supporters de Google participent au gouvernement robotique de 2024 et à la fin du l'humanité telle que nous la connaissons. Apple c'est du passé. Google c'est l'avenir cosmique.

Si tu savais de quoi tu parlais, tu ne parlerais pas de la taille de mon cerveau, puisque les dimensions de celui-ci n'ont rien à voir avec les capacités intellectuelles. C'est pas du Bernard Werber ça ? P'tain ça troue le cul.

avatar arsinoe | 

[quote=Ast2001]je ne vois pas pourquoi tu dis que Google freine l'essort du HTML5 alors que cela semble être exactement le contraire.[/quote]

Bof.
Shenmue n'est pas à une contradiction près pour servir ses théories délirantes et sa logique binaire.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR