@ alargeau : Tiens j'ai une news (dans le cas où une pensée est digne d'un article) : Apple devrait revoir sa politique. (troll inside (au moins je le dis, moi))

En tant que fin observateur du monde des JV et d'Apple depuis des lustres, je ne crois pas une seule seconde à un tel rachat. Ca n'arrivera tout bonnement pas. C'est impossible. EA c'est l'un des plus gros éditeurs de jeux au monde. Ce qui fait vivre leurs nombreux studios, ce sont les jeux multi-plateformes et la perpective de vendre des dizaines de millions de jeux par an. Faire de EA un éditeur exclusif aux plateformes d'Apple provoquerait un séisme dans l'industrie des jeux vidéo. Ca n'arrivera pas, et Nintendo, Sony et Microsoft ne laisseraient jamais une telle chose arriver. Qu'Apple prenne des parts dans des sociétés de jeux vidéos (studios de développent ou éditeurs), c'est possible et très probable. Microsoft l'a fait sans se cacher. Qu'Apple achète quelques studios de petite taille voire de taille moyenne, c'est envisageable. Mais en aucun cas Apple n'achètera un monstre tel qu'EA. Si Apple rachète EA, je mange mon chapeau.

@ alargeau Une pensée a également droit au statut honorifique de "risible". On peut faire un super article sur pourquoi Apple serait plus puissant en achetant IBM ça n'en reste pas moins ridicule.

Sauf, sauf, sauf .... que Apple achète en général de "petites" sociétés pas des mastodonte qui sont déjà largement présent sur un marché. ~~

Comme évoqué dans l'article, il faudrait qu'Apple se lance plus sérieusement dans les consoles de jeux avant d'investir dans des studios d'édition de cette taille. Il ne fait plus aucun doute que l'Apple TV deviendra une box à tout faire avec un App Store et une télécommande multitouch. L'Apple TV sera alors une Wii en puissance, et prendra une bonne part de marché dans le segment casual gamers des jeux de salon. Mais pour l'heure, la guerre se passe sur un autre front, celui des consoles portables. Cette année c'est le changement de génération : 3DS et PSP2 vont remplacer la DS et la PSP. C'est l'occasion unique pour Apple de faire son entrée sérieusement sur le marché des consoles portables. Si Apple a compris cela, alors cette année devrait être l'année de l'iPod touch, avec une mise à jour conséquente et de gros moyens de communication. C'est la seule chance qu'a Apple pour percer. En octobre, Nintendo aura 0 consoles sur le marché. Apple en aura plus de 100 millions. Nintendo devra convaincre les éditeurs, la presse et les joueurs que sa console est viable. La tendance pourrait alors s'inverser et permettre à Apple d'entrer dans le cercle très fermé contrôlé par Nintendo. Sony était rentré de cette manière en 2004 avec la PSP. Et Apple étant bien meilleure que Sony en tout point, il ne fait aucun doute que l'iPod touch est plus dangereux encore que la PSP. Nintendo va devoir faire ses preuves cette année. Tout se joue dans un mois lors de l'E3. J'ai bien fait de réserver ma place ^^.

Troll mis à part. Franchement, vous pensez vraiment qu'une société peut autant se diversifier, sachant qu'en face (Sony, M$ et Nintendo, Editeur Pc) sont spécialisés dans ce domaine ? Apple c'est déjà : Matériels, Logiciels, OS(s), Store (Musiques, Livres...). Y'a pas un moment où ils risquent de saturer ? Non, parce que j'attends : la friteuse (ou la gaufriere), la voiture, l'avion, le bateau, la pile, les charentaises, le bougeoir, la colle (y'en a déjà qui en prenne), le parfum, la crème solaire, les babouches, la TV, les skis, la lampe torche, le couscous, l'APN, le scaphandre, les éclairs au chocolat, le rouge à levre... bla bla bla... bla bla bla... (je peux en faire deux pages, mais demain je bosse) made in California !

Juste merci pour l'argumentation. Cela change des commentaires absurdes d'autres news. Et un +10 pour Bugman, des commentaires plaisants, qui sait prendre le contre pied.

@bugman : On est en pleine convergence, donc de nombreux usages se retrouvent dans un seul appareil. Actuellement dans les mobiles la convergence se fait dans les smartphones : GPS, APN, boussole, lecteur de photo, caméra, baladeur, console portable, téléphone, etc. sont peu à peu rassemblés dans un seul appareil : le smartphone. Ca aurait pu être dans les consoles, dans les baladeurs ou dans les PDA, mais ils n'ont pas su évoluer suffisamment vite. Peut-être que la convergence s'achèvera dans un autre type de produit qui n'existe pas encore. Mais pour l'heure, la convergence des appareils mobiles se fait dans les smartphone et est portée par l'iPhone. De même, tous les appareils qui se trouvent dans le salon doivent converger. Cette convergence peut se faire dans les consoles de jeux, ou dans les box Internet, ou même dans un autre produit qui n'existe pas encore (directement dans les télés ?). De part ses positions à défendre avec l'iTunes Store, Apple se doit de participer à cette convergence. Elle devra donc trouver LE produit qui va accueillir la convergence des appareils de salon. Il n'y a donc pas vraiment explosion des produits, mais explosion des usages, des fonctionnalités. De plus, si Apple a fait un coup d'Etat dans le domaine de la musique en misant tout sur la dématérialisation, elle entend bien faire de même pour les jeux vidéo.. Les acteurs en place ne peuvent pas passer au tout dématérialisé aussi vite qu'Apple.

La rumeur la plus bidon de l'année...

Apple veut racheter ceci, Apple veut racheter cela... Zut, je pensais qu'après la rumeur sur ARM, c'en était fini pour cette année... Comme tous les débuts d'année d'ailleurs Apple va racheter le monde... Il n'empêche, jusqu'a maintenant Apple n'a jamais racheter que de "petites" entreprise, la plus grosse dépense étant celle de sa ferme de serveurs... Aplle n'a jamais investi autrement ces dernières années que part de petites sociétés dont le portefeuille de brevet et le savoir faire permettait de faire évoluer leurs gammes existantes. Mais il n'empêche aussi que son cash flow commence sérieusement à avoir de gueule, et qu'il me semble qu'il avait été dit par un responsable d'Apple que cette somme serait investie dans quelques chose qui apporterait réellement à Apple... Donc finalement la question est : Est-ce qu'un rachat comme celui-là permettrait de faire grandir beaucoup une des gammes Apple existantes? La réponse est largement non... Par contre je me pose quand même la question de savoir quel est donc le gros achat que Apple projette? Quelle société très chère pourrait être rachetée par Apple qui permettrait à ses gammes existantes de vraiment faire un bon en avant énorme? Adobe?non. AMD?non. ARM?non. EA? encore moins...

Alors pour rester gentil avec EA, c'est les 1ers a faire des extensions payante quand u jeu sort en boite a prix fort. Ils distribuent de tres bon jeux a licenses zussi. De la a croire que l'apple tv est un truc repandu -> non. De la a dire qu'un ipod / iphone + 1 apple tv va remplace rune wii / xbox 360 et une ps 3 LLLOOOLLL Cette news s'apparente a un reve. Et les jeux sur iphone, sont comment dire, pas un peut nul sans bouton ? J'en ai essaye quelques uns, et ils sont loin de faire trembler une nintendo ds. Apres si on veux un portage de jeux correct sur mac, pourquoi pas. Mais concurencer une xbox360, avec un apple tv, MDR. Ca m'aurait bien fait rigoler cette news. Allez un petit red dead redemption :)

Avant de dépenser des milliards de $ dans le rachat d'un éditeur de jeu, ils feraient mieux de consacrer quelques dizaines de millions à sortir des pilotes graphiques dignes de ce nom et qui permettent justement (entre autres) de faire tourner des jeux correctement ...

Et si au lieu de racheter plein de trucs, il embaucheraient une 50aine de codeur pour macosx ? Comme ca on aurait un peut plus de new pour notre OS favori :)

La prochaine ce sera quoi? Si Apple rachetait Microsoft? Nintendo? Que ferait Apple d'une société qui est en perte de vitesse, qui fait du multiplateforme (avec la politique de nivellement par le bas) et qui est une énorme usine à gaz? Apple n'a pas l'expérience pour diriger une telle compagnie surtout lorsque celle-ci est en train de tanguer, ce serait totalement suicidaire. Si Apple devait acheter un studio d'importance, GameLoft serait déjà un peu plus logique, mais ça reste du domaine de "et si" car il n'y vraiment aucun indicateur objectif pour penser qu'Apple rachète un studio, pas plus GameLoft qui est spécialisé dans la plagiat de succès console vers les portables. Je me demande d'ailleurs comment GameLoft fait pour échapper aux procès.

Nom mais sérieux, c'est du grand n'importe quoi là ! Vous allez faire une news à chaque fois qu'un analyste imagine un rachat insensé d'une société par Apple ? Apple ne rachètera JAMAIS EA, et cela pour tant de raisons ... La première étant qu'ils n'ont absolument rien à y gagner ! EA est un éditeur de jeux vidéos, quel est le rapport avec la choucroute ? Vous imaginez Apple entrain de développer des jeux pour Nintendo, Sony et Microsoft, sérieusement ? Il y a plus de chances qu'Apple rachète Ford pour se lancer dans l'iCar !! Dans le marché des jeux vidéos, les consoles sont presque toujours vendues à perte, ce n'est pas Sony ou Microsoft qui diront le contraire ! Là où on se fait de l'argent, ce sont sur les jeux. Si vous n'êtes toujours pas convaincus, il suffit de comparer l'Apple TV à la PS3. L'Apple TV est vendue 269 euros (soit 30 euros de moins que la PS3) et pour ce prix là, qu'est-ce qu'on a ? Un processeur ridicule face au CELL de la PS3, idem pour la carte graphique, pas de lecteur de Blu-Ray, pas de Bluetooth ... Comment Apple pourrait-il concurrencer sur ce marché ? De plus, vendre à perte n'est juste pas dans la politique d'Apple. C'est pourquoi ils ne se lanceront jamais sur ce marché. Apple aime gagner de l'argent en vendant leurs machines, et çà ne marche pas comme çà dans le jeu vidéo.

SUITE Alors en réponse à l'article : "ce serait Apple qui serait le choix le plus logique" -> MDR "Alors que les ventes de consoles se tassent" -> MDR Pour Nintendo, c'est effectivement le cas, mais Sony vient de faire son meilleur trimestre en vente de PS3. De plus, la crise, vous en avez entendu parlé ? Les ventes de téléphones mobiles, elles aussi, se tassent ... "Apple pourrait profiter de son savoir-faire pour transformer son Apple TV en console de jeu" -> MDR Comme je l'ai expliqué plus haut, la question n'est pas le savoir faire, il faut juste être prêt à vendre sa console à perte. "[L'Apple TV] deviendrait une alternative beaucoup plus sérieuse à la Wii, la PlayStation ou la XBox 360" -> EXPDR Bon, je m'arrête là. Mais sérieusement, je n'ai jamais vu un article autant à côté de la plaque. Du grand n'importenawak ...

LOLZOR!

Il parait qu'Apple serait en discussion avec Macgé pour acheter les droits des post de Shenmue. Apple se lancerait enfin dans porno ?

Apple pourrait enfin faire comme EA: racheter une petite compagnie, créer quelque chose qui a du succès avec la compagnie et enfin mettre tout le monde à la porte et fermer la boîte. Ahh, c'était le bon vieux temps.

"Vous avez sérieusement des consoles de salon les gars ?" Une console de salon a du matos de m*rde.

Depuis le temps que celle-ci porte aux nues la société Apple et son faux gourou. Ferait mieux de racheter SEGA et son jeu vedette :)

@Logoman Tu te trompes pour la vente de console à perte. La Wii n'a jamais été vendue à perte, la DS Lite, DSi, DS XL non plus. Le modèle économique de Nintendo est proche de celui d'Apple, Nintendo s'étant d'ailleurs pas mal appuyé sur ce que faisait Apple, il n'y a qu'à voir la GameCube et le Cube ou la DSLite et les iBook/MacBook pour se rendre compte que jusqu'au design Nintendo a beaucoup pris à Apple (on peut même remonter plus loin encore, à partir des modèles skeleton rose, bleue, etc. de Nintendo64 qui ne sont pas sans rappeler les gammes Mac de l'époque), mais aussi sur "l'expérience utilisateur" et sur la base de vendre un hardware avec une marge confortable afin de réinvestir une partie dans la communication/pub. Qui est leader du marché console portable et console de salon? Nintendo, le seul à ne pas vendre ses machines à perte. Apple peut très bien sortir une Apple TV avec des capacités proche d'une Xbox360, voir pourquoi pas, même intégré dans une véritable TV Apple. La prochaine Wii sera d'ailleurs proche des capacités de la 360 et ne sera certainement pas vendue à perte. Une Apple TV plus tournée vers le net et qui proposerait aussi un store jeux vidéo, personnellement, ça pourrait m'intéresser. La vidéo streaming YouTube/Dailymotion sur le net commence à être de meilleure qualité (et le player flash commence à céder sa place), l'offre film sur l'itunes commence à se développer, pour regarder des photos à plusieurs, c'est quand même plus sympa sur une télé que sur un écran d'ordinateur, si en plus on peut jouer à des jeux avec, ça me dit. D'ici 1 an ou 2, ça me semble réaliste d'y penser ça. Il est vrai que Apple n'était pas très porté jeux vidéo, certainement refroidi par l'échec de la Pippin, mais à su prouver à l'instar de l'échec du Newton qu'il pouvait apprendre de ses erreurs afin de mieux revenir. Je ne pense pas en revanche qu'Apple investisse dans un gros développeur, ça n'a que trop peu d'intérêt, voir aucun.

[quote]Et les jeux sur iphone, sont comment dire, pas un peut nul sans bouton ?[/quote] Non mais n'importe quoi è_é. Si les jeux sont prévus pour, alors ça ne pose aucun problème ! C'est dans ta tête tout ça. L'écran tactile multi-touch et les accéléromètres offrent de nouvelles possibilités d'interaction. Logiquement on doit trouver des jeux innovants qui tirent partie de ces possibilités et qui ne se contentent pas de dessiner des boutons sur l'écran. Il y a vraiment des jeux excellents sur l'App Store. Mais c'est difficile de les comparer à des jeux PSP ou DS, pour la bonne raison qu'ils visent essentiellement un public "casual", et qu'ils coûtent entre 0€ et 10€ (contre 30€ - 50€ sur les "vraies" consoles). Mais en terme de potentiel ludique, l'iPhone n'a rien à envier à la DS et à la PSP. L'absence de boutons physiques est compensée par d'autres atouts : écran tactile de qualité, accéléromètres, connexion permanente, Wifi de qualité, App Store et dématérialisation (mises à jour, contenu additionnel, etc.). Et surtout, l'iPod touch permet à Apple d'aller dans le même sens que Nintendo : aller chercher le joueur qui sommeille dans chaque non joueur. @J-mac : Je suis entièrement d'accord avec ton rapprochement Apple-Nintendo. On peut même aller plus loin : — Les deux font du hard, du système et du soft. — Les deux sont leader sur un marché "portable" qu'ils ont eux-même créé. — Les deux sont en concurrence avec Microsoft et Sony. — Les deux ont un marché "fixe" sur lequel ils sont challenger (la Wii est une exception mais c'est pas une position bien solide). — Les deux mises tout sur l'innovation dans l'interaction. — Les deux ont un chef charismatique et adulé. — Les deux ont été des pionniers de leur industrie. Mais il y a tout de même d'importantes différences : — Stratégie d'écrémage pour Apple, alors que Nintendo privilégie le volume à la marge. — Nintendo est nulle en multimédia. — Nintendo est contre la communication entre joueurs et le online.

@J-mac J'ai bien dit [i]"les consoles sont [u]presque[/u] toujours vendues à perte, ce n'est pas Sony ou Microsoft qui diront le contraire",[/i] Nintendo étant effectivement l'exception qui confirme la règle. Mais ils ont un atout de taille : le jeu vidéo, c'est leur business depuis bientôt 3 décennies. Ils ont leurs mascottes, leurs jeux et leurs fans. Quiconque veut rentrer sur ce marché doit faire des sacrifices : Sony a vendu à perte des PlayStation, Microsoft n'a jamais gagné un centime avec sa Xbox, même Sega est passé par là avec notamment la Dreamcast en essayant de sauver leur compagnie. Je suis d'accord avec toi sur les similarités entre Apple et Nintendo. Mais l'arrivée d'un GameStore sur l'Apple TV ne suffirait pas à faire de l'ombre aux véritables consoles de salon. Et même si c'était le cas, Apple ne rachèteraient pas EA.

Moi qui ai une Xbox 360, je reste un peu dubitatif sur la capacité d'un apple TV, en tout cas pour ce que c'est actuellement à faire tourner les gros jeux de consoles de salon. J'attends de voir un équivalent à Forza Motorsport, Gears of War ou Mass Effect qui tourne bien en HD pour me faire une idée. Mais je n'y crois pas trop pour l'instant.

l'iPhone et l'iPad sont des concurrents mobiles, de consoles mobiles. Et c'est déjà pas mal. Je ne vois pas Apple sortir une concurrente à la wii ou la ps3. Mais pour le marché mobile, effectivement vu les titres et leur prix, et celui de l'iPod Touch, pour une fois ce n'est pas le produit Apple qui fait le plus mal au porte monnaie. Tant que les jeux DS resteront aussi chers ...

"e jeu mobile se rapproche de plus en plus de l'expérience du jeu sur consoles de salon." Je sais pas quelle est la console de salon que tu as mais pour le moment...j'arrive pas à avoir la même chose en nomade que sur ma 360... Et puis juste comme ca on ne s'improvise pas concepteur de console...editeur est une chose...concepteur de console une autre...SEGA en est le plus parfait exemple... Microsoft à tout de même mis du temps et perdu un paquet d'argent avant de pouvoir réussir avec la 360...Pareil pour Sony qui a eu du mal au début avec la PS3... Je pense en effet, que le rachat d'EA est une possibilité pour Apple...mais de là à faire une console de salon...y'a une ENORME différence...

Non mais l'Apple TV ne viserait en aucun cas de battre Nintendo, ni même de faire tourner des jeux comme ceux de la PS3 ou de la Xbox 360 ! Je pense plutôt que l'Apple TV pourrait avoir un App Store comme sur iPhone, et offrir un catalogue de jeux pas très chers et innovants dans leur concept, un peu comme ce que l'on trouve sur iPhone ou Wii. Les essuis-glace à 100 millions de polygones, le bumpmapping et les teraflop c'est pour les hardcore gamers. Le grand public n'a pas cette recherche. Le grand public veut juste s'amuser pour pas trop cher. Là encore je ne crois pas que l'idée d'Apple soit de battre Nintendo. Je pense plutôt qu'ils veulent une place sur ce marché. Et ils ne prennent pas beaucoup de risques en essayant.

Pour répondre à ceux qui disent qu'Apple se diversifie trop... D'une, Apple reste dans son domaine et ne fait qu'agrandir son écosystème. Actuellement tout communique ensemble (mac de bureau, mac portable, téléphone, apple tv, ipod, .... Bref, tout reste centré autour des mêmes piliers : Itunes pour les trucs mobiles et OSX pour le reste. Et puis, allez jeter un oeil sur des boites comme samsung, mitsubishi, etc... qui fabriquent des trucs qui n'ont rien à voir les uns avec les autres... Samsung passant la da fabrication de frigo, à celle de TV ou de téléphones... Mitsubishi, c'est encore plus diversifié. Bref, Apple est loin de "trop" se diversifier par rapport aux marques japonaises. Pour ce qui est d'un rachat d'EA, je trouve aussi cela débile et très peu plausible. Déjà, car EA coute quand même très cher et je ne pense pas qu'Apple soit prête à vider une partie non négligeable de son compte en banque pour ça. D'autre part, EA n'est rentable que grâce à la quantité de ventes sur diverses plateformes. Et comme cela a été dit plus haut, je vois mal Apple développer pour MS. AU mieux, Apple pourrait prendre des parts dans la société, pourquoi pas. Pour la convergence d'Apple sur les consoles de salons via l'apple tv, ce serait envisageable. En s'appuyant sur l'appstore, sur itunes, sur les ipod touch et cie, l'apple tv pourrait devenir une superbe plateforme, le pendant fixe des ipod touch. Mais pour que cela soit crédible, il faudrait qu'Apple se décide à sortir du matos un poil plus performant, surtout sur la partie GPU. Mais, quoiqu'il en soit, je ne pense pas qu'Apple ira chercher les performances pures pour se fritter avec une ps3 ou ps4. Ils savent qu'ils perdraient. Par contre, aller chercher à grignotter des pdm à la Wii... Ca, c'est super envisageable. Et à titre perso, je pense qu'une appletv pourrait faire un carton avec le fait que les jeux soient multiplateforme (appletv pour la maison et iphone pour la mobilité).

@Dr-CUbe, bah c'est l'article qui dis que l'experience nomade se rapproche des consoles de salon :) Pour le reste je suis bien d'accord...mais je pense qu'avant de sortir des trucs pour son Apple TV (qui n'est pas la meilleure vente d'APPle...), ils vont déja se concentrer pour maximiser l'App store pour les nomades (même si pour avoir tester l'Ipad, je le sortirais pas encore dans le metro)

(suite) les gens ont pris l'habitude d'acheter sur l'appstore. Là, on leur dirait que leur jeux peuvent aussi être utilisés sur leurs supers plasmas, tout cela sans rien repayer et que leurs iphones feront office de manettes. Honnêtement, cela ferai du contrôleur de la wii, un truc hasbeen... Après, manquerai plus que quelques gros partenariats pour avoir de gros titres de jeux vidéos en exclu et un bon hardware qui tiennent la route pour l'apple tv et je pense que cela pourrait faire son effet chez les casu. Comme la wii en son temps. Bref, Apple a encore pleins de trucs à faire pour développer son ecosystème et je pense qu'à terme, ça va cartonner. Mais le soucis, c'est que pendant ce temps, OSX semble un peu abandonné... C'est dommage.

Apple devrait racheter Microsoft ! Et Google en passant, avec un petit Cisco comme pousse-café.

Apple devrait racheter Bungie, pour s’assurer l’exclusivité de Halo… ah, zut, 10 ans trop tard ! :)

Apple n'aura aucune chance par rapport à nintendo, sony et microsoft en plus les marges ne sont pas dans la vente de matériel mais dans la production de soft ce qui n'est pas vraiment la spécialité d'apple !!

Quelqu'un pourrait réfléchir un peu dans ces commentaires d'où est partie Micro$oft pour son golpe dans le monde des consoles de jeu ? Golpe puisque pratiques anticoncurrentielles et déloyales (comme à son habitude) pour imposer sa console, rachat d'innombrables sociétés de jeux, vente à perte, etc. etc. Accessoirement tout ce que ne ferait jamais Apple contrairement aux affirmations de certains connards dans ces commentaires qui ne cessent de comparer Apple et Micro$oft (ah, ça fait du bien de se défouler un peu !). Apple est tout à fait de taille à racheter EA même si ça ne se fera pas (préfère innover avec des startups). Si la pomme se lance sérieusement dans le créneau des jeux (où elle a mis un pied avec l'AppStore) ce ne sera pas en créant la Nième console de jeu, mais en adaptant intelligemment ses produits existants. Et l'iPad en est une étape surprenante et intéressante.

@GerFaut : Je me souviens encore de l'époque où Microsoft distribuait des télés HD aux journalistes, faisait passer des péniches Xbox 360 le jour de la sortie de la PS3, rachetait des pressings en face des évènements réservés à la PSP, et sortait le carnet de chèques pour convaincre les studios japonais de faire des jeux japonisés sur Xbox. Cette époque est encore d'actualité ^^. Mais c'est de bonne guerre je pense, et je joueur n'est pas forcément perdant. Les nombreux problèmes de RoD sur Xbox 360 sont très bien étouffés par la politique dépensière de Microsoft : au lieu de corriger le problème, ils remplacent indéfiniment les consoles, ils offrent des jeux et des manettes à tire larigot, et ça passe inaperçu. Microsoft n'aurait jamais réussi sur le marché des consoles sans des dépenses astronomiques. Ils n'ont pas été très fins et ont joué les bourrins pour passer en force. Je ne pense pas qu'Apple fasse de même, et surtout pas pour un secteur qu'elle méprise plus ou moins depuis toujours. Comme dit GerFaut, ça se fera tout doucement en adaptant les produits existants.

Perso si j'ai une belle télé Full HD, et une belle console Full HD, c'est pas pour jouer à des plantes vs zombie et autre "jeux" de téléphone portable...du coup le rachat d'EA serait une bonne idée si ils veulent se lancer sur ce créneau... @GerFaut tu es pas non plus obligé d'être malpoli...tu as 14 ans ou quoi?? Et puis arrête de croire que Apple c'est les gentils et Microsoft les méchants qui ont des pratiques anticoncurrentielles et déloyales...c'est étrange mais il ne me semble pas voir les Ipad en préco sur d'autres site ecommerce que l'Apple Store (ou du moins pour pas très longtemps) en France...et puis le coup de l'inovation par le rachat de start'up...c'est merveilleux...je vois pas la différence entre racheté une start up pour une techno qu'une grosse société pour les même raison...si ce n'est le prix du rachat...et puis l'innovation dans le cas de la start up ca ne viens pas d'eux mais de la strat up...

Racheter EA alors que EA à toutes les peines du monde à faire du benef malgré des volumes de vente ahurissant et que malgré la popularisation du JV, pas énormément de boîtes arrivent survivre au bout de 5 ans (or gros cador de l'industrie ) ? J'en doute fortement. Par contre s'intéresser à des studios qui se montent (souvent des gens virés de gros studios genre comme chez Infinity Ward y'a pas longtemps) et qui ont un certain potentiel, tout en étant "pas cher"... là ça peut devenir intéressant (les gens y travaillant ayant déjà prouvé leur potentiel à la création "de qualité" (comprendre Rentable) )

@arekusandoro : encore un qui a tout compris ... en quoi c'est déloyal pour la concurrence, que Apple ne vende que sur ses stores ? Ca empêche Microsoft ou Sony Ericson de vendre ?

L'industrie du JV n'a pas attendu Apple pour se réinventer...

"Avec l'iPad, le jeu mobile se rapproche de plus en plus de l'expérience du jeu sur consoles de salon." Ahah, ce troll de compet dans la news. Et l'Apple TV capable de concurrencer les consoles next-gen... c'est à se rouler par terre. Déjà que le marché est segmenté entre la Wii et les Xbox 360/PS3 qui n'ont pas du tout le même public. Quant à EA racheté par Apple ? Ouai, on y croit.

Il y a des jeux sur MacOS/X mais Apple ne s'intéresse pas aux jeux : les drivers 3D sont lent et la version d'OpenGL sur mac est à la traine Il y a des jeux sur iphone/ipad, mais Apple ne s'intéresse toujours pas aux jeux : ils n'en font pas eux même. Si Apple montrait une volonté laissant entendre qu'elle s'intéresse aux jeux, alors un tel rachat serait envisageable, mais pour le moment Apple montre juste qu'elle se moque du côté ludique de ses machines. Pourquoi s'embarrasserait_elle d'une boite de jeux, surtout si cette boite est EA? Dr_cube > Regarde Steam et ose nous dire encore que les acteurs du jeux vidéos ne peuvent pas faire du tout dématérialisé. Regarde la dernière DS, la wii, la PS3, la 360 et ose nous dire qu'Apple est le seul à proposer du dématérialisés pour les jeux. Les jeux iphone sont dématérialisé tout comme les jeux des stores des autres consoles. Quand aux jeux qui tiennent à peine dans quelques gigas, le jour où on en trouvera pour les produits d'Apple on verra bien si ça restera en uniquement dématérialisé. Achylle > 1) prise en mains moins bonne du contrôleur principal si on considère que le contrôleur principal est l'ipod touch. 2) pas de contrôleur secondaire (à moins d'acheter deux ipod touch pour en avoir un dans chaque main) 3) pas de contrôleur alternatif (bye bye les balanceBoard et companie) 4) des graphismes moins bon (regarde le matériel qui compose la wii et celui embarqué par l'Apple TV) 5) un prix plus élevé (une apple TV + un ipod touch, ça revient à 470 euros, la wii est à 200 de base, 280 avec un jeux et un contrôleur supplémentaire) Face à la wii, le seul avantage de l'appleTV serait d'avoir les même jeux que ceux auquel on joue sur l'ipod Touch et ce sans avoir à le repayer. Du moins si les sociétés de jeux acceptent de faire un seul exécutable qui va de l'ipod Touch à l'Apple TV. Sinon, même cet avantage s'envole.

@tritor: Portal ne lag pas sur ma Xbox 360, contrairement à la version OSX...

Ok. Mais alors des jeux sur nos Mac, de vrai jeux et pas les trucs de nazes pour fausses consoles débiles style apple Tv, iPad ou autre iPhone. Les analystes en tout genres feraient bien de se taire, vu l'état dans lequel est le monde.

[quote]Dr_cube > Regarde Steam et ose nous dire encore que les acteurs du jeux vidéos ne peuvent pas faire du tout dématérialisé. Regarde la dernière DS, la wii, la PS3, la 360 et ose nous dire qu'Apple est le seul à proposer du dématérialisés pour les jeux. Les jeux iphone sont dématérialisé tout comme les jeux des stores des autres consoles. Quand aux jeux qui tiennent à peine dans quelques gigas, le jour où on en trouvera pour les produits d'Apple on verra bien si ça restera en uniquement dématérialisé.[/quote] Je parlais de Nintendo, Sony et Microsoft pour les consoles portables et de salon. Dans ce secteur, ils ne peuvent pas passer au tout dématérialisé du jour au lendemain. En effet, ils sont complètement dépendant de leur réseau de distribution physique pour écouler leurs consoles et promouvoir leurs jeux. S'ils devaient tous passer au tout dématérialisé en même temps, le réseau de distribution s'écroule et les consoles ne peuvent plus se vendre. Evidemment Nintendo, Sony et Microsoft introduisent petit à petit la dématérialisation. Elle a bien trop d'avantages pour les éditeurs de jeux pour être boudée bien longtemps.

Si Apple prévoit de se lancer dans le jeux vidéo, ils vont se faire littéralement éclater la gueule. Même s'il sortent l'iGamer avec un super designe d'aluminium de fou, les joueurs en auront rien à foutre. Ils peuvent pas rivaliser avec des monuments comme Nintendo ou la Playstation de Sony.

Concernant la dématérialisation sur les vrais jeux qui coutent chers (pas les merdes sur iPhone, XBLA ou sur le Wii Ware hein), à part Steam, est-ce que ca marche vraiment ? Sur le XBL par exemple, prix dématérialisé = prix Fnac/Microcaca, même des mois après leur sortie. Alors qu'on trouve souvent ces mêmes jeux en version boîte bien moins chers ailleurs (souvent en UK mais aussi en France). Ou est l'intérêt ? La force de Steam, si ca fonctionne auprès de la population très particulière et exigeantes des gamers malgré ses énormes inconvénients (pas de revente), ce sont leur promo très agressives (pas des promo foutage de gueule à la Apple quoi). Et je vois mal Sony, Nintendo ou MS être aussi réactif que Valve concernant leur tarification. De toute façon, lorsque je vois comment la dématérialisation des autres médias a été gérée par l'industrie "culturelle" (majors ET distributeurs), il y a quand même de quoi ce faire du soucis pour nous. Une parfait exemple de ce qu'il ne faut pas faire, à étudier dans les écoles de commerce. Faut pas oublier que ce sont souvent les mêmes qui sont derrières (Sony, Vivendi)

@ toto160 : Et la 360, elle pue le pâté ? :D Concernant la dématérialisation, c'est tres bien pour les "petits" jeux, moyen pour les films (surtout sur la PS3, en passant) et inadapté (pour le moment) pour les jeux du commerce (DVD) : le fautif, la bande passante (et pourtant, je ne suis pas le plus à plaindre concernant le débit). Edition : bien que... j'en ai fait l'expérience (pour le jeu), c'est vrai... ce n'ai pas si dramatique.

"LOL"

Ha ces petits joueurs !