Le cas Apple étudié par la justice américaine et la FTC

Christophe Laporte |
Visiblement, les informations du New York Post voulant qu'une enquête afin de déterminer si Apple profite de sa position de monopole est bien dans les tuyaux (lire : Apple : une enquête pour abus de position dominante ?) étaient exactes. En effet, c'est au tour du Wall Street Journal d'affirmer que la justice américaine et le bureau de la concurrence de l’agence fédérale (FTC) s'intéressent de très près au cas Apple.

Cet intérêt serait né à la fois des plaintes des concurrents d'Apple et des développeurs d'applications concernant la fameuse clause 3.3.1 revisitée lors de la présentation d'iPhone OS 4.0. Le WSJ précise que les autorités concernées viennent juste d'ouvrir le dossier et qu'aucune décision n'a été prise pour l'heure.

Il y a également un autre point qui semble intéresser la FTC. Il s'agit de la clause 3.3.9, qui selon les interprétations que l'on en fait pourrait pénaliser les régies publicitaires alternatives au détriment d'iAd. Avec cette clause, les régies seront obligées d'avoir la bénédiction d'Apple afin de pouvoir récupérer les informations collectées par les applications utilisant leur infrastructure (lire : SDK 4.0 : une autre clause fait débat).

Toutefois, l'intérêt de la FTC pour iAd s'inscrit dans un contexte plus général. L’agence fédérale n'a toujours pas donné son feu vert au rachat d'AdMob par Google. Le WSJ rapporte que plusieurs développeurs ont été interrogés à ce sujet. Cependant, deux d'entre eux ont spécifiquement été questionnés sur iAd.

Selon une source proche du dossier, Apple pourrait régler le problème en modifiant de manière subtile les clauses en question.
Tags
avatar arsinoe | 

[quote=starbus]venant d'un mec qui traitent tous ceux qui ne sont pas d'accord avec lui de fanboy décérébré ça me fait doucement rigoler.[/quote]

J'imagine que comme tout ce que tu prétends c'est du solide, donc tu dois pouvoir facilement retrouver une citation où j'utilise ces termes..

Allez chiche.

avatar divoli | 

@ Starbus;

En tout cas, j'ai gardé mon intégrité, mon petit starbus. Et contrairement à toi j'ai pu investir dans un cerveau, ça me permet d'avoir et de garder un esprit critique (ce que toi dans ton langage enfantin tu appelles "cracher"). :p

avatar hirtrey | 

starbus, arsinoe : Echangez vous vos mails et faites vous vos câlins ailleurs qu'ici.

Ajout : et divoli: berk à plusieurs !!!! :)

avatar arsinoe | 

[quote=PLaiLLeuR]Pour recentrer le débat, voici une excellente analyse de la stratégie d'Apple sur l'App store à 2 ans:
http://venturebeat.com/2010/04/30/apple-vs-adobe-flash-what-steve-jobs-really-means/

Bonne soirée, [/quote]

C'est une théorie qui parait assez crédible en effet.

avatar starbus | 

divoli c'est sur que t'as garder ton intégrité, des années à cracher sur apple et pester contre la "taxe" apple.
T'as pas bougé d'un iota.
Et je me demande toujours pourquoi tu viens perdre ton temps a venir sur un site dédié à une marque que tu abhorre .

avatar divoli | 

@ Starbuse;

Non, mon cher, durant toutes ces années j'ai toujours été critique envers Apple et ses produits, comme tout consommateur digne de ce nom, comme je le suis envers tous les produits que j'ai choisi et que j'utilise quelque soit la multinationale qui est derrière. Je sais que ça parait dingue pour des gars psychorigides comme toi qui ont une vision binaire des choses, mais c'est ainsi. Je comprends d'ailleurs que tu ne critiques pas la "taxe Apple" puisque tu n'es pas un consommateur comme un autre, ce que tu perds d'un coté tu le récupères au quintuple de l'autre.

Si tu investissais dans un cerveau, tu comprendrais qu'entre ceux qui adorent Apple et ses produits jusqu'à tomber dans le fanatisme, et ceux qui véritablement les détestent, il y a tout un monde dans lequel se trouve l'immense majorité des MacUsers, dont moi.

Je me fiche complètement si des vendus comme toi ne supportent pas mes critiques, les gars comme toi je les conspue, et je sais bien que la grande majorité des MacUsers sont également critiques envers Apple (pour peu que tu comprennes le sens du mot "critique").

Mais ne t'inquiète pas, mon petit starbus, l'action AAPL se porte bien, tu vas devenir riche.

avatar starbus | 

va te faire foutre

avatar mediapress (non vérifié) | 

il faut critiquer quand il y a matières à critiquer et pas gratuitement...

hors là, il y a carrément matière à critiquer, ne serait ce par le sondage de macgeneration à ce jour qui annonce :

[b]Est-ce que les arguments de Steve Jobs sur Flash vous ont convaincu ?

27% en partie seulement
21 % non
42 % oui
10 % sans avis

Nombre de votants : 3944[/b]

donc moins de la moitié seulement à être convaincu pleinement... il reste l'autre moitié...
les décisions de Mr. Jobs ne font pas du tout l'humanité dans les sondages...

avatar divoli | 

[quote]les décisions de Mr. Jobs ne font pas du tout l'humanité dans les sondages...[/quote]
L'humanité, certainement pas (je suppose que c'est un lapsus :D). L'unanimité non plus.

avatar Mabeille | 

[quote]starbus [04/05/2010 19:54] (effacer) (editer)

va te faire foutre [/quote]

Te voila sous ton vrai visage ça n'aura pas durée longtemps que ta nature profonde refasse surface. ET en même temps tu n'oublies pas de donner un conseil important va t'acheter un cerveau. mouhhahhahaahhaaa j'adore.

avatar Mabeille | 

@mediapress non pas dans les sondages mais dans ce sondage.

avatar arsinoe | 

[quote=divoli]Mais ne t'inquiète pas, mon petit starbus, l'action AAPL se porte bien, tu vas devenir riche. [/quote]

Pas tant que ça, Elle se casse bien la gueule aujourd'hui.

http://www.google.com/finance?client=ob&q=NASDAQ:AAPL

Ca doit être l'explication de la fébrilité de starbus... :D

avatar Newton Pippin | 

ça fait partie du buzz et ça économise des millions en pub, on parle d'Apple et c'est l'essentiel. Ils sont très fort.

avatar divoli | 

@ Arsinoe;

Non mais tu as vu le moteur de recherche que tu as utilisé ? Tu es sûr que ton info est juste, du coup ? Par les temps qui courent, franchement... :D

avatar mediapress (non vérifié) | 

pardon pour le lapsus... :-)

oui, c'est pire, dans les forums de graphistes, ça fait l'unanimité contre (style 90% ou plus contre cette nouvelle politique)

je crois que starbus ferait bien de vendre ses actions pour l'achat de son cerveau, cela devient (très) urgent...

avatar arsinoe | 

Et en plus le graphe est en flash, Adobe doit surement trafiquer les résultats..

avatar alydao | 

ça ne serait pas un mal si la rédaction de macgeneration pouvait faire quelque chose contre l'équipe des 3 mousquetaires qui n'on pas arrêter de pourrir les réactions sur cette news et bien d'autres.

Note à eux, facile de critiquer un mec après avoir tout fait pour le pousser à bout.
Vous faites penser à une bande qui joues les caïds dans les cours de récrée.

Les réactions aux news de ce sites sont de moins en moins intéressantes tellement toujours les mêmes olibrius s'amuse à tirer vers le fond les discussions.
Si seulement la qualités des contributeurs était de la qualité d'oomu, frodon et j'en passe, ce site y gagnerais énormément.

avatar divoli | 

Voilà.

On ne devrait laisser s'exprimer que ceux qui ont un discours bien lisse envers Apple.

Ou alors mieux, uniquement ceux qui touchent des revenus en rapport avec l'activité d'Apple; les revendeurs, les employés des centres agréés, les salariés d'Apple, les employés d'éditeurs de solutions logicielles, les développeurs, etc... Sans compter les spéculateurs qui, comme on le voit régulièrement dans des articles, se pissent de joie quand ils voient le cours de l'action Apple monter.

Tout le reste, les simples pouilleux de clients, les vilains utilisateurs qui se mettent affreusement à critiquer la Sainte Apple, on devrait les bannir devant un tel crime de lèse-majesté. De toute façon ce ne sont que des haters qui passent leur temps à cracher sur Apple, ils n'ont rien à faire sur un site Mac, les administrateurs du site sont vraiment trop bons de les laisser s'exprimer.

avatar GStepper | 

@ Anonyme

"Et donc par ce que les autres copies le store d'Apple alors Apple n'abuse pas de sa position? "
- Ma phrase voulait dire qu'à priori, le système AppStore est si mauvais que les plus gros vendeurs de smartphones adoptent une approche similaire pour la distribution d'applications (avec de nombreuses et importantes contraintes en moins)...

"Dit moi tu as remarqué, seul Apple interdit de récupérer des applis en dehors d'un store officiel et seul Apple interdit la création de stores concurrents pour ses appareils?"
- Oui oui mais toi dis moi, tu as remarqué que XBox Live de Microsoft, Playstation Network de Sony, et le store de Nintendo font la même chose ? C'est à dire distribuer des contenus exclusifs sans possibilités d'aller sur un autre store en ligne...

"L'abscence de monopole tombe bien, c'est pas ce qui est reproché à apple. position dominante monopole"
- Le terme "monopole" provient de la deuxième ligne de la news...

Après vérification ici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Abus_de_position_dominante
Je ne vois toujours pas en quoi Apple, par ses agissements avec ses plateformes mobiles, serait en situation d'abus de position dominante (qui semble flagrante pour beaucoup) quel que soit le marché considéré dans lequel Apple évolue...
Finalement on dirait qu'Apple fait du business comme les autres de sa catégorie... Toutefois, il faut bien l'avouer, Apple fait du business avec une rentabilité et une réussite qui tend à décourager les concurrents... Pour l'heure, laissons les autorités compétentes faire leur travail, on verra bien ce que Apple sera tenu de changer dans ses pratiques :)

avatar sgm | 

arsinoe

"Tu peux dire ce que tu veux, les intérêts des utilisateurs ne sont pas ceux des actionnaires. "

Pourtant, une compagnie saine doit être plus à l'écoute de ses clients que de ses actionnaires.

Dans le cas d'apple, J'évalue qu'elle écoute plus ses clients que ses actionnaires.

En 2008 lors du crash boursier, les actionnaires exigeaient un rachat massif d'action, ça n'a pas eu lieu.

En 2010, les actionnaires ont demandé le paiement de dividendes, SJ leur a dit Non.

Les part de marché d'Apple sont sans cesse croissantes, Apple est donc à l'écoute des clients.

Le cours d'Apple est un de ceux qui a récupéré le plus depuis la crise de 2008.

Conclusion, Vaut mieux être à l'écoute du consommateur qu'à l'actionnaire. Toute compagnie qui fait le contraire court à sa perte.

avatar arsinoe | 

@sgm

On est d'accord.

C'est bien pour ça que je dis que starbus en tant qu'actionnaire ne peut servir la cause qu'il prétend.

avatar divoli | 

[quote]Les part de marché d'Apple sont sans cesse croissantes[/quote]
Absolument, d'ailleurs on a bien vu l'évolution des deux chiffres après la virgule.

[quote]Apple est donc à l'écoute des clients.[/quote]
Tout à fait. D'ailleurs on a pu voir comment les MacUsers se sont exprimés devant tant de générosité en voyant les tarifs des nouveaux MBP.
Bon, avant il fallait payer 45 euros l'option anti-reflet pour ne pas s'exploser les yeux et choper une bonne migraine. Maintenant l'option passe à 135 euros, MAIS on a droit avec cette option à une meilleure résolution. Ouf, on est sauvé.
Les malheureux qui ont un 13", à défaut d'avoir droit à une telle option, pourront acheter un filtre Moshi à 35 euros sur l'Applestore, afin de, je cite: "aide à diminuer la fatigue oculaire et les maux de tête qui peuvent survenir parfois lorsque l’on travaille devant un ordinateur pendant des heures."
http://store.apple.com/fr/product/TW537LL/A?afid=p204|403761&cid=OAS-EMEA-AFF
En clair; "On vous a mis une vitre de m*rde même si vous ne l'avez pas demandée et si vous n'êtes pas content vous n'avez qu'à recracher au bassinet via nos solutions, ça vous coutera moins cher qu'une consultation en ophtalmo ou de vous bourrer d'antalgiques".

Et tout ça sur des ordis à plus de 1000 euros, voire 2000.

Il n'y a pas à dire, Apple est à l'écoute de ses clients, je dirais même que plus ils payent cher et plus elle est à leur écoute.

Enfin bon, tout ça ce n'est pas pour les actionnaires, hein, Apple a juste un petit problème de trésorerie, comme tout le monde le sait. C'est juste un petit passage à vide, ça va s'arranger.

avatar sgm | 

@divoli

"Sans compter les spéculateurs qui, comme on le voit régulièrement dans des articles, se pissent de joie quand ils voient le cours de l'action Apple monter."

Tu te trompes les spéculateurs sont autant à la hausse qu'à la baisse : demande à ton ami Hal

avatar sgm | 

L'exercice financier du dernier trimestre est supérieur à Noël 2008.

Si ce n'est pas une compagnie en croissance, je sais pas ce que s'est.

avatar divoli | 

[quote]Tu te trompes les spéculateurs sont autant à la hausse qu'à la baisse : demande à ton ami Hal [/quote]
En fait, je vais faire mes courses demain et je lui ai demandé si je peux encore m'acheter des yaourts Chambourcy©, ça va dépendre de l'action Nestlé et de son taux de rendement. Si cela ne va pas je me rabattrais sur du jambon Fleury-Michon©.

Sinon, tu n'aurais pas un bon plan sur les fromages, un truc pas trop gras mais avec une bonne pdm ?

Ca devient la folie de faire ses courses, je te raconte pas, la dernière fois ça m'a pris trois heures.

avatar Florian Innocente | 

@ arsinoe :
Test MacG Mobile 2

avatar arsinoe | 

[quote=innocente]@ arsinoe :
Test MacG Mobile 2 [/quote]

Oui présent.

??

avatar HAL-9000 | 

Vous me faites rire à parler de sondage, ce pseudo formulaire sur MacGe...
Postulats d'un sondage (théorie statistique des sondages) :
1/ Choisir un panel échantillonnaire représentatif de la population.

Même pas besoin de continuer, ce premier point n'étant pas du tout respecté...

Arrêter d'utiliser des mots qui dépassent votre entendement les Fanboys...

avatar Cratès | 

@ alydao

Je ne regrette pas vraiment que la rédaction de MacGeneration n'intervienne pas davantage pour modérer les débordements récurrents des réactions aux news. Non que j'approuve ces excès, évidemment. Mais des journalistes doivent d'abord faire leur travail de journalistes avant de jouer au gendarme ou au policier. Et je trouve qu'ici ils le font plutôt bien. Ceci dit, on a atteint peut-être actuellement une limite à ne pas dépasser dans la virulence des débats : les injures maintenant sont devenues préventives, elles anticipent des interventions qui n'ont pas encore eu lieu ("Shenmue : TG)"). Cette virulence inutile des débats (parce qu'elle finit en fait par tuer le débat) est devenue un signe distinctif de ce site. C'est vraiment regrettable. Il mériterait d'être plus connu pour la qualité de l'information qu'on y sert que pour la violence des joutes verbales qui y opposent toujours les mêmes intervenants.

avatar HAL-9000 | 

On continue dans la supercherie donc (tant qu'a faire, et y'a de quoi faire) :

Nombre de votants : 4200
Oui : 42%
Sans Avis : 10%

Donc 48% ne sont pas entièrement d'accord avec les propos de Steve Dieu le père... Pour un site ProMac, c'est quand même révélateur... Tout n'est peut-être pas perdu Divoli, une lueur d'espoir subsiste ;)

avatar divoli | 

Tout à fait, Cratès, j'avais déjà demandé aux administrateurs il y a un an ou deux qu'ils mettent en place les même règles et les mêmes sanctions que sur les forums (je parle des vrais forums de MacGe). Si on en arrive à des "insultes en préventif", c'est qu'avec certains on sait à l'avance que le simple fait de donner son avis induira par la suite et de leur part de se faire agresser et insulter.

avatar HAL-9000 | 
avatar melaure | 

+1 divoli

Certains ne comprennent pas que nous sommes des CLIENTS, pas des ADEPTES ...

Mais bon tu sais, ça doit tenir au succès de la pomme, et inévitable puisqu'Apple a autrefois crée une relation presque amoureuse entre client et produit. Du coup, maintenant qu'Apple devient de plus en plus Microsoft, ils n'arrivent pas à voir le changement, ni le fait qu'un client n'est maintenant plus qu'une pile de dollars, pas quelqu'un a qui on proposait de voir le monde différent et de le changer avec de bonnes idées ... non consommez, consommez ... le nouveau crédo ;)

Tout AppleUser que je suis depuis 82, j'ai toujours eu un pied dans les autres mondes, histoire de ne pas avoir une vue réduite de l'informatique. Et de ne pas voir le monde que par les yeux de Steve ...

avatar Warp | 

[mode fanboy=ON]
c'est sûr qu'un AppStore bien fermé et censuré ( voir l'histoire du prix Pulitzer ) ne peut être que meilleur pour le client...

oh oui Steve fouette-moi !
[mode fanboy=OFF]

O_o

avatar sgm | 

"Si on en arrive à des "insultes en préventif","

Comme si tu en avais à branler, t'écoute personne, tu râles, (ça se limite à 3 sentences), et si par malheur quelqu'un dit quelque chose qui te déplait et que tu n'a rien à répondre tu lui balances des insultes déguisées. Ensuite tu joues à la vierge offensée : "Mais diantre qu'ai-je dit qui me mérite un tel traitement. Ce ne sont que des pourceaux"

C'est vrai ça manque de modération chez MacGé.

avatar divoli | 

Ben voilà, pas d'argument et uniquement du dénigrement.

Si ça ne te plait pas, il y a plein d'autres sites Mac, vu la richesse de tes interventions on ne te regrettera pas.

avatar divoli | 
avatar Sednisil | 

Ah ! C'est une bonne nouvelle, et j'espère que la FTC va prendre des mesures contre Apple. Je ne veux pas qu'Apple devienne le nouveau Microsoft.

avatar mediapress (non vérifié) | 

:-)

mais rien n'est prouvé encore...
et encore moins condamné, c'est juste une enquête...

...mais il faut bien commencer par là aussi... !! :-)

avatar sgm | 

"Ben voilà, pas d'argument et uniquement du dénigrement."

Voilà le dénigrement, et je te cite :

[quote]En fait, je vais faire mes courses demain et je lui ai demandé si je peux encore m'acheter des yaourts Chambourcy©, ça va dépendre de l'action Nestlé et de son taux de rendement. Si cela ne va pas je me rabattrais sur du jambon Fleury-Michon©.

Sinon, tu n'aurais pas un bon plan sur les fromages, un truc pas trop gras mais avec une bonne pdm ?

Ca devient la folie de faire ses courses, je te raconte pas, la dernière fois ça m'a pris trois heures. [/quote]

avatar sgm | 

"...vu la richesse de tes interventions on ne te regrettera pas. "

Dans le français plus ancien le "on" excluait la personne qui parle, mais ici c'est le "on" divoli qui exclut tout les autres.

avatar alydao | 

Mr divoli ferait bien de se taire, il fait quand même parti des responsables de l'ambiance délétère .
Et se faire passer pour une victime c'est le comble.
De plus reprocher aux autres la"richesse" de leur intervention.
Mr Divoli n'a vraiment aucune honte.

avatar kalima | 

@ Divoli

"Ben voilà, pas d'argument et uniquement du dénigrement.
Si ça ne te plait pas, il y a plein d'autres sites Mac, vu la richesse de tes interventions on ne te regrettera pas."

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!

Quel comique ce Divoli...

avatar Newton Pippin | 

"Ce sont des passionnés amoureux de leur marque qui discute ici, On a pas besoin de vos opinions"

cette phrase est quand même culte...bon à la limite sur le blog d'un fan de Johnny ou Celine Dion, mais sur un site d'info à la ligne éditorial neutre et objective.

sent from my iPhone

Pages

CONNEXION UTILISATEUR