@Superboy58 Sauf qu'il a été démontré en utilisant le même MacBook que Windows offrait une autonomie moins bonne que Mac OS X ... Il y a quand même un petit rapport. Alors oui , c'est facile, Apple fait le logiciel et le matériel donc c'est plus facile d'optimiser ... mais on n'est pas con, on le sait et c'est ce qui rend les Mac plus "agréables" que les PC ... Windows doit fonctionner sur n'importe quoi et du coup il fait n'importe quoi. J'admet que 7 est un bon OS mais il reste du boulot !

@Gimli fils de Gloin il n'a pas si longtemps j'ai fait un devis pour un Pc qui a une tenue théorique de plus de 8h00 .... tenue qui apparemment a été confirmé par des utilisateurs. Une machine qui coute moins de 1000€ et qui explose en tout le MB blanc qui est une merde sans nom, j'en ai eu assez pour le savoir. Où as tu vu toi que tous les Pc ont une autonomie de 2h00 ? Je crois que tu es un peu en retard sur ce coup là, d'autant que le derniers Os de M$ gère bcp mieux l'énergie que ses prédécesseurs. Donc si tu veux faire le malin vas y mais prend en compte tout le sujet et pas juste ce qui t'arranges sur le coup. PS: c'est un ASUS qui en plus est garantis 2ans et reconnu pour être une des marque les plus fiable.

@HAL Bon sang mais que fais-tu sur un site Mac, tu ne sais pas quoi faire alors tu erres ici afin de casser du sucre sur le dos du Mac, des iPhone/iPod/iPad et autre produit Apple ... Mais c'est évident, tu es maso ... Pitié, va voir ailleurs ! Et si Flash est si bien, prend Android ... Ah mince, y a pas Flash non plus ... En fin de compte, à quoi te sert Flash, tu en as vraiment l'utilité ? Supprime le plug-in et surfe, tu verras, ça marche très bien ...

Mabeille, Brewenn, Hal 9000 et Psylo, on tient la une bonne partie des VRP Windows Store qui pourrissent la vie des honnetes mac users ...

@Tifof vas y fait la liste du boulot a faire, tu as l'air si compétent... je pense que chez M$ ils l'attendent avec impatience. Perso je pense que sur Mac Os X y a aussi du boulot, parce que la soit disant avance a fondu comme neige au soleil. Alors t'en penses quoi de ma remarque à l'emporte pièce et tellement généraliste que ça veut rien dire??

@Mabeille J'aimerais la référence exact de ton ASUS. Quel processeur ? Quelle autonomie réelle mesurée (et avec le WiFi svp) ? S'il s'agit de modèle ULXX apparemment les processeurs basse consommation ne semblent pas très performants ...

@Titof UL30VT-QX012V

@Gimli fils de Gloin hu? tu penses être rangé dans la catégorie des honnêtes Macusers? hu hu hu hu elle est bonne celle là, j'aime quand tu fais de l'humour.

@Mabeille Le UL30VT-QX012V ... Ouais bon ben si je ne me trompe pas il s'agit d'un Core 2 Duo à 1.3 Ghz donc on en revient à ça ... un PC avec une bonne autonomie car la puissance est significativement en baisse ... De plus, la bascule entre le chipset graphique et la carte dédiée n'est pas automatique, la coque est fragile en plusieurs points, la finition moyenne (notamment le clavier), l'écran est ultra brillant, ... Bon, vous voyez, c'est moins cher mais c'est pas forcément mieux ... Ah, au fait, il est où le lecteur/graveur Blu-Ray ? Hein ?! Vous aussi Mabeille, Brewenn, Hal 9000 et Psylo vous êtes marrants ...

@ Titof "Si tu es pro, tu n'es pas à quelques centaines d'euros près et donc tu prends le 15" et tu as ton Core i5/i7 et tu peux sauter de joie" Parce que Pro = 2500 euros d'argent de poche par mois ? J'arrête de discuter avec un gugus qui sort des aneries pareillee... Et je m'arrête sur ta première phrase, car crois moi, des débilités, c'est pas ce qui manque dans ton post.

[quote=Titof]L'utilisation d'un Core i5 nécessite une puce graphique dédiée en sus du chipset intégré (Intel HM55) car ce dernier n'est pas suffisamment puissant. Or la place fait défaut dans le 13" ... Cela me semble une raison acceptable ... [/quote] Je vois pas du tout le rapport avec ce que j'ai dit. Et de toute façon des 13" avec des icore et des CG dédiés ça existe, la preuve j'en ai un sur les genoux là... Ah mais normalement c'est là que tu vas me parler de l'autonomie. C'est pas génant de tourner en boucle ? "puissance ?" "pas la place" "ah ben si regarde" "ah ben oui mais mauvaise autonomie" "ah ben pourquoi ?" "puisque c'est mieux avec un icore" "pas la place" "Ah ben si regarde" "autonomie ?" "heu..."

C'est terrible de voir tout le monde faire le raccourci Flash = Pub donc sans flash c'est mieux. La pub est le seul moyen de financer des sites gratuits comme macG, et deuxièmement, si Flash disparaît la pub ne disparaîtra pas, elle passera par le tag canvas de l'HTML5 et vous serez toujours aussi cons.

...il estime que le tandem Adobe et Apple aurait pu proposer une expérience de Flash "formidable" sur iPhone, iPad et iPod touch... Pourquoi n'ont ils toujours pas réussi à proposer une expérience de Flash formidable sur Mac OSX alors ???...

Frodon : SVG ne fait pas partie de l'HTML5 de même pour javascript et WebGL. D'ailleurs même les CSS ne font pas partie des normes HTML. Tu confonds les technologie géré par un navigateur avec les éléments appartenant èa une norme donné. Tifof : T'as bien raison, au lieu d'acheter simplement un portable + un écran externe, autant rajouter en plus un appareil suplémentaire. Après tout, le portable coute si peu cher que le prix d'un lecteur BlueRay ne serait pas rentré. "Il faut malgré tout reconnaître que les choix effectués par Apple sont discutables mais largement profitables au plus grand nombre et c'est bien ce qui compte." Explique moi enm quoi l'abscence de BlueRay et d'option écran mat non HD est profitable au plus grand nombre. Vas y, j'attend. Gimli fils de Gloin > Cette semaine je viens de bosser 5h sur le nouveau macbook pro core I5(développement web) et d'après l'OS il me reste encore une heure d'autonomie. A par pour ceux qui traversent l'europe en bus ou qui changent de continent en avion, on a rarement besoin de plus de 6h d'autonomie réelle sur un portable. Et encore les avions sont équipés de prises pour brancher les portables en classes affaires. Si tu connais un autre cas où on ne peut pas se passer d'une autonomie de moins de 7 heures sans avoir besoin de puissance, je suis tout ouie. shenmue : Dis moi tu bosses dans quel domaine? Certaines boites se font encore une quantité monstre de pognon avec feu le flash. Il n'y a pas que l'iphone dans la vie, il y a le web aussi. Et pour le web, il y a encore beaucoup de demande pour des créations (et pas que des animations) en flash. En fait tes arguments basé sur un futur hyphothétique (tout futur est hypothétique) ne sont pour le moment que de l'auto-persuasion.

HAL-9000 : Tous les pays ne sont pas équipé en exclusivité de TGV. Le train que je prend pour aller au boulot (l'équivalent du TER en beaucoup moins fréquent) marche encore au gasoil. Alors pour les prises à chaque siège, je peux attendre encore longtemps. Mais bon ici le train n'a jamais été un moyen de transport de passagers mis en avant. Tifof : "Sauf qu'il a été démontré en utilisant le même MacBook que Windows offrait une autonomie moins bonne que Mac OS X ... " Un petit rapport oui : bootcamp active la grosse carte et pas la petite. Apple n'y est pas pour rien dans la différence d'autonomie. D'ailleurs c'est bizarre mais si on désactive la bascule de carte graphique, la différence d'autonomie n'est plus très grande.

bonjour à tous, je suis surpris par ces prises de courges un peu trop personnelles à mon goût, même si ce débat enflammé reste intéressant. Il semble que tout le monde ait un peu raison. Perso j'aime un portable qui a de l'autonomie et si son système est performant il sera réactif (10% c'est quoi ...). Comme presque tout le monde je clique sur "passer l'animation flash" preuve qu'il n'a pas toujours son utilité dans les sites web mais cela ne remet pas en cause la qualité de certains sites (de créatifs principalement et à condition qu'ils soient correctement codés) donc pas de soucis sur un mac. Steeve aurait très bien pu accepter un plugin flash (même pourri) sur l'iPhone à condition d'ajouter un réglage type SBsettings pour ne l'activer qu'au besoin. Si Flash était si parfait que certains le disent il serait moins remis en question donc il faudra bien que les afficionados se posent quand même la question. D'ailleurs pourquoi fulminer sur l'iPhone sur un site mac (à lire certains on croirait que c'est une sinistre merde) achetez un google phone et allez jeter votre huile sur le feux des forums adéquats. Ne crispez pas les fans de la marque, (ni leur égo ;-) ). A quoi bon aller sur sur un forum de passionnés de mercedes pour leurs dire que votre allume cigare BM est bien mieux ... On s'en fout !

@domd tu as oublié un détail on fulmine mais on a un Mac sous la main.... il s'agit pas d'avoir une Mercèdes et dire BM c'est de la merde on a la bonne marque de matos sur le bon site. Il me semble normal qu'un possésseur de BM puisse critiquer en bien et en mal sa BM sur un site BM ... enfin il sait de quoi il parle non??

@Mabeille Je confirme, le nouveau média Renault TV ne passe pas son temps à gerber sur les produits Peugeots

Ok c'est une image, je ciblais certains qui semblent attendre certaines news pour vomir leur animosité anti-pro-mac ;-) Je suis entièrement d'accord avec vous : qui aime bien châtie bien ! En plus cela ne reste qu'un vulgaire produit américano-chinois, non ???!!!