Apple envisagerait d'utiliser des puces AMD

Christophe Laporte |
Après être passée chez Intel, Apple va-t-elle finir par adopter des processeurs AMD ? À en croire AppleInsider, des discussions seraient en cours entre les deux groupes. Apple aurait dans ses labos des prototypes équipés des dernières puces AMD.

Selon Kasper Jade et Prince McLean, Apple serait intéressé par un partenariat avec AMD pour ses stations de travail et ses ordinateurs portables. Apple chercherait ainsi à réduire sa dépendance vis-à-vis d'Intel.

Depuis quelques mois, les relations entre Apple et Intel se sont considérablement détériorées. Le géant des semi-conducteurs a longtemps espéré qu'Apple adopte ses solutions pour ses terminaux mobiles. De son côté, la firme de Cupertino n'a pas apprécié qu'Intel impose ses circuits graphiques dans ses Core ix (lire : Vers un bras de fer entre Apple et Intel ?).

Il y a encore un an ou deux, Apple était toujours servi en priorité lors de la production de nouveaux processeurs. On ignore si la sortie tardive des nouveaux MacBook Pro est liée à un durcissement des relations entre les deux groupes ou si c'est un choix délibéré d'Apple.

Parmi les scénarios évoqués par AppleInsider, AMD pourrait mettre au point un processeur spécialement pensé pour le Mac à partir des x64, un peu comme elle l'a fait avec l'A4 et l'iPad. Du fait qu'AMD est très compétent en matière de CPU et de GPU, elle pourrait mettre au point des solutions particulièrement optimisées pour Grand Central Dispatch et OpenCL.

Si AMD fournit à Apple une puce qui possède un processeur qui coûte 60 % moins cher qu'une puce Intel et à un niveau de performances légèrement moindre (20 % de moins que ce que propose Intel), alors elle pourrait être très intéressée, résume AppleInsider. Apple pourrait compenser la relative faiblesse du processeur en incluant une carte graphique bien plus puissante.

Après tout, c'est l'option qu'elle a choisie en quelque sorte pour ses nouveaux MacBook Pro 13". Steve Jobs a d'ailleurs envoyé un mail récemment à un client mécontent allant dans ce sens : « De bien meilleures performances graphiques et une autonomie de 10 heures valent mieux qu'un processeur plus rapide de 10 ou 20 % ».



Si une telle transition avait lieu, elle serait nettement moins douloureuse que celle qui a mené les ordinateurs Apple vers les processeurs Intel. Pour AppleInsider, on pourrait très bien voir un Mac équipé d'un processeur AMD d'ici un an ou deux.

Cependant, le site de rumeurs ne balaie pas l'hypothèse voulant que ces négociations soient juste un moyen de faire pression sur Intel. Au niveau de l'image de marque, cela serait un sale coup pour le géant des semi-conducteurs…

Tags
avatar Cekter | 

Moi j'ai decidé de retourner ma veste totalement et de trouver tout ce que fait Apple encore plus super que meme shenmue il sera jaloux.
Et ça commence maintenant !
Alors ça c'est une super nouvelle, encore une preuve du génie visionnaire de SJ. Le passage à AMD ne peut apporter que le meilleur à Apple et nos ordinateurs seront encore plus révolutionnaires qu'ils ne le sont déja. De plus j'ai vraiment hate d'avoir des nouvelles de la bourse car cette annonce va tout fracasser tellement c'est génial ! Merci encore Steve pour tout ce que tu fais.

avatar Log_Boy | 

Par le passé j'ai toujours eu des soucis avec les proc amd, pour les professionels de l'audio rien ne vaut Intel, maintenant il faut voir si amd arrive à faire une serie speciale pour Apple, mais pour l'heure pour moi c'est une mauvaise nouvelle...

avatar divoli | 

@ Elcos;

Tu as trop regardé les pubs de MS, ce n'est pas qu'une question de prix, mais d'adéquation entre prix et configs. Le prix des composants et les couts de fabrication baissent plus vite que le prix des Mac (tout comme la qualité de ces composants).

Et cite-moi une marque de PC qui se permet des marges aussi importantes que celles d'Apple. Alors je comprends qu'Apple veuille faire des bénéfices, mais là quand même, on passe presque d'un extrême à l'autre, il ne faut pas pousser mémé dans les orties, et encore moins l'assommer à coups de pelle.

Je veux bien payer 2000 euros, mais pour un Mac qui soit aussi bien équipé et aussi performant que les PC de gamme équivalente, et force est de constater que c'est de moins en moins le cas.
Mais bon, chez Apple, en m'inspirant du slogan pour l'iPhone, il y a toujours une explication (foireuse) pour ça; sur les derniers MBP cela a été notamment l'autonomie qui aurait empêché tout le reste.

avatar Anonyme (non vérifié) | 

De mon point de vue, j'ai un iMac 27 pouces et je trouve que le couple CPU iNtel et CG ATI tourne bien ensemble, je ne voit un processeur AMD à la place dans cette machine. Peut-être la couple AMD+ATI pour les petites configurations ça irait plutôt bien.

avatar mistik | 

De là à dire que la prochaine mise à jour du MacBook (peut être à la fin de l'été courant septembre 2010) se fera avec des processeurs AMD et leur puce graphique (ATI) de sorte que la famille MacBook Pro (Intel + Asus) se distingue plus nettement de celle du MacBook, il n'y a qu'un pas (...) que je n'oserais pas franchir.

avatar Mabeille | 

Oui qu'ils commencent déja a mettre un USB3 pour le prix!!!!

Par contre je trouve l'attitude d'Intel de pire en pire et même moins puissants je pense me pencher plus vers AMD dans les prochains temps. Dnc je vois ça d'un bon oeil.

avatar Damze | 

J'ai relativement peu confiance en AMD + ATI : Pas mal de bug graphique sur ATI (expérience perso) mais ça date de 5 ans donc ça a pu changé. AMD est réputé pour copier Intel en moins performant et réputé aussi pour ses CPU assez chaud en temps normal.

Remarque @Almux : "Design des puces" : Qu'est-ce qu'on en a à branler du design des puces si je puis dire : Un iMac ne se démonte pas, c'est bien la peine de payer un truc design pour pas le voir xD

avatar minus | 

MESSAGE HORS SUJET : bonjour, désolé pour le hors sujet, mais je m'étonne que ne soit pas évoqué sur ce site la censure par Apple du dernier vainqueur du prix Pulitzer.
Cf l'article du quotidien Le Monde : http://www.lemonde.fr/technologies/...
Je suis un fan des produits Apple, un peu moins des méthodes de l'entreprise mais là, ça devient véritablement préoccupant. C'est comme si en France, on censurait Plantu. J'espère qu'il s'agit d'une erreur de la part d'Apple et que l'application va vite être validée. Si ce n'est pas le cas, je n'achèterai plus aucune musique sur iTunes, ni aucun produit Apple. Hors de question de soutenir la censure. Merci de faire passer le mot. Une pression du web aiderait sûrement Apple à faire le bon choix... ;-)

avatar fwally75 | 

il y a 2 types d'utilisateurs de portables: ceux qui surfent sur internet et regardent des films en streaming, ou encore y utilisent iTunes et iPhoto, et il y a ceux qui travaillent avec.
Pour ceux qui bossent avec un portable, ils achètent un 15 ou 17 pouces, il leur faut une puissance proche de celle d'un macpro, un genre quadcore, et peu importe le prix.
Mais pour les autres, ceux qui ont un usage internet et media center, une puce AMD économique suffira.
Mais il faudra que le prix soit attractif!
Reste à savoir ce que vaut l'ipad et si on pourra un jour l'utiliser sans avoir besoin d'un ordinateur, auquel cas il remplacera les portables de base, et AMD et INTEL seront out.
Personnellement, j'utilise Logic et Finale, le portable doit donc être conçu comme outil de travail, peu importe la puce qu'il y a dedans, je sais seulement que ce ne sera pas une A4...

avatar Elcos | 

@ divoli il n'y a pas d'équivalent PC - Mac, les portables ont leur avantages que les PC n'ont pas, (multi touch, etc...) les iMac n'ont pas d'équivalent PC de gamme identique, il ne reste que les Mac Pro et trouve moi un PC aussi performant (hard identique) que le Mac Pro au même prix, je te souhaite bien du courage.

aprés pour les marges d'Apple, elles sont colossale je te l'accord, mais libre à toi de ne pas acheter, moi j'ai juste un Macbook et m'en contente.

avatar codeX | 

[quote]Une pression du web aiderait sûrement Apple à faire le bon choix... ;-)[/quote]
Apple fait ses choix. Quel qu'ils soient, ils plairont à certains et déplairons à d'autres. Après tout, c'est [b]son[/b] business et c'est un peu partout pareil.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR