Autodesk et Parallels signent pour les gammes 2011

Florian Innocente |
Autodesk et Parallels ont renouvelé leur accord qui voit le premier, éditeur de plusieurs solutions 2D/3D et de CAO professionnelles, assurer le support technique de ses logiciels Windows lorsqu'ils sont utilisés avec l'utilitaire de virtualisation du second.

Le fait de considérer l'utilisateur Mac comme un client à part entière, même si son logiciel ne tourne pas sur un PC, ou via Boot Camp, avait été décidée en septembre dernier. Cette fois il s'agit de prolonger cet accord de manière à ce qu'il couvre également les nouvelles versions 2011 d'AutoCAD, Inventor, Revit ou encore 3ds Max Design.
Tags
#Autodesk #Parallels #Parallels Desktop
avatar USB09 | 
@ fanthomas A apple de mettre la main a la poche pour ces fainéants ? qui ne font que racheter des studio de dev chaque fois qu un soft sort ? ils sont pire qu'adobe. en attendant ça évolue pas des masses
avatar ParanoX | 
[quote='Florian Innocente le 25.03.2010 à 17:35']comme un client à [b]pa[u]t[/u][/b] entière[/quote] Mais qu'est-ce que tu racont' là, doudou dis-donc?
avatar ziggyspider | 
@ ParanoX … et toi, tu n'as pas lu le paragraphe [b]4[/b], quelques lignes sous ton post. C'est pourtant le meilleur moyen de voir une coquille corrigée.
avatar darkmac | 
@USB09 : Pour avoir bosser avec ces "fainéants", je peux dire qu'ils assurent au niveau pro et que quand on a un souci, on a la réponse dans la 1/2 journée, contrairement à adobe, apple et la plupart des entreprises privées qui se foutent royalement de leurs clients...
avatar houlala63 | 
Et une version native de leur logiciel phare c'est pour quand ?
avatar Amonchakai | 
La version native? Bah jamais... Je vois pas pourquoi ils s'embêteraient a en faire une. C'est pas destiné a des geeks qui veulent rester sous leurs OS, mais a des pros qui veulent que leur outil marche. Et puis quand tu as mis 5000 euros dans une workstation et 7000 dans la licence du logiciel, on est plus a 70 euros de windows
avatar lechat666 | 
Amonchakai : +1
avatar Almux | 
Evidemment! Autodesk n'a qu'à peine fait le minimum pour OSX, jusqu'ici... Tout virtualiser leur permettrait de vendre à prix de platine leurs softs, sans continuer à devoir faire l'effort de développer pour une autre plate forme que celle dont ils sont les suppôts!
avatar royalwithcheese | 
En attendant, Autodesk vient de porter Smoke sur Mac os X, donc non je ne pense pas qu'ils se foutent de notre plateforme. Ils y viennent petit à petit et attendent certainemant une evolution majeure de leurs softs pour la recompiler sous Os X. Ca demande quand meme un boulot énorme tout ça, donc beaucoup de temps.
avatar Almux | 
Ils ne se foutent "plus trop" de OSX, à cause des bonnes ventes du Mac... Mais s'il peuvent en faire moins pour vendre aussi cher, ils ne vont pas se gêner.
avatar Armas | 
Pas cool. Un 3DS Max et un Autocad mac seraient particulièrement appréciés
avatar Ellipse | 
La virtualisation va s'imposer de plus en plus. Au taf, nous avons des softs particuliers vieux de 10 ans et n'ayant pas d'équivalent sous Mac OSX. Grâce à la virtualisation avec un .dmg monté en shadow je les fais revivre (il faut des droits admin pour les faire tourner, c'est XP ;-). Il faudra s'y faire car certains investissements au niveau software seront économiquement non viable. Porter AutoCAD sur OS X ne doit pas être une mince affaire, alors fainéants peut être, réalistes sûrement.
avatar stef52 | 
Moi je ne regrette ni autocad, ni Revit, depuis que je suis sur archicad ^^ Ajoutez à cela un rendu Luxrender via blender, et la messe est dite; autodesk n'a rien à faire sur ma machine!
avatar Kahouane | 
[quote="darkmac"] @USB09 : Pour avoir bosser avec ces "fainéants", je peux dire qu'ils assurent au niveau pro et que quand on a un souci, on a la réponse dans la 1/2 journée, contrairement à adobe, apple et la plupart des entreprises privées qui se foutent royalement de leurs clients... [/quote] Pour ma part j'attends toujours une MaJ pour corriger les bugs d'ACAD LT 2009. .. Ah... on me dit à l'oreillette qu'ils ont préféré sortir ACAD 2010, c'est plus rémunérateur.
avatar Philactere | 
@Ellipse "Porter AutoCAD sur OS X ne doit pas être une mince affaire" En même temps ce serait l'occasion de mettre de l'ordre dans le joyeux bordel qu'est devenu AutoCAD, faire de l'ordre dans l'empilement des nouvelles couches incohérentes, dans l'interfave qui part en live en profiter pour doboguer le bouzin qui commence à se vautrer tellement ça part dans tous les sens, toussa toussa quoi ! Bref un gros boulot mais qui pourrait apporter une cure de jouvence salutaire...
avatar lechat666 | 
je serais tellement content de retrouver mon bon vieux 3dsmax sous OSX , avec un Vray ... miam.
avatar houlala63 | 
Ils ont toujours rien compris chez autodesk ...
avatar YuYu | 
Pour ma part j'adorerais voir arriver AutoCAD sur nos Mac. En plus il ne manque que ça pour que mon Cabinet (de Géomètres-Experts) passe notre parc informatique sous Mac ! Je ne comprends pas la position d'Autodesk sur ce sujet puisqu'ils perdent beaucoup de parts de marché chez les architectes, qui pour beaucoup sont sur Mac, et utilisent donc ArchiCAD...
avatar fanthomas | 
TOUS les bons cabinets d'archi bossent sur mac avec une solution de virtualisation.... c'est à Apple de mettre la main à la poche pour inciter Autodesk à passer au Mac OS.
avatar Krynn | 
@houlala63 [25/03/2010 17:57] "Ils ont toujours rien compris chez autodesk ... " Si, si, ils ont bien compris la valeur de l'argent et de la rentabilité. lol

CONNEXION UTILISATEUR