De Pages vers Word en passant par OpenOffice.org

Florian Innocente |
Que donne le rendu d'un document Pages '09 exporté au format Word et passé par Office Mac et Windows ainsi qu'OpenOffice.org ? M-Rick l'un de nos lecteurs a réalisé l'essai pour ses propres besoins. Il est d'abord parti du Mac allant vers le PC puis a fait le chemin inverse.

Départ depuis le Mac

Il est parti d'un modèle de Pages '09, parmi ceux offrant une mise en page un peu sophistiquée, des polices originales et une tonalité très graphique. Le document n'a pas été modifié. Il a été sauvegardé afin de pouvoir être ouvert dans Word 2004 Mac. L'ancienne version de Word ne s'en débrouille pas si mal si ce n'est pour les polices.


Même constat avec Word 2008 Mac et Word 2007 Windows (ci-dessous) qui reprennent, globalement, bien le document et où il convient simplement de sélectionner les bonnes polices. Détail tout de même, les effets d'ombre avec transparence dans le titre réalisé avec Pages n'ont pas survécu.

Word%202008test-1
Word 2008 - Mac


Word2007Windows
Word 2007 - Windows


Avec OpenOffice.org en revanche le résultat se passe de commentaires, les éléments de texte ont été comme passés dans un shaker.

OpenOfficecomparo
OpenOffice.org 3.1 Mac


Départ depuis le PC

Nouveau voyage mais cette fois en partant d'un document type de Word 2007 Windows et exporté au format .docx. Avec toujours une mise en page plus variée que celle d'une simple lettre de motivation.

windowsoffcie2007word
Word 2007 - Windows


Ouvert dans Pages '09, le document est quasiment impeccable, à part un léger détail sur les titres avec un caractère qui apparaît dans Pages alors qu'il n'y était pas dans Word (le "e" après "technologi").

pagesmaccomparo
Pages '09


Ouverture dans OpenOffice.org du document Word 2007 et même tracas que pour le document issu précédemment de Pages. Les éléments de deux pages se trouvent emmêlés.

compatoooo31
OpenOffice.org 3.1


Conclusion de notre lecteur, Pages ne se débrouille pas si mal pour échanger ses documents avec Word (évidemment s'il n'y a pas de macro VisualBasic c'est mieux…). Pour ce qui est de retrouver sur Windows des polices de caractères utilisées uniquement sur Mac, l'utilitaire de conversion employé a été TransType Pro de Fontlab (mais un peu cher pour un usage personnel, 179$).

Si vous avez des conseils ou l'habitude d'échanger des documents Pages avec Office ou OpenOffice.org, n'hésitez pas à les relater dans les commentaires. Peut-être votre expérience est-elle différente, voire meilleure avec OpenOffice.org ?
avatar Etienne000 | 
Voire meilleure et non voir meilleur ;-). Sinon , sur des documents simples , lorsque je passe de iWork à Office 2003 (.doc) , le resultat est catastrophique : Les images ne sont pas à leurs places et le texte mal placé.
avatar rulian | 
Avec Office 2003 ? hm... bizarre. Tu devrais peut etre essayer avec Office 98 voir si tu as plus de succès ! :D
avatar Elcos | 
c'est là qu'on voit qu'OOo est à la ramasse :D
avatar didhoc | 
Bonjour, Bien vu le test. Merci. Mais bon, je ne connais personne qui fasse des docs aussi élaborés graphiquement avec Pages ou Word. Pour ma part, je n'utilise pas Pages et j'ai totalement abandonné Microsoft Office pour ne garder qu'OpenOffice. Mon utilisation de cet outil est très "banale" : création de devis, rapport, feuilles de calcul etc. Et pour cela, OpenOffice remplit parfaitement son rôle. Aucun grief. Même au niveau temps d'ouverture du programme (qui était à mon avis son gros point noir), les dernières versions se sont considérablement améliorées. De même, jusqu'ici, aucun soucis pour ouvrir les docs que je reçois de mes clients avec OpenOffice. À noter que par défaut, j'ouvre les fichiers .doc et .docx avec TextEdit, c'est encore ce qu'il y a de plus rapide quand il s'agit de contenu basique.
avatar YARK | 
Je regarde simplement Pages d'un œil attendri et Keynote : J'ADORE !!! Bon, l'exercice est louable, mais là où le bât blesse : C'EST QUAND UN GROS CLIENT DEMANDE SI ON PEUT TRANSFORMER LES DOCUMENTS INDESIGN EN POWERPOINT !!! Ben oui, comme ils font leurs présentations avec Powerpoint, c'est que ça doit être un logiciel de mise en page........ Eh ben, vous voulez que je vous dise ? InDesign est même pas foutu d'exporter en Word, c'est dingue hein ?.... Je me demande même pourquoi InDesign a pas prévu l'exportation en Publisher..... (je vais préciser que je fais de l'ironie parce que, suite à cette demande, j'ai de + en + de doutes sur la nature humaine). Y'a des jours où c'est dur moralement...
avatar uzbek | 
Moi j'ai la solution la plus mieux: sa marcha tout les coups. Fates des PDF, ou des JPG LOL
avatar Le docteur | 
Office 2003 est l'avant-dernière version d'Office sur PC. C'est honteux de ne pas être repassé à la caisse ?!?
avatar Mcvr | 
De mes différentes expériences avec OpenOffice, il est apparu que celui-ci massacre les documents office. Sur un powerpoint, il avait effacé les fonds, modifié les liens hypertexte (les rendant inutilisables), bougé les images. Sachant que c'était la veille d'un examen, ça m'avait fait grandement plaisir...
avatar Rodney Jerkins | 
Moi j'ai créer un flyer très charger avec ombrage fait avec page que j'ai exporter en format word puis envoyer à un client le document reçu était impeccable, pour moi page est à la hauteur de ce qu'on peut lui demander
avatar Etienne000 | 
@Rulian : Je ne vois pas pourquoi moi ou les gens que je connais devraient repayer une licence pour passer à un produit qui n'a que très peu évolué (Puisque 2003 est l'avant dernière version).
avatar lacorderie | 
"InDesign est même pas foutu d'exporter en Word, c'est dingue hein ?...." @ YARK As-tu comparé InDesign et Xpress de ce point de vue ?
avatar tdml | 
de mon côté, j'utilise Pages comme traitement de texte principal (quand je dois générer un document sur lequel je serai seul à travailler). J'ouvre les documents que je reçois avec MS Word. Si je pense devoir partager un document, j'utilise GoogleDoc, parce que même si les fonctionnalités sont limitées, les fonctions de partage sont excellentes, et comme de toutes façons je n'ai jamais vu un .doc s'ouvrir de la même manière sur deux ordis différents, autant limiter les dégâts. Quant à OOo, ben... j'installe chaque version, je la teste pendant 2 minutes, et je la mets à la poubelle. Incapable d'interprêter le plus simple .doc, interface aussi catastrophique (et même pire) que celle de MS Office... la vraie daube, quoi.
avatar Tamaefx | 
Je trouve Pages très réussi et agréable à utiliser - pour l'instant je n'ai eu aucun souci de compatibilité avec Word PC, mais pour les simples échanges, j'utilise le + souvent le format pdf. Par contre Numbers c'est une autre histoire, les fichiers xls sont plus problématiques.
avatar surfman06 | 
idem, j'utilise Pages pour mes besoins personnels et lors de document multi-plateforme, j'utilise le PDF (qui rappelons le a été crée pur ça), même si Pages fait honneur à l'ouverture de fichiers autre que les siens, il ne faut pas tenter le diable lors d'envoi de fichiers à d'autre os. Utilisons ce que nous propose Apple depuis longtemps c'est à dire le PDF pour communiquer qui est inclus depuis fort longtemps. Par contre, pour Numbers et Excel, il est vrai qu'il y a des progrès à faire, même entre Excel PC et Excel Mac ce n'ai pas génial, mais j'utilise très peu les tableurs, et Si besoin Numbers me convient parfaitement pour mes modestes besoins personnels. Pour conclure, ça fait longtemps que je n'utilise plus Office, iWorks (OK par fraternité), et Open Office reste pour moi une solution que je considèrerai si j'étais une entreprise, car malgré ses défauts, rappelons tout de même la gratuité, qui à mon sens déjà force le respect de ce projet, et devrait en attirer plus d'un dans ces temps de crise.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Vive le .txt ! Y a que ça de vrai...
avatar Oliange | 
Le xml plutôt :)
avatar bruno1508 | 
bonsoir, j'ai un macbook pro et iworks 09 je reçois des fichiers word avec du texte qui est inséré dans des tableaux , en ouvrant avec page je n'avais que 60% du courrier , je ne l'avais pas remarquer directement mais c'est maintenant je transforme en format texte c'est quand même dommage , j'ai envoyé un message chez apple et je n'ai tj pas eu de réponse si par hasard qq a une idée merci
avatar Seb du 95 | 
Ben mon expérience est quelque peu différente : . les marchés publics sur lesquels je travaille présentent des fichiers au format RTF qui n'est lisible qu'avec Word - sous Pages ou Open Office c'est une vraie catastrophe -, . les documentations ce certains fournisseurs au format Word 2003 ne sont correctement relues que sous Open Office - et ben oui, Word 2004 ou 2008 ne sont pas fichus de relire la moindre image sans y mettre un rectangle noir à la place -, . au quotidien je réalise des catalogues de présentation du matériel, et là bien sur je n'utilise que Pages parce que Word avec les JPEG c'est déjà difficile, alors avec des PDF, n'en parlons même pas. Donc je suis 'condamné' à suivre l'évolution de ces trois logiciels. - je ne parle pas de TextEdit qui ne comprend jamais les RTF que je reçois -
avatar Seb du 95 | 
Excusez-moi pour les fautes de frappe, il commence à être tard. :-D
avatar Crist'o (non vérifié) | 
@Seb Les "catalogues de présentation du matériel" dont tu parles, il s'agit de cocottes-minute ? Suis vraiment désolé, SEB, n'ai pas pu résister. C'est nul, je sais, je sors =>
avatar davidoff | 
Et le format .rtf, ce n'est pas le plus universel par hasard ?
avatar Emile Schwarz | 
Question tout autan intéressante: comment faites-vous pour récupérer les documents AppleWorks dans les applications qui tournent sous Snow Leopard (en excluant Rosetta) ? Quid des autres documents créés avec des logiciels qui ont été abandonnés (Mac Write par exemple) ? Emile
avatar TotOOntHeMooN | 
Concernant le second test, le "E" de "technologiE" n'apparait pas par magie, il a été masqué par inadvertance dans le document Word original, alors que page le fait se décaler en dessous. Cela permet d'ailleurs de voir que l'on a fait une erreur de mise en page !
avatar MBP76 | 
'ai été utilisateur de MS Office pendant plusieurs années sur PC et à présent PAGES sur Mac : c'est limite incomparable. PAGES est excellent en tant que logiciel de mise en page alors que WORD est excellent en tant que traitement de texte. Lors de la création de pages constituées de texte et d’images, il est beaucoup plus facile de le faire avec un logiciel de P.A.O. Comme PAGES, se «rapprochant» de la conception de document tel que INDESIGN ou XPRESS. En effet pour créer une page mêlant texte et images, ces derniers sont considérés comme des cadres texte et «cadre» image. PAGES : un vrai logiciel de mise en pages (y compris traitement de texte) WORD : un vrai logiciel de traitement de texte J’utilise aussi l’enregistrement en format PDF lorsque j’envoie un document PAGES à une autre personne, quelle soit sur PC ou sur Mac d’ailleurs, car nous sommes jamais sur que la personne qui va recevoir le fichier aura les mêmes polices de caractères ou tout simplement le même logiciel !
avatar fantomx6 | 
Miracle les différents format proprio ne sont pas entièrement compatibles entre eux !!! Et le pire c'est qu'un logiciel libre s'en sort pas très bien. Mon dieu, quelle révélation !!! Que dire par exemple des problèmes rencontrés au sein d'une même application ??? Une application qui arrive pas à relire les documents qu'elle produit. Je vois vraiment pas l'intérêt d'un tel test, à part faire un buzz pour faire parler de soi !!! En plus pour être complet il aurait fallu ajouter Neo Office qui se comporte encore de manière différente par rapport à oOo en ouvrant par exemple certains fichiers MS Publisher.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR