iMac 27" : l'expérience des revendeurs

Florian Innocente |
Qu'en est-il de ces problèmes techniques sur les iMac 27" dont les forums et des utilisateurs se font encore aujourd'hui l'écho ? La période de Noël passées, nous avons contacté cinq revendeurs, la plupart à la tête de plusieurs boutiques et donc de volumes de ventes parfois significatifs.

Ce tour de leurs SAV n'a pas vocation à être l'exact reflet de la situation, mais il donne des indications chiffrées. Ces iMac 27" ont connu des problèmes, tous l'admettent - le bug de l'écran qui clignote est celui qui revient le plus souvent - mais aucun de ces revendeurs ne juge la situation particulièrement alarmante. Il ne s'agit pas pour eux d'une machine à problèmes. A la limite, son principal problème est plutôt sa rareté dans les stocks.

imac27pouceshomeapple


Un Apple Premium Reseller (APR) de petite taille, qui a vendu une vingtaine de 27" Quad, a ainsi constaté un seul problème, une machine qui au déballage avait son écran qui clignotait. Une autre enseigne, présente dans plusieurs villes, annonce 50 iMac 27" vendus sur la période des fêtes et trois problèmes au déballage (deux vitres brisées pendant le transport et une fois le cadre aluminium endommagé).

Un APR de grande taille, présent lui aussi à travers la France, a constaté un nombre "plus élevé que la normale" de machines présentant des problèmes sitôt déballées, mais pour lui rien d'alarmant dans l'absolu.

Un autre revendeur qui a écoulé 230 iMac 27" (dont 70 en version Quad) a connu trois cas de clients qui se plaignaient de ce flash d'écran. Cependant, ils n'ont pu être reproduits en atelier, l'un de ces utilisateurs a donc été mis en contact direct avec Apple. Sur un volume plus important encore - 396 iMac 27" dont 250 en Core i5/i7 - un autre gros revendeur n'a dû affronter qu'un seul problème, toujours ce clignotement pour lequel Apple a émis une mise à jour logicielle.

Délais élastiques
En fait, lorsqu'on discute avec ces responsables de boutiques ou leur service après-vente le principal problème auquel ils font face réside plutôt dans la disponibilité de ces machines, très demandées. Leur livraison se fait à nouveau au compte-gouttes avec des délais, sur les Quad notamment, repartis sur des périodes de 2 à 3 semaines, amenant donc loin dans le mois de février. Les revendeurs sont soumis aux même délais que ceux constatés depuis quelques jours sur l'Apple Store avec une période d'attente (re)passé de 1 semaine à 3 semaines sur ces 27".

Un client de l'Apple Store nous indiquait hier avoir reçu son second avis de retard. Son 27" Core i5 commandé le 8 janvier a d'abord vu sa livraison repoussée d'une semaine, et Apple vient de lui donner une nouvelle prolongation, avec une expédition sous 2 à 3 semaines. Un autre lecteur a commandé son 27" le 31 décembre, sa date de livraison, au fil des changements, est maintenant estimée au 23 février ! Mais comme il le dit lui-même, "Il n'y a malheureusement aucun équivalent à l'iMac 27"…

Sur le même sujet :
iMac 27" : de plus en plus d'attente ?
Tags
avatar daito | 
[quote]Tu n'avances aucun argument et encore moins une quelconque preuve, uniquement tes interprétations qui valent ce qu'elles valent. Mais je sais bien que tu voudrais que les gens se taisent, jusqu'à vertement critiquer la pertinence des news mis en ligne dernièrement par les journalistes de MacGe. Tu n'arriveras à rien avec de telles méthodes, les lecteurs finiront de toute façon par essayer d'en savoir plus par eux-même, d'autant qu'il s'agit d'une dépense conséquente.[/quote] Il me répond du vide!!! Rien, néant! Mes arguments sont la news que l'on commente! C'est à dire des chiffres et le problème est que tu critiques la news avec mauvaise foi sans la moindre preuve et contre argumentions valables! Le reste c'est du blabla inutile juste pour remplir combler le manque d'arguments. [quote]Les sondages de MacGe expriment l'avis de milliers d'internautes à chaque fois, rien à voir avec quelques revendeurs interrogés qui défendent leur steack. Et les résultats de sondages de MacGe viennent souvent confirmer les résultats de précédents sondages, sur MacGe comme sur d'autres sites.[/quote] Je parle du sondage sur l'utilisation de Windows sur le Mac qui a réuni moins de 1000 votants (sur des millions d'utilisateur de Mac) et qui tu as trouvé significatif! j'en rigole encore! [quote]Je ne suis pas un "sauveur" de quiconque, je constate le désarroi de bon nombre de clients, qui ont payé leur Mac comme tout le monde. J'ai plus d'empathie que tu n'as de mépris pour eux, jusqu'à les traiter de "haineux" et de menteurs. Ta propagande, car il s'agit clairement de propagande avec toi, je m'en cogne.[/quote] C'est mignon!! Tu t'en fous de ces utilisateurs et précisément tu as fais quoi concrètement pour les aider si ce n'est raconter des conneries? [quote]C'est la méthode Coué ?[/quote] Prouve le contraire (par rapport à ce que j'ai écrit). UNE DÉMONSTRATION!!!!! arff les informations de son compte sur MacG.....il se fou de moi c'est pas possible!
avatar divoli | 
[quote]Il me répond du vide!!! Rien, néant! Mes arguments sont la news que l'on commente! C'est à dire des chiffres et le problème est que tu critiques la news avec mauvaise foi sans la moindre preuve et contre argumentions valables! Le reste c'est du blabla inutile juste pour remplir combler le manque d'arguments. [/quote] Oui, j'ai bien compris, se baser sur le témoignage de quelques APR, sur quelques centaines de Mac vendus. Tout comme d'autres intervenants, j'ai commenté, et en allant dans le même sens que certains d'eux, je ne vais pas répéter. [quote]Je parle du sondage sur l'utilisation de Windows sur le Mac qui a réuni moins de 1000 votants (sur des millions d'utilisateur de Mac) et qui tu as trouvé significatif! j'en rigole encore! [/quote] Ce n'était pas moins de 1000 mais plus de 5000, et un journaliste de MacGe m'avait indiqué avoir obtenu un résultat du même ordre sur un précédent sondage. J'avais déjà vu un tel sondage sur un autre site Mac avec un résultat quasi identique. Que tu en rigoles, on s'en cogne, mon pauvre vieux, ça n'a aucune espèce d'importance. https://www.macg.co/news/voir/138091/windows-et-vous Plus de 5000 utilisateurs constituent un panel d'utilisateurs suffisamment conséquent et représentatif pour que l'on puisse donner de la valeur à de tels sondages (c'est comme cela que l'on procède pour un sondage, rarement en interrogeant des millions de personnes, ça coûterait une fortune). On est loin des quelques revendeurs avec quelques centaines de Mac, dont on peut légitimement mettre en doute les propos de part leur statut. En tant que client, il faudrait être d'une incommensurable bêtise pour ne se reposer que sur ce que dit un vendeur. Cela prouve bien que les fanboys ne sont pas des consommateurs comme les autres. [quote]C'est mignon!! Tu t'en fous de ces utilisateurs et précisément tu as fais quoi concrètement pour les aider si ce n'est raconter des conneries? [/quote] J'évite déjà qu'ils se laissent piéger par ta propagande. Je les invite aussi à vérifier par eux-même, je leur met quelques liens qui peuvent les aider à estimer comment évolue la situation. Je n'ai aucun intérêt à raconter n'importe quoi (même si je ne sais pas tout), sur des produits à environ 2000 euros. [quote]Prouve le contraire (par rapport à ce que j'ai écrit). UNE DÉMONSTRATION!!!!![/quote] Arrête de me réclamer des démonstrations, que par expérience je sais que tu vas réfuter en bloc. D'autant que toi, des démonstrations, tu n'en fais jamais aucune, juste des affirmations infondées et des interprétations qui vont dans le sens de ta propagande. [quote]arff les informations de son compte sur MacG[/quote] Ben oui, mais comme tu me traites de "fanatique PC", "haineux", "frustré", qui "n'a jamais acheté de Mac" (et toutes tes conneries habituelles à mon égard) afin de mieux pouvoir me dénigrer. Et c'est vrai que le tien est quasiment inexistant. Tu passes ton temps ici à faire de la propagande, et à couiner contre ceux qui critiquent Apple (comme si la critique avait forcément quelque chose de malveillant). Sur les forums ton extrémisme passerait mal, surtout s'il faut te confronter à des utilisateurs avec leur problème. http://forums.macg.co/membres/daito.html
avatar divoli | 
[quote]il se fou de moi c'est pas possible! [/quote] Tout comme tu te fous de la gueule des lecteurs. Enfin bon, c'est quand même toi qui a réclamé mon avis dès la page 1, alors ne viens pas maintenant faire ta pleureuse. On a bien compris que tu n'es pas très futé, une caricature grossière de fanboy que le simple fait que l'on dise qu'il y a eu des séries d'iMac défectueux horripile. Mais n'en fais pas trop, tu t'enfonces.
avatar bigham | 
[quote= divoli] Plus de 5000 utilisateurs constituent un panel d'utilisateurs suffisamment conséquent et représentatif pour que l'on puisse donner de la valeur à de tels sondages (c'est comme cela que l'on procède pour un sondage, rarement en interrogeant des millions de personnes, ça coûterait une fortune).[/quote] Je ne suis pas d'accord sur ce point. Les sondages sur les sites Mac n'ont aucune valeur. La majorité des clients Apple ne visite pas les sites Mac (désolé pour les sites en question) . Le panel n'est pas représentatif. C'est un peu comme si on demandait à un électeur pour qui il allait voter à la sortie d'un meeting d'un parti politique. @daito: Tes arguments ne sont pas formidables. En résumé, si il y a des gens qui se plaignent, c'est parce que c'est leur hobby favori. Honnêtement, si Apple livrait tous ses 27" dans des délais raisonnables et en bon état, les gens auraient autre chose à faire.
avatar divoli | 
[quote]La majorité des clients Apple ne visite pas les sites Mac (désolé pour les sites en question)[/quote] Cela ne rend en rien le panel non représentatif, par rapport aux sondages évoqués. A mon avis, ton raisonnement est faux, il n'y a aucun rapport ni influence entre le fait que les personnes utilisent ou non Windows sur leur Mac et le fait qu'elles l'expriment sur un site Mac, d'une manière anonyme. C'est comme si tu disais que les sondages par téléphone n'avaient aucune valeur parce que certaines personnes n'ont pas le téléphone ou que certaines n'ont pas pu être interrogées car absentes à ce moment là. Ceci dit, il est bien clair que ce ne sont pas des sondages revêtant un caractère officiel, tels que ceux effectués par des organismes accrédités.
avatar BKN1 | 
Tu n'as pas tort Divoli concernant Apple et sa "légendaire" qualité de fabrication … je viens d'en faire l'experience douloureuse avec mon MBA !! Je suis un switcheur assez récent mais je me demande si ca vaut encore le coup de rester sous mac aprés de telles déconvenues…
avatar daito | 
[quote]Oui, j'ai bien compris, se baser sur le témoignage de quelques APR, sur quelques centaines de Mac vendus. Tout comme d'autres intervenants, j'ai commenté, et en allant dans le même sens que certains d'eux, je ne vais pas répéter.[/quote] Tu as commenté sans le moindre argument et la moindre preuve prétextant que les chiffres sont bons. Sans être une étude parfaite, ces chiffres indiquent clairement que les iMac n'ont absolument pas de pbs de série contrairement à ce que tu veux faire croire! Je sais ça te fait chier mais c'est comme ça et ça va dans le sens des déclarations d'Apple. À l'opposé toi tu as quoi pour appuyer ton blabla??? Rien!!! [quote]Ce n'était pas moins de 1000 mais plus de 5000, et un journaliste de MacGe m'avait indiqué avoir obtenu un résultat du même ordre sur un précédent sondage. J'avais déjà vu un tel sondage sur un autre site Mac avec un résultat quasi identique. Que tu en rigoles, on s'en cogne, mon pauvre vieux, ça n'a aucune espèce d'importance.[/quote] Ahh oui voilà c'est ça c'était 5000. Bien ça change rien du tout au problème et ce sondage ne veut absolument rien dire quand on sait qu'il y a des millions d'utilisateur Mac (plus de 10 millions de Mac en 2009). Et on rajoute à cela le fait que MacG est infesté de PC fanatiques qui peuvent répondre n'importe quoi, la fait de pouvoir répondre plusieurs fois sur des machines différentes ou même sur la même machine et il est donc facile de comprendre si on a un peu de cervelle que les sondages ici ne valent absolument rien du tout!
avatar daito | 
[quote]On est loin des quelques revendeurs avec quelques centaines de Mac, dont on peut légitimement mettre en doute les propos de part leur statut. En tant que client, il faudrait être d'une incommensurable bêtise pour ne se reposer que sur ce que dit un vendeur. Cela prouve bien que les fanboys ne sont pas des consommateurs comme les autres. [/quote] Les preuves!! L'iMac est un gros succès et je vois absolument pas pourquoi les revendeurs donneraient des chiffres bidons! Donne moi une raison qui inciterait les APR à mentir! Moi je me base sur des chiffres!! Le problème est que toi tu te bases sur rien! [quote]'évite déjà qu'ils se laissent piéger par ta propagande. Je les invite aussi à vérifier par eux-même, je leur met quelques liens qui peuvent les aider à estimer comment évolue la situation. Je n'ai aucun intérêt à raconter n'importe quoi (même si je ne sais pas tout), sur des produits à environ 2000 euros.[/quote] Je n'ai aucune propagande, je suis entrain de dire ici dans les réactions (avec les évidences que l'on a) que les iMac sont des machines de grande qualité sans problème de série particulier et qui ont un excellent rapport qualité/prix. Peux tu démontrer que tout ça est faux???? Par contre je lutte contre les cafards de ton genre haineux et frustré qui racontent sur fond de vide intellectuel des mensonges! [quote]Arrête de me réclamer des démonstrations, que par expérience je sais que tu vas réfuter en bloc. D'autant que toi, des démonstrations, tu n'en fais jamais aucune, juste des affirmations infondées et des interprétations qui vont dans le sens de ta propagande.[/quote] OHHH elle est belle! En clair" je ne démontre rien car tu je sais que tu vas dire le contraire" Toi tu vas aller dans la vie. Les lecteurs voient maintenant clairement tes mensonges. Merci pour cette démonstration.
avatar daito | 
[quote]Ben oui, mais comme tu me traites de "fanatique PC", "haineux", "frustré", qui "n'a jamais acheté de Mac" (et toutes tes conneries habituelles à mon égard) afin de mieux pouvoir me dénigrer.[/quote] Oui mais ça ne vaut rien!! Quel idiot! Sinon on remarque sa haine maladive par sa manie à mettre systématiquement des liens de forum pour essayer de faire croire avec son seul outil brisé que les Mac ne sont pas fiables. C'est franchement pathétique et bon on sait tous maintenant de ce qu'il en est!
avatar daito | 
[quote]Tes arguments ne sont pas formidables. En résumé, si il y a des gens qui se plaignent, c'est parce que c'est leur hobby favori.[/quote] Je ne dis absolument pas ça!
avatar codemfr | 
Facile, l'enquete au dernier moment sur la fiabilité du 27, alors qu'il y'a un fil de plus de 800 messages...a t'on bloqué macgé jusqu'au dernier moment du lancement de (l'affreux) iPad? avec qq heures d'avance, histoire de ne pas le faire après...APPLE tiens 'il tt le monde sous son joug? ok, je sors...
avatar tazevil666 | 
Encore un gros n'importe quoi ce topic. Pas grand chose a dire, si ce n'est : - Pourquoi parlent t'on de problèmes liés a Apple pour les écrans cassés pendant le transport ? C'est malheureux certes, mais je vois pas le rapport. - Merci d'arretez avec vos excuses bidons de Rev A : la preuve mon i5 tourne parfaitement. Un pote a un Core2Duo en Rev C qui est déjà parti 3 fois au Sav. Cela dit je compatie avec tous ceux qui attendent leur i5/i7. Je lai déjà dit mais dans le doute : des i5 sont en stock a l'Apple Store du Louvre ;) Après avoir annulé ma commande a la Fnac, j'ai été chercher le mien lundi dernier au Louvre, et après une semaine d'utilisation intensive : que du bonheur. ;)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR