Décidément, ils ne savent pas lire. j'avais espéré qu'ils se rendent compte de leur bêtise, mais ça tourne aux argument démagogique, faux, non argumenté etc, comme d'habitude. La NEWS est fausse. Il n'y a déjà des macs que là où c'est nécessaire (8%), ils sont vieux et ils seront remplacé par des macs ... C'est pas des ordis (Mac ou PC) qu'il vous faut, c'est des cerveaux.

@ Un Vrai Type : Les cerveaux, sous Linux, Mac ou Windows ? ;-)

"C'est pas des ordis (Mac ou PC) qu'il vous faut, c'est des cerveaux." D'ou le problème pour Apple sur sa nouvelle interface par la pensée pour remplacer la souris. Le retour usine pour dysfonctionnement serait trop important et couteux.

Normal, un mac c'est plus cher. point barre. Vous croyiez que les budgets sont illimités lol... Par contre ca 'sauf dans les sections où le Mac est considéré comme standard, comme dans les sections artistiques ou de montage vidéo.' ca fait chaud au coeur! Et puis arreter avec la non fiabilité et le SAV pourri de mac, j'ai un MBP 17 de debut 2007, qui tourne sans aucun probleme. J'ai eu un probleme avec la batterie au bout de 2 ans hors garantie ( batterie qui gonfle), j'ai telephoné au SAV, j'ai forcer un peu le discours et en deux jours j'avais une batterie toute neuve...

Ouais enfin un parc de machine hétérogène c'est juste la merde. Déjà il est difficile d'avoir d'avoir des postes homogènes quand il ne s'agit que de windows alors avec des OS différents...doivent être sympa leur déploiement chez eux. Il ne garde les macs que dans des domaines limités qui sont full apple ce qui permet de maitriser l'environnement logiciel dans ces départements. Surtout que doit pas en avoir 500. Je trouve ce choix tout a fait logique. Leur admins ont des compétences windows il est donc normal de faire passer les quelques postes obsolètes apple restant sous PC/windows. De plus si ils renouvellent une partie de leur parc PC, j'imagine que le constructeur a pris un malin plaisir a casser les prix pour sortir apple de la. Quand je lis les réactions de certains, je me pose plusieurs questions : Est ce que vous bossez ? Avez vous réellement conscience de la manière dont se gère un parc informatique et un SI? Shim'

@ shimrode : Surtout si ce sont des postes sous Mac OS 9... Mais : 1) ça date du 13 novembre... Génial la news ! 2) La source de macgé dit bien "The TDSB is already mostly PC-based" 3) La décision porte plus sur les ordinateurs "en libre accès", les enseignants discutant de la limite des cas où le macs est bienvenu. 4) Dans le MEME message, il a été question d'envisager l'intégration de l'iPhone... Bref, la seule vraie info est qu'un évangéliste Microsoft à convaincu les "administrateurs" d'externaliser un peu leurs compétences et de la confier à Dell... Un classique du genre. PS : shimrode : Vu comme 2009 a fini, je prends un peu da vacances... :D

L'argent est souvent le nerf de la guerre, et parfois on vise à court terme, sans se soucier de l'après achat. En entreprise ou dans les écoles,Windows ne me semble pas être la bonne solution, sauf cas particulier. 90% de l'utilisation informatique concerne la bureautique et l'internet. La solution Linux marche très bien. Je teste depuis un an Linux Ubuntu sur des machines au boulot, et ça marche très bien, je viens de passer à la version 9.10 et je trouve de grandes similitudes avec mac Os. C'est une solution alternative économique avec un Os gratuit et une protection équivalente à Mac Os. Je l'ai installé en machine virtuelle sur mon macbook, c'est vraiment très très bien. Un peu normal vu que le noyau est le même.

"Bref, la seule vraie info est qu'un évangéliste Microsoft à convaincu les "administrateurs" d'externaliser un peu leurs compétences et de la confier à Dell..." Non c'est un commercial Microsoft/DELL qui à fait ce dont pourquoi il touche un salaire, la ou un Apple trop orgueilleux ne daigneras pas se déplacer et négocier ou même écouter les requêtes de son client, persuadé que tout est définitivement acquis sous prétexte de très bons produits (ils le sont) mais pas exempts de tout défaut ou de faiblesse de service.

50 Mhz de moins sur les PM G4 à la livraison ? LOL Apple est mort dans six mois avec un service pareil, après le FW bridé les G3 BB c'est vraiment la fin d'une époque. Heu mais attendez...

@ mfam, paesler, serge001 En tout cas c'est nouveau si le mac revient. Un je ne parlais pas d'école privée mais d'écoles publiques et aussi pas de grand puboic (donc disparition au québec dans les écoles). Deux, j'étais dans des écoles entièrement sous mac et à l'époque, ils avaient ordre de tout changer pour du pc. Dans ma commission scolaire il y avait des macs et eux aussi, dont ma conjointe, sont passés sous pc alors... Tant mieux si la politique change mais...

on parle bien d'école publique là non ? genre les écoles des quartiers bien nazes où jamais aucun Apple store n'ouvrirait ? Apple se fiche bien de ces gens là, ce n'est pas sa cible, ils vendent du premium à qui peut se l'offrir, ils font 35% de marge, et leur éclatante santé financière actuelle leur donne entièrement raison.

c'est un choix par contre la décision de windows va complètement à contre courant dans une reflexion de stabilité, cout et fiabilité; il aurait été beaucoup plus logique dans ce cas de prendre une solution linux. parler de fiabilité, simplification d'administration et de cout sur le long terme, montre claire une non compétence décisionnel pour un choix windows le plus simple à administrer et le moins couteux reste et sera linux et coté fiabilité d'OS mac est loin devant windows je vous parle meme pas du point de vue securité ou linux et mac rigole en regardant windows bref encore une histoire de magouille derriere caché sous un trait de decision effectué par des analystes pas si analyste que ca. Et pour revenir à une argumentation passée, est il préférable dans une école multi technologique et multi secteur d'avoir un parc avec une diversité d OS pour permettre une formation plus cameleon de la société que ces jeunes integreront ou alors une ecole uniquement pc, mac ou linux, qui ainsi fermera les portes aux sociétés qui ne sont pas dans ce "standard"

@the_nuru "le plus simple à administrer et le moins couteux reste et sera linux et coté fiabilité d'OS mac est loin devant windows je vous parle meme pas du point de vue securité ou linux et mac rigole en regardant windows" Toi avec une telle expertise, tu dois au moins être vendeur, titularisé, au rayon casseroles du BHV.

@ Brewenn : C'est exactement ce que j'ai dit. Les commerciaux Microsoft s'appellent des évangélistes (selon eux, selon Microsoft et selon les IT). Il n'y a pas de références autres à la bible, je trouve ça aussi ridicule que les genius (qui ne sont que des techniciens) et je l'ai dit, mais tu n'en as pas fait la remarque, bizarre... L'externalisation des compétences en informatiques est un problème pour beaucoup d'entreprise, peu importe qui est choisi, c'est toujours un mauvais choix (parce qu'adapter une solution généralisée qui est faite pour ne durer que 5 ans est un mauvais choix). L'article (la source de la source) explique en gros que les professeurs vont perdre leur droit de choisir au profit d'une solution tout en un. Tant pis pour les 3-4 exemples donnés, il devront se passer de leur outils s'il n'y a pas d'équivalent sous Windows. Même pour les utilisateurs de Windows, ils ne pourront plus installer de logiciels pour leur usage, il faudra que ce soit accepté et géré par l'IT et donc prévu et budgétisé de manière centrale (donc temps de décision, refus sans prendre en compte la réalité du terrain, solution commune imposées dans toutes les écoles...) Certes, les ITs (et Dell) auront moins de boulot. mais la qualité du travail s'en trouvera dégradée (il y a des tas d'exemples concrets ailleurs).

@the_nuru : Je trouve OpenBsd bien plus simple (et sûr) à administrer que linux.

Enfin, l'une de mes machines de travail es tun iBook de 2002 sous Tiger. Tout fonctionne, j'ai pas besoin de mettre à jours etc... Cessez vos délires sur l'informatique, c'en est pénible. (Le seul vrai soucis, c'est se réhabituer au trackpad...)

Je me demande pourquoi il y a autant de trolls pour ces infos sur Apple?! Si vous n'aimez pas la marque ou sa politique, qu'est-ce que vous fichez ici??? Faites des critiques constructives ou retournez dans votre forêt! On s'en fout de votre haine (ou votre rancœur)

@ icopalermo On vient précher la bonne parole dans la paroisse de ton village et te faire ouvrir les yeux, paysan. :roleyes:

Autant c'est toujours intéressant de parler honnêtement des avantages comparés des deux plate-forme, autant c'est saoulant les gens qui parlent de PC sans en avoir touché un (si ce n'est le classique "j'ai testé Vista au moins 10 minutes sur le portable Acer d'un pote lol c'est trop de la daube")... Quand j'entends que Windows serait derrière Mac OS X en terme de rétrocompatibilité, j'hésite entre me pisser dessus de rire et me pisser dessus de désespoir. Windows 7 (2009) fait tourner 99% des logiciels écrits pour Windows 95. Snow Leopard, il fait tourner quoi, comme soft écrit pour Windows 95 ? Ha ben, rien... Pas de Classic. Les softs les plus récents qui tournent datent donc de 2001. Windows XP (2001) faisait tourner même les logiciels écrits pour Windows 1.0 (1985) : vous faisiez tourner quoi avec Mac OS X 10.0 comme logiciels de 1985 ? Je veux dire, sans émulateur ? les mac sont supérieurs aux PC sur divers points. Certainement pas sur la rétrocompatibilité, c'est le plus mauvais argument de la semaine. Même Shenmue aurait pas osé sortir des énormités de ce genre. Sinon j'ai aussi adoré le coup de "le SP3 de XP crée une incompatibilité avec certains drivers"... heu, le SP3 d'XP n'est rien d'autre qu'un regroupement de mises à jour de sécurité. Aucune chance que ça empêche un driver de fonctionner. Si ton périphérique cesse de fonctionner, c'est que tu as corrompu quelque chose à l'occasion. D'ailleurs, l'immense majorité des drivers XP fonctionnent même sous Vista et Seven (mais ne tirent alors pas partie de leurs nouvelles fonctionnalités, logique). Pour comparer deux machines, c'est mieux de les connaitre correctement toutes les deux.

@Liam128 [quote]Snow Leopard, il fait tourner quoi, comme soft écrit pour Windows 95 ? [/quote] Il n'y a pas une petite erreur dans ta phrase ? Sinon, avec Bootcamp et un petit Windows ou en virtualisation , Un MacIntel fait tourner 100% des applications écrites pour Windows 95. Apple, par l'intermédiaire d'un APR, prête 4 MacBoook à une école élémentaire du 93. Une classe mobile nous aurait davantage intéressés... Cela prouve que cette entreprise cherche à faire connaître ses machines et son OS même dans des villes de banlieue extrêmement défavorisées.

S'il sont vraiment dans une logique il faut acheter des machines par chère pourquoi n'achètent ils pas de PC avec un os UNIX ?

@strossus Quand Ubuntu sera aussi convivial que Mac OS X et qu'on trouvera sur Linux des programmes aussi sympa et simples d'utilisation que Comic Life, Pages, Bento, etc. alors les mairies pourront envisager d'acheter des machines sous Linux pour les écoles parce que ces dernières en feront la demande. Pour l'instant on en est loin. Le prix n'est pas tout; heureusement !

@Yves_M Question convivialité, il existe des distribution comme [url=http://czytelnia.ubuntu.pl/wp-content/up/1.png]Mac4Lin ou encore Lin-X[/url] Quand aux programmes comme [url=http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=8500]Comic Life[/url], il existe sous windows et tourne parfaitement sous linux grâce à Wine (compatibilité Gold)

@pvmstg Tu as sûrement raison en ce qui concerne les écoles publiques. Mais je peux t'assurer que ce n'est pas le cas pour le grand public auprès duquel Apple gagne chaque jour en popularité (au cours de la dernière année, plusieurs de mes collègues au boulot se sont convertis au Mac).

Oui Yves, ça m'apprendra à pas me relire. Je voulais dire : Snow Leo fait tourner quoi comme appli prévue pour l'OS qui était en face de Win95 ? (c'est à dire System 7.5) La réponse est simple : aucun. Sauf à utiliser un émulateur. Tiger (2005) fut le dernier OS à intégrer Classic. La compatibilité chez Microsoft marche aussi dans l'autre sens. Bien qu'on ait vu des gens faire tourner à peu près convenablement Windows 7 sur un Pentium III, on va pas recommander la chose. Mais avec un Pentium 4 ou un Athlon XP, ou même un gros Athlon T-Bird, sans soucis. Ca nous ramène à 2001. En 2001, Apple ne sortait qu'un seul et unique produit (le PowerMac G4 867Mhz) capable de faire tourner Leopard (2007), et rien qui ne fasse tourner Snow Leo avant 2006, date des premiers MacIntel. Ce que je dis là n'est pas une insulte ni une critique hein. C'est un prix à payer, c'est tout. L'évolutivité n'est pas le fort d'Apple, qui préfère être à la pointe de la technologie plutôt que de "perdre du temps" avec des vieux modèles. Pour un computer enthusiast, c'est un petit prix à payer qui est largement compensé par d'autres avantages. Mais pour ceux qui veulent que leur machine leur fasse 10-15 ans, à mon avis le PC est un meilleur choix que le Mac. Apple a des qualités, mais les vieilles machines et les vieilles applis se retrouvent mis au ban assez vite, comparativement au PC. Dire le contraire c'est de l'ignorance ou de la malhonnêteté. Après, chacun voit si ça lui pose un problème ou pas, selon l'utilisation qu'il compte faire de sa machine.