Des tablettes partout...

Est-ce que tout le monde veut sortir une tablette parce que les rumeurs prétendent que Apple si intéresse, ou prête-t-on des intentions à Apple parce que le concept de la tablette est très actuel ?

@ShowMeHowToLive
+1
Aucune réactivité sur ce type de matos avec windows7
y'a qu'a voir la pctablet9 chez Archos ...
On retrouve a peu près les mêmes caractéristiques d'ailleur (mis a part la partie graphique)

ah ben.... la iTablett rêvée d Apple ne sera pas Apple.
C'est bien :/

Je trouve les tablettes inutiles pour le tout-un-chacun

Pour l'OS ça sera Android ! (cf. blogeee.net)

J'en profite pour avoir votre avis sur une question simple : quels usages voyez-vous pour ce type d'appareils ?

Sephi-Chan

Pour moi ça serait le prochain achat chez Apple, un parfait complément à la maison pour surfer (facebook, myspace, etc...) et pour relever mes mails.

la tablette m interresse pour :
- naviguer, regarder video sur le canapé, plus simple et leger qu un portable
- L utiliser comme cadre photo sur sa base
- visualiser mes recettes de cuisine dans la cuisine car c'est plus nomade qu'un portable
- permettre a mes enfants de regarder un dessin animé sans qu ils me squattent l ordi ou la tv
- Commencer a sensibiliser mon fils de 4 ans a l informatique (navigation, jeux ludiques, dessins avec le stylet etc..) sans la contrainte du clavier car l ecran est tactile
- mettre des films pour les trajets long en voitures

Voilà entre autres les fonctions mobilités que je recherche de ce type d appareils.

bien sur tout cela est faisable avec un portable, mais sans la facilité... de toutes facon on s inventera toujours des besoins :)

je trouve qu'elle est trop lourde (800g) pour une tablette.

Apple larguée sur le concept des netbook
Apple larguée sur le concept des tablettes(au rhythme ou les concurrent sortent leur tablette, même si Apple en sort un, elle ne fera que figure de suiveur ...)
D'autant plus que le design de celle ci est nickel (chrome)

@ pseudo714 : je partage ton point de vue sur le poids

@ luksmarts : larguée sur le concept de tablettes ? Lesquelles ? Celle-ci, que personne n'a vu fonctionner ? Tu en connais d'autres ? On peut difficilement être "largué" sur quelque chose qui n'existe pas (sauf si tu fais allusion aux e-readers genre Kindle d'Amazon).

C'est très bien qu'il y aie de la concurrence. Que le meilleur gagne ;)

Encombrement réduit, autonomie titanesque, design somptueux! Bref si un jour j'ai besoin d'un tel produit je saurai lequel choisir. Les CES de janvier va être riche en nouveauté et il faudra vraiment qu'Apple se sorte le pouces du cul si ils veulent se démarquer de la concurrence avec leur hypothétique tablette.Car avec ce produit la barre est placée très haute surtout au niveau de l'autonomie qui est quand même une qualité intrinsèque pour ce genre de produit.De plus je doute fortement qu'Apple puisse proposer une autonomie similaire si ils n'utilisent pas la technologie Pixel Qi. enfin bref qui vivra verra, on va pas comparer du concret avec un des plus grand vaporware de ces dix dernières années...

Ce qui sera surtout drôle, quand Apple aura sorti son iBook, ça sera de voir :
- changer d'avis les personnes qui soutenaient mordicus que ça ne sert à rien, une tablette,
- péricliter toutes les boîtes qui ont cru pouvoir faire du Apple à la petite semaine ;
- les procès entamés par tout ceux qui clameront qu'ils y ont pensé avant (pas pour rien qu'on voit fleurir les proofs of concept, ces temps-ci) ;
- et puis surtout, les majors du livre s'affoler quand ils verront que c'est pas pour rien que Google numérise à tour de bras depuis cinq ans …
L'avènement de l'iPhone ne fut qu'une répétition générale, mouhahahahahahahaaa …

"Tu en connais d'autres ?"

Archos par exemple .
http://www.archos.com/products/imt/archos_5it/index.html?country=mc&lang=fr

"Celle-ci, que personne n'a vu fonctionner ? "
Certes mais il existe au moins ...

Pour moi la tablette est idéale dans le cadre de mon travail, souvent nomade, basé sur du texte. Avoir la possibilité de les anoter au stylet,de passer d'un document à l'autre d'un toucher de doigt, c'est ce que je recherche depuis des années. Quelque chose qui soit entre l'aspect pratique de la feuille de papier et la polyvalence de l'ordi.

ShowMeHowToLive [18/12/2009 17:40]

Réalité ou vaporware comme d'autres avant ?

Android c'est bien, Chromium ça serait mieux ! ;) Windows 7 c'est un peu trop lent pour ce genre de truc.

Seven comme tu dis fonctionne déjà très bien sur ce type de support,(je ne comprend pas ton message trop lent.. MDR) ce qui est loin d'être le cas l'Apple, d'autant que la future tablette décrite a peu de chance et fort heureusement d'utiliser snow... et c'est tant mieux !!!
Au final ce n'est pas de la technologie de la pomme, qui essaye tout simplement de racheter ailleurs !!!!

@ luka : j'allais le poster un lien assez semblable :)

http://www.engadget.com/2009/12/18/archos-9-tablet-and-its-windows-7-starter-edition-unboxed-video/

Pour ceux qui veulent voir à quoi ressemble une tablette de 9 pouces, c'est déjà assez grand...

@kostoglotov : "Ce qui sera surtout drôle, quand Apple aura sorti son iBook, ça sera de voir :
- changer d'avis les personnes qui soutenaient mordicus que ça ne sert à rien, une tablette,
- péricliter toutes les boîtes qui ont cru pouvoir faire du Apple à la petite semaine ;
- les procès entamés par tout ceux qui clameront qu'ils y ont pensé avant (pas pour rien qu'on voit fleurir les proofs of concept, ces temps-ci) ;
- et puis surtout, les majors du livre s'affoler quand ils verront que c'est pas pour rien que Google numérise à tour de bras depuis cinq ans …
L'avènement de l'iPhone ne fut qu'une répétition générale, mouhahahahahahahaaa …"

Tout à fait d'accord, ceux qui disent sur MacG que ça sert à rien en acheteront une dès qu'Apple en sortira une.
D'après certains, c'est toujours merdique chez les autres mais mieux chez Apple.

Être le plus vite ne veut pas dire le plus de succès. Apple a sorti Newton avant son heure et palm plus tard. Pourtant c'est palm qui a eu le devant durant bien des années avant qu'apple sorte une formule gagnante avec itunes + ipod + iphone. De même Sony a sorti le "Walkman" mais apple plus tard avec son ipod a écrasé Sony. Il y a plein d'exemple.

Je préfère qu'apple tarde un peu, mais ait la bonne formule. Il faut rapidité, sobriété en énergie, flexibilité (web, e-book et applis), légèreté et lisibilité en toutes conditions. On verra... ça sera sans doute en 2010 car on arrive en un point ou le e-book à lui seul offre des perspectives intéressantes qui peut justifier l'achat. Ajoutons une navigation web et courriel facilités, prise de note et tralala et on a un produit avec sa niche. On verra bien

sérieusement, vous pensez que les gens paieront dans les 600 euros (estimation de ma part) pour avoir une tablette avec écran en niveau de gris ... meme pas du 512 niveau le minimum requis ?

@kostoglotov que je cite (et Oliange qui entérine son point de vue)

- et puis surtout, les majors du livre s'affoler quand ils verront que c'est pas pour rien que Google numérise à tour de bras depuis cinq ans …
L'avènement de l'iPhone ne fut qu'une répétition générale, mouhahahahahahahaaa …"

_____________________________________________________________

Et le jackpot justement, il pourrait bien être pour Google avec sa propre tablette en 2010... Avec un stock de livres numériques en fonds propres, et des liens déjà ancrés avec de nombreux éditeurs.... Eux ont le train d'avance pour le livre numérique...

Scénario très plausible à déguster ici pour un modèle de tablette quasi-gratuit qui pourrait faire mal aux fesses des modèles économiques à hardwares trop coûteux...

http://jkontherun.com/2009/12/18/say-hello-to-the-google-tablet/

mouhahahahahahahaaa … Comme tu le dis si joliment...

@ lukasmars : « Apple larguée sur le concept des netbook »

Pas vraiment, c’est surtout un pan du marché informatique qu’Apple a choisi d’ignorer… il y a déjà bien longtemps, lorsqu’elle disposait d’un appareil pourtant bien conçu (l’eMate 300) et en avance de 10 ans sur l’invention du terme « netbook ». Mais il est connu depuis longtemps qu’Apple n’envisage pas de s’attaquer à tous les aspects du marché informatique.

Quant à être « larguée sur le concept des tablettes » :
« au rhythme ou les concurrent sortent leur tablette, même si Apple en sort un, elle ne fera que figure de suiveur … »

Pas si sûr :
- les smartphones existaient avant l’arrivée de l’iPhone
- les baladeurs numériques existaient avant l’iPod
- les interfaces graphiques existaient (certes pas sur micro-ordinateur) avant l’arrivée du Lisa et du Mac
- les micro-ordinateurs existaient avant l’Apple II.

Et pourtant, on ne peut pas dire qu’Apple a fait figure de suiveur sur ces produits (à part du point de vue de quelques crétins incultes). Ce qui a fait la différence, c’est que dans chacun de ces cas, Apple a réussi à redéfinir le genre.
Si elle arrive à faire la même chose avec son hypothétique tablette, elle ne fera pas non plus figure de suiveur.

Mais évidemment, c’est un gros « si » : malgré les succès passés, il n’est jamais assuré qu’on arrivera à proposer quelque chose de vraiment nouveau ; et surtout, cette tablette reste pour l’instant une pure rumeur qui ne se concrétisera peut-être jamais !

Mais c’est juste pour dire que le fait que d’autres tablettes soient déjà sorties ou sur le point de sortir ne suffit pas à affirmer qu’Apple est définitivement larguée sur ce marché.

« D'autant plus que le design de celle ci est nickel (chrome) »

D’après ce qu’on en sait pour l’instant, son design est surtout incomplet : le matériel a l’air bien, mais le logiciel est inexistant.
Apple, en revanche, attend généralement d’avoir ces deux aspects bien au point avant d’annoncer un produit.

@ reporter31140 : « Au final ce n'est pas de la technologie de la pomme, qui essaye tout simplement de racheter ailleurs !!!! »

Et, euh… concrètement, ton troll est censé faire référence à quoi, là ?

La grosse différence, si Apple propose une tablette, ce ne sera pas qu'une tablette, il y a derrière toute la machine iTunes déjà en place et la philosophie Apple (hard+soft).

Apple n'a pas inventé l'ordinateur, ni le baladeur, ni même le téléphone portable, pas plus qu'il n'inventera la tablette.

Si le marché n'est pas mur, ça ne sert à rien d'être le précurseur. En tout cas, en l'état ça me donne plus l'impression d'être un gadget technogeek que de répondre à des besoins grand public. Personnellement, j'attends plus d'Apple qu'un simple iPod Touch/iPhone de 9 pouces.

@BeePotato : Apple a surtout un excellent marketing qui réussi à convaincre ses clients que certains de ses produits très bridés sont plus complets que ceux de la concurrence.

C'est bon de donner l'illusion à un client qu'il a compris avant tout le monde. Apple joue à merveille sur ce registre. Ce qui donne des fanboys aveugles à l'extérieur d'Apple à l'inverse d'un commerçant nommé Apple qui est très pragmatique.

@Jimmy_

+1

Et d'une direction patronale qui est une dictature extrême...

Une entreprise n'est pas une démocratie, mais là ils sont dans le haut du panier des entreprises pourries

Les patrons de cette taule, ont perdu leur morale dans le process

Quel est le rapport entre les dernières réactions et le sujet ?

Quid du système d'exploitation de la bécanne ?

Les caractéristiques sont vraiment alléchantes. Un produit qui semble techniquement complet. En effet, on attend de savoir quel OS le fera ronronner...

ça fait envie !!!
mais le plus important, c'est l'OS... ;)

je cherche depuis vingts minutes sur le net et zero info sur l'OS..

J'aimerai bien savoir si il sera multitouch ou pas. Si ce n'est pas le cs, non merci. Sinon vous pouvez juste revoir légèrement design, mettre un mélange de Snow Leopard et de Iphone OS et une pomme et ca me va. Si la tablette d'Apple a ces caractéristiques et n'est pas trop fermé par l'OS, c'est un carton assuré. Enfin si elle sort un jour...