Retour sur les débuts du Mac
La guerre Mac-PC est aussi vieille que le Mac. On l'oublie peut-être aujourd'hui, mais il fut un temps ou les aficionados du PC soutenaient, sans rougir, que MS-DOS était bien meilleur que l'interface graphique du Mac… Windows aura au moins donné raison à Apple sur ce point.
25 ans après, il est d'ailleurs intéressant de se pencher sur les critiques que reçut le Mac lors de son arrivée sur le marché, un peu comme avec une "time capsule":
Gregg Williams dans Byte, février 1984 :
Le Macintosh nous rapproche d'un pas vers l'ordinateur idéal en tant qu'appareil.
Thomas Neudecker, 26 mars 1984:
Nous pensons qu'Apple a raison sur au moins une chose — le Macintosh est la seule machine qui a le potentiel de remettre en question la mainmise d'IBM sur le marché.
Cependant toutes les critiques n'étaient pas favorables, et soulignaient quelques défauts qu'Apple mettra parfois des années à corriger : les limites de la configuration (128 Ko de RAM, même à l'époque, c'était très peu), l'absence de multi-tâche (on ne pouvait lancer qu'un seul logiciel à la fois), l'affichage monochrome, etc…
Mais la palme revient à John C. Dvorak, dont on appréciera ici les qualités de visionnaire dans ce papier publié dans le San Francisco Examiner le 19 février 1984 :
Les sociétés comme Apple (ou qui que ce soit d'autre d'ailleurs) ne comprennent tout simplement pas la nature de l'ordinateur personnel. Apple part du principe, de manière arrogante, qu'elle sait ce dont vous avez envie et besoin. Malheureusement, elle laisse le "pourquoi" en dehors de l'équation — comme dans "Pourquoi voudrais-je une chose pareille?" Le Macintosh utilise un appareil de pointage expérimental appelé "souris". Il n'y a aucun élément qui permette de penser que les gens veulent utiliser ces trucs. Je ne veux pas d'un de ces appareils branchés.
Cependant, eu égard à la production de Dvorak au sujet d'Apple depuis, on peut au moins lui accorder une chose : il est demeuré égal à lui même.
Vous pouvez nous rappeler qui est Dvorak et quelle est sa "production au sujet d'Apple aujourd'hui" ?
Merci.
Il n'avait pas tort à l'époque, Apple voulait que l'on achète une fortune un ordinateur pour utiliser Mac Write et Mac Paint.
Un peu comme maintenant avec iLife et iWork ?
Oui, oui, bonne question : Mais qui est ce Dvorak ?
@ Eden-eden : John C Dvorak est un journaliste qui est connu pour tailler des costards à répétition à Apple. Il a d'ailleurs fini par admettre que c'était surtout pour générer des "pageviews" sur son site à l'aide de ces polémiques.
Merci Nonoche. On comprend un peu mieux.
j'en connais un "Dvorak", mais il est musicien :/
c'était il y a 25 ans. si cela fait sourire aujourd'hui il faut remettre les choses dans leur contexte. Le saint patron voulait changer le monde, etc...
"Il a d'ailleurs fini par admettre que c'était surtout pour générer des "pageviews" sur son site à l'aide de ces polémiques."
Ca ne vous rappelle pas un autre site ?
qui a composé la symphonie du Nouveau Monde (celui d'Apple ou de son renouveau?) et non le Crépuscule des Dieux
@BlueShell
Plutôt écouter la symphonie du "Nouveau monde" d'Anton Dvorack
que de lire le papier de John C. Dvorack !
"Il n'y a aucun élément qui permette de penser que les gens veulent utiliser ces trucs. Je ne veux pas d'un de ces appareils branchés."
Quel visionnaire, il pensait déjà au wireless !
En effet, un grand homme...
Quel abruti ! Même incapable de se remettre en question. 25 ans après, il continue à sortir les mêmes débilités. Dommage que le ridicule ne tue pas...
Brewenn,
vraiment je ne vois pas...
Par contre je me souviens de quelqu'un de MacGé (ne le citons pas par charité) qui avait indiqué que la pomme ne ferait pas de téléphones...
C'était en 2005.
C'est marrant de voir comment l'on pensait à l'époque. Mais il est un peu trop facile de lui jeter la pierre concernant la souris, à l'époque cela ne paraissait pas aussi évident qu'aujourd'hui.
Il y a aussi des gens chez IBM qui, dans les années 50, pensaient qu'il y aurait un marché pour tout au plus 10 ordinateurs dans le monde... Aujourd'hui avec les téléphones, les PC, les supercalculateurs, les consoles de jeux, et j'en passe et des meilleurs on a plusieurs milliards d'ordinateurs...
" il fut un temps ou les aficionados du PC soutenaient, sans rougir, que MS-DOS était bien meilleur que l'interface graphique du Mac"
Merci de rappeler cela à l'heure où le premier geste de nombreux switchers est d'installer leur cher windows, via bootcamp, sur un mac tout neuf. Quant à dire que le boss voulaient changer le monde: ils l'ont fait: allez donc demander, dans 'édition, comment on travaillait avant et après macintosh. Le monde a changé, et jobs y a contribué.
Pour les anciens combattants et ceux qui veulent revivre le guerre mac/PC: http://www.exobiologie.info/Billiade/index.html
Dvorak... Ce n'était pas l'un des Bratisla Boys ? ^^
[quote]Il n'avait pas tort à l'époque, Apple voulait que l'on achète une fortune un ordinateur pour utiliser Mac Write et Mac Paint.[/quote]
Certes, mais quelle révolution à l'époque !
" il fut un temps ou les aficionados du PC soutenaient, sans rougir, que MS-DOS était bien meilleur que l'interface graphique du Mac"
Hé oui, j'ai connu cette époque, on nous regardait avec condescendance... ces pauvres types qui "perdaient" du temps avec leur souris alors qu'au clavier "tout allait tellement plus vite"
Et puis, j'ai aussi connu... le premier Windows, et puis le deuxième et ainsi de suite avec toujours (une constante) MS à la traîne (d'Apple, de Digital Research etc...) et de la copie, de la copie, du rachat, de la copie, du détournement (CPM, OS2, Opengl), et encore du pompage.
Merci Apple (et autre Atari, Commodore, qui ont su innover eux)
Pfff ce Dvorak ne mérite même pas [url=http://www.symphozik.info/Antonin+Dvorak,57.html]cette page[/url].
(ben quoi, la rédac fait pareil :p)
C'est vrai que pour le multitaches, le multi-finder, ce n'était pas ça … jusqu'à l'arrivée de system 7 ou l'on est passé aux choses sérieuses.
ADLG, bon c'est collector mais c'est cadeau,
'Et, à mon très humble avis, c'est très bien qu'ils n'essaient pas de faire de mobiles comme beaucoup le souhaitent. Qu'est-ce qu'Apple pourrait faire contre Nokia, Motorola, Sony Ericsson et les Taïwanais qui débitent tous 15 nouveaux modèles par mois ? '
https://www.macg.co/news/voir/114336/interview-de-florian-innocente
le passage sur l'absence de tuner FM est pas mal non plus vu le nano 2009. Et ca date pas de 25 ans... En parlant de visionnaire...
prédiction de 1969 :
http://www.youtube.com/watch?v=vdLdNAtGWRg
Arsinoe,
Merci pour ce document, tellement étonnant qu'on jurerait un fake.
En 1969, sur la musique avant gardiste de Pink Floyd, dans l'esprit d'un buzz publicitaire actuel, voici notre quotidien dépeint dans ses moindres détails.. Reste la carence qu'il avoue : on connait les modalités, mais on ne connait pas encore le nom à l'époque.
Incroyable.
Quant on pense que l'homme le plus riche de la planète a fondé sa fortune pour bonne partie sur Internet, alors qu'il ne misait pas un kopeck dessus il y a encore 10 ans de cela.
redoutable John C. Dvorak !
qui se souvient des ses claviers ?
je pense que Jobs devrait lui demander de réinterpréter à sa manière celui du iPhone.
Donc vous avez pris le parti de ne plus jamais citer vos sources?
http://brainstormtech.blogs.fortune.cnn.com/2009/01/12/jan-1984-how-critics-reviewed-the-mac/
Et http://daringfireball.net/
C'est devenu une habitude sur macg, et c'est très sale.
@JayTouCon
Ha oui... j'ai vraiment adoré les vannes de Florian à l'époque de KernelPanic.
D'ailleurs Florian... ;)
qu'apple fasse un téléphone, en 2005, ce n'était pas du tout évident de l'imaginer. C'est avec l'accumulation de travaux sur le multi touch par Jeff Han et les mouvements discrets d'Apple que quelques personnes ont commencé à avoir sérieusement le pressentiment qu'apple allait en faire un.
Avant, on pouvait que faire des devinettes, comme dire qu'apple va faire des grille pain (un iGrillePain serait à mon sens extraordinaire, mais un peu trop haut de gamme pour mes biscottes)
-
et la radio fm dans un ipod ? en 2005 comment pouvait on imaginer voir la fm dans un ipod en 2005 ?
franchement, j'y aurais jamais cru à l'époque. Ca ne faisait aucun sens. Apple proposait itunes.
maintenant en 2009, l'ipod nano évolue en petit appareil à tout faire, mais qui l'aurait deviné ?
c'est surtout beaucoup plus logique la fm aux usa : les radios us partenaires diffusent des infos, tags, que l'ipod utilise pour proposer d'acheter la chanson sur itunes. ha ouais, là je pige.
Bref, Innocente n'est pas devin ni il a ses espions chez apple. (enfin, je crois, enfin de compte j'en sais rien du tout :) )
@ makidoko : « Reste la carence qu'il avoue : on connait les modalités, mais on ne connait pas encore le nom à l’époque. »
Ben évidemment, il ne pouvait pas donner le nom à l’époque, sinon tout le monde aurait fini par comprendre qu’il avait une machine à voyager dans le temps. Y a des moments où il faut savoir rester discret. ;)
@ JayTouCon : « c'était il y a 25 ans. si cela fait sourire aujourd'hui il faut remettre les choses dans leur contexte. »
Dans le contexte de l’époque il passait déjà pour un con.
Certes, il n’était pas tout seul dans ce cas, mais ça ne change rien au fait que beaucoup, beaucoup de monde avait déjà bien compris tout le potentiel de la souris et des interfaces graphiques et qu’il fallait vraiment être débile pour affirmer que personne n’en voudrait.
@ Brewenn : « Il n'avait pas tort à l’époque »
Ben si, il avait tort même à l’époque.
« Apple voulait que l'on achète une fortune un ordinateur pour utiliser Mac Write et Mac Paint. »
Le passage de sa critique cité ici ne concernait en rien le prix de la machine ni le nombre de logiciels disponibles, cette remarque est donc sans rapport avec le fait qu’il ait eu tort ou non dans le passage en question.
Cela dit, MacWrite et MacPaint étaient très intéressants.
En avril 1984 J'ai acheté - très cher (4000$ de l'époque) - mon premier Mac, un 128k. Une folie. Mais une folie qui fût pour moi le grand départ pour l'informatique conviviale. Dans les années soixantes j'avais manipulé - de nuit comme étudiant à l'université - des poinconneuse à cartes perforée. Ça et les terminaux télétypes faisaient fuir mes copains non informaticiens. L'arrivée du Macintosh que j'avais espéré trois ans auparavant en maniant la souris - déjà - d'un Star de Xerox vraiment, mais alors vraiment hors de prix (50,000$), m'a permis de rendre l'usage de la micro-informatique (c'est comme ça qu'on disait à l'époque) bien plus sympa, aujourd'hui on dit cool...
Qui se rappelle de la première revue française sur le Macintosh parue à l'automne 85 :[b]Icône[/b] ?.
Bref. Dvorak lorsqu'il parlait avec dédain en 1984 de la souris du Mac, n'était même pas foutu d'avoir au moins essayé de manipuler le Star de Xerox 8010, déjà commercialisé 3 années années auparavant.