iMac et entrée vidéo : quelques détails

Anthony Nelzin-Santos |
Au milieu de son long test de l'iMac 27", Gizmodo a glissé quelques détails au sujet de la fonction entrée vidéo dont on évoquait l'existence il y a quelques jours (lire : L'iMac 27" : un écran de luxe pour votre MacBook).

Cette capacité de l'iMac à jouer un rôle d'écran de luxe est rendue possible par l'utilisation du standard DisplayPort, qui assure aussi bien l'entrée que la sortie d'un flux vidéo. On savait déjà qu'il fallait absolument que l'iMac soit allumé pour jouer son rôle de moniteur, puisque le signal doit passer depuis le connecteur par la carte-mère avant d'arriver à l'écran.

On sait désormais de manière sûre qu'il ne pourra pas encore fonctionner avec un périphérique utilisant une sortie DVI, VGA ou HDMI via un adaptateur. La faute en reviendrait aux câbles, qui sont unidirectionnels. Il faudra donc attendre la sortie d'adaptateurs spécifiques pour pouvoir brancher une console de jeu à son iMac 27", ou pour lui adjoindre un lecteur Blu-Ray.

http://static.macg.co/img/2009/06/skitched-20091020-184233.jpg

On peut par contre parfaitement l'utiliser avec une source mini-DisplayPort via un câble mini-DisplayPort/mini-DisplayPort : on pourra donc brancher un MacBook à un iMac sans effort. De manière assez étrange, si la souris de l'iMac est désactivée, certaines touches de son clavier restent actives, celles qui permettent de régler la luminosité ou le volume, ainsi que les contrôles iTunes. On pourra donc piloter à l'aveugle la bibliothèque iTunes de l'iMac tout en utilisant celui-ci comme écran pour un MacBook. Il faudra trouver une utilité à cette fonction, mais pourquoi pas…

Un simple Commande + F2 permettra d'échanger entre l'affichage de la source externe et l'affichage de l'iMac.
Tags
avatar Nihondjin | 
et brancher une box c'est possible ? genre bbox ?
avatar Liyad | 
J'admet que pour moi, c'est un argument de vente à part entière. L'idée de pouvoir y brancher une console ou même la FreeboxHD me plait énormément. A voir ce que donneront les tests une fois que ces fameux adaptateurs vendus avec une marge bénéficiaire de 600% sortirons.
avatar Olivier.w | 
est ce qu'en utilisant l'écran de l'imac 27 pouces comme écran externe sur un macPro ou un MacBook Pro, surtout intéressant pour le mac pro, la caméra et les haut parleurs de l'imac fonctionne sur le macPro ?
avatar Frodon | 
[quote=Anthony] On sait désormais de manière sûre qu'il ne pourra pas encore fonctionner avec un périphérique utilisant une sortie DVI, VGA ou HDMI via un adaptateur. [/quote] Je penses qu'au contraire cela est parfaitement possible à l'aide de l'adaptateur suivant, qui est justement dans le bon sens: http://www.atlona.com/Atlona-DVI-to-Mini-DisplayPort-Converter-p-17859.html
avatar Liyad | 
Ouai mais vu le prix... =/
avatar yann | 
Et où peut on trouver ce fameux câble Min iDisplayPort -> Mini DisplayPort qu'Apple ne vend pas?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Olivier.w : c'est une des questions que je me suis posé, mais Gizmodo n'y répond pas. Il faudra qu'on teste cela lors de notre test de cet iMac. @Frodon : oui, mais c'est un boîtier actif, pas un simple câble…
avatar Olivier.w | 
j'ai commandé l'imac 27 pouces quad core 2,8 je vais m'en servir comme deuxième mac et surtout comme moniteur externe pour mon mac Pro Nehalem qui va remplacer mon 30 pouces apple que je vais d'ailleurs vendre si ca intéresse des gens Pour le câble mini displayport vers mini displayport je l'ai commandé à cette adresse sur l'apple store US : http://store.apple.com/us/product/TX706VC/A?fnode=MTY1NDA5OQ&mco=MTM1NDExMTM
avatar GrandZouave | 
Pour les francophones et les Suisses, NextWay propose le [url=http://www.nextway.ch/product_info.php/products_id/12384]Belkin à CHF 49[/url].
avatar rogerssssss | 
@Olivier.w : C'est pas un peu exagéré d'utiliser un iMac 27" comme écran même s'il est HD ??
avatar cameleone | 
@rogerssssss : il vaut 650 euros de plus que le moniteur Led 24" d'Apple, certes (mais moins cher que l'ACD 30"). Mais pour ces 650 euros, tu as en plus un moniteur 27", et surtout un second ordinateur (moins cher que le Mac mini haut de gamme) avec toutes les possibilités qu'il offre (stockage, sauvegarde, constitution d'un serveur...).
avatar Olivier.w | 
Nan c'est pas trop exagérer, ma config de ouf : Mac Pro Nehalem bi processeur 8 coeurs 2,93 Ghz, apple cinema display 24 pouces LED, ecran apple 30 pouces, macbok pro unibody 13 pouces, macbook pro unibody 17 pouces 3,06 Ghz, 2 iphones, 1 ipod nano et bientot l'imac 27 pouces quad coeur 2,8Ghz
avatar Olivier.w | 
l'Apple Store il vas ouvrir en premier chez moi, LOL
avatar pheonor | 
Olivier.w, que fais tu avec tout ce matos ?! en tout cas tu as bien de la chance ! cordialement,
avatar MADPENGUIN | 
Il se touche cordialement.
avatar lechneric | 
"On savait déjà qu'il fallait absolument que l'iMac soit allumé pour jouer son rôle de moniteur" Je ne comprends pas cette remarque, tout moniteur doit être allumé pour fonctionner ????
avatar puccini | 
@ lechneric Oui mais il y aurait pu y avoir une fonction qui aurait permis de démarrer l'iMac uniquement comme écran (sans lancer le système, sans que le HD tourne etc...). Ce qui n'est donc pas le cas. Pas très écolo ça non ?
avatar jpvz74 | 
Voilà bientôt 6 ans que j'attendais ce type de matériel : - L' écran grand format à tout faire (TV, Home-Cinéma, HiFi, jeux, domotique, Net, … et informatique mobile) - du poste de travail, de la pièce ou du logement - équipé de sa propre carte graphique optimisée pour lui, - avec un minimum d'autonomie fonctionnelle quand non piloté depuis un ou plusieurs autres divers engins plus spécialisés (iPod, iPhone, iTablet, iGame, iBook, iTV, iServer, iGrid, iBackUp, …) connectables au réseau. Un tel engin pourrait, par exemple, être l'équipement standard idéal d'une chambre d'Hôtel : à la fois un "doc" et un "Hub" numérique autour de la fonction principale de grand-écran TV. En 2003, j'ai gravement cassé ma tirelire pour me bricoler un tel système autour de l'écran 30" 2560x1600 (3600€ à l'époque) avec en sus PPC G5 dp, PB G4, iPod 40 Go et AirPort + remote Desktop. C'était et c'est toujours un vrai bonheur (malgré quelques faiblesses), le seul changement a été de passer à Leopard et de remplacer le PowerBook par un MacBook Pro 15". Les deux principales faiblesses sont encore dans l'outil le partage d'écran de Léopard, la lenteur de rafraîchissement de l'écran 30" (pour la vidéo) et le goulot d'étranglement de la vitesse de communication entre ordinateurs. Si la connexion via le mini-DisplayPort résolvait le problème (toujours en partage d'écran), cet iMac serait super tentant pour remplacer mon vieux PPC G5 dp … le tout pour un prix comparativement aujourd'hui dérisoire et des performances substantiellement supérieures. REGRET : Je crée des images et ma palette est aujourd'hui en 2560x1600. Passer à cet iMac 27" me la réduit du fait de l'écran en 16/9ème. A quand un nouveau grand écran avec une définition très supérieure ? A quoi bon des appareils photo de 12 à 24 millions de pixels … si on ne peut les travailler et les voir que sur des écrans de moins de 4 millions de pixels ? @ puccini L'iMac 27" à plein régime … ne consomme pas plus que le vieux et toujours actuel écran 30". Par contre, j'ai encore un doute sur la qualité durable de l'écran 27" comparativement à celle du 30" toujours aussi parfaite après 6 ans d'usage permanent (images et musique de fond quand je fais autre chose)
avatar Gepat | 
Pourquoi n'y a-t-il pas de lien vers l'article sur gizmodo auquel vous faites référence ? Alors que l'article est truffé de liens "pièges" qui renvoient vers l'apple store dans le but de vous faire gagner de l'argent. tssss
avatar BlackSmileFR | 
Hallucinant, il faudra démarrer l'ordinateur pour pouvoir se servir de l'écran en mode moniteur simple. Moi qui trouvais ça super, je vois plus l'intérêt de cette fonction !!! Par contre, comparé avec leur 30" ça reste une affaire : pourquoi, ils ne le changent pas leurs vieux dinosaure (leur dalles commence à vieillir) ; ils ont commandé trop de dalles d'avance et ils ne savant plus quoi en faire ??
avatar mattthieu | 
voici le lien vers l'article en question, fort intéressant : [url=http://gizmodo.com/5388567/apple-imac-review-27-inches-and-less-chin]ici[/url] il donne pas mal de détails sur l'écran, ses premières impressions, etc. le pitch a pas mal augmenté, c'est nettement sensible apparemment.
avatar spleen | 
Toujours aussi ouvert vers l'extérieur le hardware Apple.
avatar Frodon | 
@Anthony Oui c'est un boitier actif, mais c'est peut être indispensable... Peut être qu'il n'est pas possible de faire, dans ce sens là, de le faire avec un simple cable...
avatar ziggyspider | 
[quote]Olivier.w [24/10/2009 00:04] est ce qu'en utilisant l'écran de l'imac 27 pouces comme écran externe sur un macPro ou un MacBook Pro, surtout intéressant pour le mac pro, la caméra et les haut parleurs de l'imac fonctionne sur le macPro ?[/quote] Ça n'a pas l'air d'être le cas, par contre, c'est toujours possible avec le partage d'écran.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Est ce que on peut l'utiliser comme écran avec un ancien Macbook Blanc (sept 2008) avec l'adaptateur VGA--> Display Port?
avatar Nyk-0 | 
C'est un peu une config qui ne sert à rien. Brancher un mac pro sur un imac... surtout un quad core. C'est un peu de la branlette quand même !
avatar tomystyle | 
et sur les ancien imac 24 " ca marche aussi ?
avatar T Ki | 
@Frodon Ben non ton adaptateur ne va pas le faire, ou alors avec une image moche car il ne supporte pas la résolution native de l'iMac 24" : "Supports High Resolutions up to 1920x1200"
avatar T Ki | 
euh résolution native de l'iMac 27" bien sûr
avatar pheonor | 
hahahaha
avatar MadMax | 
Et mettre 2 iMacs l'un à côté de l'autre??
avatar Selthis | 
Ayant une télé pourri à mon appart, le BluRay de la PS3 ne me sert pas à grand chose, impatient que la connexion le 27 soit possible :)
avatar Frodon | 
@T Ki Tout dépend ce que tu veux en faire. Pour brancher un lecteur Blu Ray ou une console de jeux HD, cela ira très bien, puisque de toutes ces périphériques ne supportent pas plus que le 1080p (1920x1080). De même, un PC avec sorti VGA ou DVI Single Link, ne supportera jamais la résolution native de l'écran. Après pour brancher ton PC DVI Dual-Link, qui matériellement donc pourrait supporter la résolution native de l'écran, là OK, ca n'irait pas.
avatar jodido | 
Très très intéressé par cet iMac en tant que télé, mais du coup j'ai un peu peur de gâcher un tel potentiel juste dans une télé (parce que je me vois mal bosser à 5 mètres de l'écran... hum à voir. Sinon vous croyez qu'une wii ça pourrait se brancher là dessus à terme?
avatar ArnaudF | 
C'était donc pour ça qu'on parlait d'une TV Apple... Va juste falloir penser à un système de transport du bureau au divan sans débrancher l'alimentation. Très grand potentiel pour cet iMac.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et sur les 24 pouces Display port...??
avatar oupsman | 
Apple comble ici un des défauts inhérents au tout intégré comme les iMacs : l'impossibilité d'utiliser l'écran pour autre chose.
avatar Halx | 
Et cela devrait s'améliorer avec le temps.
avatar macfille | 
Oui mais c'est pour quand le lecteur Blu-ray dans les macs? Qu'es ce qu'il attend steve?
avatar spacetito | 
http://www.atlona.com/Atlona-DVI-to-Mini-DisplayPort-Converter-p-17859.html Cet adaptateur est le seul qui fonctionnerais, mais ... limité a 1920x1200 inutile avec li'mac qui monte a 2500... Sauf pour les consoles qui comme la PS3 ou XBox ne se serve que de 720p soit 1280x800 pour 99% des jeux et 100% des jeux Xbox au maximum 1920x1080 pour la PS3 sur deux jeux. donc adaptateur ok pour PS3 et Xbox mais pour branché un autre Mac Dvi ou un Pc Dvi/DP c'est nul de pas avoir de 2500x donc autant attendre un officiel...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
mikael_loen [27/11/2009 16:28] (effacer) (editer) Question : 1) je voudrai brancher la tour de mon PC windows a mon imac 27. Est ce que si j'ai une carte graphique sur mon PC avec une sortie Display port je peux brancher ma tour sur l'entrée mini display port de mon imac 27 ? 2) Si la réponse est positive, est ce que je peux utiliser ce cable ? "DeLOCK cable Displayport mini zu Displayport" 3) Est ce que je profiterai de la résolution max 2560 x 1440 pixels avec ce type de branchement ? voila je pense que la réponse a ces questions aideront beaucoup de personne .... Merci de votre réponse
avatar sadlig | 
Est-ce que cela fonctionne avec un 21.5" ?

CONNEXION UTILISATEUR