Mossberg : Windows 7 fait presque jeu égal avec Mac OS X

Christophe Laporte |
Un Windows peut en cacher un autre. Alors que Windows Mobile 6.5 - sorti cette semaine - a été accueilli assez froidement par la presse, Windows 7 est semble-t-il parti sur de bien meilleures bases.

Walter S. Mossberg vient de publier un test très positif concernant le dernier système d'exploitation de Microsoft. Pour lui, c'est tout simplement le meilleur Windows de l'histoire.

"Comme le nouveau Snow Leopard commercialisé en avril par le rival de Microsoft, Apple, Windows 7 est davantage une évolution qu'une révolution. Son principal but était de corriger les défauts de Windows Vista et de donner aux clients de Microsoft une raison d'abandonner XP".

Pour le journaliste du Wall Street Journal, Microsoft a réussi son pari. Mossberg a apprécié notamment la nouvelle barre de tâches qui permet d'avoir un aperçu rapide des fenêtres d'une application.



Outre des progrès en matière d'interface, Windows 7 souffre moins de problèmes de compatibilité et est moins gourmand que son prédécesseur. Dans l'ensemble, l'installation de Windows 7 se déroule bien, selon lui.

Alors quand vient le moment de comparer Windows 7 à Mac OS X, Mossberg joue carte sur table. Comme bon nombre de journalistes, il a souvent jugé que le système d'exploitation d'Apple était nettement meilleur que celui de Microsoft. Ce n'est plus vrai aujourd'hui. Pour lui, Mac OS X est encore devant, mais d'une courte tête.

Il y a des choses que Windows fait mieux que Mac OS X comme la gestion des fenêtres ou leur prévisualisation dans la barre des tâches. Reste qu'Apple est toujours devant, et ce, pour trois raisons : Mac OS X est livré avec davantage de logiciels. Windows 7 n'inclut pas par défaut un client de messagerie, de logiciels pour faire de la vidéo ou de la photo. Mais Microsoft propose ces outils gratuitement au téléchargement. D'autre part, il est plus simple - à tout point de vue - de migrer vers une nouvelle version de Mac OS X. Enfin, reste la question de la sécurité où le Mac s'en sort mieux. Walter S. Mossberg préconise toujours d'ailleurs l'achat d'un logiciel de sécurité pour Windows 7.

Tags
avatar iBook 68 (non vérifié) | 

@LossId
Pour gérer facilement mes fichiers entres les différents ordis (qui ne sont pas tous physiquement au même endroit), j'utilise un disque dur externe qui fait en quelque sorte office de "serveur". Lors de la sortie de Leo, je l'avais acheté et installé sur le PowerBook (le seul capable de le faire tourner). La première fois que j'ai branché ce disque externe (indexé par Spotlight Tiger) sur Leo, Spotlight Leo s'est mis à l'indexer. Le problème c'est quand j'ai rebranché ce disque sur Tiger, c'est que Tiger s'est remis à l'indexer. Et ainsi de suite... Leo refait l'indexation que Tiger avait faite et inversement. Et comme il n'y a pas de recherche possible tant que l'indexation n'est pas terminé (ça dure quand même quelques heures), ça devint très rapidement pénible de chercher à la main un fichier dans 150 Go de données. J'ai donc arrêté de faire co-habiter Tiger avec Leo et je suis revenu à Tiger. Walla, en espérant avoir été clair...

avatar foudeapple | 

windows 7 est moins fouilli que Vista mais pas toujours aussi simple que Mac OS X !

Je joue plus souvent sous windows 7 que sous Mac OS X... c'est dommage mais pourquoi ce problème ?

Etrange etrange...

avatar Mabeille | 

@Starbus
il s'est fait exclure 1 semaine ( je me souviens de la réflexion du modo il est parti en vacances...) pour avoir dit je cite: toi je t'emmerde jusqu'a la garde, une semaine après au lieu de rester calme, il a tout fait pour se faire jeter, ça lui a donné l'impression de maitriser la situation, mais non il s'est fait jeté point à la ligne. Dans la vie il vaut mieux apprendre a reconnaitre ses tords et présenté ses excuses quand on se doit de les présenter. Et celui qui est fort c'est celui qui le fait pas celui qui laisse parler son orgueil. L'orgueil est une faiblesse.

Quand a toi, qui nous a traité y a pas si longtemps de petits cons (spleen divoli moi et d'autres), tu es mal placé sur le sujet. Si les modo avaient du courage ici ils t'auraient aussi mis en vacances qqls jours.

@daito: tu oublies le passage du kernel 5,1 à 6,1 Windows n'est plus géré de la même manière, et les changements sont plus profonds que tu crois, Vista à introduit la virtualisation dans les couches affichages, donc un plantage de l'interface graphique ne plante plus la machine, ça Os X ne le fait pas. La couche pour l'accès au HD est aussi virtualisée... donc renseigne toi avant de dire que 7 est un Skin, tu es très loin de la vérité. C'est aussi le premier Os ou tu peux prendre une version x64 les yeux fermés, plus de soucis de prog de choix des appli ... les pilotes s'installent tout seul depuis le net pour peu qu'il y est une connexion et que les fab mettent les pilotes en ligne. Tu installes 7 64 ou 32 IDE/AHCI/RAID sans t'en soucier, il fait quasi tout tout seul. Aussin simple a installer qu'Os X mais avec une diversité de matos tellement au dessus. Alors on aime ou pas mais un simple skin t'es loin de la vérité.

avatar Yamtaijika | 

@ starbus

Tu es vulgaire, grossier, écœurant, insultant, agressif et apparemment très diminué cérébralement... De quels "étrons" tu parle, là ??...

avatar Brewenn | 

@ la maman de la grosse buse

Pour la purge du fiston vous pouvez arrêter, car ça y est il nous fait un "caca mou".

avatar JayTouCon | 

va falloir inventer le point de caca. ca pourra pas être moins crédible que le point de l'autre. :o)

avatar divoli | 

Oui, et dans les deux cas, c'est brun. :D

avatar Mabeille | 

@Gimli fils de Gloin
ce qui part de loin c'est toi tu n'as tout juste pas le niveau pour comprendre
où en est réellement Microsoft, et la seule chose qui est une merde innommable dans l'histoire c'est ta réflexion, qui d'emblée te place dans une position où il ne sera pas difficile de faire une intervention plus intelligente, tu ne peux toi qu'évoluer, je suis plein d'espoir à ton sujet. Tu pars de tellement loin.
Je te rappelle que tu es le seul ici à n'avoir pas su installer 7. Et pourtant...

avatar Mabeille | 

@Yamtaijika j'apprécie bcp ton style.

avatar magic.ludovic | 

Je me réjouis de savoir que Win 7 est de bonne facture ... J'espère sincèrement que cet Os est vraiment bien, et j'espère qu'un jour ma boite y viendra car j'en ai marre de me trainer XP au boulot ...

avatar Brewenn | 

On peut préférer la plateforme Apple, ne pas apprécier celle de Windows, mais chercher à tout prix des arguments calomnieux pour détruite l'image d'une société ou d'un personnage de cette société c'est totalement irresponsable et shenmue est irresponsable.

avatar BeePotato | 

@ Mabeille : « C'est aussi le premier Os ou tu peux prendre une version x64 les yeux fermés, plus de soucis de prog de choix des appli ... »

Non, le premier c’était Leopard : faisant tourner des applis 64 bits comme 32 bits, tout en ne posant aucun problème de choix de la bonne version pour l’utilisateur (et donc de distribution pour les développeurs), grâce au concept d’« universal binary ».

Sinon, une remarque en passant : c’est un « OS », pas un « Os ». Et, tant qu’à faire, autant en utiliser le vrai non quand on peut, ce qui donne « Mac OS X » et non « Os X » (voire pire, « OS/X » comme d’autres l’écrivent parfois). Ce n’est pas si difficile, juste une habitude à prendre, et ça fait des textes tellement plus corrects et lisibles… Merci d’avance ! :)
(note : au pire, utiliser la fonction de substitution automatique de texte de Snow Leopard peut aider ;) )

avatar BeePotato | 

@ macmini33 : « Le lecteur C: c'est historique »

Je sais bien, merci.
Ce que je critiquais, ce n’était pas le choix de la lettre c, mais le principe même — très stupide — de l’utilisation de lettres pour désigner des partitions, des disques… ou des lecteurs vides ! (Ça sert vraiment à tout et n’importe quoi, ces lettres, dans DOS/Windows…)

avatar Yamtaijika | 

@ Mabeille

C'est également très plaisant de te lire... et surtout très intéressant.

@ divoli

OK pour le bécot mais sache que je ne couche pas le premier soir...

avatar obeone | 

C'est un grand spécialiste ce gars, il connait son sujet sur le bout des doigts ca se voit, SNOW LEOPARD est sorti en Septembre pas en Avril!!! Alors avec quoi a-t-il comparé 7 je ne sais pas...

avatar Gimli fils de Gloin | 

Shenmue a raison de casser MS. Cette entreprise, on connait ses pratiques lorsqu'ils ont le monopole : gerbantes. Pareil pour Nintendaube, au passage.

ON NE VEUT PAS DE MS ET DE SES WINDAUBE

avatar Mabeille | 

@BeePotato

je parlais de Microsoft, là en comparaison a XP64 et VISTA64 qui étaient des galères pour mettre en place un système facile d'entretien et d'utilisation. Sur 7 x64 ça n'existe plus. Transparence totale (ou presque),

Remarque SL gère le 64 et pas si automatique que ça, puisque certains force le démarrage en 64 alors imagine Léo. La nouveauté de SL c'est justement le passage au 64, ou bien je n'ai rien compris au film. Et nos petits amis de la pomme se sont vite dépêchés de sortir SL avant l'arrivée finale de 7, impliquant des mises à jour et bug dignes des plus mauvaises périodes de Microsoft. Pour moi SL n'était pas à maturité à sa sortie, mais ce n'est pas grave, je leur fait confiance pour corriger tout ça.

avatar shimrode | 

Pour avoir tester seven, il faut reconnaitre que de gros progres ont été faits.
Il n'en demeure pas moins un windows avec les defauts et les qualités qui vont avec.

Personnellement la base de registre et le gestion des disques via les drives j'en peux plus. En outre j'ai quelque peu galéré sur l'installation avec un lecteur DVD pas bien géré.
En terme d'interface elle est assez intuitive et efficace. Quand au look/skin cela reste question de gout. Je préfère les interface reduites à leur plus simple expression (genre blackbox ou fluxbox pour les linuxien)

@A tout ceux qui se sont insultés, étripés au sujet de shennmue.
Il faut voir a redescendre sur terre, a la vue de ce topic (et de lui seul), vous mériteriez un bannissement définitif de macgé. Il fraudais voir un peu respecter les différents intervenants.
Quelques soient les raisons (que vous imaginez bonnes) il faut garder un peu de mesure dans ses propos.

Shim.

avatar Mabeille | 

@Gimli fils de Gloin

et bien les pratiques commerciale d'Apple sont pour moi plus ecoeurante.
Elles consistent à te faire passer le plus de fois possible à la caisse:

mise a jour payante, incompatibilité des machines anciennes (la notion de pérennité chez Apple est très particulière) esquive par des moyens limites de la mise en place des garanties. Ventes à part des accessoires qui étaient livrés avec: cordons video télécommande... Prix des machines largement sur évaluer par rapport à la qualité réelle... en parlant de monopole le système Apple est vérouillé, ce qui garantie a Apple que tu vas bien gentiment cracher au bassinet. Ce qui n'enlève rien à la qualité plus ou moins bonne des produits ou au design pour ceux qui aiment ça, ou même aux petits détails qui participe à une différence pas si énorme que ça à mon avis, et ne justifiant souvent pas une différence de prix telle.

avatar LossId | 

Très clair iBook 68 et merci pour l'explication. Effectivement c'est balot.
Donc il va falloir que tu passes progressivement sur du Intel ou alors que tu prennes un disque dur externe de type NAS mais là, pas sur que l'indexation fonctionne...

@ starbus : très mature comme réaction...

avatar Mabeille | 

@shimrode

justement les disques sont gérés en virtuels sauf erreur de ma part.

concernant Shenmue, tu ne peux pas oublier l'historique, c'est ici peut être en exagérant le fruit de ses nombreuses années d'insultes a tout va. Et si sur le fond il a le droit de penser et d'exposer ce qu'il veut, la forme est depuis trop longtemps inacceptable. Je suis pourtant d'accord sur le fond de ton intervention, cela n'excuse rien et nous devons malgré tout tant que possible rester dans l'acceptable même face à un Shenmue ou un autre qui s'oublie trop souvent.

avatar lukasmars | 

"@ Mabeille : « C'est aussi le premier Os ou tu peux prendre une version x64 les yeux fermés, plus de soucis de prog de choix des appli ... »

Non, le premier c’était Leopard : faisant tourner des applis 64 bits comme 32 bits, tout en ne posant aucun problème de choix de la bonne version pour l’utilisateur (et donc de distribution pour les développeurs), grâce au concept d’« universal binary »."

Heu, les distributions Linux gèrent le 64 bits ( noyau et applications) depuis des années ...

avatar LossId | 

@ Mabeille : Pour les mises à jour payante chez Apple, ca n'est pas de leurs ressorts. Mais pour le reste, tu as raison, Apple exagère quand même pas mal et sont, certes différents de Krosoft, mais des procédés similaires qui sont quand même très moyens.

avatar eFraid | 

Moi, je voudrais savoir comment on en arrive à de telles extrémités. Pas loin de 100 commentaires sur la future sortie de Vista, pardon, Seven, alors que nous sommes sur un site Mac. Pensez-vous que la sortie d'OSX 10.6 a autant passionné les foules sur les sites PC ?? Vous en voudriez du Windows hein ? :D

avatar Gimli fils de Gloin | 

je suis pour l'interdiction des news Windaube sur les sites Mac. Ca nous pollue.

avatar Mabeille | 

@lukasmars
je me suis fait la même réflexion concernant Linux en écrivant ma réponse, je suis assez d'accord.
Mais en même temps XP64 existe aussi depuis bien longtemps, sauf que la mise en oeuvre n'était pas assez transparente à mon goût. Donc dans certains cas les appli 32 ne passaient pas sur 64 ou étaient inexistantes à moins de bidouiller les msi pour enlevé des tests avec Orca concernant les versions tolérées sur le système. Sachant que xp64 supportait sans trop de soucis les applis 32. Mais les installeurs eux non. C'est la nouvelle transparence et tolérance de 7 x64 qui est remarquable.

avatar Mabeille | 

@eFraid demande a ceux qui mettent des news sur Windows ici.
A mon avis ils sont ravis ça fait du trafic. C'est comme à secret story ils mettent des gens incompatible ensemble pour faire du buzz sinon ça serai très ennuyeux, et du coup mauvais audimat. En générale ces news tombent le WE ça assure l'animation.
t
PS: innocente la dernière fois que j'ai di ça tu m'as répondu mais non tu vas voir y aura d'autres sujets, bin j'ai vu y en a pas eu d'autres qu'une news Microsoft qui génère du trollage tout azimuthe et tout seul pendant plusieurs jours.

avatar Yamtaijika | 

@ Gimli fils de Gloin

Non, ça nous enrichie, nonobstant certains commentaires douteux. Je suis pour la diversité, la mixité, le mélange, la mise en abîme et la comparaison. Ca me permet, au détriment de beaucoup ici, de me lever chaque jour un peu moins con que la veille.

avatar Mabeille | 

@Yamtaijika y a moyen d'échanger des mail privé ici?

avatar GStepper | 

""Comme le nouveau Snow Leopard commercialisé en avril par le rival de Microsoft, Apple,"

A ce niveau là, j'ai même plus envie de savoir ce que M.Mossberg peut penser...

avatar BeePotato | 

@ lukasmars : « Heu, les distributions Linux gèrent le 64 bits ( noyau et applications) depuis des années ... »

En effet.
Maintenant, il ne te reste plus qu’à relire mon commentaire pour enfin comprendre ce qui y était écrit. :P
(un coup de main : ça concerne la facilité de distribution d’une appli vis-à-vis du nombre d’architectures pour lesquelles elle existe en versions compilées)

avatar Mabeille | 

@BeePotato
on est bien d'accord c'était le sens de mon intervention première.
la transparence de l'utilisation.

avatar BeePotato | 

@ Mabeille : « Remarque SL gère le 64 et pas si automatique que ça, puisque certains force le démarrage en 64 alors imagine Léo. »

Je parlais de la gestion des applis 64 bits (LE truc important en 64 bits, en tout cas pour l’instant ; les histoires de noyaux n’ont qu’un intérêt extrêmement limité en comparaison).
Leopard gère les applis 64 bits tout aussi bien et de manière tout aussi transparente que Snow Leopard. Rien n’a changé sur ce point.

« La nouveauté de SL c'est justement le passage au 64, ou bien je n'ai rien compris au film. »

Euh… comment te dire ça sans te vexer… ;)
Tu n’as en effet pas tout compris.

avatar Mabeille | 

@BeePotato ça ne me vexe pas, je vais tout simplement potasser le sujet pour corriger mon avis s'il est faux, et je trouve plus important de le corriger que de sauver la face. :)

avatar Yamtaijika | 

@ Mabeille

He he he, je ne pense pas, la belle affaire pour certains qui auraient vu illico leur BAL spammée à tout va (moi y-compris, sans doute).

Quoiqu'il en soit, l'anonymat des pseudos assure tous les excès possibles, mais aussi les commentaires plus poussés dont je me repais. Merci à toi de faire partie de ceux qui éclairent ma lanterne sans tomber dans un manichéisme malsain qui parasite toute réflexion objective.

Et j'arrête là car ça pourrait tourner à la déclaration d'amour et ça risque de jaser... d'autant que j'ai déjà une ouverture avec divoli !

avatar jipeca | 

Boujou,

J'espère vraiment que tout çe que je lis ici est écrit sous le couvert de la grosse plaisanterie...
J'aime bien lire votre prose, et avec la majorité d'entre vous, j'apprend pas mal de choses... Suis un peu bancal du côté cérébral, au moins sur ces sujets.
Mais ayant travaillé simultanément sur des bécanes qui tourrnaient sous Unix, Microsoft, et Mac, quand s'est trouvé l'heure de faire un choix personnel, je trouvais Unix un peu rébarbatif, Microsoft 'un peu plus compliqué' et moins convivial que Mac, et c'est donc vers ce dernier que je me suis tourné.

Désolé de n'être pas dévellopeur, mais comme pourrait dire Gabin : ça ne représente pas la majorité des utilisateurs. Cependant l'utilisateur lambda vous dira souvent qu'à l'usage Mac est plus séduisant que Microsoft. Sauf à etre chauvin... Je crois, et même si je le suis inévitablement un peu moi aussi.

Partant de là, je ne peux pas m'imaginer que l'on puisse souhaiter qu'un OS, fût il M$, n'évolue pas dans le bon sens.

Tant mieux si la différence entre Mac, M$, et Linux se réduit. J'ai la faiblesse de croire que ça entretient la recherche.

Reste à espérer que le plus puissant ne radicalise pas le milieux, comme il me semble que ça a été le cas avec IBM et ensuite avec M$, dont je n'apprécie pas spécialement les usages marketing.

Merci en tout cas de ce que vous apportez à des béotiens de mon accabit, mais soyez sympas, calmez le jeux. Vous valez, tous, mieux que ça.

avatar Mabeille | 

ok d'après SJ Leopard adopte en transparence le 32/64 sur le api les plus importantes.
SL généralise totalement le 64b.

je cite pour SL: Prise en charge de 64 bits, le prochain défi pour le Mac. Toutes les applications système clés sont désormais en 64 bits. Elles peuvent ainsi profiter de toute la mémoire disponible sur votre Mac...

le switch entre 32 et 64 transparent mais le système était hybride!!
c'est un peu de la "triche, même çsi ça justifie ce que tu as dit.

avatar Brewenn | 

"Shenmue a raison de casser MS".

C'est son droit mais sans faire de désinformation, ni de diffamation et tout en restant dans la légalité, car cela pourrait tout simplement aboutir à la fermeture du site MacG.

Vos petites cervelles devraient quand même comprendre cela.

avatar Mabeille | 

@Yamtaijika oui j'ai vu concerant divoli que j'aurai aussi bien voulu dans mes favoris msn

avatar JayTouCon | 

Yamtaijika et il divo, je peux vous préter mes CD de michelle torr si vous voulez passer un week end torride en amoureux avec de la musique classique.

sinon globalement d'ac avec mabeille, en fin de semaine,c'est soit une niouse sur microsoft, soit psystar,ou les variantes, le zune, une plainte de la pomme.

y'a tellement peu de nouveautés en attendant la fin du mois et celui de janvier que ca racle les fonds de tiroirs. et je pense même que si les nouveaux imacs sortent en fin de mois c'est justement à cause de seven.

avatar boulifb | 

C'est marrant, vous parlez tous de "64" bits sans vraiment savoir de quoi il s'agit.

En plus aujourd'hui:
- Aucune application ne gère le 64 bits
- Aucune application ne gère le multi coeur.

Le tout 64 bits ça sera pour dans 15-20 ans au mieux... Comme pour le passage du 16 au 32 bits. Pareil.
Quant au passage à la gestion multi coeur... N'en parlons pas.

Allez, tous ensemble, tous ensemble:
Apple: Bieeeeeeeen
Microsoft: Pas bieeeeen...

Microsoft c'est tabou, on en viendra tous à bout...

On répète encore une fois tous en coeur!

@Yamtaijika: je l'avais oublié ce slogan.

avatar Gimli fils de Gloin | 

Brewenn : shenmue ne fait pas plus de désinformation que toi. Et il est moins grossier que toi ("petites cervelles").

avatar Mabeille | 

@boulifb

mouai tu oublies un détail, perso j'ai 12go de RAM (limité à 4Go sur 32b) histoire de pouvoir gérer plusieurs VM et j'utilise PS en 64b sur 7 64b.
Oui sur Apple ça sert à rien en attendant les applis (excepté sur les machines comme le Macpro ou tu peux rajoutter des barettes de RAM). Oui d'accord le multi-coeur en est a ses prémisses.

avatar lukasmars | 

@BeePotato
"Je parlais de la gestion des applis 64 bits (LE truc important en 64 bits, en tout cas pour l’instant ; les histoires de noyaux n’ont qu’un intérêt extrêmement limité en comparaison)."

Bien sûr que les histoires de noyaux en 64 bits ont un interêt limité aujourd hui ; il n'en demeure pas moins qu'un OS le gère depuis des années et OS X non .
A ce titre, grand central et openCl ont un interêt encore plus limité il me semble puisque ce sont juste des API non utilisées et pas prés de l'être.
Et ça n'a pas empeché les "Apple fans" de faire des choux gras sur cela..

avatar Gimli fils de Gloin | 

lukasmars : tu te trompes, les specs d'OpenCL 1.0 sont sorties en mai. Et on est un certain nombre de developpeurs a bosser dessus depuis ce moment la.

avatar Liam128 | 

Perso je trouve qu'il est vain de vouloir faire un classement objectif de type Mac OS X > Windows > Linux > FreeBSD ou le contraire.

Ça dépend de tellement de paramètres, de tellement de modes d'utilisation, de tellement de besoins...

Ce qui est indiscutable, c'est que certains trucs sont mieux gérés chez un OS, d'autres trucs sont mieux gérés chez le concurrent.

Prenons un exemple :
Je préfère la nouvelle barre des tâches de 7 au dock. Mais je préfère Exposé à Flip3D.
Du coup, quel OS est le meilleur ? Réponse : ya pas de réponse ! Ça dépend ce qui est le plus intéressant pour soi, et la façon qu'on a de gérer ses fenêtres. Pour certains l'absence d'Exposé est rédhibitoire, pas pour d'autres. Idem avec les miniatures de fenêtres à la 7. Certains trouvent ça indispensable, d'autres trouvent ça inutile.

Sur la conception plus profonde de l'OS, Microsoft a fait d'énormes progrès. Parfois en s'inspirant de Mac, parfois en s'inspirant de Linux, parfois en faisant les choses dans leur coin.
Leur nouvelle architecture graphique, avec ses API etc., semble faire l'unanimité du côté des développeurs : tout le monde dit que c'est de la bombe et que ça explose, dans son domaine, ce que fait la concurrence.
Par contre Microsoft pêche encore dans certains autres domaines - Microsoft n'est pas aussi en avance qu'Apple sur un sujet comme Grand Central par exemple, même si Win7 est "mieux optimisé pour les multi-core", ça n'a rien à voir en termes de possibilités directement utilisables par l'OS.

Là encore, difficile, quand on est honnête, de déclarer avec aplomb et certitude "c'est Mon OS à moi qu'a privilégié le travail sur les fonctions les plus utiles".

A titre perso et en tant qu'utilisateur et pour MES besoins persos, j'ai une petite préférence pour 7 en tant qu'OS de bureau, et une petite préférence pour Mac OS X en tant qu'OS de portable. Mais j'aime beaucoup les deux, et [u]pour moi[/u] en terme de qualité pure ça commence à devenir kif-kif.

avatar GStepper | 

@boulifb
J'adore les comme toi !!! :D

"
C'est marrant, vous parlez tous de "64" bits sans vraiment savoir de quoi il s'agit."
- C'est ça et toi tu vas nous expliquer alors voyons...

"- Aucune application ne gère le 64 bits"
- Tout simplement faux !

"- Aucune application ne gère le multi coeur."
- Là par contre c'est plus juste faux, c'est la preuve que tu ne sais pas de quoi tu parles... Depuis quand une application (Userland) gère des "core" processeur ???
C'est à l'OS de distribuer les threads... C'est pas d'aujourd'hui et c'est pas prêt de changer...

Moralité: Quand on a même pas les bases (comme toi) on ne se place pas en professeur parce que là du coup c'est un peu la honte... ;)

avatar Brewenn | 

@Gimli fils de Gloin

"shenmue ne fait pas plus de désinformation que toi"

Non, lui tient des propos diffamatoires envers Mr Bill Gate.

avatar Brewenn | 

Les [url=http://www.lesechos.fr/info/analyses/020162406464-une-minorite-fait-l-opinion-sur-le-web.htm]minorités[/url] qui veulent faire l'opinion, se rencontrent aussi dans les nouvelles technologies.

avatar ericalvarez | 

Et tout cela ne changera pas grand-chose aux forces en présence. Windows n'est pas plus répandu que Os X parce qu'il fut reconnu comme un meilleur système d'exploitation. Il a juste embarqué dans la locomotive IBM.

Aujourd'hui, le monde est beaucoup plus "mobile" qu'il ne l'était au plus fort de la guerre Mac-PC. Le système d'exploitation des ordinateurs joue un rôle moins important dans les choix des gens. C'est l'ensemble de l'envionnement qui compte. N'oublions pas que Le Mac a repris du poil de la bête grâce au iPod!

Bref, de mon point de vue, que Windows 7 soit le meilleur Windows de l'histoire ne changera pas grand chose à l'histoire : ) Comme le fait que Vista fut peut-être le pire!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR